Богатые, состоявшиеся мужчины рассматривают женщин как товар. С этой ТЗ их выбирают, с этой же бросают, когда товар теряет свои качества...
Хотели бы вы быть товаром?
Или предпочли бы не выходить вообще на этот рынок?
Или хотите, но не можете из-за высокой конкуренции?))
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Бытовые проблемы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ты как всегда права! Конечно лучше НЕ быть товаром. Лучше, чтоб тебя вообще, никто не выбирал, тогда никто и не бросит. А вдруг, гад такой, вообще, бросать не собирается? Это ж вообще, труба. В пожизненное использование, считай, попала ))))))
21.04.2009 14:31:01, без реги
А откуда такие сведения про богатых и состоявшихся?.. Или, вернее, какой размер "богатства" обсуждаем?
Ну вот у меня знакомые есть ... не бедные... скажем от 150 000 в месяц заработка. Именно заработка, ибо фирма не своя. Тем не менее, бедными не назовешь, несостоявшимися тоже (занимаются любимым делом). Но вот как-то по поводу товара ни разу от них не слыхала. Наоборот, скорее. От товара их тошнит уже. 18.04.2009 01:29:50, вау
Ну вот у меня знакомые есть ... не бедные... скажем от 150 000 в месяц заработка. Именно заработка, ибо фирма не своя. Тем не менее, бедными не назовешь, несостоявшимися тоже (занимаются любимым делом). Но вот как-то по поводу товара ни разу от них не слыхала. Наоборот, скорее. От товара их тошнит уже. 18.04.2009 01:29:50, вау
ну, не бедные. Зависит от того, на сколько человек. Если, скажем, детей нет,родители -на самообеспечении, муж и жена зарабатывают по 150 000 р. в мес. - это средний ур. по Мск.
20.04.2009 15:21:37, хухра-мухра
Хотела бы... только товаром хорошего качества... типа как ГОСТ ))) Несмотря на конкурнецию, все равно я на рынке. Хотела бы или нет - это уже не важно)
А если рассматривать женшин как на рынке - так везде есть своя целевая аудитория. Свой сегмент и т.д.
Тут вопрос простой - рассматриваете себя как товар или нет.
ЗЫ - а вообще от ваших постов веет каким-то комплексом - пока еще не поняла до конца. 17.04.2009 23:43:07, чучундра
А если рассматривать женшин как на рынке - так везде есть своя целевая аудитория. Свой сегмент и т.д.
Тут вопрос простой - рассматриваете себя как товар или нет.
ЗЫ - а вообще от ваших постов веет каким-то комплексом - пока еще не поняла до конца. 17.04.2009 23:43:07, чучундра
Конечно, я товар :) Эксклюзивный :) Так что могу вообще не выходить на рынок :)
17.04.2009 22:10:21, Лягушка
после того как поступил со иной БМ, с удовольствием побыла бы товаром.хоть было бы что вспомнить.
17.04.2009 21:32:46, рица
Такое может написать только человек, который и себя считает товаром. Товар - то, что покупается и продается. Если я строю отношения, то я не потребительские качества покупаю. Если нужна любовь на ночь - то приезжаешь в заведение, выбираешь товарную самку и без проблем увозишь.
В серьезных отношениях оцениваются человеческие качества, а они не продаются. 17.04.2009 20:06:06, Usama
В серьезных отношениях оцениваются человеческие качества, а они не продаются. 17.04.2009 20:06:06, Usama
ничего не имею против побыть товаром
при условии, что я же буду и продавцом 17.04.2009 18:20:02, ландыш
при условии, что я же буду и продавцом 17.04.2009 18:20:02, ландыш
Прямо таки обидно стало за нормальных состоятельных мужчин, после прочтения топика так и видишь толстого тупого олигарха (собирательный образ, в жизни встречающийся крайне редко), ведущего старую жену в комиссионку, а потом с пачкой денег и горящими глазами "приобретающего" новую модель жены. Или даже обменивающего в той же комиссионке типа по трейд ин с доплатой, а уж потом жен б/у покупают менее состоятельные мужчины.
17.04.2009 17:44:57, Лисенкина
Сейчас уже возраст не тот. Сейчас полно молодых-стройных-длинногих.
а раньше, честно говоря, даж за все деньги мира не переспала бы с тем, кто мне не нра. Я ж ушла в свое время с ребенком от ОЧЕНЬ БОГАТОГО мужа (на тот момент, потом он сильно обеднел). Не все в жизни продается и покупается. 17.04.2009 16:03:20, хухра-мухра
а раньше, честно говоря, даж за все деньги мира не переспала бы с тем, кто мне не нра. Я ж ушла в свое время с ребенком от ОЧЕНЬ БОГАТОГО мужа (на тот момент, потом он сильно обеднел). Не все в жизни продается и покупается. 17.04.2009 16:03:20, хухра-мухра
"Богатые, состоявшиеся мужчины рассматривают женщин как товар."
Весьма спорно. Многое от женщины зависит. Зачастую девушки сами ведут себя как живой товар. Если б Вы знали как многим богатым и успешным мужчинам хочется именно любви.И женятся они на тех, кто сумеет хорошо сыграть не продажную) 17.04.2009 16:01:50, ЯЗвезда
Весьма спорно. Многое от женщины зависит. Зачастую девушки сами ведут себя как живой товар. Если б Вы знали как многим богатым и успешным мужчинам хочется именно любви.И женятся они на тех, кто сумеет хорошо сыграть не продажную) 17.04.2009 16:01:50, ЯЗвезда
С этим я пожалуй соглашусь. Хочется видеть искренность, бескорыстие...Может кому то и удается обмануть самого себя...
17.04.2009 16:12:31, Булочка наст.
Первый вопрос - А можно определиться с понятиями? Что значит богатый? Мультимиллионер, человек с 5 миллионами долларов, человек имеющий ежемесячный доход 10 тыс. долл.? Потому что в первом случае "продаться" наверное согласится 9 из 10 (особенно при условии какого-нибудь скромного особнячка на рублевке или в испании и "пенсии" тысяч 10 долл. при разводе при полном содержании ребенка), второй и третий варианты уже как-то начинают вызывать вопросы. И второй вопрос - Почему Вы считаете что богатый человек настолько туп, что кроме внешности ему ничего не надо? И почему обмануть? Т.е. богатого человека можно полюбить только за деньги? Получается, что уже заранее ни за что кроме денег его любить нельзя? А у меня вот представление о жизни такое, что мужчина должен иметь деньги, пусть не олигарх, но образ нищего художника искателя для меня в ассоциативный ряд - мужчина - не встает. И только при условии что мужчина состоялся (тот кто может обеспечить нормальный уровень жизни жене и детям) он может рассматриваться как претендент на какие-либо отношения. Уж кто-то, а они то в первую очередь ищут человека, а не внешность. Кстати при нормальных деньгах и желании любая внешность, как и возраст запросто тюнингуется до уровня ВИП.
17.04.2009 17:39:47, Лисенкина
"Богатые, состоявшиеся мужчины рассматривают женщин как товар" - почему Вы так решили? почему только богатые и состоявшиеся? Вы имели в виду всех таких? все это очень относительно...
Я не хотела и не буду. Когда-то давно моя бывшая свекровь сказала: чтобы точно и честно говорить, что за деньги спать не стала бы, нужно в такой ситуации побывать, только деньги доджны быть соизмеримы решению самой главной для тебя проблемы.
Я в такой ситуации была, предлагали, отказалась и проблему, иссесно, не решала таким методом. Так что могу говорить точно и честно))
Для меня деньги - это необходимая часть моего благополучия, но только тогда оны ценны для меня, когда они помогают всем другим частям, а не противодействуют... 17.04.2009 15:57:07, Katerine
Я не хотела и не буду. Когда-то давно моя бывшая свекровь сказала: чтобы точно и честно говорить, что за деньги спать не стала бы, нужно в такой ситуации побывать, только деньги доджны быть соизмеримы решению самой главной для тебя проблемы.
Я в такой ситуации была, предлагали, отказалась и проблему, иссесно, не решала таким методом. Так что могу говорить точно и честно))
Для меня деньги - это необходимая часть моего благополучия, но только тогда оны ценны для меня, когда они помогают всем другим частям, а не противодействуют... 17.04.2009 15:57:07, Katerine
имхо, об этом прекрасно написал Андре Моруа в "Письмах к незнакомке", если не ошибаюсь, глава так и называется "Вещь или личность".
Я лично отношусь к этому спокойно. Потому что весь мир - это отношения товар-деньги-товар, или товар-товар, чего уж там. 17.04.2009 15:35:49, sasha4man
Я лично отношусь к этому спокойно. Потому что весь мир - это отношения товар-деньги-товар, или товар-товар, чего уж там. 17.04.2009 15:35:49, sasha4man
Оля, мне кажется уже прошли времена "Чистого Товара".
(не беря в расчет твою девочку из отдела) я бы скорее сказала, что Они, сотсоявшиеся мужчины (прошу не путать с денежными) ищут тоже тепла, комфорта и душевности. потому что в бизнесе с деньгами - этого нет.
А так по-существу и по практике, тебе лучше опять таки.. к "ЯЗвезда" 17.04.2009 15:22:06, AnutkaSh
(не беря в расчет твою девочку из отдела) я бы скорее сказала, что Они, сотсоявшиеся мужчины (прошу не путать с денежными) ищут тоже тепла, комфорта и душевности. потому что в бизнесе с деньгами - этого нет.
А так по-существу и по практике, тебе лучше опять таки.. к "ЯЗвезда" 17.04.2009 15:22:06, AnutkaSh
Ты имеешь в виду Товар-тело, нет конечно, это не только тело.
Товар включает целый ряд поведенческих, культурно-образовательных и пр. характеристик.
Товар-мегера не нужен никому)))) 17.04.2009 15:28:25, Булочка наст.
Товар включает целый ряд поведенческих, культурно-образовательных и пр. характеристик.
Товар-мегера не нужен никому)))) 17.04.2009 15:28:25, Булочка наст.
а товар ли это уже, если в комплексе? нормальный выбор критериев, необходимых для комфортного сосуществования.
17.04.2009 15:49:09, AnutkaSh
Товар, Анют...Товары тоже бывают разные, и не всегда это грубо и примитивно...
Вот прекрасная картина Рафаэлло это тоже товар, и многофункциональный комп...и ракета, улетающая в космос.
Все это имеет свою цену. 17.04.2009 15:56:43, Булочка наст.
Вот прекрасная картина Рафаэлло это тоже товар, и многофункциональный комп...и ракета, улетающая в космос.
Все это имеет свою цену. 17.04.2009 15:56:43, Булочка наст.
Это ты считаешь, что это товар, потому что меришь этой меркой. А для кого-то картина Рафаэлло - не товар, а реликвия или ценность. для кого-то это память, для кого-то это комфорт (ближе к теме о жене...) это знаешь.. "как уши".. вроде и ен нужны.. а без них- калека!
понимаешь о чем я?
О том, что в одном и том же - каждый видит то, чем мерить привык...
Знаешь, у меня дома висят часы, дед их собрал сам.. был часовой мастер. И не ходят они давно или отец их не заводит уже давно - не важно.. и просты и убоги они, на чей-то взгляд.... А для меня - ценность... не знаю почему...не товар, продавать я их никогда не буду:) в худшем случае в краеведческий музей сдам... 17.04.2009 16:12:50, AnutkaSh
понимаешь о чем я?
О том, что в одном и том же - каждый видит то, чем мерить привык...
Знаешь, у меня дома висят часы, дед их собрал сам.. был часовой мастер. И не ходят они давно или отец их не заводит уже давно - не важно.. и просты и убоги они, на чей-то взгляд.... А для меня - ценность... не знаю почему...не товар, продавать я их никогда не буду:) в худшем случае в краеведческий музей сдам... 17.04.2009 16:12:50, AnutkaSh
ДифчОнки! Рафаэлло - это конфетки такие, а художник - Рафаэль!
17.04.2009 17:07:07, люблю обеих)))))
А... :)!!! (про люблю обеих) Зато пятница благодароя Нам! - УДАЛАСЬ!!!
да, рафаэльки и рафаэлло - я тоже люблю! Очень даже:) 17.04.2009 17:36:50, AnutkaSh
да, рафаэльки и рафаэлло - я тоже люблю! Очень даже:) 17.04.2009 17:36:50, AnutkaSh
А как ты думаешь, Анют, стали бы эти дядьки богатыми, если бы мерили все меркой не денег, а вот этих всяких соплей???
Я думаю, что нет. Не стали бы. 17.04.2009 16:21:29, Булочка наст.
Я думаю, что нет. Не стали бы. 17.04.2009 16:21:29, Булочка наст.
они вообще не меряли, Оль! их кураж вел к деньгам. Я знаю таких людей лично. Оля, им нравится непосредственно само по себе направление или дело,и только потом Это самое дело/направление приносит Бапки:)
и жен они себе выбирали - не по денежным меркам.. Оль, и не сопли это... :(
понимаешь, это . не знаю что.. это симбиоз, это вера и нацеленность в будуще.
Но это не Только "нацеленность ан деньги". 17.04.2009 16:56:18, AnutkaSh
и жен они себе выбирали - не по денежным меркам.. Оль, и не сопли это... :(
понимаешь, это . не знаю что.. это симбиоз, это вера и нацеленность в будуще.
Но это не Только "нацеленность ан деньги". 17.04.2009 16:56:18, AnutkaSh
Когда были бедные еще...выбирали конечно не по денежным меркам...И если потом не меняли этих жен на молодых и товарных, тогда да...Процентов 10 от всего количества...
20.04.2009 10:02:15, Булочка наст.
Любимых женщин даже богатые не рассматривают как товар! а быть товаром , да еще и не любимым - это ж как надо не уважать и не любить себя? Короче мне это не грозит , даже если и захочу - я слишком эгоистична :)
17.04.2009 15:22:01, masyanya белая и пушистая
Вот сразу видно, что вы с ними не общаетесь. С богатыми, с состоявшимися.
Любой мужчина рассматривает женщину как товар, если она этим товаром является. 17.04.2009 15:19:41, Nanik
Любой мужчина рассматривает женщину как товар, если она этим товаром является. 17.04.2009 15:19:41, Nanik
Чтобы рассматривать что-то как товар, нужно иметь способность к приобретению.
А она есть не у любого... 17.04.2009 15:31:20, Булочка наст.
А она есть не у любого... 17.04.2009 15:31:20, Булочка наст.
У тех, у кого она есть, к товару нет интереса. Кроме как попользоваться и забыть.
17.04.2009 15:41:51, Nanik
соглашусь,да,именно,когда у женщины в глазах светится желание обогатиться, к ней отношение как к товару, а не как к невесте,будущей жене. В таких ситуациях девушки получают мат. блага и соответствующее отношение, мужчины-секс и сопровождение. Так что не мужчин тут вина, а таких женищин
17.04.2009 18:07:45, ЯЗвезда
Ну да - а еще не интересно покупать машины, виллы, острова...Все это не интересно - но все равно покупается.)))
Кстати я не смеюсь. Иногда это действительно и не очень надо, и не очень интересно. Но почему бы не купить? Вон олигарх П. уже приобрел парочку))) 17.04.2009 15:53:53, Булочка наст.
Кстати я не смеюсь. Иногда это действительно и не очень надо, и не очень интересно. Но почему бы не купить? Вон олигарх П. уже приобрел парочку))) 17.04.2009 15:53:53, Булочка наст.
Не поверите. Одна машина, дом за городом, квартира в центре. У кого-то еще есть недвижка в теплых странах, но и то редко. И все.
Остальное имущество - сугубо по делу и для бизнеса. Хотя реально земли одной может быть областями. 17.04.2009 15:56:06, Nanik
Остальное имущество - сугубо по делу и для бизнеса. Хотя реально земли одной может быть областями. 17.04.2009 15:56:06, Nanik
Ну так и жена у него одна. Обычно) Ну может еще одна-две любовницы ( снегоход и катер).
)))) 17.04.2009 16:03:44, Булочка наст.
)))) 17.04.2009 16:03:44, Булочка наст.
ну так одна же жена! :) а все остальное так ....прибамбасы. зачастую - по статусу положено (ну как недвижимость в Манако - она нафиг не нужна , но дорогущая и поэтому пристижная)
17.04.2009 16:24:33, masyanya белая и пушистая
Я не очень поняла вы спорите с каким-то моим утверждением??
Я вам ответила, что вовсе не обязательно иметь к чему-то интерес, чтобы приобретать что-либо. В т.ч. жен, любовниц, острова, кареты...Вот деньги иметь необходимо. Тогда деньги перейдут в качество. качества хочется всегда.
И чем больше денег, тем лучше. Иначе будет карета Ока, вместо острова 6 соток за 101 км, и жена Фроська с мыльного завода. 17.04.2009 16:30:02, Булочка наст.
Я вам ответила, что вовсе не обязательно иметь к чему-то интерес, чтобы приобретать что-либо. В т.ч. жен, любовниц, острова, кареты...Вот деньги иметь необходимо. Тогда деньги перейдут в качество. качества хочется всегда.
И чем больше денег, тем лучше. Иначе будет карета Ока, вместо острова 6 соток за 101 км, и жена Фроська с мыльного завода. 17.04.2009 16:30:02, Булочка наст.
а мне показалось , что вы утверждаете , что богатые относятся к женщинам исключительно как к товару. Вот с этим я точно не согласна. Вообще то это разговор "неочем", т.к. есть разные богатые мужики (и порядочные и [цензура]) и разные женщины (умные и дуры).
18.04.2009 10:50:29, masyanya белая и пушистая
в "Отпетых мошенниках" хорошо сказано, зачем нужно приобретать статусные вещи
17.04.2009 17:03:32, Вечная Весна
Приходилось сталкиваться с такими козлами. Ощущение отвратительное. Не смогла бы из-за собственных амбиций.
17.04.2009 15:27:32, неместная
Мужчина в семью должен приносить "Мамонта"!!!
ТАК БЫЛО ВСЕГДА!!!
Это его обязанность содержать семью. А вы про товарно-денежные отношения. Не нужно путать семью и рынок!!!! 17.04.2009 15:17:32, Юлечка29
ТАК БЫЛО ВСЕГДА!!!
Это его обязанность содержать семью. А вы про товарно-денежные отношения. Не нужно путать семью и рынок!!!! 17.04.2009 15:17:32, Юлечка29
это тоже пять. а не Вы вчера рассказывали, что от своего мамонтовоза свалили?
17.04.2009 15:38:48, sasha4man
Юлечка, спокойнее. Кричать не надо)
Обязанность прописана в сем. кодексе, и она не только у мужа, но и у жены, и то только по отношению к несовершеннолетним детям.
Ну к престарелым родителям еще есть, нетрудоспособным, нуждающимся.
Все остальное, выкиньте из головы, никто никому ничего не "обязан"... 17.04.2009 15:21:52, Булочка наст.
Обязанность прописана в сем. кодексе, и она не только у мужа, но и у жены, и то только по отношению к несовершеннолетним детям.
Ну к престарелым родителям еще есть, нетрудоспособным, нуждающимся.
Все остальное, выкиньте из головы, никто никому ничего не "обязан"... 17.04.2009 15:21:52, Булочка наст.
:) Какая ты сегодня...Роскошная выдержанная Женщина! не холодная и ен горячая... Пэрсик, а не женщина! :)
17.04.2009 15:28:54, AnutkaSh
можно адрес рынка? так, сходить, прицениться...
17.04.2009 15:15:28, Вечная Весна
спасибо, дорогая!
только боюсь, я буду от застенчивости там молчать как рыба об лёд. Но молчать я умею красиво и загадочно) 17.04.2009 15:29:25, Вечная Весна
только боюсь, я буду от застенчивости там молчать как рыба об лёд. Но молчать я умею красиво и загадочно) 17.04.2009 15:29:25, Вечная Весна
Не удастся :-) Они очень веселые, компанейские и простые дядьки без понтов :-)
17.04.2009 15:32:32, Nanik
Так вам, небось, потаниных подавай. А я таких не люблю и с ними не общаюсь :-) Мои все скромные и не публичные :-)
17.04.2009 15:27:07, Nanik
не, не надо таких. Нам бы с простой русской фамилией...Прохоров, например...
17.04.2009 15:33:06, Вечная Весна
Вот с простой русской - он глубоко женатый и с 4 детьми. А остальные с хитровыделаными.
17.04.2009 15:54:13, Nanik
Абромович - чисто русская фамилия, или как говорил Жириновский мама у меня русская, а папа - юрист (Булочке, не обижаться это не я сказала, а Жирик).
17.04.2009 16:03:40, irgri
не кати бочек на мово Мишаню. Мне за него обидно. Он ещё найдёт свою любовь и будет счастлив.
17.04.2009 15:42:47, Вечная Весна
Не потаниных нам не обязательно, нам бы хоть каких - посмотреть хоть, пощщупать (если повезет), а то так жизь мимо и проходит зря
17.04.2009 15:32:20, Liusia (просто Люся)
Общедоступная тусовка вот только-только буквально прошла, теперь до осени ждать придется :-)
17.04.2009 15:44:33, Nanik
Давай сначала посмотрим, а то вдруг шшупать не захочется, а он уже пришел и ждет, когда его шшупать начнут.
17.04.2009 15:59:10, Liusia (просто Люся)
Дороже всего стоят нетоварные отношения:)))
17.04.2009 15:13:45, Karramba
Ну да... любовь не купишь)))
Хотя а есть желающие ее покупать то?
Философский вопрос. Всегда есть кто-то, кто от тебя без ума, и абсолютно бесплатно и тебе это при этом нафиг не надо... 17.04.2009 15:25:05, Булочка наст.
Хотя а есть желающие ее покупать то?
Философский вопрос. Всегда есть кто-то, кто от тебя без ума, и абсолютно бесплатно и тебе это при этом нафиг не надо... 17.04.2009 15:25:05, Булочка наст.
Ааа, ну это уже называется любовь к деньгам. Кстати популярный вариант)))
17.04.2009 15:47:14, Булочка наст.
Я на свой счет особо никогда не обольщалась, конечно, но я на это рынок и не стремилась никогда. Там, где я есть, я стОю значительно дороже. И меня это устраивает.
17.04.2009 15:13:31, Liusia (просто Люся)
скажи, чем твой вопрос отличается от курменовского? только по существу?)))
17.04.2009 15:12:13, natmet
Нормально, нормально, а то скучно совсем, а пятница проходит.
17.04.2009 15:14:10, Liusia (просто Люся)
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?