Раздел: Жена и муж

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Деньги и женщина.

Когда мне нравится или не нравится женщина, то вопрос о ее финансовой состоятельности никогда не оказывается сколько-нибудь значимым для меня. Просто не входит в число критерийных оценок.
Читая сегодняшние высказывания местных долгожительниц пытаюсь понять - это бравада, глупость или откровенная продажность - декларировать финансовое состояние возможного друга, сексуального парннера или мужа в качестве обязательного и чуть ли не главного критерия отбора?
"Я не могу позволить себе встречаться с мужчиной, зарабатывающим меньше чем Я"...Очень напоминает вывески о досуге - от 1500 руб в час... ;-))
Вообщем-то я даже не верю в искренность этих высказываний. Удивляет - для чего нужен образ этакой циничной суч"ки, меркантильной псевдоженщины, расчетливой и и в связи с этим явно бесполой особы? Защита? Трудное детство? Просто глупость?
Нормальный человек решат встречаться или нет с другим человеком по одному нормальному критерию - торкает или не торкает. Зацепило или не зацепило. Или это ттоько у мужчин?
Девушки,отвтетье не дайте мне разочароваться в Вас...
;-)
04.08.2008 11:54:54, Kurmen

243 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Я тут регистрировалась регистрировалась, но никак пароль не запомню.(это менеджер типа управленец!)
Деньги интересуют женщину как сублимация, когда не хватает любви, когда не хватает нежности, когда нет высоких чувств, или нет оргазма.
06.08.2008 14:44:21, Вика Сергиенко
По-моему, в большенстве случаев , это мужская точка зрения, основанная на проявлении комплексов. Я, тоже, смотрю лишь на то, "торкнет" или нет. А вот поклонники мои, че-то сникают, когда узнают, что я поболее их зарабатываю, потому что нормальный мужчина боится оказаться в положении альфонса. Один МЧ как-то мне сказал "за тобой трудно ухаживать, тебя ничем не удивить".(хотя удивить меня можно совершенно легко, экономклассом, приложив немного фантазии, любви, внимания) За то, как же трудно встречаться с мужчиной, когда нельзя предложить зайти в кафе, к которому привыкла, а выбирать подешевле, чтобы не показаться динамщицей. Или выбирать подарок к празднику исходя не из своих желаний и возможностей, а чтобы не задеть самолюбие. Знаете ли, женское терпение не безгранично. По-моему, чем напрячься и попытаться завоевать женщину ,достаточно большое количество мужчин скажут "этой с...е нужны только деньги". Так что, я тоже "не могу себе позволить", просто,не хочу, хотя, деньги его мне не нужны. 06.08.2008 13:36:38, без реги
всю тему лень читать, но вот ниже Розовая правильно написала : а если ты видишь, что девушка супермеркантильна и тебя использует, тебя может на нее "торкнуть"? Вот мне тоже важно, чтобы он сам себя обеспечивал ( для этого он должен зарабатывать не меньше меня). Почему - думаю, основная причина в неуверенности в себе - нужна уверенность, что он меня действительно любит, поэтому любая зависимость его от меня ( деньги, жилплощадь, гражданство и т п) неприемлима. 05.08.2008 13:44:15, NatalyaLB
А сексуальная зависимость тоже не приемлима?:) 05.08.2008 18:43:33, Нуга
приемлима и даже поощряется, потому как тут мы используeм друг друга, а в перечисленных выше случаях только он меня :) 06.08.2008 00:32:54, NatalyaLB
А чем отличается твое (можно на ты?) "меркантильная-не меркантильная" от ее "зарабатывает-не зарабатыва6ет" ? )))
по мне так это одно и то же )))т олько в разных плоскостях - оцениваем как умеем )))
05.08.2008 02:33:44, Ррозовая
могу только ответить, что когда я жила с одним МЧ и чрез некоторое время стала зарабатывать больше него, то это стало напрягать как раз его, а не меня.
у меня на работе ВСЕ замужние женщины скрывают от мужа свою настоящую зарплату. не потому что тратят эти неучтенные в семейном бюджете деньги где-то вне семьи, а потому что хотят, чтоб их мужья думали, что они зарабатывают больше жены. вот это меня убивает
04.08.2008 23:22:27, Наталияяя
Правильно. Его это напрягало и у него был путь выйти из этого -сделать скачок в развитиии и вновь опередить тебя ;-)) 05.08.2008 13:31:08, Kurmen
Только мне было как-то не к чему его постоянно плохое, недовольное настроение. Я не хочу быть стимулом и вечным двигателем. Мы давно уже не вместе, но товарищ этот так и зарабатывает весьма скромно 06.08.2008 10:00:06, Наталияяя
Смотря насколько меньше меня он зарабатывает. Мне как-то слабо верится что между дворником и врачом есть что-то общеe:) 04.08.2008 22:25:14, Stolichnaya
будучи студентом я 2 года работал дворником. Потом стал врачом ;-)) После этого с уважением отношусь к дворницкой професссии, кстсти. Ине вижу никаких социальных барьеров между ними. 05.08.2008 13:32:26, Kurmen
Так одно дело студентом подрабатывать, а другое работать до гробой доски дворником. Я тоже с подносами бегала в студенческие годы, однако никогда не думала что это будет моей профессией. 05.08.2008 18:12:10, Stolichnaya
ага, по крайней мере шизофрении нет :-) 05.08.2008 16:36:18, Лось_Анджелес
У меня точно - либо торкает, либо нет...и никак иначе. Но, последнее время наблюдая за людьми вижу, что тех, кто выбирает по непонятным мне критериям (наличие денег-машин и т.д. материального ) развилось очень много, и даже некоторые дамы целенаправленно воспитывают своих дочерей в русле содержанок, но, может, преувеличиваю, Б. знает... 04.08.2008 19:57:34, lentiayka
женщины считают так,как им позволяют мужчины и среда. 04.08.2008 19:34:12, Schraibikus
Читаю-читаю, и убеждаюсь, лучше всегда и во всем рассчитывать только на себя. 04.08.2008 19:04:10, lellka
Вот замуж выходила по большой любви за студента, не особо думая о финансах. Плохо, что моих родителей это тоже не волновало. И теперь понимаю, почему в старых фильмах родители у жениха спрашивают "А что у вас есть, какой доход?". Вот идеальный случай - пусть девушка, конечно, только бескорыстными побуждениями, а более мудрые думают всегда и о мат. базе. Ведь девушки случаются, беременеют и сидят дома, как тогда без денег жить? Ну, некоторые девушки заранее, без родителей это понимают. Любовь, конечно, хорошо. Но понятно, что, если вдруг декрет, романтика быстро испаряется от безденежья. Или не быстро. Но испаряется. Реалии жизни. Вот, если любимый-любимая скажет, что живет в землянке, и деньги не главное, то ведь не каждый, даже супер-любящий, сможет выдержать такую жизнь. 04.08.2008 18:13:48, романтика
Торкает или не торкает - это основное. Финансовая состоятельность важна тоже. Как бы ни была банальна поговорка "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда". Совместное времяпровождение с мужчиной так или иначе предполагает некоторые расходы. Не только же под луной гулять? И если мужчина неплатежеспособен эти расходы ложпаться на хрупкие женские плечи. Я не могу позволить себе подобного мужчину - я лучше вообще ни с кем встречаться не буду, а то мне и так вечно денег не хватает. 04.08.2008 17:37:06, Stellina (ex. LU-LU и Львенок)
Отвечу цитатой из одной очень xорошей книги (ты, Имxо, должен её знать ;-), правда, произнесенной персонажем (тёщей врача-онколога) в несколько другом контексте -
"Деньги... Живы мы будем и на эти деньги. И вообще - РАЗВЕ ЭТО ДЕНьГИ?" ;-)
04.08.2008 17:19:12, Tomsik
Торкать может с кем угодно конечно :)
Однако есть несколько ньюансов.
Вот если человек, ровесник мне к примеру, зарабатывает 300 баксов в месяц, живя в Москве. Ну да, он прикольный, интересный чувак. Ну да, вот так он живет. Есть знакомцы, которые и трехсот не зарабатывают, кстати. Этакие хиппари. Наверное, влюбиться и неплохо потусить можно. Да, я на это наверное способна, бо интересен же мне человек чем-то. А дальше что? Жить с ним? Низачто. Это не бравада и не трудное детство. Это глубокая внутренняя уверенность.
04.08.2008 17:11:22, Изумрудный лёд
Существует кстати еще эффект "заражения". Тут раньше апологет Курмышкин часто писал об этом. Что типа с кем поведешься, от того и наберешься. Вот с этим я согласна.
Встречаешься с состоятельными людьми и сознательно, подсознательно и бессознательно)) тянешься за ними, хочешь больше зарабатывать, чего-то в жизни достигать. Начинаешь встречаться с бомжеватыми неудачниками - сам гляди уже в такие же скатился, спился, работу бросил, пошел бутылки собирать))))))))))
04.08.2008 17:22:24, Булочка наст.
Верно. В качестве "превентивного лекарства": расставлять все по местам. То есть понять - кто этот человек в твоей жизни, для чего нужно с ним общаться. Я прекращаю отношения (вне зависимости от степени обеспеченности, интеллекта и ты пы человека) если чувствую, мне они ничего не дают. 04.08.2008 17:31:26, Изумрудный лёд
Мне кажется, что безденежный мужчина может интересовать в том возрасте, когда оба студенты,и малоденежье -естественно. Хотя и тогда парень, не подрабатывающий хоть чуть чуть - для меня нонсенс. А уже потом умение нормально зарабатывать это в первую очередь критерий ума. Противно как-то с дураком в постели валяться и на него свои силы тратить. Мне скажут конечно про безденежных гениев - ну так много ли их, таких? Очень мало, и тут разговор особый. Но встретить Эйнштейна в обычной русской глубинке проблематично. Так что обычно "непризнанный" гений - прежде всего дурак и лентяй. Все эти разговоры про мужчин-врачей, учителей и тп -типа вот они хорошие, но бедные. По моему глубокому убеждению, все! специалисты в этих сферах, если чего-то достигли, состоялись как профессионалы -живут обеспеченно, пусть и не богато. И не поборами зачастую -а их приглашают в интересные и денежные места и тп. Конечно, мне могут сказать, что шальные деньги могут достаться и громиле с 1 извилиной. Но это именно шальные деньги, ненадежные и связываться с таким нормальная женщина не будет. Плюс необеспеченный мужчина чаще всего скопище комплексов. Мои нервы не казенные, так что и тут выбор в пользу состоявшегося в жизни человека. Итого - для меня деньги в чем-то показатель ума и психической стабильности мужчины. 04.08.2008 16:57:09, трудоголичка
По-моему, любая женщина, сознательно или бессознательно, оценивает мужчину в том числе и по критерию "сможет ли он прокормить ребенка (детей)". При выборе "возможного друга или сексуального партнера" это, наверно, не так уж важно, а вот при выборе мужа - таки-да, это очень важный критерий, если у женщины, конечно, есть голова на плечах. При чем тут "циничные сучк.и" и "меркантильные псевдоженщины"? Тут просто природа, вековой инстинкт на уровне подсознания: кто птенцов кормить будет. Модель "мужчина - добытчик, женщина - у очага" пока никто не отменял, несмотря на все эмансипации. Меня очень удивляет, что многие мужчины воспринимают это как алчность, жадность, "им только бабло подавай" и т.п. 04.08.2008 16:42:20, читаю конфу
ну вот моя подружка сейчас так встречается - он ее торкает , а денег у него нет. Они встречаются либо у него , либо по гостям . А вот в приличное место (к каким она привыкла) ходят за ее счет. и при этом она ему еще и одежку для этого покупает ..... и она его такого стесняется. Фигня поная - он злится , она бесится. 04.08.2008 16:11:56, masyanya белая и пушистая
Ну, как я и ожидал, на самом деле женщины не так уж продажны, глупы и циничны, как выглядят исходя из своих эпатирующих высказываний. По крайней мере, здешние ...;-))
Совершенно согласен - критерием отбора нормального разумного человека при межполовых взаимоотношениях остается интуитивная оценка личностных качеств - прежде всего интеллектуально-эмоциональных, а не их возможных результатов в форме чистой наличности.
Результируют ли эти качества наличием у человека "больших" денег - вопрос третий, если не десятый. Многим людям деньги просто не интересны сами по себе, по сравнению с их личностными инетерсами. И тут возникает инетерсная вещь - на самом деле не всякая женщина настолько сильно инетерсует не всякого мужчину, чтобы ради нее начинать зарабатыввать деньги. А вот ему и так хорошо - без особых денег. Хотя бы запросто мог.
В результате, пафосные заявления женщин, типа - "Я не буду иметь дела с нищими", на самом деле расшифровываются как "Я не способна мотивировать этого человека на реализацию своих талантов в форме денег!" ;-)))))Это своего рода роспись в собственной несосотятельности, непривлекательности и незначительности для мужчин, чем "крутизна денежного выбора" ;-)) В этом же ряжду рассказы - "Ах, я вынуждена зарабатывать для него сама, он палец о палец не ударит, он паразитиирует на мне!".... Да, не ударит - РАДИ ВАС. Вот в чем ньюансик...

Девушки, смотрите в душу, а в не кошелек - не ошибетесь.
04.08.2008 15:59:51, Kurmen
ыыыыыы... вот оно в чем дело оказывается!
"Многим людям деньги просто не интересны сами по себе, по сравнению с их личностными интерсами. И тут возникает инетерсная вещь - на самом деле не всякая женщина настолько сильно интерсует не всякого мужчину, чтобы ради нее начинать зарабатыввать деньги. А вот ему и так хорошо - без особых денег. Хотя бы запросто мог."
черт! а легче-то не стало...
05.08.2008 00:38:34, enka_penka
просто ты, как большинство мужчин, понимаешь все слова "в лоб", сказали - не буду иметь дела с малообеспеченным, значит - продажна и глупа и не сможет его замотивировать на зарабатывание денег :) а на самом деле - простой эгоизм и лень, зачем мотивировать взрослого мужика, который сам ничего не хочет, вот объясни мне, глупой, зачем? связывать свою жизнь нужно с перспективными мужчинами, которые и сами захотят семью обеспечивать нормально, а не так - вот замотивируйте меня, тогда я, может быть, пошевелюсь и начну зарабатывать больше дворника.. я это понимала и когда замуж выходила, в 23 (муж уже тогда зарабатывал больше меня :)), а уж сейчас, когда у меня несовершеннолетний ребенок - тем более.. понимаешь ждать перспектив можно от молодого человека (как я в свое время), а когда ему 40-ковник надеяться, что он ради меня поднимет зад и начнет резко зарабатывать деньги.. я не настолько наивна, либо он это уже делает, либо - нет.. да, наверное, ты не так бы обиделся за мужчин, если бы я сказала, что не смогу уважать мужчину, глупее меня (а это именно так)? :)) 04.08.2008 20:40:10, Елена Д.
А можно слово НЮАНС писать правильно или уже не судьба? :( 04.08.2008 19:54:50, фьялка
уфф... а то глаз режет, но почти поверила, что у меня глюк и правильно с "ь" :) типа, не могут столько людей ошибаться :))) 05.08.2008 00:22:59, ленУлЯ
Это единственное неправильное слово которое ты нашла в моем тексте? :-))))) 04.08.2008 20:05:28, Kurmen
Уж извини, не только в твоём, не только здесь и не только сегодня, поэтому и не выдержала. 04.08.2008 20:53:27, фьялка
А если у меня не получается как следует зарабатывать, то муж виноват. Ура! Меня устраивает такая теория. И если не может женщина сбросить 10-15 лишних кило, опять таки муж не вдохновил, не мотивировал, она ни при чем, просто разочарована вся наскозь в семейной жизни )) Если же кто-то не стал гением, то только потому что его жена не ведет себя так, как жена Дали, например. Талант, способности, трудолюбие - вещи за которые жена отвечает, конечно же.

И, в основном, она отвечает за факт их отсутствия )) Поэтому таки лучше выбирать спутников жизни с наличием оных, чтоб потом не пришлось отвечать ))
04.08.2008 18:29:10, Carolionne
Кому что...
Кто то ищети мотиватора, а кто то - оправдание собственной лени ;-)
04.08.2008 19:46:23, Kurmen
Мотиватор - другими словами, крайний. Что его искать, что оправдания лени, ваша правда, лишь бы ничего не делать )) 05.08.2008 05:38:55, Carolionne
Я считаю, что мотивировать человека на то, что ему лично не надо - глупое и вредное занятие.
Более того, это эгоизм - ради своей "торкалки" прогибать другого человека. Если он не подходит тебе такой, какой есть - отпусти его, и будет вам обоим счастье.
04.08.2008 17:34:16, Лида Удоева
Романтик ;-) 04.08.2008 19:46:45, Kurmen
Интересная мысль. Т.е. берите алкоголика/наркомана/тунеядца/придурка - и ждите, когда он РАДИ ВАС станет непьющим/не упортребляющим/работящим/умным. А если не вышло - сама дура,мотивировать не умеешь:))) 04.08.2008 17:17:24, хухра-мухра
Изначальный выбор важен - не спорю... Зачем уж брать крайние варианты, тем более связанные с психической патологией? Брать наркомана, алкоголика - этио все ранво что выбрать заранее бракованную вещь.
Мы расссуждаем о "нормальных" мужчинах, которые особенно не паряться бросаться зарабатывать кучу денег. Хотя бы могли легко.
04.08.2008 19:48:22, Kurmen
"Могли бы легко, но не парятся", это похоже на утверждение алкоголика "могу бросить, но пока не хочу". Если могли бы, а нету, значит, и не могли бы. Иное предполагает какую-то ненормальность, выверт в психике и мировоззрении. Знаю нескольких таких. Они НЕ нормальны, все. 04.08.2008 21:13:19, фьялка
Он исходит из своего жизненного опыта, только трактует его неверно, точнее так как ему удобнее...))) 04.08.2008 17:48:24, Булочка наст.
Смотрю ты не понаслышке знакома с моим жизненным опытом, однако...
Ты мою биографию напиши - прославишься! ;-))
04.08.2008 19:49:14, Kurmen
Не разойдется, Саш...Кроме пары-тройки теток никто ведь не купит...)))) 05.08.2008 09:16:11, Булочка наст.
Смотря как напишешь ;-)) 05.08.2008 13:33:36, Kurmen
У моего бывшего мужа был друг. Так вот он говорил в свое время - моему мужу: Никогда не женись - денег не будет)))) Сам он был женат, потом развелся. Видимо по этой самой причине)))))))
Кстати когда я рассталась со своим мужем, он здорово и круто пошел в гору, именно в материальном плане. Никто его не мотивирует. Он от женщин за километр теперь держится))
И все пучком!
О как бывает у мужуков! Так что не все такие как ты, Саш...романтики)))))))
04.08.2008 16:39:16, Булочка наст.
"Ну ведь могут, когда хотят!" (с)
))
04.08.2008 16:59:25, Ольгочка
Ну да...для некоторых хороший пинок - лучшая мотивация.
И не РАДИ как тут утверждает наш апологет Курмышкин, а ВОПРЕКИ!
На зло! е-мое!)))
04.08.2008 17:11:24, Булочка наст.
Апологет чего? ;-)) 04.08.2008 17:25:52, Kurmen
Своих собственных, довольно консервативных умозаключений относительно М и Ж. 04.08.2008 17:41:27, Булочка наст.
Разве можно быть апологетом себя самого? ;-))
Гугл открой прежде чем умные словеччки ввертывать :-)))
04.08.2008 19:49:57, Kurmen
Можно быть апологетом всего чего угодно. Апологет - защитник какой-либо концепции, может быть даже и своей.
А ты хоть ввертывай, хоть вывертывай)) - все равно не прав!))))))
05.08.2008 09:07:13, Булочка наст.
А мне почему-то кажется, что чем мотивировать кого-то на свершение чего-то, лучше свершать самому. И продуктивнее, ибо только ты знаешь, чего тебе на самом деле нужно, и надежнее в том смысле, что результаты мотивирования от тебя никуда не денутся вместе с загулявшим супругом. Да и требовать от другого чего-то, чего ты не можешь сделать сам как-то не совсем правильно что-ли. 04.08.2008 16:34:08, Liusia
прикольная описка в конце:)))
а я вот всегда полагала, что мужик на подвиги способен собс-но не для нее, а чтоб он сам был Робин Гудом для себя прежде всего и в ее глазах потом . Что бы ему удобно было самому и комфортно, а уж и ей рядышком постоять позволит..
Да и те, кто паразитирует и им так удобно - честно, гворя тоже в жизни встречаются сами по себе, независимо от женщин (подруг, жен) живущих.. за счет родителей и пр. людей.. поэтому выводы сквозь призму взгляда женщин будучи мужчиной - какая-то солянка получилась..
04.08.2008 16:15:05, AnutkaSh
а можно смотреть в душу сквозь призму кошелька?:) 04.08.2008 16:01:34, Вечная Весна
Лучше в кошелек, через призму души.... ;-))) 04.08.2008 16:13:50, Kurmen
Любой человек, мужчина или женщина, планирующий заводить детей, должен быть готов обеспечить и их, и себя. Потому что мало ли что с партнером может случиться.

Отсюда - мужчина, едва зарабатывающий на себя, к семье-детям не готов. Либо не способен, либо семья ему нафиг не нужна. Можно, конечно, использовать его для других, сугубо развлекательных, целей.
04.08.2008 15:32:51, Лида Удоева
++++ 04.08.2008 15:47:27, Karramba

Показано 57 комментариев из 243

Всего ответов: 243 Страницы: 4 3 2 1



Вернуться в конференцию



Популярные обсуждения в 2008 году

хелп! [492] почитываю иногда


Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

29.03.2017 00:39:43

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!