Расскажу ситуацию и спрошу ваших советов )))
Едем вчера в машине с МЧ, ему на сотовый раздается звонок, высвечивается, что номер не определен и начинается разговор, смысл таков - что да, я работаю, да, мне некогда и кладется трубка.Потом буквально через минуту опять этот же абонент звонит и опять разговор, что да,я сейчас занят, да поговорим потом и тд и тп....
На мой вопрос -кто это - ответ, я не знаю, но видно что дергается и видно , что звонком не доволен....
Потом выясняется, что якобы месяца 4 назад он разговоривал по телефону с девушкой - познакомились в инете, всего лишь - разговоры не более...и вроде как это звонит ее муж, который ему угрожает....
Вечером меняется номер телефона, чтоб не названивали...
Вот что бы вы подумали? и сделали ?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Ситуация...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Звонки на мобильный
08.07.2008 09:02:41, Зашифруюсь...47 комментариев
хотя если это и правда чей-то му (ни фига не верю), то мож он отобьет у вашего
мужа охоту с девушками знакомиться (ни фига не верю два раза) 08.07.2008 13:41:08, gala8181
почему кажется что он врет? хотя, я тоже почему то так думаю...
а если и не врет - то я вчера ему сказала, что хорошо бы если б тебе отбило охоту... 08.07.2008 14:01:40, Скроюсь...
а если и не врет - то я вчера ему сказала, что хорошо бы если б тебе отбило охоту... 08.07.2008 14:01:40, Скроюсь...
я б вот в жизни не созналась в такой ситуации,
наврать-то что угодно можно, из его разговора вы ведь поняли что он не хочет с кем-то разговаривать,
а мало ли с кем я не хочу разговаривать 08.07.2008 16:33:43, gala8181
я бы поприкалывалась, сообенно если бы смс были ;))) у нас было так, так мне муж дал волю моей фантази я за него смс писала, развела девушку по не хочу, но она сама виновата, сначало тоже звонила вечером по раб. вопросам ему, ладно думаю норма, потом ночью как то позвонила спокойной ночи пожелать, ладно бывает один раз, потом по выходным начала под предлогом работы смс писать и звонить, муж естественно с ней разговаривал и говорил что рассчитывать не на что, но ее видимо это устраивало, когда нас перестало это развлекать бразды правления были переданы мне и как ни странно последняя смс была отослана с моего номера с моей подписью и все прекратилось сразу.
08.07.2008 12:44:25, так же
а вот если бы не разговаривал, не отвечал на смс, то она бы и не звонила.. сам создал ситуацию, а потом типа, жена разбирайся.. да я знаю какие бывают девИцы и я знаю как таких отшивают, вежливо, но твердо, ничего сложного..
08.07.2008 13:02:00, Елена Д.
по работе тоже по-разному отвечать можно, грубить я нигде не призывала, сама хамства не люблю, но любезности и дружелюбный тон вполне можно исключать.. мало кому придет в голову деловой тон принять за флирт..
08.07.2008 13:55:18, Елена Д.
Нехорошо, что сначала развели. нельзя разводить людей, даже если он сами ведуться и рады в петлю лезть. Это смотря на кого ответственность перекладывать. Я считаю, что каждый отвечает за свои поступки.
"Служебный роман" помнишь?
" - А зачем он отдал Вам мои письма? Он что, посмеяться надо мной хотел?
- Да нет, что Вы, милочка, он совета просил, чтобы мы помогли как общественность..."
Ей все равно больно.
Я мстила, бывало, манипулировала, да. Жизнь длинная. Но, знаешь, есть такая фраза "все равно его прибьют, пусть это буду не я".
Да, девушка, которая настойчиво просит котакта, может нарваться. Но нарваться на что? На грубость? На то, что ее используют? В данном случае на подлость, потому что грубить они, видители не могут.
Да, она получила то, что заслужила (с их точки зрения, мы ведь не знаем как там и что было). Но... получила она очень некрасивый плевок в свою сторону. Это было некрасиво. Я не говорю, что она не достойна этого. Я говорю, что каждый отвечает за себя. И можно было по-другому.
08.07.2008 18:16:33, Стасенька
и будет теперь щекотливые проблемы вашими руками решать? феерично...
08.07.2008 14:05:48, Вечная Весна
А в чем тут подлость? Девушка, руководствуясь исключительно собственными фантазиями, напрочь игнорирует реальность. Включая прямой текст. Принимая вежливость не как проявление воспитанности, а как основание пофантазировать. Что-то типа, раз матом не послал, раз отвечает, значит "на самом деле я ему небезразлична, значит у меня есть все шансы". Что еще семье оставалось делать? Если человек отказывается адекватно воспринимать реальность, то получение граблями по собственной морде лица - исключительно его личная проблема. ИМХО.
08.07.2008 12:56:24, Леший
Насколько я поняла, здесь жена вела флерную переписку с девушкой (даже не любовницей, просто ищущей контакта) от лица мужа. Очевидно, давая той мотив почувсвовать возможность продолжения романа. По-моему, если человек отвечает и поддерживает разговор, то он как минимум заинтересован в поддержании разговора. Что дает повод для фантазий.
Понимаете, они сначала ее "раскрутили" а потом послали. Если бы жена сразу взяла трубку и поговорила с девушкой, то я с Вами согласилась бы. 08.07.2008 13:03:56, Стасенька
Я поняла что с разрешения:) потому и говорю, что то подло и с его стороны.
08.07.2008 13:13:10, Стасенька
Ой, не все так просто, как Вам кажется. Даже здесь, в конфе, видно, как в своем большинстве жены реагируют на любые "непонятки" в поведении мужа. Какая-то баба упорно шлет мужу смски, а он их втихаря стирает и сей факт от жены прячем? Мысль о том, что он тем самым пытается беречь чувства и спокойствие жены им в голову приходит в самую последнюю очередь. Если вообще приходит. За то сразу порождает опасение - за этим "что-то есть, ибо ежели ничего бы не было, то она бы и смсок не слала, а он бы их от законной жены не прятал"! Раз скрывает, значит "это жжжж не спроста"! (С) И начинаются терки уже внутри семьи. Ибо подозрение - категория веры, а вера зачастую существует вопреки объективной реальности. Ну и нафига это мужу надо? Ладно бы там действительно был бы "роман на стороне", а тут просто достает глупая неадекватная баба, которую, увы, открытым текстом послать невозможно. Так что в данном случае решение мужа самое здравое и адекватное ситуации. Он ничего от жены не скрывает. И поведение жены тоже самое адекватное. Она вместе с мужем защищает целостность своей семьи.
08.07.2008 13:30:15, Леший
Давай не будем подменять понятия и реальность фантазиями. На сколько я понимаю, у автора речь идет о том, что смски пишет сотрудница с работы. Согласись, это вовсе не совершенно посторонняя девушка, с которой муж сам где-то "познакомился". Даже если сотруднице бред в голову втемяшился, как ее можно "послать"? Как ни крути, а работать с ней все равно нужно, значит нужно общаться. Взаимосвязанная система. "Нафиг" уже не пошлешь, так как это посылание по тебе же самому и ударит в профессиональном плане. Ладно если это плохой работник и можно добиться его увольнения. В конце концов общая атмосфера в коллективе это тоже один из факторов, прямо влияющих на эффективность работы этого коллектива. А если это человек, как работник, вполне хороший, тогда как? Я уже не говорю про элементарное воспитание. Да, лично я могу "послать открытым текстом". Могу даже "дать в репу". Но исключительно в очень небольшом количестве абсолютно уникальных и безусловно редчайших ситуациях. Исчезающе редчайших. Во всех остальных случаях подобный прием лично для меня неприемлем хотя бы по причине воспитания. Худой мир безусловно лучше доброй войны. Потому переходить к войне можно лишь тогда, когда были использованы абсолютно все "мирные способы разрешения конфликта". В данном случае - наглядное тому доказательство. Никто никого никуда не посылал, не прибегал к оскорблениям. Но задача прекращения вторжения постороннего человека в границы чужой семьи успешно решена.
Поверь, способность "послать" далеко не всегда является признаком силы. 08.07.2008 14:08:28, Леший
И Вы думаете, что после произоедшего, девушка тихо отползет в кусты истекая кровью? Если это так, то значит действительно подлость по отношению к безащитному человеку. А если она та, которая настойчиво и некорректно домогается женатика, то его ждет ой какое веселье на работе. Зубки он еще покажет. И жене его тоже. Будут потом выяснять чеу сифил первее.
08.07.2008 18:21:16, Стасенька
Как оказалось, Ваш прогноз не оправдался. Девушка уже отползла. Ее сегодня уволили. :)))
08.07.2008 18:29:47, Леший
Это что, одна и та же?
Если так, то ржание в трубку это не "отползла". Уволили ведь ее только сегодня, а жена замутила подложный флер несколько раньше. Вот Вам и "зубки" -она им крови попортила, забавляясь при этом. 08.07.2008 18:40:18, Стасенька
Вы упорно ставите телегу впереди лошади. Я так понимаю, что показать зубы означает строго ответную реакцию на внешнюю агрессию. Агрессор жертву оценил неадекватно, обидел безсновательно, а та ему вдруг больно дала по сусалам. То, что обсуждалось в топике носило совершенно иной характер. Девушка внезапно запала на женатого мужика и начала на него охоту вопреки всему. Включая желание самого мужика. Не в последнюю очередь манипулируя тем фактом, что они работают вместе и послать ее открытым текстом, полностью прекратив всякое общение он не в состоянии, ибо как ни крути, а по работе контачить нужно. В конечном итоге ее уволили с работы и возможности к манипуляции она лишилась. Так что ни о каких "показала зубки" тут даже близко речи не идет.
09.07.2008 12:45:49, Леший
Вот в этом "таким". То есть Вы делите людей на сорта и оправдываете себя тем, что она "такая" и к Вам (очевидно другим) "лезть нельзя". Типа вы высшего сорта, а она так себе.
Подлость остается подлостью, независимо от того, к кому она была применена.
Если Человек (например Вы) может сделать это, то значит может вообще. И никакие внутренние цензы его не останавливают. Что помешает Вам в следующий раз сделдать это с мужем или подругой? переведя, конечно, предварительно их в разряд "таких" для очиски совести. 08.07.2008 13:00:22, Стасенька
Если уж он не хочет или не может объяснить сам, то пусть предаст трубку Вам и поговорите. Можете лично, если по телефону не помогло. Но вообще, это мужчина сам должен делать. Потому что если у нее в голов фантазии, то пока он ей не дасть тостаточно ясный ответ (на понятном ей языке) она будет продолжать ппытки. В данном случае таким ответом послужило его подлое отношение к ней.
Знаете, я в своей жизни очень много отказывла разным мужчинам и по-разному. Однажды мне даже пришлось заключить пакт о внешнем флере с сотрудником. По которому он со мной танцевал на вечеринках и провожал домой, а я ему оставляла пятна губной помады на зеркале машины (чтобы стереть легко). Только для того чтобы избежать домогательств Большого Босса, который слов не понимал, но уважение к чужой собственности имел.
Так вот - отказать можно самостоятельно. Всегда. 08.07.2008 13:11:50, Стасенька
ну как по работе не ответить? а потом срыв производста. а на счет смс мы навреное месяца 2 не отвечали на них, муж с сней разговаривал, но как о стену горохом, вежливо оан не понимала а грубо у меян мужс женщинами не обращается и я не считаю это его недостатком, а только достоинством.
08.07.2008 13:04:52, так же
не поверите, но она почему то любой тон принимала за флирт, а муж при мне отвечал и деловитее не куда.
08.07.2008 14:01:42, так же
а по моему, Стась, все нормально..
автору - отчасти повезло:) муж легко отделался_ переложив решение вопросов жене.. а девушка.. за что боролось. на то и напоролась:))
подлости не вижу.. жестко, да.. а девушка не на трындение наверняка рассчитывала.. вот есть же такие, а:)) ничего чвятого.. что вместо мозга.. прям дажа вопросом задаваться не хоцца.. 08.07.2008 13:41:55, Anutkash
автору - отчасти повезло:) муж легко отделался_ переложив решение вопросов жене.. а девушка.. за что боролось. на то и напоролась:))
подлости не вижу.. жестко, да.. а девушка не на трындение наверняка рассчитывала.. вот есть же такие, а:)) ничего чвятого.. что вместо мозга.. прям дажа вопросом задаваться не хоцца.. 08.07.2008 13:41:55, Anutkash
"Служебный роман" помнишь?
" - А зачем он отдал Вам мои письма? Он что, посмеяться надо мной хотел?
- Да нет, что Вы, милочка, он совета просил, чтобы мы помогли как общественность..."
Ей все равно больно.
Я мстила, бывало, манипулировала, да. Жизнь длинная. Но, знаешь, есть такая фраза "все равно его прибьют, пусть это буду не я".
Да, девушка, которая настойчиво просит котакта, может нарваться. Но нарваться на что? На грубость? На то, что ее используют? В данном случае на подлость, потому что грубить они, видители не могут.
Да, она получила то, что заслужила (с их точки зрения, мы ведь не знаем как там и что было). Но... получила она очень некрасивый плевок в свою сторону. Это было некрасиво. Я не говорю, что она не достойна этого. Я говорю, что каждый отвечает за себя. И можно было по-другому.
08.07.2008 18:16:33, Стасенька
да не перекладывал он на меня, я сама предложила.
08.07.2008 13:43:39, так же
не сразу, но ;)))
08.07.2008 14:02:10, так же
ну сами взяли.. какая разница, то???
знакомился то он? а решал кто??? вы уверены, что в след. раз - ему точно наскучит или не увлечет??? уверены - что успеете перехватить? 08.07.2008 13:49:38, Anutkash
знакомился то он? а решал кто??? вы уверены, что в след. раз - ему точно наскучит или не увлечет??? уверены - что успеете перехватить? 08.07.2008 13:49:38, Anutkash
вообще то не он знакомился, если столы друг на против друга на работе. ой ну как сгущаете краски, ни кого не собираюсь перехватывать, у него есть своя голова на плечах, а если уж мне предоставистя случай над кем то постебаться то с удовольствием это сделаю, для меня это как для большенства флирт.
08.07.2008 14:03:54, так же
а.... только знаете, у меня вот тоже с юношей.. столы рядом:)) и вообще в фирме туча мужиков:))) и чего-то я никому не звоню.. и жены мне их тоже..
конечно у вас повысилось раздражение.. верно? имхо понятно...
рада, что вы уверены за мужа.. 08.07.2008 18:18:12, Anutkash
конечно у вас повысилось раздражение.. верно? имхо понятно...
рада, что вы уверены за мужа.. 08.07.2008 18:18:12, Anutkash
Понимаете, они сначала ее "раскрутили" а потом послали. Если бы жена сразу взяла трубку и поговорила с девушкой, то я с Вами согласилась бы. 08.07.2008 13:03:56, Стасенька
нет привычки брыть без разрешения вещи мужа, это его личное пространсто. Неверно Вы поняли все.
08.07.2008 13:07:04, так же
я тоже не поняла , не легче ли игнорировать ?? В мобильниках есть блек-лист , есть установка бесшумного режима на нежелательного абонента ...
энергии куда меньше тратится , и руки не испачкны
08.07.2008 13:21:07, Деванька
энергии куда меньше тратится , и руки не испачкны
08.07.2008 13:21:07, Деванька
а если от того что не будешь по рабочим вопросам отвечать ей, то будешь уволен, как Вам этот вариант? не надо все прямо буквально воспринимать, масса нюансов во всех историях, тем более это не моя тема, я автору привела поверхностный пример и все.
08.07.2008 13:38:38, так же
Леший , я понимаю , дать жене почитать как окужающие домогаюся , приятно и полезно для повышения её к тебе внимания .
Но есть некоторые удивительные женщины , кого это расстраивает .
И проявить к жене такую НЕзаботу и бестактность ....
08.07.2008 14:11:48, Деванька
Но есть некоторые удивительные женщины , кого это расстраивает .
И проявить к жене такую НЕзаботу и бестактность ....
08.07.2008 14:11:48, Деванька
а объясни мне: порчему невозможно послать????
я не понимаю?? потому что я сразу для себя определяю: надо оно мне или нет.. если нет - то так и говорю: друзьями - велком.. не болше.. как правило - сами отваливают.. если не отваливают - просто не беру трубку.. все определенно.. а у тебя Саш, как то все завуалировано, все в оправдание.. бережет??? кого?? ага, прям сидит и думает когда знакомился.. только бы Танька не узнала, надо ее поберечь.. глупость какая-то, сорри. если и бережет.. то только свой, сорри еще раз, зад и мозг.. потому что выяснялки с женой - не нужны.. а нафига самому - пока не решил.. Саш, у дядек- у кого женщины спортивный интерес - иные поведенческие манеры.. они все сразу оговаривают:)а если достает- то просто шлют.. а те вот -кто ни рыба ни мясо.. - те да.. начинают виртуозные танцы.. с оговорками - я все ради тебя и т.д и т.п..все просто.. не надо влезать в дебри оправданий.. 08.07.2008 13:55:04, Anutkash
я не понимаю?? потому что я сразу для себя определяю: надо оно мне или нет.. если нет - то так и говорю: друзьями - велком.. не болше.. как правило - сами отваливают.. если не отваливают - просто не беру трубку.. все определенно.. а у тебя Саш, как то все завуалировано, все в оправдание.. бережет??? кого?? ага, прям сидит и думает когда знакомился.. только бы Танька не узнала, надо ее поберечь.. глупость какая-то, сорри. если и бережет.. то только свой, сорри еще раз, зад и мозг.. потому что выяснялки с женой - не нужны.. а нафига самому - пока не решил.. Саш, у дядек- у кого женщины спортивный интерес - иные поведенческие манеры.. они все сразу оговаривают:)а если достает- то просто шлют.. а те вот -кто ни рыба ни мясо.. - те да.. начинают виртуозные танцы.. с оговорками - я все ради тебя и т.д и т.п..все просто.. не надо влезать в дебри оправданий.. 08.07.2008 13:55:04, Anutkash
Поверь, способность "послать" далеко не всегда является признаком силы. 08.07.2008 14:08:28, Леший
не надо так буквально понимать мое послать..
собственно - на момент писания выше сообщения, я понятия не имела, что это сослуживица..
собственно это дело неменяет.
Саш, и в рабочей отмосфере - можно дать четко понять - общение во флирте приемлимо или жестко - нет.. и о посыле в грубой или мягкой форме - речь вообще неведется.. все: облик, манера себя вести, говорить, поведение и даже выражение лица и глаз- очень четко очерчивают границы, дальше которых : табу!
я работала в фирме- где было большее кол-во сотрудников мужчин. свободных и не очень.. мы были прекрассными друзьями.. могли и стебаться и о семьях говорить.. НО! не было ни единого момента посягательств ни в ту ни в другую сторону.. так что реальность реальна.. и у автора не исключение.. и писала я не о виртуале.. можно очертить границы. можно -важно - хотеть! и понимать для себя. 08.07.2008 18:23:41, Anutkash
собственно - на момент писания выше сообщения, я понятия не имела, что это сослуживица..
собственно это дело неменяет.
Саш, и в рабочей отмосфере - можно дать четко понять - общение во флирте приемлимо или жестко - нет.. и о посыле в грубой или мягкой форме - речь вообще неведется.. все: облик, манера себя вести, говорить, поведение и даже выражение лица и глаз- очень четко очерчивают границы, дальше которых : табу!
я работала в фирме- где было большее кол-во сотрудников мужчин. свободных и не очень.. мы были прекрассными друзьями.. могли и стебаться и о семьях говорить.. НО! не было ни единого момента посягательств ни в ту ни в другую сторону.. так что реальность реальна.. и у автора не исключение.. и писала я не о виртуале.. можно очертить границы. можно -важно - хотеть! и понимать для себя. 08.07.2008 18:23:41, Anutkash
Если так, то ржание в трубку это не "отползла". Уволили ведь ее только сегодня, а жена замутила подложный флер несколько раньше. Вот Вам и "зубки" -она им крови попортила, забавляясь при этом. 08.07.2008 18:40:18, Стасенька
а в чем подлость, ей было с самого начала сказано, не звони не пиши и т.п. она не поняла, что нам было делать то, просто прикалываться ;))) над такими надо, может тогда поймет куда можно лезть, а куда не стоит.
08.07.2008 12:55:26, так же
Подлость остается подлостью, независимо от того, к кому она была применена.
Если Человек (например Вы) может сделать это, то значит может вообще. И никакие внутренние цензы его не останавливают. Что помешает Вам в следующий раз сделдать это с мужем или подругой? переведя, конечно, предварительно их в разряд "таких" для очиски совести. 08.07.2008 13:00:22, Стасенька
какую то чушь пишите честное слово.
Если человек культурно не понимает, что ловить не чего, как с ним поступать, на х....у что ли посылать, извините уж к грубостям мы не привыкли.
Вот Ваш вариант, что надо было делать, ежедневно принимать звонки и читать ее бредовые смс? 08.07.2008 13:02:38, так же
Если человек культурно не понимает, что ловить не чего, как с ним поступать, на х....у что ли посылать, извините уж к грубостям мы не привыкли.
Вот Ваш вариант, что надо было делать, ежедневно принимать звонки и читать ее бредовые смс? 08.07.2008 13:02:38, так же
Это примерно то же , как обнаружив в офисе пропажу , облазить вечером столы соседей - где-то там же есть ваши вещи , значит вам законы не писаны ...
08.07.2008 13:29:37, Деванька
08.07.2008 13:29:37, Деванька
Знаете, я в своей жизни очень много отказывла разным мужчинам и по-разному. Однажды мне даже пришлось заключить пакт о внешнем флере с сотрудником. По которому он со мной танцевал на вечеринках и провожал домой, а я ему оставляла пятна губной помады на зеркале машины (чтобы стереть легко). Только для того чтобы избежать домогательств Большого Босса, который слов не понимал, но уважение к чужой собственности имел.
Так вот - отказать можно самостоятельно. Всегда. 08.07.2008 13:11:50, Стасенька
не всегда, вариантов масса и ен всегда тот чтоу Вас будет полезен вроед бы в аналогичном случае. еще раз как Выше писала нюансво масса, если буду тут писать навреное рассказ на 3 дня как минимум.
08.07.2008 13:42:03, так же
Я бы смирилась с этой версией . Ну и поддержала её. Мне она вобще нравится концовкой , что он мобильник сменил . "Долой прошлое"
08.07.2008 10:21:53, Деванька
но предупредить - если на новый номер будут звонки подобного рода - тапки врозь ?
08.07.2008 10:38:03, Зашифруюсь....
букет состоит не только из звонков )))
08.07.2008 13:00:56, Скроюсь
Ну я бы постебалась как всегда))) Сказала бы, что недавно у подъезда видела какого-то мужика с кастетом, который выслеживал кого-то, что это явно ее муж. Ну а потом, поехать заяву сделать в ментуру...Чтоб последили))))))))
08.07.2008 09:46:17, Булочка наст.
мысль....тем более люблю так над ним поприкалываться
08.07.2008 10:02:30, Зашифруюсь
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
