Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

Раздел:

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Семья без измен и вранья. Здоровье без денег. Наш опыт. Часть II

Смысла жизни нет, но есть жизнь. Жизнь - это выступление с трибуны. Тебе дали слово, и ждут чего-то нового... Самое увлекательное дело - становиться здоровее и красивее себя. Чувство собственного достоинства и чувство чужого достоинства. Одно без другого бывает?

18.10.2006 13:07:21, Редакция

35 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Задуматься действительно многое заставляет, есть очень удачные штучки, но напрягает, что немного злобно и нетерпимо. 27.10.2006 16:22:11, Таша

Хочу заступиться за авторов! Данное чтиво для людей без комплексов, иными словами, если тебя раздражает прочитанное, значит у тебя проблемы с головой (и не только). Все очень интересно, мудро, и заставляет задуматься нас о нашей жизни. Спасибо вам! 23.10.2006 02:03:25, Лелека

Не-чи-та-бель-но!
Хоть бы свои "афоризмы" сгруппировали как-то чес.слово! 21.10.2006 17:04:56, клава

Ситуация как в том мутьтике - "Он и тебе сосчитал.." Я не знаю что происходит с аудиторией, будет очень грустно, если сайт превратьться в клуб злобных попугайчиков...
Всё плохо, бездарно и бессмысленно.
Нароод, мамочки, ну бережнее давайте друг с другом... 19.10.2006 22:40:52, Ануля

ОлЮшка, когда прочитаешь текст, увидишь там несостыковки, несуразности, штампы и черкнешь об этом пару фраз, это говорит о способностях к критическому мышлению, а не о завистливости. 19.10.2006 21:38:20, Dalai Mama

Ну поразительно завистливы у нас люди до чужого Щастья, судя по комментам :-( А зря. Ну выпестовали люди свой личный опыт, ну решили поделиться, ну довольны они, здоровы и не бывает у них плохого настроения, - чудо! ура! радуйтесь, что такое случается! Нет, обязательно надо увидеть здесь лицемерие, высокомерие и фиг знает еще чего. Светлана, Леонид, удачи Вам - и отсутствия плохого настроения forever. 19.10.2006 15:58:20, ОлЮшка

Такое ощущение, что эти заметки писались в Кащенко. 19.10.2006 10:55:52, Дашук

Что-то эти, как они утверждают счастливые в браке люди, подозрительно много внимания уделяют изменам. 19.10.2006 02:29:05, Dalai Mama

ужос. Какие омерзительные люди. 18.10.2006 22:44:49, AleXXX

Статья супер. 18.10.2006 14:20:11, Ренат

Нда...
О чем это они?
И высокомерие так и прет, так и прет... :(18.10.2006 13:38:10, крысина
Странно...
Почему-то я высокомерия не заметила...
А уж что оно ПРЁТ - и подавно..
19.10.2006 14:26:43, Крымская 

Ничего там не прет. И не статья это. Что ужасного в сборнике афористических выражений? Почитать эту конфу - многие используют афоризмы для краткого изложения мыслей. Какие-то ложатся на мозги (сердце), какие-то воспринимаются бредом. Кому что в данный момент нужно, тот то и улавливает - понимает какой-то неведомый ему доселе смысл.
Я не очень понимаю - откуда столько неприкрытого скепсиса и презрения? Что бы вы хотели получить от статьи-то?18.10.2006 16:00:48, ЕК настоящая 
Да, вы, безусловно, правы, это не статья, это сборник афоризмов. Если быть справедливыми - некоторые из них даже веселенькие. Но общий тон все-таки снсходительный, а большая часть т.н. афоризмов по мнению многих читателей (судя по отзывам) отровенно пустые. 
От статьи я ничего не хотела. 
Презрения я ни к авторам, ни даже к их творениям не испытываю, и мне жаль, если это так выглядит. 

18.10.2006 16:27:54, крысина

Люди испортили впечатление о себе первой публикацией про семейные отношения. Вообще надо уметь не только что-то произвести, но и грамотно подать. Поменьше афоризмов, построже отбор, разбивка по темам - и уже можно есть. Я так думаю.

Я усилием воли заставила себя таки пробежать. Наряду с очень правильными высказываниями, откровенно пустые.18.10.2006 16:08:03, фьялка 
А зачем это усилие воли? Кто-то заставлял? Что значит "поменьше того, побольше этого"? Кто-то читает Донцову, кто-то Кафку, а кто-то Стругацких... 
А я вот не могу ни то, ни другое, ни третье.:))))18.10.2006 16:25:58, ЕК настоящая 
А что, никогда не читали через силу? Может "расширить горизонты" иногда :) Нет, серьёзно.18.10.2006 16:42:42, фьялка 
В школе только. Ну и по работе всякую хрень. А добровольно - неа. Незачем время тратить.18.10.2006 16:54:14, ЕК настоящая 
А я вот мучаю сейчас Хмелевскую :( Мне сказали: прочтёшь и будет тебе щастье. А не лезет никак :(19.10.2006 19:23:59, фьялка 

 


 


 
Что именно мучаете? У Хмелевской всего 2-3 стОящие вещи. Причем, из ранних. Остальное - не советую читать.19.10.2006 23:09:02, ЕК настоящая 
"Бабский мотив". А что у неё стОит? 19.10.2006 23:33:20, фьялка 
ничего, что вмешиваюсь? :) Действительно, самые ранние вещи были очень неплохие, "Что сказал покойник", например,"Колодцы предков" и что-то там про просёлочные дороги... А из более поздних мне понравилась, например, "Божественная корова". А ещё "Как выжить с мужчиной" и "Как выжить с женщиной". Это как раз сборники афоризмов по своей сути, но написанные с хорошим юмором и очень узнаваемо. Хотя конечно дело вкуса...
21.10.2006 02:11:56, Екатеринаа 

Ага, спасибо большое :) Почитаю. 23.10.2006 00:36:08, фьялка 
Художника обидеть каждый может :)))))))))))))
18.10.2006 16:29:57, крысина

да тон всем не нравится, только и всего! кстати авторы в таком возрасте могли бы уж и додуматься до этого - массы таким тоном не завоевывают ;) 
18.10.2006 16:07:58, Мамулечка 

Вот оно - золотое зерно нашей конфы:))))
На СУТЬ никто не обращает внимания.
Только на тон :)))
Который, к слову,вообще в виртуальном пространстве вещь весьма и весьма спорная:) 
19.10.2006 14:28:47, Крымская 

о том , что они богатые бездельники , но при этом трудоголики у котрых служебные романы , что бы гнать себя на работу .....18.10.2006 15:00:30, masyanya 
Если подвести итог:
1. Голодание - панацея от всего.
2. Все женщины - дуры, кроме автора.
3. Много работают - дураки.
4. Деньги - зло.
5. Халаты (домашние) - главная причина разводов.


18.10.2006 13:44:29, крысина

абсолютно точный итог! зачем так много было писать? можно ограничиться пятью пунктами.
18.10.2006 16:11:53, нютка

2. ...и в шляпе.18.10.2006 14:31:07, natmet 
кто в шляпе?? :0
18.10.2006 15:10:37, крысина

женщины... которые в пункте 2.18.10.2006 15:13:09, natmet 
а почему? :) (торможу)
18.10.2006 15:18:11, крысина

"Женщина должна быть или красивой, или в шляпе."
Цитата из статьи))), вторая строчка снизу.18.10.2006 15:24:50, natmet 
Дошло до меня, но поздно, мне уже ответили :))))))))))))))))))))))
18.10.2006 15:31:23, крысина