Я очень редко тут пишу, хотя с интересом читаю конфу уже года два. И вот хочу спросить у местных, интересно стало.
В топике "о мести" внизу большинство высказалось в духе "мараться местью не буду, лучше простить и отпустить".
В то же время в большинстве топиков про измены/любовниц обязательно даются советы на тему "как отомстить этой змее-разлучнице", от которых я тихо фигею. Вариантов масса - от "переехать джипом" до "позвонить ей (ее родственникам, начальнику etc) и высказать все что думаешь". Вон внизу еще вариант - "повесить ее фото/телефон на порносайты". Ну, и т.д.
Собственно вопрос - вот как одно с другим согласуется?
Или все эти зверские :) советы - просто интернетный треп? фигуры речи, тксзть?
Или эта мстительность распространяется только на любовниц мужа, а остальным-прочим как-то больше повезло?
Или как?
Буду благодарна за ответы.
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
еще раз - вопросы мести
04.03.2005 16:06:58, читательница68 комментариев
А ты была любовницей и тебя бросили? Прости, не совсем вникла в тему, но очевиден твой интерес к судьбам дам такого рода.
06.03.2005 12:54:55, LightBlue
Пришшло на ум, что весь этот треп и угрозы имеют место быть до тех пор, пока от них больше пользы чем вреда. ну поорет рогатая женка, ну снимет стресс... Ну и лады. Погоды это не поменяет. А вот если примется пакостить, да еще так, чтобы это сильно доставало любовницу, да еще если муж эту девушку действительно любит, а не просто перепихнулся от дури, то жене ведь откат маленьким не покажется. Любовницы тоже сидеть и смотреть как их втаптывают в дерьмо не будут. Мне кажется если решился на месть и военные действия, то будь готов получить по мордасам, причем с такой же силой, выдумкой и жестокостью.
На каждый горшок в итоге своя крышка найдется. Меру знать надо. И в руках себ я держать. Чем от животных люди и отличаются. 05.03.2005 12:45:43, из дикого леса
На каждый горшок в итоге своя крышка найдется. Меру знать надо. И в руках себ я держать. Чем от животных люди и отличаются. 05.03.2005 12:45:43, из дикого леса
Мтсить надо уметь красиво. Так чтобы быть вроде бы не причем, но при этом, чтобы муж увидел все самое грязное и нериятное в сопернице на фоне вас белой и пушистой, но мужа, друга обратно не принимать . Он это все равно рано или позно повторит , зато таким образом женщина поднимает самооценку и после неудачи не падает духом, и быстро может найти бывшему замену.
А можно не мстить, а просто занять выжидательную позицию: если соперница вас превосходит( что бывает редко) -то просто судьба у них такая .
А если нет то после первой же размолвке муж вернется - только нафиг он нужен такой?
04.03.2005 23:12:24, баниласка
А можно не мстить, а просто занять выжидательную позицию: если соперница вас превосходит( что бывает редко) -то просто судьба у них такая .
А если нет то после первой же размолвке муж вернется - только нафиг он нужен такой?
04.03.2005 23:12:24, баниласка
и что? надо теперь повториться? ну, у всех характеры разные же... мне, например, просто непонятен смысл действия, которое не влечет за собой прямой ощутимой материальной (в смысле, которую потрогать можно) выгоды для меня. а месть именно такова. поэтому я не мщу. это не лень, это не особые моральные качества мои - это просто мой подход человека, который не любит неконструктивности - вот и все.
ну, давайте так - я люблю человека, у которого полный боекомплект - в смысле есть кто-то другой. ну, даже если я начну этому другому делать гадости - так тот, ради кого это делается, меня же и возненавидит - ну, это же глупо! это если речь идет именно о любовницах любимых людей...
так что, не надо обобщать, что все гипотетически безвредны, а к любовницами - так просто изверги... я, вот, вообще безвредна :)))) 04.03.2005 20:01:34, Ромолетта
ну, давайте так - я люблю человека, у которого полный боекомплект - в смысле есть кто-то другой. ну, даже если я начну этому другому делать гадости - так тот, ради кого это делается, меня же и возненавидит - ну, это же глупо! это если речь идет именно о любовницах любимых людей...
так что, не надо обобщать, что все гипотетически безвредны, а к любовницами - так просто изверги... я, вот, вообще безвредна :)))) 04.03.2005 20:01:34, Ромолетта
Я и не обобщаю, я задаю вопрос :) интересно стало :) потому что по прочтении этой конфы иногда именно такое впечатление и складывается - "что все гипотетически безвредны, а к любовницами - так просто изверги" :))
Вот я и пытаюсь понять, так ли оно али нет :)
Спасибо за ответ - очень конструктивно и понятно! :) 04.03.2005 20:09:42, автор
Вот я и пытаюсь понять, так ли оно али нет :)
Спасибо за ответ - очень конструктивно и понятно! :) 04.03.2005 20:09:42, автор
:))
04.03.2005 20:17:44, автор
От чего Вы фигеете, непонятно. Я бы любовницу своего мужа уж точно щадить не стала бы. И нашла бы способ, чтобы каждая моя слезка ей отлилась.
04.03.2005 18:45:19, анонимно
:-)) После того, как я своей мадам отомстила - она подумала, что это мой муж ей пакость сделал. И послала его нафиг! Что мне, собственно, и требовалось. Так что в моем случае я получила ощутимую материальную выгоду (в месяц муж давал ей пять тысяч "на булавки" + водил по ресторанам + дарил подарки + возил отдыхать + покупал продукты) И вы говорите, что это неконструктивно? :-))) Поэтому я как раз за то, чтобы месть (как и ее последствия) была обдуманной.
04.03.2005 21:53:50, Helly
Когда у нас с мужем постоянно шли "разговоры по душам", обжевывание этой ситуации вдоль и поперек, он несколько раз сболтнул кое-какие подробности ИХ отношений, о которых знает только он :-))) Начиная от того, где у нее родинки, до того, что ее заводит в постели и самого новейшего номера ее телефона и фоток. Пришлось на полчасика у него телефон стырить :-))) Я ж ему толкала идею "Я тебе друг. Поплачься, козлик, легче будет". Вот он и плакался, а я старалась выцепить что-нибудь полезное для применения. Ну а потом всю инфу вместе с подробностями и номером телефона - на порносайты :-))) Видимо, девушка даже мысли не допускала, что любовник такие подробности жене выложит (про меня она уже знала), так что позвонила моему благоверному и с плачем поведала ему, что ён - сволочь, такие интимные подробности, какие были озвучены на весь мир, знал только он, телефон она давала только ему, и в общем, пошел он нах... Ну да, мужик плакал... Неделю плакал (ровно столько, сколько дети в детском саду, когда их туда первый раз отдаешь). Я козлика утешала, уговаривала не вешать нос, да ты такой здоровский - еще 10 Юль себе найдешь, на тебя все вешаться будут...
Счас в меня полетят не только табуретки, а даже не знаю что... Только ситуация на самом деле гораздо глубже. То, что мне как жене было жутко больно, не исключало того, что как другу мне хотелось его поддержать. Я ж ему сколько раз предлагала - договорилась с судьей, нас разведут за два дня, не взирая на наличие двух детей. Живи с любимой и будь счастлив. Нет, не уходил. Меня просто на части растаскивало от такого противоречия. Потом вот я узнала, что Юля имеет нового женатого любовника, помимо моего козлика. Муж не верил, что его могли на кого-то променять... В общем, тогда я Юлю и спровоцировала послать моего козлика на... Пока не сильно меня черная полоса достает, как тут Папчик мне предрекал. Значит, не так уж неправильно я себя вела :-))) 05.03.2005 11:55:55, Helly
Во-первых, происхождение этого прозвища связано с одним событием в нашей семье, и к обидному прозвищу ничего общего не имеет. Звала же его мамочка в детстве "головастиком" :-)
До того, как стать козликом (не козлом, заметьте) Он был светом в окошке, самым любимым мужем, лучшим другом. Все крутилось вокруг Него, все было в угоду Ему. Но человеку захотелось поискать, нет ли где чего получше. Сейчас он клянется на словах и всячески показывает поступками, что лучше всего было с нами. Но отношение к нему все равно поменялось. А это уже во-вторых.
09.03.2005 17:22:04, Helly
Опять же таки - расчет, и еще раз расчет. Полуграмотная продавщица из ларька, не умеющая пользоваться мобильником и не имеющая понятия про интернет 99,9% неграмотна юридически. Так что возможность получить "откат" такой же силы - практически чуть больше 0%. Да, возможны консультанты, но опять же - круг общения у нее - полуспившиеся подруги и алкоголики папа-мама. На худой конец, у меня есть адвокат :-) (состояние аффекта, и прочее) Так что откат тут возможен только один - как Папчик предсказывал, "воздастся вам по делам вашим". Хожу теперь в церковь, грехи замаливаю... Епитимью батюшка наложил...
07.03.2005 17:09:56, Helly
Что ж тут непонятного? :)
По моим впечатлениям, тут собрались в основном разумные, взрослые, вполне адекватные женщины - а такие советы "как отомстить" отдают некоторой эээ... именно неадекватностью, что ли. Как написала вверху Ромолетта, невыгодно и неконструктивно все это.
Я иногда задумываюсь - вот что бы было, если б я то-то или то-то сделала любовнице своего мужа (теперь уже бывшего)? или ему самому? из того, что здесь иногда советуют? И делаю вывод, что, скорее всего, он ее же бы и побежал жалеть и защищать... А она покрутила бы пальцем у виска и позлорадствовала в душЕ - ага, бесится! как я ее достала-то! И - что?
Не говоря уж о том, что за некоторые действия, предлагаемые тут, предусмотрены вполне конкретные статьи Уголовного кодекса, так что вообще можно загреметь под суд.
Вот я и фигею :))
И интересуюсь - это все всерьез или как? :))
04.03.2005 20:44:56, автор
По моим впечатлениям, тут собрались в основном разумные, взрослые, вполне адекватные женщины - а такие советы "как отомстить" отдают некоторой эээ... именно неадекватностью, что ли. Как написала вверху Ромолетта, невыгодно и неконструктивно все это.
Я иногда задумываюсь - вот что бы было, если б я то-то или то-то сделала любовнице своего мужа (теперь уже бывшего)? или ему самому? из того, что здесь иногда советуют? И делаю вывод, что, скорее всего, он ее же бы и побежал жалеть и защищать... А она покрутила бы пальцем у виска и позлорадствовала в душЕ - ага, бесится! как я ее достала-то! И - что?
Не говоря уж о том, что за некоторые действия, предлагаемые тут, предусмотрены вполне конкретные статьи Уголовного кодекса, так что вообще можно загреметь под суд.
Вот я и фигею :))
И интересуюсь - это все всерьез или как? :))
04.03.2005 20:44:56, автор
Ну, вот такую месть я как раз могу понять: обдуманно, конструктивно и с холодным расчетом :)) Оптимальный вариант :))) Тут, по крайней мере, понятно - зачем и для чего :)
А как Вы так ловко извернулись, что она на Вашего мужа подумала? Если не секрет? :) 05.03.2005 10:44:00, автор
А как Вы так ловко извернулись, что она на Вашего мужа подумала? Если не секрет? :) 05.03.2005 10:44:00, автор
Счас в меня полетят не только табуретки, а даже не знаю что... Только ситуация на самом деле гораздо глубже. То, что мне как жене было жутко больно, не исключало того, что как другу мне хотелось его поддержать. Я ж ему сколько раз предлагала - договорилась с судьей, нас разведут за два дня, не взирая на наличие двух детей. Живи с любимой и будь счастлив. Нет, не уходил. Меня просто на части растаскивало от такого противоречия. Потом вот я узнала, что Юля имеет нового женатого любовника, помимо моего козлика. Муж не верил, что его могли на кого-то променять... В общем, тогда я Юлю и спровоцировала послать моего козлика на... Пока не сильно меня черная полоса достает, как тут Папчик мне предрекал. Значит, не так уж неправильно я себя вела :-))) 05.03.2005 11:55:55, Helly
Аж передернуло от "козлика". Не удивительно, что он склонен искать себя на стороне...
08.03.2005 22:36:42, Silver
До того, как стать козликом (не козлом, заметьте) Он был светом в окошке, самым любимым мужем, лучшим другом. Все крутилось вокруг Него, все было в угоду Ему. Но человеку захотелось поискать, нет ли где чего получше. Сейчас он клянется на словах и всячески показывает поступками, что лучше всего было с нами. Но отношение к нему все равно поменялось. А это уже во-вторых.
09.03.2005 17:22:04, Helly
Очень характерно то, как вы его называете за глаза чужим людям. Много говорит и о вас и о семейном прогнозе.
09.03.2005 18:09:33, Silver
Ух ты... изысканно :)))
Но я б так все равно не решилась по элементарной причине: выложить чужие телефоны/фото на порносайты - тянет на статью 137 УК РФ ("нарушение неприкосновенности частной жизни"). Штраф до 500 МРОТ или арест на срок до 4 месяцев. Если оправдают - все равно суды, нервотрепка... Т.е. по-любому - это уже криминальное действие, Вы из сферы семейных разборок переходите в сферу столкновения с законом... Вот Вы - готовы были бы к такому, если б эта Юля оказалась немного юридически грамотней и не ограничилась бы рыданиями по телефону? Или Вы просто не думали об этом? И что самое противное - закон был бы на ее стороне :((
Я вот честно - не отважилась бы... еще и судимость заработать из-за мужниной любовницы... ну его нафиг... 05.03.2005 17:00:25, читательница
Но я б так все равно не решилась по элементарной причине: выложить чужие телефоны/фото на порносайты - тянет на статью 137 УК РФ ("нарушение неприкосновенности частной жизни"). Штраф до 500 МРОТ или арест на срок до 4 месяцев. Если оправдают - все равно суды, нервотрепка... Т.е. по-любому - это уже криминальное действие, Вы из сферы семейных разборок переходите в сферу столкновения с законом... Вот Вы - готовы были бы к такому, если б эта Юля оказалась немного юридически грамотней и не ограничилась бы рыданиями по телефону? Или Вы просто не думали об этом? И что самое противное - закон был бы на ее стороне :((
Я вот честно - не отважилась бы... еще и судимость заработать из-за мужниной любовницы... ну его нафиг... 05.03.2005 17:00:25, читательница
Не мстить можно просто от лени.
А мстить - от скуки.
Призрачно все в этом мире...
:) 04.03.2005 17:19:48, New Булочка
А мстить - от скуки.
Призрачно все в этом мире...
:) 04.03.2005 17:19:48, New Булочка
Мстят за боль. И это всегда единственный повод.
04.03.2005 18:57:53, анонимно
На месть нужно много сил. Но когда больно, они находятся. У меня перед глазами есть один пример. Когда любовница оказалась в итоге на помойке. И это было еще недостаточным наказанием, за 6 лет, которые она портила жизнь жене.
04.03.2005 23:21:23, анонимно
Будет ли, на Ваш взгляд, считаться местью требование жены уволить сотрудницу, которая стала любовницей мужа-ее начальника и которая чуть не привела к развалу семьи, пытаясь увести мужа? С одной стороны, да, самая настоящая месть, ведь муж любовницу оставил и вернулся к жене, казалось бы, за что ее увольнять, а с другой? Так и продолжать им вместе работать дальше? А жене, приезжая на работу к мужу, видеть эту женщину, которая принесла ей столько неприятностей?
04.03.2005 17:11:48, еще одна
Изменившего мужа лично я оправдывать не собираюсь. Простить его сложно, но в принципе можно, ведь чувства к нему еще какие-то есть. Мадам любовницу я не люблю, поэтому щадить ее не желаю. Если надо будет для дела - раскатаю, не задумываясь (морально,конечно). Если не будет такой необходимости, пусть живет :-) В моем случае месть была в тему - я получила, кроме морального удовлетворения, и материальное, на котором настаивает Ромолетта :-))) Муж вернулся в семью. Деньги, которые тратил на любовницу, приносит теперь домой (примерные суммы я озвучила чуть выше). :-)))
04.03.2005 22:19:09, Helly
Вот это правильно! Собственный муж может еще пригодиться, поэтому надо сто раз подумать, прежде чем звонить его начальству (срезанная зарплата и вам аукнется, бюджет-то общий). Заложить его родственникам - тоже крайней окажешься (не любила моего сыночка, вот и получила, поделом). :-))) К тому же к любовнице положительных чувств никто из жен, похоже, не испытывает, а к мужу - еще очень даже может быть. Так что опять все логично. :-)))
04.03.2005 22:22:54, Helly
На мой взгляд - да, будет. С какой стати требовать увольнять любовницу - почему бы мужу самому не уволиться, если уж он любит жену и вернулся к ней? Изменял-то жене он, а не любовница - почему она должна отдуваться?
Представьте обратную ситуацию - не муж начальник любовницы, а она его начальница, он ее подчиненный. И вот после интрижки эта любовница берет и вышибает его на улицу с формулировкой типа "чтобы моя семья не развалилась и мой муж не страдал, видя тут твою рожу". Как Вам такой вариант? Справедливо? Красиво? 04.03.2005 17:35:15, автор
Представьте обратную ситуацию - не муж начальник любовницы, а она его начальница, он ее подчиненный. И вот после интрижки эта любовница берет и вышибает его на улицу с формулировкой типа "чтобы моя семья не развалилась и мой муж не страдал, видя тут твою рожу". Как Вам такой вариант? Справедливо? Красиво? 04.03.2005 17:35:15, автор
А по-моему - нет. Несправедливо. И некрасиво. В данном случае - со стороны мужа, я имею в виду. Вступаешь с человеком в отношения - так веди себя хотя бы по-человечески.
Вы внизу пишете: "ей будет неприятно, но она это заслужила". Так в том-то и дело, что ей УЖЕ достаточно неприятно! Она уже получила то, что заслужила. Если вообще заслужила - может, ей этот муж сказал, что завтра разводится, кто знает? :))
А вот основной инициатор всей этой ситуации (муж) вышел как раз сухим из воды. И как будто бы так и надо, пусть любовница отдувается :((
04.03.2005 18:40:48, автор
Вы внизу пишете: "ей будет неприятно, но она это заслужила". Так в том-то и дело, что ей УЖЕ достаточно неприятно! Она уже получила то, что заслужила. Если вообще заслужила - может, ей этот муж сказал, что завтра разводится, кто знает? :))
А вот основной инициатор всей этой ситуации (муж) вышел как раз сухим из воды. И как будто бы так и надо, пусть любовница отдувается :((
04.03.2005 18:40:48, автор
Вообще говоря, муж прежде всего должен защищать свою жену, не находите? У него с ней тоже отношения, вообще-то-:) И разве не по-человечески будет избавить свою жену от неприятных эмоций, уволив любовницу? Ему кто дороже, в конце концов?-:)
Любовница, уводящая мужа из семьи. если она не полная идиотка. должна просчитывать последствия своих поступков и НЕСТИ ЗА НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. В данном случае - она должна была подумать, что она может потерять работу в случае потери любовника. Какая разница, ЧТО ей говорил муж, хотя он так и не говорил? ЕЕ ответственность в чем выразилась? 04.03.2005 18:55:18, еще одна
Любовница, уводящая мужа из семьи. если она не полная идиотка. должна просчитывать последствия своих поступков и НЕСТИ ЗА НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. В данном случае - она должна была подумать, что она может потерять работу в случае потери любовника. Какая разница, ЧТО ей говорил муж, хотя он так и не говорил? ЕЕ ответственность в чем выразилась? 04.03.2005 18:55:18, еще одна
"Вообще говоря, муж прежде всего должен защищать свою жену, не находите? ... И разве не по-человечески будет избавить свою жену от неприятных эмоций, уволив любовницу?" - нахожу. Должен защищать. А Вы не находите, что, дорожа отношениями с женой, было бы более "по-человечески" вообще не заводить любовниц? А не оберегать потом покой жены такими способами...
"Любовница, уводящая мужа из семьи. если она не полная идиотка. должна просчитывать последствия своих поступков и НЕСТИ ЗА НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ" - Вы думаете, что любовницы в таких случаях, так-таки все просчитывают на калькуляторе - и свои действия, и последствия? Что-то мне подсказывает, что это не совсем так :))
04.03.2005 19:19:44, автор
"Любовница, уводящая мужа из семьи. если она не полная идиотка. должна просчитывать последствия своих поступков и НЕСТИ ЗА НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ" - Вы думаете, что любовницы в таких случаях, так-таки все просчитывают на калькуляторе - и свои действия, и последствия? Что-то мне подсказывает, что это не совсем так :))
04.03.2005 19:19:44, автор
Погодите. Речь идет уже о свершившемся факте. Любовница уже появилась. Потом муж с женой разобрались в своих проблемах (из-за которых любовница появилась)и у них начинается "новая семья". Вот эту новую семью муж, осознавший, что был не прав, должен защищать? Оберегать ее покой?
Да, я думаю, что любовница, начинающая отношения с женатым мужчиной, просчитывает последствия. Если она не идиотка и не малолетка. Иначе не было бы вздохов в конфе по поводу "ах, что мне делать? Хочу женатого, но ведь это может привести к..."
Вы так защищаете любовниц женатых мужчин, что у меня закрадывается мысль, что такой опыт у Вас имеется. Это не в обиду Вам сказано, поверьте. 04.03.2005 19:27:42, еще одна
Да, я думаю, что любовница, начинающая отношения с женатым мужчиной, просчитывает последствия. Если она не идиотка и не малолетка. Иначе не было бы вздохов в конфе по поводу "ах, что мне делать? Хочу женатого, но ведь это может привести к..."
Вы так защищаете любовниц женатых мужчин, что у меня закрадывается мысль, что такой опыт у Вас имеется. Это не в обиду Вам сказано, поверьте. 04.03.2005 19:27:42, еще одна
Про опыт - я там Вам ниже ответила :))))
Вы не поняли, я не любовниц защищаю. Мне интересен вот этот психологический аспект мести: изменившего мужа почти всегда стараются оправдать и простить, любовницу почти всегда готовы порвать на части...
Мне кажется, это своего рода перекладывание ответственности на другого.
Проблемы, как правило, у НАС, с НАШИМИ мужьями, в НАШИХ семьях, и создали их, как правило, двое - и вместо того, чтобы это признать и попытаться как-то разрулить - мы пытаемся убедить самих себя и окружающих, что виноват кто-то третий... Только не я и не мой любимый муж... Всему, мол, змея-разлучница причиной, это она семью "развалила", ату ее... Грустно это все.
На самом деле, мое глубокое ИМХО, любовница - это ВСЕГДА следствие, а не причина. Ну нельзя просто так семью "развалить", если в этой семье все ОК!
"Вот эту новую семью муж, осознавший, что был не прав, должен защищать? Оберегать ее покой?" - должен, конечно, должен, о чем разговор... только хреновая это защита и хреновый покой, если его надо такой ценой оберегать...
04.03.2005 20:01:48, автор
Вы не поняли, я не любовниц защищаю. Мне интересен вот этот психологический аспект мести: изменившего мужа почти всегда стараются оправдать и простить, любовницу почти всегда готовы порвать на части...
Мне кажется, это своего рода перекладывание ответственности на другого.
Проблемы, как правило, у НАС, с НАШИМИ мужьями, в НАШИХ семьях, и создали их, как правило, двое - и вместо того, чтобы это признать и попытаться как-то разрулить - мы пытаемся убедить самих себя и окружающих, что виноват кто-то третий... Только не я и не мой любимый муж... Всему, мол, змея-разлучница причиной, это она семью "развалила", ату ее... Грустно это все.
На самом деле, мое глубокое ИМХО, любовница - это ВСЕГДА следствие, а не причина. Ну нельзя просто так семью "развалить", если в этой семье все ОК!
"Вот эту новую семью муж, осознавший, что был не прав, должен защищать? Оберегать ее покой?" - должен, конечно, должен, о чем разговор... только хреновая это защита и хреновый покой, если его надо такой ценой оберегать...
04.03.2005 20:01:48, автор
Муж тоже хорош, я не спорю. Но на мой взгляд роман с женитым - настолько рискованное во всех отнлщшениях предприятие, что здесь - "на войне как на войне". Если заранее принимаешь эти условия, должна быть готова к любому исходу. А уже сли любовник - директор фирмы твоей, тем более.
04.03.2005 18:43:31, Shelly
Мстить собственному мужу и чужой девке это разные вещи.
04.03.2005 18:51:24, анонимно
ппкс
04.03.2005 23:27:06, анонимно
Хм..а мне кажется, что так частенько и бывает:)) Когда потом отвергнутого любовника или любовницу именно вышибают на улицу, если их любовницами или любовниками были их начальники. Поэтому лучше не заводить романов с начальниками и начальницами, если хочется работать в этом месте. Сперва поблажки и блага, пока "любовь-морковь", а потом и под зад коленом получить можно запросто.
04.03.2005 18:07:19, Hel
Муж - владелец фирмы. Куда ему увольняться?
Но подумайте. Почему, с какой стати та женщина должна выйти "сухой из воды", вообще никак не пострадав при этом? Жена переживала, у нее были неприятные эмоции, а ей все сошло с рук?
В описаной ситуации жена не стала в результате ничего предпринимать.
Но я не считаю, что это была месть. Скорее, восстановление справедливости. Жене было больно и неприятно. Пусть будет неприятно любовнице. 04.03.2005 17:59:55, еще одна
Но подумайте. Почему, с какой стати та женщина должна выйти "сухой из воды", вообще никак не пострадав при этом? Жена переживала, у нее были неприятные эмоции, а ей все сошло с рук?
В описаной ситуации жена не стала в результате ничего предпринимать.
Но я не считаю, что это была месть. Скорее, восстановление справедливости. Жене было больно и неприятно. Пусть будет неприятно любовнице. 04.03.2005 17:59:55, еще одна
Если муж владелец фирмы, надо, блин, думать, что творишь :(( Впрочем, если и не владелец, то тоже желательно :)Видите, что у Вас получается: "жене было больно и неприятно. Пусть будет неприятно любовнице". Ну замечательно: обеим женщинам больно и неприятно, а он один на белом коне. И любовницу поимел, и жена не выгнала, и с работы никто не уволит, и все у него ОК. Это - справедливо?! На того ли направлена месть, кто ее заслужил?
Потом, Вы пишете: "с какой стати та женщина должна выйти "сухой из воды", вообще никак не пострадав при этом". Кто Вам сказал, что она никак не пострадала? Ее поматросили и бросили, после чего мужик благополучно вернулся к жене, а она осталась за бортом. Вы думаете, ей сильно приятно? Ситуация уже достаточно болезненная для нее. А если он ее еще и уволит при этом - мужик вообще будет свиньей, извините. Использовал - и выкинул. Она вообще-то тоже живой человек, не вещь. 04.03.2005 18:22:13, автор
Потом, Вы пишете: "с какой стати та женщина должна выйти "сухой из воды", вообще никак не пострадав при этом". Кто Вам сказал, что она никак не пострадала? Ее поматросили и бросили, после чего мужик благополучно вернулся к жене, а она осталась за бортом. Вы думаете, ей сильно приятно? Ситуация уже достаточно болезненная для нее. А если он ее еще и уволит при этом - мужик вообще будет свиньей, извините. Использовал - и выкинул. Она вообще-то тоже живой человек, не вещь. 04.03.2005 18:22:13, автор
Любовница это враг семьи. И против нее можно бороться любыми способами.
Найдет другую работу, подумаешь. 04.03.2005 18:36:34, анонимно
Найдет другую работу, подумаешь. 04.03.2005 18:36:34, анонимно
Да можно-то оно можно... Только вот вопрос - зачем? чтобы что?
А потом, я лично просто боялась бы получить, тскзть, "обратную связь". А если она тоже решит, что против Вас "можно бороться любыми способами"? Так и до смертоубийства можно дойти... Неужели оно того стОит? 04.03.2005 21:16:34, автор
А потом, я лично просто боялась бы получить, тскзть, "обратную связь". А если она тоже решит, что против Вас "можно бороться любыми способами"? Так и до смертоубийства можно дойти... Неужели оно того стОит? 04.03.2005 21:16:34, автор
уволит эту любовницу.
найдет другую.
подумаешь) 04.03.2005 19:09:33, bmamba
найдет другую.
подумаешь) 04.03.2005 19:09:33, bmamba
О, нет. Мужу тоже пришлось несладко. После "озвучки" ему пришлось делать выбор между семьей и любовницей, а это сложный выбор, с кучей нервов. А потом еще пришлось возвращать доверие жены, что тоже очень хлопотное дело, доставляющее кучу неприятных эмоций. Ломать - не строить. Так что, жена и муж получили свои порции неприятных эмоций, а вот любовница не очень-то. Она выбор не делала, "за бортом" не осталась, сохранив работу. Замуж не удалось выйти. Так потом вышла!
Значит, если муж уволит любовницу при этом, то он будет свиньей? А кто ему дороже? Жена или бывшая любовница, тем более, он сделал выбор в пользу жены? Жене приятно каждый день осознавать, что та женщина продолжает каждый день видеться с ее мужем? 04.03.2005 18:33:16, еще одна
Значит, если муж уволит любовницу при этом, то он будет свиньей? А кто ему дороже? Жена или бывшая любовница, тем более, он сделал выбор в пользу жены? Жене приятно каждый день осознавать, что та женщина продолжает каждый день видеться с ее мужем? 04.03.2005 18:33:16, еще одна
"Значит, если муж уволит любовницу при этом, то он будет свиньей?" - думаю, таки-да, будет :)) Побаловался - и отослал с глаз долой. Как барин крепостную девку. И она ему ничего не может противопоставить в данном случае - не она же начальник, а он...
"А кто ему дороже? Жена или бывшая любовница, тем более, он сделал выбор в пользу жены?" - это уже совершенно другой вопрос, не надо смешивать. Если жена дороже - гуд. Но это не значит, что других людей надо швырять, как котят. Захотел - приласкал, захотел - за дверь выкинул... Интересный способ доказать любовь к жене :((
"Жене приятно каждый день осознавать, что та женщина продолжает каждый день видеться с ее мужем?" - не знаю. Но если неприятно, если продолжается негатив - значит, не очень-то ему и удалось "вернуть ее доверие", плохо старался... не очень-то удалось воссоединение этой семьи...
А вот что "мужу тоже пришлось несладко" - вот это у меня как раз никаких возражений не вызывает. И не должно быть ему сладко в такой ситуации... которую сам же он и создал! И жена, и любовница в данном случае пострадали - от ЕГО действий. Пусть расхлебывает.
04.03.2005 19:05:20, автор
"А кто ему дороже? Жена или бывшая любовница, тем более, он сделал выбор в пользу жены?" - это уже совершенно другой вопрос, не надо смешивать. Если жена дороже - гуд. Но это не значит, что других людей надо швырять, как котят. Захотел - приласкал, захотел - за дверь выкинул... Интересный способ доказать любовь к жене :((
"Жене приятно каждый день осознавать, что та женщина продолжает каждый день видеться с ее мужем?" - не знаю. Но если неприятно, если продолжается негатив - значит, не очень-то ему и удалось "вернуть ее доверие", плохо старался... не очень-то удалось воссоединение этой семьи...
А вот что "мужу тоже пришлось несладко" - вот это у меня как раз никаких возражений не вызывает. И не должно быть ему сладко в такой ситуации... которую сам же он и создал! И жена, и любовница в данном случае пострадали - от ЕГО действий. Пусть расхлебывает.
04.03.2005 19:05:20, автор
Вам когда-нибудь изменял муж? Негатив по отношению к той женщине и доверие в семье -разные вещи. Абсолютно. Жена может прекрасно понимать, что мужа и ту женщину больше ничего не связывает, ни о какой ревности речи не идет. Но воспоминания о том, что именно ЭТА женщина делала то-то и то-то, чтобы увести мужа из семьи, остаются. И хорошего отношения к ней не получается. Злобного нет, но и доброжелательного особо, как к другим сотрудницам, тоже нет. Это не враг, конечно, но это человек, которого не хочется видеть в своем окружении.
04.03.2005 19:16:33, еще одна
Мой второй брак распался именно по причине измены мужа, так что опыт у меня имеется, если Вы об этом :))
Кстати, если Вам интересно: поистерив месяца два, а потом малость поостыв, я пришла к выводу, что в случившемся процентов 50 моей вины, и примерно столько же - мужа... а любовницы - ну, разве что какой-нибудь маааленький процентик... Она была следствием, а не причиной, и не она - так другая бы... вот так.
Что касается воспоминаний и того, что "хорошего отношения к ней не получается" - так я и не призываю жену целоваться с любовницей своего мужа! :)) Хорошего отношения тут и не может быть, да и пусть его не будет - но пинать-то зачем? увольнять зачем? Заставлять расплачиваться, фактически, за бл...во своего мужа, за проблемы в своей же собственной семье? Не понимаю...
Тут как раз-таки проблема доверия, ИМХО. Проблема в семье. А не в том, что эта женщина раньше что-то там нехорошее делала, и вот к ней остался определенный негатив. Не бывает так. Если бы в семье все было хорошо - так и хрен бы с ней, с этой женщиной! 04.03.2005 19:33:54, автор
Кстати, если Вам интересно: поистерив месяца два, а потом малость поостыв, я пришла к выводу, что в случившемся процентов 50 моей вины, и примерно столько же - мужа... а любовницы - ну, разве что какой-нибудь маааленький процентик... Она была следствием, а не причиной, и не она - так другая бы... вот так.
Что касается воспоминаний и того, что "хорошего отношения к ней не получается" - так я и не призываю жену целоваться с любовницей своего мужа! :)) Хорошего отношения тут и не может быть, да и пусть его не будет - но пинать-то зачем? увольнять зачем? Заставлять расплачиваться, фактически, за бл...во своего мужа, за проблемы в своей же собственной семье? Не понимаю...
Тут как раз-таки проблема доверия, ИМХО. Проблема в семье. А не в том, что эта женщина раньше что-то там нехорошее делала, и вот к ней остался определенный негатив. Не бывает так. Если бы в семье все было хорошо - так и хрен бы с ней, с этой женщиной! 04.03.2005 19:33:54, автор
Я же сказала, что в результате все и закончилось "да и хрен с ней, пущай работает". Но ее приходится видеть! Это все равно, неприятно!
И было бы легче, если бы ее не было на работе.
Я не спорю, что появление любовницы - следствие и вина жены в этом тоже есть. Само появление, сам факт измены - это не столь и важно. Это как плата за свои просчеты. Та самая ответственность за поступки. Но любовницы могут вести себя по-разному. Она же точно знала, что связывается с женатым и предпринимала шаги, чтобы его увести. Это я считаю нечестным поведением. Если уж связываешься с женатым, то не разрушай его брак специально, не предпринимай к этому определенных шагов. Просто будь любовницей, если так уж случилось.
У Вас разное отношение, например, к ворам и к насильникам детей? У меня - разное, хотя оба преступники. 04.03.2005 19:49:34, еще одна
И было бы легче, если бы ее не было на работе.
Я не спорю, что появление любовницы - следствие и вина жены в этом тоже есть. Само появление, сам факт измены - это не столь и важно. Это как плата за свои просчеты. Та самая ответственность за поступки. Но любовницы могут вести себя по-разному. Она же точно знала, что связывается с женатым и предпринимала шаги, чтобы его увести. Это я считаю нечестным поведением. Если уж связываешься с женатым, то не разрушай его брак специально, не предпринимай к этому определенных шагов. Просто будь любовницей, если так уж случилось.
У Вас разное отношение, например, к ворам и к насильникам детей? У меня - разное, хотя оба преступники. 04.03.2005 19:49:34, еще одна
Ей будет неприятно, но она это заслужила. Знала, на что идет, встречаясь с женатым.
04.03.2005 18:25:44, Shelly
Иногда это бывает необходимостью.
04.03.2005 18:02:39, еще одна
Я не собираюсь кидаться табуретками :)
Мне вот как раз это интересно - "не всегда, и не всем" - а какие тут критерии (кроме эмоций)? Когда и кому мстить, а кому нет (если уж так хочется мстить)?
Вот есть, допустим, изменивший муж и его любовница. Почитав конфу, создается впечатление, что любовницу готовы порвать на части, и тут все подручные средства хороши, а вот мужа большинство как раз склонно оправдать - ну как же, его, бедненького "увели", соблазнили, у него кризис и т.д. ... в общем, его как раз лучше "простить и отпустить". При том, что изменяет-то жене все-таки не любовница, а этот самый муж...
Вот как это понимать? 04.03.2005 16:58:42, автор
Мне вот как раз это интересно - "не всегда, и не всем" - а какие тут критерии (кроме эмоций)? Когда и кому мстить, а кому нет (если уж так хочется мстить)?
Вот есть, допустим, изменивший муж и его любовница. Почитав конфу, создается впечатление, что любовницу готовы порвать на части, и тут все подручные средства хороши, а вот мужа большинство как раз склонно оправдать - ну как же, его, бедненького "увели", соблазнили, у него кризис и т.д. ... в общем, его как раз лучше "простить и отпустить". При том, что изменяет-то жене все-таки не любовница, а этот самый муж...
Вот как это понимать? 04.03.2005 16:58:42, автор
Нашей любовнице я готова была простить все (в конце концов, ей не сразу все сказали про наличие семьи) и отомстила только тогда, когда узнала - она нашла себе еще одного мужчину, опять женатого. То есть не понял человек, что на чужом горе счастья не построить. В общем, отомстила сразу и за себя, и за ту жену. С холодным расчетом :-))) 04.03.2005 17:52:44, Helly
сильное объяснение)))
и что, после "учебы" поняла она?
на женатых "НЕ БРОСАЕТСЯ"? 04.03.2005 19:13:35, bmamba
и что, после "учебы" поняла она?
на женатых "НЕ БРОСАЕТСЯ"? 04.03.2005 19:13:35, bmamba
По поводу "она не лает, не кусается, на женатых не бросается" - если с первого раза не поймет, пусть вторая жена ей устроит несладкую жизнь. Может, и третий раз понадобится - люди ведь бывают разные, до кого-то туго доходит. Просто если по вашему - "прости и отпусти" - не дойдет до мадам, что её поступки неэтичны. А когда раз за разом ей показывать, что так делать нехорошо, тебе от этого выгоды будет мало, а нервотрепки много - глядишь, в очередной раз не позарится. Вы детей как воспитываете? Все им разрешаете? Или время от времени говорите, что вот ЭТО - делать нельзя? Деточка лезет за спичками, а маме жалко деточку одергивать - пусть поиграется? Ладно, так и быть, принимаю кинутую Вами табуретку, но остаюсь при своем мнении - моральное удовлетворение и материальную выгоду я получила, муж домой вернулся, денег стало больше, дети стали папу видеть чаще, мы с мужем разгребли причины, по которым все произошло. Ну да, пострадала мадам любовница, но это - ее проблемы. Я ее не люблю, я еще люблю мужа. 04.03.2005 22:37:29, Helly
Каждый сам себе режиссёр...))) 05.03.2005 08:58:46, Папчик
Спасибо за предупреждение, буду начеку - что со мной произойдет. Просто сделанное уже все равно не вернешь, если только в церкви покаяться и грехи замаливать. 05.03.2005 12:00:53, Helly
Да? И вся загадка? :)) Но мне все-таки казалось, что состав конфы более-менее постоянен...
Хорошо, а если по-иному сформулировать вопрос: те, кто дает такие эээ... советы - они что, в самом деле это все всерьез? Т.е. действительно в жизни готовы к таким действиям, которые они другим советуют? Или это просто манера выражаться? 04.03.2005 17:14:39, автор
Хорошо, а если по-иному сформулировать вопрос: те, кто дает такие эээ... советы - они что, в самом деле это все всерьез? Т.е. действительно в жизни готовы к таким действиям, которые они другим советуют? Или это просто манера выражаться? 04.03.2005 17:14:39, автор
Да? И вся загадка, никакой психологии? :)) Но мне казалось, что состав конфы все-таки более-менее постоянный...
Хорошо, а если несколько сузить область опроса и обратиться конкретно к тем, кто дает такие эээ... советы? Вот что - это все всерьез говорится? Вы действительно готовы к таким действиям? Как-то не могу в это поверить... Или это просто сильные речевые обороты?
04.03.2005 17:06:06, автор
Хорошо, а если несколько сузить область опроса и обратиться конкретно к тем, кто дает такие эээ... советы? Вот что - это все всерьез говорится? Вы действительно готовы к таким действиям? Как-то не могу в это поверить... Или это просто сильные речевые обороты?
04.03.2005 17:06:06, автор
упс, два раза отправилось... глюки :)
04.03.2005 17:16:33, автор
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
