В догонку к разговору о вышивке на тему любви. Мне, как и многим, хотелось бы вышить картину на эту вечную тему, но я (как и немало других людей) дизайнов по душе найти не могу... У меня вышит "Поцелуй" из серии "Персидские мотивы" (с небольшими собственными изменениями и дополнениями), и на сегодняшний день это единственная картина на эту тему, которая мне более-менее нравится - в ней чувствуется тот магнит между двумя, который и есть любовь...:) Но это все-таки тоже не совсем то, что мне хотелось бы...
Я уже давно ищу картинки, с которых можно было бы сделать дизайн, но и это оказалось очень трудным. Несколько найденных картинок мне нравятся, но поскольку они принадлежат современным художникам, встает проблема копирайта, через которую перескакивать я не хочу. Но я все же покажу вам одну такую картинку. Мне очень любопытно - если бы такой дизайн был, вам бы хотелось его вышить?:) Или это только мой личный вкус, а других это не очень привлекает? Напишите, пожалуйста - интересно:) И вообще опишите словесно, как в идеале должна выглядеть картина на тему любви, которую бы вам очень хотелось вышить:)
Раздел: Разное (по теме конфы)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Нет, не нравится. Совсем.
Глаза любуются, лица светятся, легко друг друга касаются, нежно - люди уж это или абстракция в виде облаков - но вот это любовь.
А не тисканье и стеснение тел. Да еще не пропорциональных - что с ногами у девушки? от стопы до колена? почему они такие короткие? 15.01.2007 17:07:27, Sotnik
Глаза любуются, лица светятся, легко друг друга касаются, нежно - люди уж это или абстракция в виде облаков - но вот это любовь.
А не тисканье и стеснение тел. Да еще не пропорциональных - что с ногами у девушки? от стопы до колена? почему они такие короткие? 15.01.2007 17:07:27, Sotnik
Наверное, это у меня комплекс.... 15.01.2007 14:57:02, era
Честно говоря, мне не очень. Он ее как больную несет, у меня такое ощущение сложилось.
15.01.2007 10:46:09, Ирина Свет.
Я так и знала, что речь будет о Чекирове :) Я тоже уже который год смотрю на его картины и сожалею, что нет их в дизайнах для вышивки.
Мне очень нравится. И жаль, что Ланарте выбрал из его картин только Саманту.
Но для меня интересен был бы и более "одетый" ;) сюжет. Когда глаза в глаза, рука в руке и льющееся через край счастье. 15.01.2007 09:11:14, Смородинка
Мне очень нравится. И жаль, что Ланарте выбрал из его картин только Саманту.
Но для меня интересен был бы и более "одетый" ;) сюжет. Когда глаза в глаза, рука в руке и льющееся через край счастье. 15.01.2007 09:11:14, Смородинка
Деревенская любовь Лепажа! Серов восхищался этой работой.
15.01.2007 02:40:31, Агапья
Это пока только начальная стадия любви, романтическая:) Меня не цепляет. Не известно, что там будет дальше, когда любовь перейдет в следующую стадию. Мне напротив кажется, что когда эта девушка станет его женой, он забудет романтику и станет грубым полуживотным... Вот такое ощущение:)
15.01.2007 02:49:23, Beatrice
Как кстати - я долго искала эту картинку для своей статьи, вот теперь, благодаря этому, добавила...
15.01.2007 02:56:42, Агапья
Нравиться:))) ЛУбофффф:))) 15.01.2007 01:43:13, Mote
15.01.2007 01:41:53, WildStitch
Я и говорю, что я испорчен, потому что я тут вижу одно... и больше ничего:-) Хотя понимаю, что это вроде как цветок:-)
15.01.2007 02:13:55, Boвка
Не, слишком много плоти - не моё.
15.01.2007 01:30:07, Boвка
Вов, у нас с тобой, кажется, схожее видение... Я вспомнила твои предыдущие отзывы и прочитала в этой теме. И сложилось такое мнение. Я тоже пока не могу описать ЧТО я вкладываю в слова любовь и страсть. Но точно не много плоти.
15.01.2007 02:26:19, lovebiser
Очень часто считается, что эротика - это обнаженное тело, и если обнаженное тело - то это эротика. Но я столько видывала разных картинок с обнаженными телами, но эротики (от слова эрос - любовь) почти НЕТ на них! Редкая картинка встретится действительно красиво эротичная. Это неуловимая вещь - любовь и эротика. А вот на многих (не на всех)картинах этого художника эротика есть - эротика как часть любви. Так я ощущаю:) Не головой, не глазами, а внутренне. Энергетику картины так чувствую...
15.01.2007 02:44:25, Beatrice
Опиши словами, что твое:) Топик потому и затеян был, чтобы узнать, кто что хотел бы вышить. Если нет примерной картинки, то хотя бы словами...
Хотя вообще любви совсем без участия плоти все же не бывает...:) Любовь - это Магнит:) Магнит всего, что есть в человеке - и души, и тела... А в этой картнке ПЛОТИ как таковой как раз очень мало, чем она мне и понравилась. Обнаженные полуприкрытые тела - это не ПЛОТЬ:) Здесь есть нежность и доверие, что в Любви очень важно:) Но это мое, конечно, ощущение, от этой картинки... 15.01.2007 01:37:16, Beatrice
Вот когда ты сможешь для себя ВНУТРЕННЕ определиться (без учета и уступок всему внешнему), тогда и другие переживания придут...:)
Я с тобой не согласна:) Прикосновения и нежность, переходящие в страсть, расточают внутренний огонь, когда это только СТРАСТЬ, а не любовь, а вот когда за этим стоит именно ЛЮБОВЬ, они усиливают его и спаивают людей еще крепче. Любовь питается нежными прикосновениями...:) 15.01.2007 02:04:32, Beatrice
Читаю видимую часть твоей реплики "Спорить не буду:-) Особенно с бодатыми к" Ну, думаю, неужели написал "коровами"???? Сейчас, думаю, как бодну его за это!!!:)) Нет, слава Богу, оказалось, не коровами...:))) Ну ладно, тогда бодну нежно, и пойду спать...:)
15.01.2007 02:25:49, Beatrice
Ты подумал, что сейчас написал?:) Хорошо подумал?:) Я-то поняла, а что другие подумают?:)))
15.01.2007 02:35:26, Beatrice
Не волнуйся, тут все родные, и все про всех знают - я про василек подумала :-)))
15.01.2007 02:49:49, Begi
Да уж им-то точно очень плохо от этого.:))) Ну хорошо, люби-люби, только не теряй головы!:)) Все, спать-спать... Кстати, сейчас святки, можно гадать на суженого-суженую.... :)))
15.01.2007 02:54:05, Beatrice
Какое разное видение одной картины! Для меня - поддались "хотению" - процесс - и неловкость, поэтому и напряжение и неловкость и в глаза друг другу не смотрят и нежности нет.
15.01.2007 01:47:17, Begi
Точно, у всех разное видение. Для меня в этой картине нет страсти и любви, я вижу только желание... Физическое
15.01.2007 02:24:30, lovebiser
А я вижу нежное прикосновение ее головы к его груди, и его головы к ее...:) И вообще, разве любовь между ним и ею не предполагает и телесного влечения?:) Телесное влечение любовь не заменяет, но оно все-таки на определенном этапе является обязательным компонентом любви настоящей. По-началу, возможно, и стыдливой... Это про опущенные глаза:)
Нет, а все-таки - Ваша идеальная картника?:) Я же не чисто для критики этот топик завела. Мне интересно узнать мнение всех об их собственном идеале... 15.01.2007 01:56:33, Beatrice
Нет, я отвечаю не для критики.
1 нравится картина или нет? Нет!
2 почему не нравится - тоже вроде объяснила.
Что бы я вышила? Ничего. Для меня любовь это только моё!
И как можно вышить Любовь? Ведь она разная (её внешние проявления) в 15 лет - 35 - 45 - 55, внутри тебя одно и тоже - от голоса, прикосновения, воспоминания чтото внутри происходит - и сердце сжимается и в висках стучит и румянец на щеках.
Попробуй это изобрази?!
У каждого это своё!
15.01.2007 02:30:08, Begi
А у меня вот идеи все время завиральные - изобразить то, что изобразить очень трудно...:)
15.01.2007 02:33:48, Beatrice
Хотя вообще любви совсем без участия плоти все же не бывает...:) Любовь - это Магнит:) Магнит всего, что есть в человеке - и души, и тела... А в этой картнке ПЛОТИ как таковой как раз очень мало, чем она мне и понравилась. Обнаженные полуприкрытые тела - это не ПЛОТЬ:) Здесь есть нежность и доверие, что в Любви очень важно:) Но это мое, конечно, ощущение, от этой картинки... 15.01.2007 01:37:16, Beatrice
Вот если бы ты меня спросила в 17 лет и показала эту картинку - я бы сказал: О, да!
Сейчас я в ней не чувствую того самого магнита, кроме телесного притяжения. Мы с тобой на эту тему много говорили. И при всех странностях моих представлений, я глубоко внутри знаю, что для того, что, как ты считаешь, я ещё в жизни не пережил, важнее совершенно другой магнит. Согласен - соприкосновение, нежность, доверие, надёжность, но... Именно плотское соединение, которое так притягивает сначала, являя страсть, как предмет любви, потом и расточает саму любовь. Любовь таки это прежде всего другое. Или, во всяком случае, для меня другое. Опиши. Легко сказать - опиши. Мне вообще многое кажется несовершенным.
Я вспоминаю последний поход с Александриной в Музей изобразительного искусства. ОДНА картина из множества "шедевром" тронула моё сердце. Но на ней один человек. Остальное я не увидел вообще. Всё несовершенно. Кроме любви. Вот и изобрази теперь:-) 15.01.2007 01:54:22, Boвка
Сейчас я в ней не чувствую того самого магнита, кроме телесного притяжения. Мы с тобой на эту тему много говорили. И при всех странностях моих представлений, я глубоко внутри знаю, что для того, что, как ты считаешь, я ещё в жизни не пережил, важнее совершенно другой магнит. Согласен - соприкосновение, нежность, доверие, надёжность, но... Именно плотское соединение, которое так притягивает сначала, являя страсть, как предмет любви, потом и расточает саму любовь. Любовь таки это прежде всего другое. Или, во всяком случае, для меня другое. Опиши. Легко сказать - опиши. Мне вообще многое кажется несовершенным.
Я вспоминаю последний поход с Александриной в Музей изобразительного искусства. ОДНА картина из множества "шедевром" тронула моё сердце. Но на ней один человек. Остальное я не увидел вообще. Всё несовершенно. Кроме любви. Вот и изобрази теперь:-) 15.01.2007 01:54:22, Boвка
Я с тобой не согласна:) Прикосновения и нежность, переходящие в страсть, расточают внутренний огонь, когда это только СТРАСТЬ, а не любовь, а вот когда за этим стоит именно ЛЮБОВЬ, они усиливают его и спаивают людей еще крепче. Любовь питается нежными прикосновениями...:) 15.01.2007 02:04:32, Beatrice
Так-то лучше:-) А я пойду пообщаюсь ещё немного с тобой, развивая моторику пальцев:-)
15.01.2007 02:27:27, Boвка
А другие меня не интересуют:-) Чем больше думают, тем им же хуже:-))) А, может, это любовь:-)
15.01.2007 02:37:48, Boвка
Нет, а все-таки - Ваша идеальная картника?:) Я же не чисто для критики этот топик завела. Мне интересно узнать мнение всех об их собственном идеале... 15.01.2007 01:56:33, Beatrice
1 нравится картина или нет? Нет!
2 почему не нравится - тоже вроде объяснила.
Что бы я вышила? Ничего. Для меня любовь это только моё!
И как можно вышить Любовь? Ведь она разная (её внешние проявления) в 15 лет - 35 - 45 - 55, внутри тебя одно и тоже - от голоса, прикосновения, воспоминания чтото внутри происходит - и сердце сжимается и в висках стучит и румянец на щеках.
Попробуй это изобрази?!
У каждого это своё!
15.01.2007 02:30:08, Begi
Ага, особенно когда все четыре сюжета вместе собраны. Схемки у меня есть. Качество конечно не супер, но пользоваться можно.
15.01.2007 12:23:15, Смородинка
Как говорил Чехов, артисты не должны плакать (выражать явные чувства) - плакать должен зритель. На этой работе так все ясно, что противно! :)))
15.01.2007 02:23:30, Агапья
Для меня скорее это похоже на мимолетную связь.
15.01.2007 01:25:49, Begi
Мне вот такая любовь по душе...
15.01.2007 01:01:40, Агапья
Хммм... А разве тут "любовь к противоположному полу" подразумевается?
Это ведь "возлюби ближнего твоего", а не "люби супруга твоего" 15.01.2007 01:42:42, Tomsik
;-) Не-а, не "просто". Это "любовь-созидание-человека"... Вот-вот соприкоснутся пальцы - и человек оживет...
Это другая любовь... 15.01.2007 01:49:56, Tomsik
А я, в свою очередь, вот этот дизайн не чувствую... Много видела его отшитым, и лишь совсем недавно догадалась, что это вроде как про любовь. Но... не то. Мне надо соприкосновения, хотя и сдержанного, нежного, и... какой-то магнитной ауры...
15.01.2007 01:28:35, Beatrice
Так ты его правильно чувствуешь... Это ведь Господь прикасается к Адаму... ;-)
15.01.2007 01:43:42, Tomsik
проявление заботы ,да ,но и другое тоже ,чего явно нет в любви человека к богу
15.01.2007 02:18:13, Iira
НЕТ! Не относительно:) Без телесной любви (пусть даже и ТОНКОТЕЛЕСНОЙ, на уровне тонких тел) настоящей любви не бывает! Без нее - это дружба, симпатия, что угодно, но не любовь! Любовь - это магнит, и совсем вне тел, хотя бы тонких, она не бывает...:)
15.01.2007 03:05:29, Beatrice
:-) Вот-вот! Друзей-та мужского полу у меня предостаточно - без малейшей телесной составляющей ;-) И некоторыx из ниx я вполне даже дуxовно люблю ;-) А вот именно "та" составляющая и переводит отношения на иной качественный уровень :-) Не заменяя "нетелесную", но дополняя её ;-)
15.01.2007 03:09:04, Tomsik
:-) Да, ты знаешь, именно она и переводит ;-) Если, конечно, "отношения" не с нее начинанались, а с "бестелесной составляющей" ;-)))))
15.01.2007 03:18:36, Tomsik
Тьфу ты! Пошла и вправду спать, коль итогом стали такие выводы. Похоже, зря и топик-то завела...
15.01.2007 03:43:02, Beatrice
;-) Не, вьюнош, это ты что-то не о том ;-) Тебе о "полночувственной любви", а ты - о бытовой распущенности ;-)))
15.01.2007 03:30:13, Tomsik
В 10-й или 20-й раз и все безответная? Не, Вов, эт или ты загнул, или клиенту (клиентке) к псиxологу пора ;-) - потому что это уже ни к какой любви отношения не имеет...
15.01.2007 11:03:39, Tomsik
Ты покажи или опиши хотя бы одну ПОЛНОЧУВСТВЕННУЮ любовь. КАК это должно выглядеть? А тогда и критикуй. Это не ВСЯ любовь, та, что на картинке, но и это она...
А у бытовой распущенности безответной ЛЮБВИ не бывает. Может быть при такой любви муж или жена, но не бытовая распущенность - одно другое исключает... 15.01.2007 03:49:12, Beatrice
Чего я не знаю?:) Чем отличается чувство дружбы, которое испытываешь просто к другу мужского пола от другого чувства, в котором дружба + нечто еще по отношению к человеку, который больше, чем друг?:)
Ладно, все-все, уже сплю...:) 15.01.2007 03:22:26, Beatrice
А чего завидовать?:) Любая женщина все это может иметь также, как и любой мужчина... Если только сумеет это ощутить...
15.01.2007 03:11:04, Beatrice
;-) Это у тебя рабочий - а у меня таки выxодной ;-) Я в субботу сутки работала ;-) Ну и поспать уже успела, в качестве дневного отдыxа, ага ;-)))
15.01.2007 03:05:27, Tomsik
ЛЮБОВЬ - это ПРИТЯЖЕНИЕ двух половинок, стремящихся к обретению утраченного когда-то единства. "Я без тебя не я, и ты без меня не ты..." Женщина, которая ищет просто защиты и заботы, обычно выходит замуж по расчету...:)
15.01.2007 02:16:11, Beatrice
:-) Односторонне трактуешь! Конечно, проявление заботы - но НЕ только ;-))) В любви мужчины и женщины присутствует компонент, которого нету в любви Бога к человеку ;-)))))))))
15.01.2007 02:14:27, Tomsik
Потому что Бог и человек - это не две половинки...:) Человек - это дитя Бога, и любовь тут другая...:)
15.01.2007 02:20:35, Beatrice
;-) Как тебе сказать... таки "плотского" - "и станете плотью единою" ;-))) - но не только в смысле "размножения" (xотя и это тоже), а вообще... взаимопроникновение пяти чувств, понимаешь? Вот, например, когда "половинка" твоя еще даже рот раскрыть не успела, а ты уже ЗНАЕШь, что она сейчас задумала и в каком месте складочка рубашки ей кожу трет ;-)
А любовь Бога к человеку и человека к Богу - она бестелесная. 15.01.2007 02:44:49, Tomsik
ТАЙНА и ЛЮБОВЬ Вообще не зависит от того, что изображено - она НЕВИДИМА, а лишь тонко ощутима. ЕЕ можно изобразить и в одетых людях, и в полностью обнаженных со всеми деталями - это НЕ ГЛАВНОЕ! Главное - аура, которая либо будет, либо нет вокруг этого витать. Вот когда ты все это ощутишь в полной мере, ты меня обязательно разыщи и скажи - Беатриче, ну как же ты была права!:)))
15.01.2007 03:02:18, Beatrice
Ну ладно, оставляю тебя наедине с твоими мечтами, а сама все же спать...:)))
15.01.2007 03:08:29, Beatrice
:-) Кто говорит про "торс и сиськи"? Ты сам и говоришь, дАрАгой ;-))) И я не о том, что "должно быть на первом плане", а о том, что "должно присутствовать в образе".
А иначе это "тема для другой картины". 15.01.2007 03:00:21, Tomsik
;-) "Нам с тобой" - вообще-то ничего не подсовывают... личное мнение спрашивают, да ;-)))И просят показать свой вариант ;-))). Я бы, может, с такой иллюстрацией любви и согласилась... но на мой вкус чего-то в ней не xватает... и в микеланджеловском прикосновении чего-то не xватает... иx нужно "сложить и поделить", наверное ;-)))
15.01.2007 03:16:07, Tomsik
Картина, кстати, называется НЕЖНАЯ СТРАСТЬ, то, что и есть, по моему мнению, любовь в определенные моменты… Без страсти – это просто дружба, без нежности – просто страсть… Это, конечно, не ВСЯ любовь, но все-таки ее очень важный компонент…
15.01.2007 03:44:32, Beatrice
Секс без страсти - это проституция...:)
Да, в любви присутствуют и нежность, и страсть.
ВСЕ, больше я с тобой на эту тему разговаривать не буду. Ты же все равно умнее всех:)
Только между полами стерильной любви все равно не бывает... Есть люди, которые именно так и думают, но только до тех пор, пока они не встретят действительно любовь... 15.01.2007 03:57:38, Beatrice
Это ведь "возлюби ближнего твоего", а не "люби супруга твоего" 15.01.2007 01:42:42, Tomsik
Это другая любовь... 15.01.2007 01:49:56, Tomsik
А разве любовь мужчины к женщине - настоящая - не есть то же проявление божественной заботы. Ну, если глубоко копнуть. Разве не эту надёжность ищет женщина в мужчине?
15.01.2007 01:57:44, Boвка
Всё относительно и спорно! Но на ночь не будем хихикать, завтра рабочий день - надо выспаться успеть:-)
15.01.2007 03:01:41, Boвка
15.01.2007 03:18:36, Tomsik
Чего пойму, что если м и ж имеют телесную близость - это любовь?:-) А если она спить с 10-ю, а он с 20-ю? Кругом любовь? Не, барышни, вы не о том.
15.01.2007 03:27:48, Boвка
И потом, может у этой "бытовой распущенности" тоже есть любовь, но безответная, например:-) Вот она(он) и отрываются в том, что, как вы утверждаете, и есть Любовь. Теперь посмотри на картинку, которую Беатриче представила на обсуждение. Можно утверждать, что это "полночувственная любовь"?
15.01.2007 03:38:14, Boвка
А у бытовой распущенности безответной ЛЮБВИ не бывает. Может быть при такой любви муж или жена, но не бытовая распущенность - одно другое исключает... 15.01.2007 03:49:12, Beatrice
:-) Ты посмотри, откуда ноги у этой ветки растут. Я сказал, что всё относительно в отношениях Бога и человека, а вы мне по другое начали писать и увлеклись:-) Особенно Беатриче:-)
15.01.2007 03:35:12, Boвка
А ты откуда знаешь? :-) Иди спать, а то устроили тут круговую поруку против меня:-)
15.01.2007 03:15:00, Boвка
Ладно, все-все, уже сплю...:) 15.01.2007 03:22:26, Beatrice
Я "относительно" употребил в смысле, что у человека с Богом нет телесной любви:-) Всё 28 чувств и все 48 видов соприкосновения в полном объёме каждый день. Любая женщина позавидует:-)
15.01.2007 03:08:03, Boвка
Смотря как трактовать. А если трактовать, что человек - часть Бога? Пока что ни одна наука не сказала нам, что такое Бог.
15.01.2007 02:24:23, Boвка
Ну, это всё же тоже не аргумент. Половинку веь тоже можно рассматривать в разных аспектах. Одна нога - это половинка человека, но четыре ноги - это не любовь:-) и не две половинки любви:-)
15.01.2007 02:33:32, Boвка
А любовь Бога к человеку и человека к Богу - она бестелесная. 15.01.2007 02:44:49, Tomsik
Понимаю. Но это часть - и по моему глубокому убеждению, не самая большая. Поэтому в моём представлении "картинки" это и не должно быть на первом плане. У Бога ведь тоже нет физической руки, как на картине Микеланжело. Но на картине она есть. Почему, если любовь, то сразу торс и сиськи - я вот этого не понимаю:-) Любовь - это всё же тайна двух, ведь только он знает, что она собирается сказать, все остальные этого не знают. А тайна не бывает обнажённой, иначе это уже и не тайна вовсе, а, как выражается мой приятель, Аротика:-)
15.01.2007 02:54:13, Boвка
А иначе это "тема для другой картины". 15.01.2007 03:00:21, Tomsik
15.01.2007 03:16:07, Tomsik
А если страсть с нежностью - это любовь, надо полагать?:-))) А если секс без страсти - то это дружба %-))))))))) Много нового узнал:-)
15.01.2007 03:48:37, Boвка
Да, в любви присутствуют и нежность, и страсть.
ВСЕ, больше я с тобой на эту тему разговаривать не буду. Ты же все равно умнее всех:)
Только между полами стерильной любви все равно не бывает... Есть люди, которые именно так и думают, но только до тех пор, пока они не встретят действительно любовь... 15.01.2007 03:57:38, Beatrice
Ой, ой, ой:-) А где это я про "стерильную любовь" писал? Я без телесной близости жить и любить не согласен:-) А подобная картинка на стене дома - это обычная пошлость (ИМХО):-))) Вон, даже Моте написала, что у неё ребёнок маленький, а значит, она это не повесит. Понимаешь?:-)
15.01.2007 04:07:16, Boвка
Нет, это не Joadoor, это работа бывшего нашего соотечественника, эмигрировавшего в Европу, точного имени сейчас не скажу, как-то на Т, кажется, если не ошибаюсь... 15.01.2007 00:56:39, Beatrice
я смотрю по его картинам много уже разработано сxем 15.01.2007 02:16:37, Iira
15.01.2007 02:38:55, Iira
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
