Раздел: -- посиделки

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

В защиту Чуковского)

Вы точно уверены в том, что его стихи были написаны для детей? я вот нет... в общем, я его искренне люблю)
21.11.2006 00:18:13, AtypicalBLONDE (в системе ЮлияЛ)

147 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Стихи Чуковского люблю. Дети воспринимают также. А читаешь современных поэтов, просто угораешь.Тут попался какой-то стих детский, мол, медвежонок плачет в ванной и спрашивает, где же мой шампунь без слез? И много всего другого тошнотворного. А иллюстрации гнойного цвета в книжках? Аленушка, как принцесса из американских мультиков? А Андерсен в комиксах и двух-трех предложениях? Детей нужно растить на проверенных временем произведениях, а все новое очень внимательно фильтровать 22.11.2006 16:03:30, Катя м
То,что для детей,точно.У него своих пятеро было,для них и писал.Другое дело,что не всем нравятся его стихи..Мне,например,никогда не нравились.Меня всегда тошнило от его "бармалеев"и прочих персонажей с идиотскими именами..Но многим детям Ч. нравится.Разве это плохо?Это ж лучше,чем Хармс психически неуравновешенный,который вообще-то детей боялся,а все его считают детским поэтом..Ой,как вспомню его книжечку(название,к сожалению,забыла),которую,прочитав,не смогла даже в библиотеку отнести(она моя была,подаренная мне,но я ненужные книги отдаю в библиотеку),сразу на помойку отнесла,и меня потом до конца дня еще тошнило от таких рассказов..Не обижайтесь на меня те,кто любит этогго автора.Я говорю про себя,и только. 21.11.2006 16:10:21, Summer rain
Для детей самое оно. У меня обе дочери знали ВСЕГО Чуковского наизучть. Особенно шел бармалей. Изумительная ритмика. А переводы? он чудесный лингвист, его стихи развивают речь и логопедически полезны. ИМХО. Хорошо у нас шел Маршак, Благина. Барто только сильно детские (уронили мишку, зайку бросила.. и т.п) Хармс- вот где ужас... шизиловка полная, ни мне ни одному из детей не понтравилось. 21.11.2006 14:18:28, мама 2Д
С моим старшим сыном стихи Чуковского сыграли двоякую роль: 1. благодаря ритмики стиха- был прорыв в разговорной речи (возраст 1,7-2,2 года)
2. "будут вас кусать, бить и обижать"- просто установка на агрессию, вследствии чего пришлось отменить. С младшим Чуковского читаем редко, без акцентов, благо говорит с 1,2 года, а дополнительная агрессивность нам совсем не нужна.
Я читала Чуковского "от 2 до 5", очень интересно и с позиций стихосложения, и детского развития (языкового), советую обратить внимание. Многие детские "перлы" воспринимаются по-другому.
21.11.2006 09:59:33, Hexe
Я уверена в обратном на 100% )) 21.11.2006 09:55:38, Queen
и я люблю:)))) очень-очень:)) а вот Барто не люблю:(( после передачи о Чуковском особенно... до этого просто ровно-прохладно-ближе к нелюбви было 21.11.2006 09:41:35, korolka
У меня мнение двойственное... С одной стороны, жути, конечно, многовато. Но с другой - она всегда не на ровном месте случается, а по каким-то важным причинам: не умылся, в африку удрал, по рельсам скакал... То есть некая назидательность присутствует, а абстрактное мировое зло, наоборот, отсустствует (в отличие от 99% современных сказок). И это мне нравится.
К слову, в 20-х годах прошлого века Чуковского запрещали для детского чтения, мотивируя это тем, что нечего детям сказки читать и пустые фантазии развивать. Он об этом в "от 2 до 5", кажется, сокрушенно писал.
21.11.2006 09:29:03, Nightmare
Я с тобой :)
А еще мультик есть старый, "Доктор Айболит", но там не только этот текст включен.
Почти весь мультик - поется, как рок-опера :) У нас в семье его все любят, и дети и взрослые.
21.11.2006 05:54:50, Лягушка
Я просто запоем читаю Чуковского - и себе и Тасе! Он мой самый любимый поет, на ровне с Барто :)))! Вот тока не понимаю, что за спор вокруг него? Чем он мог не угодить кому-то? 21.11.2006 01:37:46, Cat&Gorgeous (1.1)
В этом-то весь и фокус:-)) что именно для детей, ибо дети его обожают и шпарят наизусть страницами, а взрослые сдерживают рвотные рефлексы. Я, правда, исключение - ритм и звучание меня просто завораживает, а смысл я, честно говоря, пропускаю мимо - уж больно звучит красиво:-)) 21.11.2006 01:25:25, Фру Снорк
Мой сын "Айболита" в прозе обожает, и я тоже, но вот тот стих , где звери девочку Лялечку украли - брррр, кошмарное воспоминание детства:). 21.11.2006 00:56:00, cherry.
просто их надо не детясм читать, а себе самим... ритмика стихов просто сумасшедшая! 21.11.2006 00:57:39, AtypicalBLONDE (в системе ЮлияЛ)
Вторая серия :) На днях в до года об этом дискутировали, теперь сюда пришло :) 21.11.2006 00:46:38, Luy
Люш, это называется - женщинам не чем занятся :(((! От долгого сидения дома с ребёнком не только Чуйковского в голову взбредёт критиковать, но и такие шедевры на пример, как Том и Джери, Ну погоди ....:(((! 21.11.2006 01:46:22, Cat&Gorgeous (1.1)
точно
Том и Джери очень садисткий мультик.... как смотрю плачу...
:-))))))))))))))))))))))
21.11.2006 11:54:18, Чапка-Лапка (1,3)
А Том и Джерри действительно жуткий, я его сама не смотрела, и дочке не показываю... Пока не дорастет до "фильтрации" увиденного. 21.11.2006 12:22:40, ленУля
А "ну,погоди!"показываете?:)Это ведь те же Том и Джерри,но гораздо более мягко и наши,отечественные:) 21.11.2006 16:13:46, Summer rain
а вот тут вы не правы. в ну погоди волк, пытаясь поймать зайца, САМ вляпывается в различные житейские неприятности, а у тома и джерри прямая агрессия и жестокость, направленная друг на друга, причём в большей степени от джерри, как бы положительного персонажа. 21.11.2006 23:37:19, варфоломей
А вот ЭТО я ребенку не показываю. Один раз посмотрел - стал няню по голове лупить. Хватит. 21.11.2006 12:06:56, Nightmare
OFF:Люш, как к дохтуру сходили-то?Все, от вас отстали?:) 21.11.2006 01:00:41, cherry.
Сходили, не отстали :(
сказал, что положение уже сильно лучше, но жидкость так и осталась в ушках. Посему назначил опять Седуфен на 10 дней - ухи сушить. И опять к нему проверяться.
21.11.2006 01:04:29, Luy
Вот зараза приставучая попалась!:))(В смыле, доктор).Ну, лучше - и отлично! 21.11.2006 01:09:24, cherry.
эхххх.... ну, опять пискаю несчастного ребенка сиропом. ждем. если опять не высушится, пойдем за вторым мнением ;) 21.11.2006 01:18:20, Luy
Погоди еще, может поможет?:) 21.11.2006 01:22:05, cherry.
да где его только не обсуждали. в этой конфе тоже уже поднималась эта тема ни один раз. реакция всегда предсказуема =) даже весело =) 21.11.2006 00:51:52, KengaLU
может еше про Андерсена поговорим? 21.11.2006 00:53:43, Чапка-Лапка (1,3)
Почему-то тот Андерсен, которого мне читали в детстве, ну очень сильно отличается от того что продается сейчас.Купила, хотела сыну почитать - и такое разочарование..."Обрботанный"перевод оказался хуже точного? 21.11.2006 01:05:04, cherry.
раньше его специально переводили... для детей... а теперь натурального выпустили. Он вообще был очень несчастным и больным человеком (чахотка кажись). Но все равно Великий сказочник... и у нас на даче есть старое издание "Сказок и Историй" 21.11.2006 01:07:31, Чапка-Лапка (1,3)
По поводу "несчастного человека" - мне мама в детстве еще Уайльда читала.Вот это, по-моему, уже зря:) 21.11.2006 01:11:56, cherry.
я сама дорастала
я ваще своих родителей убила тем что за одно лето после третьего класса начала с Вини-Пуха и закончила Тремя мушкетерами. А в пятом утянула у них Я пришел дать вам волю.... и ничего мат как-то не заметила... а читать интересно было. Я тогда у родителей много самиздата перечитала.... хорошо хватало ума в школе с этим не высовываться :-)
21.11.2006 01:17:49, Чапка-Лапка (1,3)
:))Угу, у меня учительница в 3-м классе в шоке была, что я все рассказы Куприна прочитала. Хотя чего там в шоке быть, от Куприна-то?:) 21.11.2006 01:20:52, cherry.
Яма? :) 21.11.2006 01:21:37, ленУля
Да не было там "Ямы", в том-то и дело!:)) 21.11.2006 01:23:15, cherry.
Так учительница могла не знать? :) 21.11.2006 01:24:11, ленУля
Нууу, понимаешь, в третьем классе учительница еще авторитет:))) 21.11.2006 01:28:28, cherry.
с вами? нет, ни за что =) у меня времени нет на все эти хи-хи =) 21.11.2006 01:01:18, KengaLU
струсили :-))))))))))))))?????? 21.11.2006 01:03:11, Чапка-Лапка (1,3)
эээээ... наверное... хотя такого слова я в своём лексиконе с детского сада не припомню =) 21.11.2006 02:16:02, KengaLU
Да, и про Гофмана :)
Я его люблю нежно.
21.11.2006 00:58:17, Luy
Гофман трудный... Он мне только в сознательном возрасте дался 21.11.2006 09:21:05, Nightmare
Я не знала :) Не хожу туда... А что Чуковский делал в "до года"?! :) 21.11.2006 00:48:22, ленУля
обсуждаем был :))) И осуждаем-защищаем :)
Кто читает его, кто не читает, страшно-не страшно, нужно-не нужно и так далее :)
Но и не только Чуковский.
21.11.2006 00:57:17, Luy
я не знала))))))честно! 21.11.2006 00:47:25, AtypicalBLONDE (в системе ЮлияЛ)
Тараканище - страшная вещь :) которая кроме всего прочего отдает графоманством. Ну а уж для детей или нет - во взрослом состоянии ;)) читать это не хочу. справедливости ради надо сказать, что замечательный американский поэт Уитмен существует на русском языке практически только благодаря Чуковскому, за что ему огромное спасибо!!! 21.11.2006 00:46:20, Sheeba
Вот Крокодила читала(про себя) думала - какой дурак его в детскую книжку запихнул?
А так, конечно, не повезло ему - не в то время жил. И воспринимают его по Телефону с Мойдодыром. Я, когда воспоминания Репина читала( они под редакцией Чуковского), поняла какой Чуковский умный дядька был.
21.11.2006 00:40:21, Кетчуп
Угу, умница, тонкий, ироничный, замечательный! 21.11.2006 00:46:04, AtypicalBLONDE (в системе ЮлияЛ)
+ 1!!!!!!!!
Бибигоном в детстве умучала всех.... Даже Деда Мороза :-)
21.11.2006 00:37:45, Чапка-Лапка (1,3)
В качестве взрослого поэта его воспринимать вообще не удается :) Полное ощущение, что это был накурившийся неудавшийся маньяк :))) (сорри-сорри) :)) 21.11.2006 00:21:50, ленУля
хм... почитай его критику... переводы... 21.11.2006 00:25:04, AtypicalBLONDE (в системе ЮлияЛ)
Так я не спорю, что он писал что-то дельное :) ПРосто то, что идет как "детское" - это, имхо, ужас-ужас :) 21.11.2006 00:35:51, ленУля
Что там в Мойдодыре такого ужасного? 21.11.2006 00:42:16, Кетчуп
в мойдодыре самое ужасное вроде бы когда крокодил мочалку проглотил и потом стал угрожать, что и мальчика проглотит. но имхо это как раз терпимо. акцент на это ставить просто не надо. а вот всякие мухи-цикотухи и айболиты уже пострашнее. у меня просто язык не поворачивается прочитать как зайке ножки отрезали. но слава Богу книг детских сейчас много, так что чуковского можно и отбросить. 21.11.2006 00:46:03, KengaLU
Так ему ж пришили. И ему не "отрезали", ему "перерезало", потому что под трамвай попал. Потому что нефиг скакать под трамваи :) 21.11.2006 00:59:59, Luy
ну не могу я прочитать такое. да и трамваев у нас нет =) 21.11.2006 01:02:20, KengaLU
Это вам повезло, с трамваями :) У нас тоже пока нет, но обещают пустить зачем-то. 21.11.2006 01:05:10, Luy
Из-за экологических соображений :)))! 21.11.2006 01:41:49, Cat&Gorgeous (1.1)
Отрезали-то почему? ПДД надо знать. Кстати пришили. Айболит нормально, а муха не детская. 21.11.2006 00:50:31, Кетчуп
собственно, как и мойдодыр. 21.11.2006 00:51:24, AtypicalBLONDE (в системе ЮлияЛ)
не ну мойдодыр вроде нормально детям 21.11.2006 00:58:28, Кетчуп
детям нормально) а взрослым - просто замечательно! вообще это было написано как критика футуризма алаверды Маяковскому. 21.11.2006 00:59:57, AtypicalBLONDE (в системе ЮлияЛ)
О как! 21.11.2006 01:48:49, Cat&Gorgeous (1.1)
Самое интересное, что в старых книжках зайка нарисован игрушечный, с явно пришитыми изначально лапками... А в новой (бабушки принесли) - зайка натуральный, от трамвая бежит :( 21.11.2006 00:49:55, ленУля
у нас старая 21.11.2006 00:51:17, Кетчуп
повезло :) 21.11.2006 00:53:05, ленУля
вот и отбросьте ;-)
нда.... государство цензуру отменило... так мамы сами вводят :-)))))
21.11.2006 00:48:33, Чапка-Лапка (1,3)
а мамы всегда цензуру вводили. нет?

а он вам родственник или ваш кумир?
21.11.2006 00:50:25, KengaLU
там где мамы вводили жесткую цензуру потом приходилось вспоминать притчу про запретный плод.
AtypicalBLONDE правильно написала - хороший писатель.
Я просто терпеть не могу когда начинают ругать человека.
Это из серии "Пастернака не читал, но осуждаю" :-(
21.11.2006 00:57:16, Чапка-Лапка (1,3)
Вот когда "не читал", тоогда да. А тут - читали же, и во взрослом, и в детстве... 21.11.2006 01:00:45, ленУля
ну я говорю же - из серии..... 21.11.2006 01:03:42, Чапка-Лапка (1,3)
да кто его ругает то? =) девушка у меня просто ЧЮ своеобразное, вам непонятное. не злитесь пожалуйста =) пусть он трижды хороший будет. =)

смайликов достаточно? извините в других ответах не успеваю проставить, но как только минутка выпадет, сразу вернусь и проставлю. могу ещё и много ГЫ написать, чтоб понятнее было. надо? ГЫ =))))))))))))))
21.11.2006 00:59:53, KengaLU
да я сама приколы люблю.. но жизнь научила виражения вибирать :-) 21.11.2006 01:02:07, Чапка-Лапка (1,3)
а мне в жизни видно мало попадалось таких как вы. так что есть шанс помереть неучем =) 21.11.2006 01:03:43, KengaLU
недождетесь :-)))) (С) 21.11.2006 01:05:17, Чапка-Лапка (1,3)
вы надо мной шевство возьмёте и будете пытать обидами своими? =) дохлый номер =) 21.11.2006 02:17:37, KengaLU
ну я думаю и без меня дохлых номеров хватит :-P 21.11.2006 10:54:42, Чапка-Лапка (1,3)
шефов? пока не было и нет. 21.11.2006 16:50:52, KengaLU
видимо передохли ..... :-) 21.11.2006 17:29:09, Чапка-Лапка (1,3)
видимо видимо. так что не судьба мне.

а вы как динозавр остались? =)
21.11.2006 17:35:00, KengaLU
а что - пришибете? 21.11.2006 19:33:28, Чапка-Лапка (1,3)
шефов? пока не было о нет. 21.11.2006 16:50:38, KengaLU
я отвечу. не родственник. не кумир. он очень хороший писатель. 21.11.2006 00:53:08, AtypicalBLONDE (в системе ЮлияЛ)
ну так я с тобой и не спорю. дело вкуса. доказывать обратное я не собираюсь. я лишь поделилась своим восприятием на некоторые его стихи. ну и поприкалывалась на эту тему. кто-то понял. кто-то вон никак... =) 21.11.2006 00:57:21, KengaLU
А что хорошего? Некто из маминой спальни вылазит, выгоняет дите из дому, кто-то кого-то жалит и глотает... Ну не нравится оно мне. 21.11.2006 00:45:01, ленУля
Шлушайте, вы это серьезно :))? 21.11.2006 01:51:04, Cat&Gorgeous (1.1)
:))) 21.11.2006 02:09:38, ленУля
Не некто, а Мойдодыр. И не просто так вылез, кстати. Причина была. 21.11.2006 00:48:21, Кетчуп
А какая причина может быть в вылазании из маминой спальни постороннего существа мужского полу и выгонянии родного маминого ребенка?! :))) 21.11.2006 00:51:43, ленУля
Он не посторонний. он родной умывальник. Это ж хорошо люди жили, с отдельной ванной при спальне... Ну пусть даже не с ванной, а только с умывальником, но тоже неплохо :) 21.11.2006 01:01:26, Luy
А чего этот родной представляется поутру, как посторонний? :))) Был бы родной - узнали б. И чего он делал в спальне? Разве умывальники в спапльне были? Правда не знаю. 21.11.2006 01:09:05, ленУля
Конечно, были. Я летом квартиру смотрела в доме 1898 г. выпуска. Там ванной НЕТ. Есть туалет и кран на кухне. Но умываться-то где-то надо! Причем квартира не в трущобе какой, на Чистых прудах, в очень красивом доме, изначально явно тоже не для пролетариата построенном. 21.11.2006 09:24:34, Nightmare
Конечно были. где ж им было быть-то? :) Все поутру вставали и умывались в собственных спальнях. а у кого умывальника не было, тому тазик и кувшинчик ставили :)

А вот я, например, поутру могу и родного мужа не признать, не то что маминого умывальника. Особенно когда спать охота и глаза не открываются :)))
21.11.2006 01:20:50, Luy
были. тогда не было центрального водопровода. 21.11.2006 01:12:35, AtypicalBLONDE (в системе ЮлияЛ)
А смысл в спальне? Пока мама спит, у ребенка и нет шанса умыться :) 21.11.2006 01:15:03, ленУля
" я ВЕСЬ день не умывался" 21.11.2006 07:16:47, Кетчуп
ой, тогда ж был коммунизм. У КАЖДОГО был свой умывальник!!!! :) Ну или хотя бы тазик и кувшинчик :) 21.11.2006 01:22:45, Luy
Так y нас тоже вроде как ...ээээ...умывальник в спальне:))) А другой- не в спальне:)))) 21.11.2006 01:26:19, cherry.
слушайте ... ну каждый думает в меру своей испорченности.:))) Ну причину, я думаю, Вы помните :) 21.11.2006 00:55:11, Кетчуп
Значит, я с детства испорченная :)) Не нравилась мне эта ситуация никогда. А причину помню - там вообще полтергейст гулял :) Если из-за неумытости из дома бы выгоняли, то вообще детей бы в домах не осталось :))) Кстати, этот Мойдодыр еще и запугивал ребенка :))) "И залают, и завоют, И ногами застучат, И тебе головомойку, неумытому, даут, Прямо в МОйку, прямо в Мойку, С головою окунут!" Я б сама сбежала :) 21.11.2006 01:06:01, ленУля
ага 21.11.2006 00:28:04, Individuale
скорее нанюхавшийся. от накурки таких ужасов не встречала. 21.11.2006 00:24:06, KengaLU
А я не знаю, как от чего бывает :) Но что неадекватен был - факт :)) 21.11.2006 00:25:19, ленУля
а я знаю. может если бы он екстази жрал у него бы добрее вышло. слишком рано он родился. 21.11.2006 00:28:41, KengaLU
слушайте народ.... а не сильно ли выражаетесь???
Кто-нить из обличителей книжку стихов издал?
Может хоть примеры покажете?
21.11.2006 00:34:53, Чапка-Лапка (1,3)
сильно. очень сильно выражаемся. под суд идти? =)
не нервничайте вы так. это всё мелочи жизни. =)
21.11.2006 00:41:05, KengaLU
зачем далеко ходить?
И почему сразу не нервничайте?
Вам можно человека наркоманом злобным называть.... а как кто против так сразу мелочи?
Мелочи - так и напишите не нравится и все... и все сразу поверят - Вам не нравится
21.11.2006 00:46:07, Чапка-Лапка (1,3)
ну уж очень близко к сердцу вы всё воспринимаете. =) разве не понятно, что не нравится? а что обидного в наркомане? =) и вообще где тут на сайте написано, что мне нельзя писать то, что я написала?
"не говорите что мне делать, и я не буду говорить куда вам надо идти." (c)
21.11.2006 00:48:48, KengaLU
алаверды :-P 21.11.2006 00:53:11, Чапка-Лапка (1,3)
а Вы попробуйте кого-нибудь из ныне живущих прилюдно так назвать. Потом и поделитесь с нами обидно это или как и каковы последствия :) 21.11.2006 00:52:50, Кетчуп
Прям здесь могу сказать про Инну Гамазкову. на мой взгляд - ни уму, ни сердцу. 21.11.2006 00:59:25, ленУля
не в курсе, это кто? 21.11.2006 01:04:34, Кетчуп
Типа, детская писательница, стихи пишет. Мы ее лично лицезрели в театре кукольном Московском областном. Я ее стихи пролистала, почитала, и поняла, что нафиг :) 21.11.2006 01:11:05, ленУля
в принципе любые детские стихи - можно за грань маразма в восприятии взрослых загнать. И Юну Мориц, и Сашу Черного...
А прибаутки народные... у меня как муж начнет вспоминать что ему бабушка в детстве бормотала..... прибить хочется
"Серенька бумажка
По полю летала"
Дальше не знаю потому как начинаю орать дурниной - а ведь зря наверно
21.11.2006 01:15:02, Чапка-Лапка (1,3)
А что там про бумажку и почему Вам не нравится? :) 21.11.2006 01:18:27, ленУля
гыыыы.... ну у меня бумажка летающая по полю вызывает только одну ассоциацию - использованная в гигиенических целях :-))))))) 21.11.2006 01:20:18, Чапка-Лапка (1,3)
ага. Кто-тот мне чуть выше про испорченность писал :) А мне почему-то бумажка сассоциировала с войной, эта бумага плохого качества, свернутая в треугольник... :) 21.11.2006 01:27:07, ленУля
я просто как-то было дело жила во дворе где была открытая помойка... и при каждом движении воздуха содержимое помойки закручивало столбом и доносило до наших окон на 8-ой этаж :-) - вот и ассоциации....
я что и говорю что зря воплю наверно... и потом интересно вдруг стало - что там дальше... если вспомнит :-)
21.11.2006 01:31:35, Чапка-Лапка (1,3)
Сашу Черного иногда откроовенно заносит - я уже тут писала, темой ниже :) Имхо, опять же :) 21.11.2006 01:17:34, ленУля
а Вредные советы - Остера? 21.11.2006 01:20:53, Чапка-Лапка (1,3)
Так они шутка и вроде не для двух-трехлетоок... ИЛи нет? :) 21.11.2006 01:25:45, ленУля
так те кто постарше как раз к руководству не дай бог примут.... :-)
Шутка... конечно шутка....
Дети вобще все проще воспринимают ... чем мы пытаемся за них додумать
21.11.2006 01:28:11, Чапка-Лапка (1,3)
Вот их не примут 21.11.2006 07:21:21, Кетчуп
Я не додумываю, я вспоминаю, как Я это воспринимала в детстве :) 21.11.2006 02:10:31, ленУля
сорри конечно, но через призму возраста и... я точно знаю что мой сын самостоятельная личность и совсем не факт что он будет думать и чувствовать как я ИМХО 21.11.2006 10:56:29, Чапка-Лапка (1,3)
я даже в поиск ради такого дела залезла))) 21.11.2006 01:06:32, AtypicalBLONDE (в системе ЮлияЛ)
прилюдно - это где? в конфе? но вот если я скажу, что Ролингс Стон героинщики, то они обидятся? или Клинтон обидится елси я напишу тут, что он траву курил? не смешите меня =) 21.11.2006 00:55:03, KengaLU
Ну Вам виднее, но вряд ли перечисленных Вами людей можно поставить в один ряд с Чуковским. 21.11.2006 01:00:44, Кетчуп
не знаю. думаю, что и его в один ряд с Клинтоном не поставишь. все индивидуальны.
ладно, извините, мне пора бежать. не обижайтесь, любители чуковского. будьте проще, спите спокойно =)
21.11.2006 01:07:21, KengaLU
проще быть не хочу))) с клинтоном, действительно, не поставишь! пока-пока! 21.11.2006 01:08:48, AtypicalBLONDE (в системе ЮлияЛ)
Интернет это - СМИ.... смейтесь не смейтесь, но раньше культуры сетевого общения было больше 21.11.2006 00:58:41, Чапка-Лапка (1,3)
:) Там, во-первых смайлики стоят, а во-вторых, пять раз оговорено, что это МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ :) Я ж не говорю, что так и было :) 21.11.2006 00:38:30, ленУля
ну да смайлики ... особенно у KengaLU
наркоманом человека называть....
Ну не нравится и не нравится никто же за это ни как не называет.... :-(
21.11.2006 00:43:43, Чапка-Лапка (1,3)
пойти смайлики поставить для непонятливых? я могу. специально дла вас сейчас натыкаю везде =) 21.11.2006 00:53:12, KengaLU
а можете еще написать - маленький пошутилка :-) 21.11.2006 00:59:25, Чапка-Лапка (1,3)
таких слов тоже в лексиконе нету. обойдётесь =) 21.11.2006 06:08:23, KengaLU
что-то лексикон у Вас бедноват... для юморочуствительной :-) 21.11.2006 10:57:48, Чапка-Лапка (1,3)
эмиграция наверное наложила свой отпечаток. уж как есть =) 21.11.2006 16:08:43, KengaLU
хотела сказать что хамить тоже эммиграция научила... а потом вспомнила что все мои интернетовские друзья появились через реально такие баталии на форумах что наша с Вами пикировка - так сЁмочки....
Видимо есть шанс :-P
21.11.2006 17:31:36, Чапка-Лапка (1,3)
по-моему от сказания вы не удержались =)

а шанс на что есть?
21.11.2006 17:36:36, KengaLU
и не собиралась удерживаться, Вы же позволяете себе .... почему в Ваш адрес стоит сдерживаться?
Хотя смею заверить написать хотелось нечто иное. :-)
А что бы Вы еще немного решили свои эмигрантские проблемы местоимение Вы в единственном числе пишется с маленькой буквы :-P
Ну и раз Вы спрашиваете на что есть шанс - понимаю что его нет.
Счастливый конец :-)))))
21.11.2006 19:44:03, Чапка-Лапка (1,3)
вы сами с собой разговариваете? то пишите, что не хотите писать, то что удерживаться не собираетесь... =)
весело с вами, ей Богу =)
проблем у меня нет. но вам походу их интересно придумать =)

21.11.2006 21:33:38, KengaLU
это хто? :)))))))))) 21.11.2006 01:12:42, ленУля
Нет, мне серьезно его детские вещи не нравятся, и ощущение именно такое - что человек не вполне адекватен. НО это имхо 21.11.2006 00:47:28, ленУля
там еще толкователей его стихов после перестройки немеряно было... но Тараканищем мне нравилось бывшего мужа дразнить... аж до белого каления доволила :-))))
А по мне Андерсена детям нельзя читать. До сих пор не могу до конца Русалочку дочитывать..... У Чуковского хоть кончается все хорошо....
21.11.2006 00:51:57, Чапка-Лапка (1,3)
Андерсен просто не совсем детский, он для сильно подрощенных детей, как и братьья Гримм, имхо.
А что там хорошего? Паук хотел муху убить, в итоге его самого зарубили... Нормальный боевик с трупами :)
21.11.2006 00:55:07, ленУля
а девочка со спичками? 21.11.2006 00:54:13, AtypicalBLONDE (в системе ЮлияЛ)
а красные башмачки - типичный триллер 21.11.2006 01:00:11, Чапка-Лапка (1,3)
ой да... тоже немедленно отобрать у детей. вдруг не так поймут) 21.11.2006 01:03:27, AtypicalBLONDE (в системе ЮлияЛ)



Вернуться в конференцию





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

20.08.2017 16:21:41

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!