Привет, народ!
Моему малышу - 2 г. и 3 месяца, а я должна срочно выходить на работу. Все это время я сидела с сыном одна - никаких бабушек, дедушек и нянь. Сейчас пробовала найти няню, опросила всех знакомых, но такого человека, которому бы могла доверить малыша, не нашла. По объявлению брать няню страшно, и, вообще, мне уже начинает казаться, что может лучше отдать в детский сад. По крайней мере, тут есть следующие плюсы:
1. ребенок будет общаться с другими детьми (я вижу, что сыну уже нужно общение)
2. с ребенком будут заниматься профессионалы (я надеюсь)
3. четкий режим дня (дома у нас не получается его соблюдать, т.к. я работаю дома)
4. мне кажется, что мы уже немного устали друг от друга
Но, все же, страшно! Говорят, дети сразу начинают болеть.
Посоветуйте, что лучше.
Девочки, если у кого-то есть информация о хорошем детском саду (платном или государственном - не имеет значения) или о хорошей няне по зеленой ветке (метро) от Кантемировской до Домодедовской - буду очень благодарна!
Заранее спасибо. Наташа
Конференция "Ребенок от 1 до 3""Ребенок от 1 до 3"
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я только что промучилась над этим же вопросом и решила подождать с садиком минимум до трех лет. Если есть возможность иметь няню, которая все ее время будет посвещать ребенку, то зачем спешить? Насоциолизируется еще в своей жизни, никуда не денется. Общение с детьми можно организовать через секции, игровые группы, детские центры и т.д.
Последней каплей в моем решении был совершенно случайно прочитанный Спок. Он говорит, что возраст от двух до трех лет очень чувствительный у малышей. Они трудно воспринимают любые перемены и изменения в жизни. К тому же, до трех лет детки все равно играют ПАРАЛЛЕЛЬНО друг другу, а не друг с другом, так что истиной социализации у них пока нет.
Одним словом, я решила пока не спешить с садом. 05.02.2001 19:24:41, Ассоль
Последней каплей в моем решении был совершенно случайно прочитанный Спок. Он говорит, что возраст от двух до трех лет очень чувствительный у малышей. Они трудно воспринимают любые перемены и изменения в жизни. К тому же, до трех лет детки все равно играют ПАРАЛЛЕЛЬНО друг другу, а не друг с другом, так что истиной социализации у них пока нет.
Одним словом, я решила пока не спешить с садом. 05.02.2001 19:24:41, Ассоль
Мой сын не очень то спешит общаться с детьми,наверно ему хватает общения на площадке детской,и мне спокойнее,моя подруга дочь свою в три года в садик отдала,садик хороший,но подруга на днях забрала свою малую,так как дочь почему -то приходила мокрая из садика,проблемы со снов появились и прочие гадости:-(
Я думаю,что это все очень индивидуально,мой сын еще не готов к садику(ему 2 года и 1 мес),мой муж вообще категорически против садика,может позже...Мы считаем ,что нашему мелкому уютнее и удобнее с няней. 04.02.2001 23:29:04, Вика
После этого с садиком мы пока "завязали", наверное, уже до следующей осени.
И еще: слышала, что в возрасте 2-3 лет у детишек самый слабый иммунитет, маминого уже нет, а свой еще не приобретен.
Так что на мой взгляд - пока лучше няня.
Удачи! 04.02.2001 00:46:35, Наташа
А у кого-нибудь есть удачные примеры того, как на 2-х летнего малыша повлиял садик. Поделитесь, у кого ребенок с такого возраста пошел в садик, как он там адаптировался, ходит ли с удовольствием, и т.п.
Наташа 03.02.2001 21:19:57, Наташа
Мы пошли в сад как раз в 2 и 3, прямо поперек зимы - сыну очень хотелось к детям, а зимой мало кто гуляет подолгу.Ничем не болели ни сразу ни потом. Постоянно в группе болела только одна девочка, остальные ходили все время.Сад замечательный, хотя и государственный, мы долго собирали информацию об окрестных садиках, прежде чем прийти туда.ни разу не пожалела, более того - в августе мелкому будет 2 года и он тоже пойдет в этот садик.
Плюсов обнаружила массу :
1. Детка общается с себе подобными и приобретает массу социальных навыков, которые на детской площадке не приобретешь - мамы слишком пристально "бдят"
2.Дважды в неделю дети ходят в бассейн, нет опасности простудиться, выведя ребенка после него на улицу.В саду дети после бассейна обедают и спят.
3.Многие дети гораздо лучше воспринимают развивающие занятия в группе.
4.На дополнительные занятия ребенка не нужно возить в разные концы города - преподаватели приходят, берут деток в другую комнату и после занятий привоят в группу.Для работающей мамы - лучше не придумаешь.
5.У мамы есть возможность дома сделать все дела и время, когда детка дома посвятить только общению с ним.
Наверное есть еще, но сразу в голову пришло это.
Разумеется, к выбору сада надо подойти ответственно, узнать, что там за порядки, как воспитатели относятся к деткам и к требованиям родителей - это все не сложно, было бы желание.
Перед садиком прокапайте ребенку курс интерферона ,как пойдет - мажьте носик оксолинкой, пока не привыкнет к чужим микробам, и все будет в порядке. Ведь ребенок болеет не оттого, что он в саду, а оттого, что впервые столкнулся с таким кол-вом чужих микроорганизмов, а иммунитет к этому не готов. Точно также домашний ребенок начнет болеть, когда пойдет в школу, но, сами понимаете, уже с другими последствиями.
В общем, мне кажется, стоит попробовать, тем более - вы работаете дома и в случае чего сможете оставить ребеночка дома.
По поводу адаптации - первыенесколько дней сын хныкал, но уходить из сада не хотел. Я сидела с ним минут 30-40, он начинал играть и я уходила. Забирала из сада с ревом. Поэтому рекомендацию воспитателей о том, чтобы поводить первую неделю часа на два, вторую до обеда и т.д. мы забыли и стали оставаться почти на полный день - я приходила после полдника и мы гуляли вместе с группой. До сих пор (старшая группа) ходит с удовольствием. 04.02.2001 13:23:18, Ната
Я отдала дочку в 2г 2м в частный садик и совершенно никаких проблем адаптации не было, ни разу даже на заплакала при расставании со мной и не вспомнила за весь день о существовании родителей (даже обидно немного:)). Она себя там почувствовала комфортно с первой же минуты и расстраивается когда я вечером за ней прихожу.
Мое мнение: это очень индивидуально и зависит от готовности ребенка и , конечно же, мамы к поступлению в садик. Основная цель посещения садика в нашем случае это было общение с детьми. Я заранее знала, что у нас никаких проблем с этим не будет, так как моя малышка очень общительная и самостоятельная девочка и никогда не плачет при расставании.
Ну, и конечно, прежде, чем отдать туда свое чадо, я поговорила с мамами, чьи дети туда ходили раньше и ходят сейчас и, получив только положительные отзывы, решилась отдать свое сокровище в чужие руки :-). 04.02.2001 03:04:42, Марина
Я отдала дочку в 2г 2м в частный садик и совершенно никаких проблем адаптации не было, ни разу даже на заплакала при расставании со мной и не вспомнила за весь день о существовании родителей (даже обидно немного:)). Она себя там почувствовала комфортно с первой же минуты и расстраивается когда я вечером за ней прихожу.
Мое мнение: это очень индивидуально и зависит от готовности ребенка и , конечно же, мамы к поступлению в садик. Основная цель посещения садика в нашем случае это было общение с детьми. Я заранее знала, что у нас никаких проблем с этим не будет, так как моя малышка очень общительная и самостоятельная девочка и никогда не плачет при расставании.
Ну, и конечно, прежде, чем отдать туда свое чадо, я поговорила с мамами, чьи дети туда ходили раньше и ходят сейчас и, получив только положительные отзывы, решилась отдать свое сокровище в чужие руки :-). 04.02.2001 03:04:17, Марина
Наташа 03.02.2001 21:19:57, Наташа
My poshli rovno v 2 goda. Boleli odin raz za ves" god. V sadike nravilos". No! Babushki zabirali iz sadika srazu posle tihogo chasa 3-4 raza v nedelyu.
06.02.2001 04:13:05, irina
Плюсов обнаружила массу :
1. Детка общается с себе подобными и приобретает массу социальных навыков, которые на детской площадке не приобретешь - мамы слишком пристально "бдят"
2.Дважды в неделю дети ходят в бассейн, нет опасности простудиться, выведя ребенка после него на улицу.В саду дети после бассейна обедают и спят.
3.Многие дети гораздо лучше воспринимают развивающие занятия в группе.
4.На дополнительные занятия ребенка не нужно возить в разные концы города - преподаватели приходят, берут деток в другую комнату и после занятий привоят в группу.Для работающей мамы - лучше не придумаешь.
5.У мамы есть возможность дома сделать все дела и время, когда детка дома посвятить только общению с ним.
Наверное есть еще, но сразу в голову пришло это.
Разумеется, к выбору сада надо подойти ответственно, узнать, что там за порядки, как воспитатели относятся к деткам и к требованиям родителей - это все не сложно, было бы желание.
Перед садиком прокапайте ребенку курс интерферона ,как пойдет - мажьте носик оксолинкой, пока не привыкнет к чужим микробам, и все будет в порядке. Ведь ребенок болеет не оттого, что он в саду, а оттого, что впервые столкнулся с таким кол-вом чужих микроорганизмов, а иммунитет к этому не готов. Точно также домашний ребенок начнет болеть, когда пойдет в школу, но, сами понимаете, уже с другими последствиями.
В общем, мне кажется, стоит попробовать, тем более - вы работаете дома и в случае чего сможете оставить ребеночка дома.
По поводу адаптации - первыенесколько дней сын хныкал, но уходить из сада не хотел. Я сидела с ним минут 30-40, он начинал играть и я уходила. Забирала из сада с ревом. Поэтому рекомендацию воспитателей о том, чтобы поводить первую неделю часа на два, вторую до обеда и т.д. мы забыли и стали оставаться почти на полный день - я приходила после полдника и мы гуляли вместе с группой. До сих пор (старшая группа) ходит с удовольствием. 04.02.2001 13:23:18, Ната
Мое мнение: это очень индивидуально и зависит от готовности ребенка и , конечно же, мамы к поступлению в садик. Основная цель посещения садика в нашем случае это было общение с детьми. Я заранее знала, что у нас никаких проблем с этим не будет, так как моя малышка очень общительная и самостоятельная девочка и никогда не плачет при расставании.
Ну, и конечно, прежде, чем отдать туда свое чадо, я поговорила с мамами, чьи дети туда ходили раньше и ходят сейчас и, получив только положительные отзывы, решилась отдать свое сокровище в чужие руки :-). 04.02.2001 03:04:42, Марина
Мое мнение: это очень индивидуально и зависит от готовности ребенка и , конечно же, мамы к поступлению в садик. Основная цель посещения садика в нашем случае это было общение с детьми. Я заранее знала, что у нас никаких проблем с этим не будет, так как моя малышка очень общительная и самостоятельная девочка и никогда не плачет при расставании.
Ну, и конечно, прежде, чем отдать туда свое чадо, я поговорила с мамами, чьи дети туда ходили раньше и ходят сейчас и, получив только положительные отзывы, решилась отдать свое сокровище в чужие руки :-). 04.02.2001 03:04:17, Марина
У меня Женьшеньке тоже 2г.3 мес. О детском саде раньше, чем через год даже речи не идет - я считаю, что общения с детьми он достаточно получает на площадке, а вот издевательсва и наказания, которые часто практикуются в дет. садах ему на пользу не пойдут. К тому же, он даже рассказать толком не сможет, что произошло. Ну и плюс к тому, те же болезни. Возможно, реально найти садик с профессионалами, но он либо 1. стоит дорого 2. слишком много детей и всем физически воспитательница внимания уделить не может.
Одним словом я противница садов в таком возрасте.
У нас великолепная няня, просто потрясающая женщина, но пока мы ее встретили, перебрали несколько весьма неудачных :(
Я бы и рада вам порекомендовать свою, но она нам очень нужна, без нее мы бы вообще не смогли ничего, из того, что делаем :)
Нашли мы ее через агентство "Фаворит". Правда сперва выбрали более "боевую" о чем пожалели. Я думаю, что для такого возраста профессиональная няня гораздо лучше - она будет уделять время ТОЛЬКО вашему ребенку, заниматься ТОЛЬКО с ним. Другой вопрос - можете ли вы и хотите ли позволить себе няню с образованием и умением применять развивающие игры и все такое. Хорошая няня стоит не меньше 300 долларов. Мы своей платим столько же, хотя начинали с 150, сами зарплату подняли - человек действительно работает и сама ни разу не намекнула даже о повышении :) Но у нас няня с мед. образованием, и у нее своих 2 детей (т.е. с опытом). Никаких "навороченных" знаний она не имеет. (мы этого сами нехотели). А так за 300 можно и няню-логопеда и няню-психолога взять. Бесспорно, это сугубо мое мнение - решать вам :) 03.02.2001 17:13:44, Настюша
За такие деньги возможет и частный садик, где маленькие группы, индивидуальный подход и занятия. Но я согласна, что до трех с общением можно и подождать, площадки достаточно.
03.02.2001 18:11:17, Маша
У нас цены совсем другие,мы няне платим 100 долларов и она очень счастлива,хотя раньше платили ей еще меньше.Для наших нянь эта очень хорошая зарплата,а няню со всеми "наворотами"у нас можно нанять за 150-200 долларов.Это предел:-)
04.02.2001 23:33:04, Вика
Я и в Москве столько же платила примерно. И няней была довольна. Надо только не брать первую попавшуюся хорошую няню и 300 долларов платить совсем необязательно, имхо :)
05.02.2001 17:01:29, Маша
У меня тоже ребенок долго сидел с няней, примерно с года с небольшим и почти до трех лет. Однако я считаю, что наступает момент, когда ребенку уже необходима социализация. Кому-то раньше, кому-то позже. Вряд ли кому то сразу после двух, но после 3 - уже многим. Моя девица, например, очень коммуникабельна.
В этой ситуации тщательно подобранный частный садик обеспечивает так же как и няня в более раннем возрасте все, что необходимо, примерно за те же деньги. Наш садик стоит около 120 долларов. Есть и индивидуальный подход и маленькие группы и занятия.
Я не уверена, что всегда гораздо лучше когда с ребенком занимается один человек. Групповые занятия, которые проводит грамотный специалист, после 3-4 лет очень часто бывают эффективнее. Тем более, что самая идеальная няня не может быть специалистом во всем. А в хорошем саду с ребенком занимаются сразу несколько узких специалистов.
04.02.2001 13:50:47, Маша
Мы отдали как раз после трех. И девочка сразу с удовольствием начала ходить. В первый день не только днем не плакала, вечером уходить не хотела. Правда, до этого мы ходили в этот же садик два раза в неделю в группу развития. И привыкали, и занимались. Я уже предполагала, что проблем быть не должно.
05.02.2001 16:58:49, Маша
Я считаю,что если ребенок готов и он хочет идти в садик,то это другое дело.
Но,я думаю,что 2 года -очень рано.Меня мама отдала в садик в 5 лет. 04.02.2001 23:35:17, Вика
В 2,5 мы походили в группу развития немножко в наш садик, так ребенок меня потом все лето мучал вопросами, когда опять пойдем. Единственная проблема - утром вставать тяжело :)
05.02.2001 16:59:59, Маша
Одним словом я противница садов в таком возрасте.
У нас великолепная няня, просто потрясающая женщина, но пока мы ее встретили, перебрали несколько весьма неудачных :(
Я бы и рада вам порекомендовать свою, но она нам очень нужна, без нее мы бы вообще не смогли ничего, из того, что делаем :)
Нашли мы ее через агентство "Фаворит". Правда сперва выбрали более "боевую" о чем пожалели. Я думаю, что для такого возраста профессиональная няня гораздо лучше - она будет уделять время ТОЛЬКО вашему ребенку, заниматься ТОЛЬКО с ним. Другой вопрос - можете ли вы и хотите ли позволить себе няню с образованием и умением применять развивающие игры и все такое. Хорошая няня стоит не меньше 300 долларов. Мы своей платим столько же, хотя начинали с 150, сами зарплату подняли - человек действительно работает и сама ни разу не намекнула даже о повышении :) Но у нас няня с мед. образованием, и у нее своих 2 детей (т.е. с опытом). Никаких "навороченных" знаний она не имеет. (мы этого сами нехотели). А так за 300 можно и няню-логопеда и няню-психолога взять. Бесспорно, это сугубо мое мнение - решать вам :) 03.02.2001 17:13:44, Настюша
Так ведь за такие деньги ГОРАЗДО лучше, когда с товим ребенком занимается один человек. Ведь опт то всегда дешевле, оттого то я и удивляюсь ценам на частные садики - бред.
03.02.2001 18:20:25, Настюша
В этой ситуации тщательно подобранный частный садик обеспечивает так же как и няня в более раннем возрасте все, что необходимо, примерно за те же деньги. Наш садик стоит около 120 долларов. Есть и индивидуальный подход и маленькие группы и занятия.
Я не уверена, что всегда гораздо лучше когда с ребенком занимается один человек. Групповые занятия, которые проводит грамотный специалист, после 3-4 лет очень часто бывают эффективнее. Тем более, что самая идеальная няня не может быть специалистом во всем. А в хорошем саду с ребенком занимаются сразу несколько узких специалистов.
04.02.2001 13:50:47, Маша
Мы пока решили просто водить во всякие секции, развивающие группы - общения больше, чем хватит. а с садиком (в конкретно нашем случае) я решила повременить - помню, как сама плакала в саду и как сбегала оттуда. :) Может действительно в 3-4 года начнем водить, но до 3-х лет однозначно - нет :)
05.02.2001 15:26:49, Настюша
Но,я думаю,что 2 года -очень рано.Меня мама отдала в садик в 5 лет. 04.02.2001 23:35:17, Вика
Читайте также
Как поддержать ребенка в период ОГЭ и ЕГЭ: советы преподавателей
Как помочь ребенку-выпускнику справиться с экзаменационным стрессом
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности
