Простите что длинно. Прихожу в себя после прочтения обязательного списка литературы на лето для 1 класса.
Андерсен Сказки "Гадкий утенок", "Снежная Королева", "Оле-Лукойе"
Гримм Сказки "Принц-лягушонок"
Киплинг "Маугли"
Дж Родари "Путешествие Голубой стрелы", "Приключение Чиполлино"
А.Милн "Винни-Пух и все-все-все",
А. Линдгрен "Малыш и карлсон","Ронья-дочь разбойника", "Мио, мой Мио"
Толкин "Хоббит и др."
Бажов "Серебренное копытце"
Бианки "Серебряное копытце", "Мышонок Пик", "Сова"
Гайдар "Голубая чашка", "Чук и Гек"
Гаршин "Лягушка-путешественница"
Даль "Старик-годовик", "Девочка Снегурочка"
Житков "Беспризорная кошка","Как я ловил человечков"
Заходер "Мохнатые артисты", "Про все на свете"
Мамин-Сибиряк "Аленушкины сказки"
Носов "Рассказы", "Приключения Незнайки", "Незнайка на Луне"
Одоевский "Мороз Иванович"
Осеева Рассказы
Пермяк "Бумажный змей", "Сема и Сеня"
Паустовский "Дремучий медведь", "Растрепанный воробей"
Пришвин "Лисичкин хлеб" и др. рассказы
Сладков "В норе","Серебрянный хвост", "Тень" и др.
Толстой Л.Н. "Липунюшка", "Награда"
ТолстойА.Н. "Муравей", "Полкан", "Приключение Буратино" и др.
Ушинский "Лиса и козел", "Плутишка кот"
Русские народные сказки
Волков "Волшебник Изумрудного города" (7 кн)
Пушкин "Сказка о царе Салтане", "Сказка о рыбаке и рыбке"
Гюго "Козетта"
Сказки-былины о богатырях "Никита Кожемяка", "Добрыня Никитич", "Добрыня и змей","Илья Муромец"
Мифы Древней Греции
Драгунский "Денискины рассказы"
Успенский "Вниз по волшебной реке", "Простоквашино"
---------------------
Теперь вопросы:
1) Какие у ваших деток списки литературы на лето перед 1 классом
2) Мамочкам чьи дети учатся: список литературы дан для того чтобы в следующем году было легче учиться? Или для увеличения скорости чтения? Или для расширения кругозора?
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Образование, развитие
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Если получили список лит-ры, значит с мед. справкой проблемы решились - очень рада за Вас.
10.06.2005 23:07:57, ленка
у нас был слегка другой список, бОльшую часть произведений (больших) они проходили потом в школе, естественно за пару уроков, за это время книжку типа "Хоббит" Толкиена не осилишь, поэтому ее надо было прочитать летом, как и "Карлсон, который живет на крыше" и т.д..
08.06.2005 07:06:50, Елена Д.
Нам вообще никаких списков не давали - ни перед первым, ни после, а также ни после второго, ни после третьего:)
Но мне странно, что этот список Вас так напугал - ничего особенно сложного в нем нет. Мой сын к семи годам уже все это прочел, исключая разве что Даля и Мамина-Сибиряка, которых и до сих пор не читал:)
А вообще книги в основном хорошие, если хоть что-то отсюда летом почитать, чтение в первом классе наверняка будет даваться легче:) 07.06.2005 19:09:46, Валерия*
Но мне странно, что этот список Вас так напугал - ничего особенно сложного в нем нет. Мой сын к семи годам уже все это прочел, исключая разве что Даля и Мамина-Сибиряка, которых и до сих пор не читал:)
А вообще книги в основном хорошие, если хоть что-то отсюда летом почитать, чтение в первом классе наверняка будет даваться легче:) 07.06.2005 19:09:46, Валерия*
Список меня заставил задуматься, а не напугал. Только теперь вопрос к Вам: он все это самостоятельно прочитал? Или Вы емуу все-таки помогали? Моя тоже что-то сама прочитала из этого списка - Волшебник Изумрудного города, Малыш и Карлсон, Чипполино и Буратино, Гадкого Утенка, ну и т.д. Но вот Хоббита еще не прочитала, есть и еще из этого не маленького списка, книги которых она не читала. Но вопрос в другом: куда движется прогресс, если приходя в первый класс нужно не только уметь читать и писать, а хорошо и много читать. Не вредно ли это детским глазкам? Такой объем? Или нужно подключаться и пытаться снизить нагрузку на глаза, за счет того чтобы мне ей читать? Тогда какая здесь самостоятельность - если выполнять уроки вместе?
08.06.2005 16:04:25, туфелька
Часть этого списка была прочитана нами вместе еще до 6-ти лет. Т.е. я ему читала. Это примерно половина:) В шесть он начал довольно быстро и легко читать сам толстые книги, в том числе и "Хоббита" (а начал с первого тома Гарри Поттера:)
К семи уже читал Линдгрен и Туве Яннсон, а в восемь взялся за "Властелина колец":)
С глазами, вроде, все нормально:))) ТТТЧНС
Но в школу, правда, он пошел в шесть, а не в семь, так что Ваш список был им в основном освоен к концу первого класса ;-) 08.06.2005 16:22:42, Валерия*
К семи уже читал Линдгрен и Туве Яннсон, а в восемь взялся за "Властелина колец":)
С глазами, вроде, все нормально:))) ТТТЧНС
Но в школу, правда, он пошел в шесть, а не в семь, так что Ваш список был им в основном освоен к концу первого класса ;-) 08.06.2005 16:22:42, Валерия*
А мы тоже в пять пошли. Вроде не хуже других учится и помимо школы куча всего. Читает вот только плоховато. Сейчас нам 6. Такой список самой нам за лето не одолеть. Зато в шахматы хорошо играет.
09.06.2005 10:16:42, Таля А.
Она в этом году прошла тестирование в первый класс!!! Я уже здесь писала.
08.06.2005 23:38:50, туфелька
Замечательная у Вас девочка! (Я даже сходила в регистрацию, посмотрела).
С 5-ти лет в школу - это серьезно. Нас и то все отговаривали:) 09.06.2005 09:55:01, Валерия*
С 5-ти лет в школу - это серьезно. Нас и то все отговаривали:) 09.06.2005 09:55:01, Валерия*
Спасибо. А я сама боялась и не могла принять решение. А остальные уговаривали. Директор лично ходила в Гороно просила чтобы нас взяли.
09.06.2005 10:46:57, туфелька
Нам не дали каких списков, просто рекомендовали что-то читать.
Насколько я помню из детства, тоже на каждое лето выдавали огроменные списки книг, половину из которых читать не хотелось, ну благополучно не читалось. 07.06.2005 17:31:20, kateD
Насколько я помню из детства, тоже на каждое лето выдавали огроменные списки книг, половину из которых читать не хотелось, ну благополучно не читалось. 07.06.2005 17:31:20, kateD
А я с трудом прихожу в себя от автора Винни-Пуха в Вашем списке! :((
07.06.2005 16:55:24, Заяц.
[пусто]
07.06.2005 18:21:59
Это два разных перевода. Причем нам в школе рекомендовали именно "Ронья...", как более качественный.
07.06.2005 23:27:06, Kenga
МНе больше нравится Рони или Ронни. Первый вариант в печати, если мне память не изменяет был - Рони.
08.06.2005 00:24:12, Караул
Рони у Л. Лунгиной, а Ронья - у Л. Брауде. Тут больше дело вкуса. Учительницы. А не качество переводов Брауде. Мне больше нравится переводы Лунгиной. И Рони, И Карлсона, И Пеппи.
08.06.2005 09:00:45, Nata
Я бы не придерживалась этого списка так уж досконально, это просто ориентиры. Мне кажется, что Гюго и Толкиена еще рано в 7 лет читать, а Гайдара вообще не надо. А так, большее из списка сын до школы уже читал. Но, например, всего Волкова не одолел, скучно стало.
07.06.2005 16:12:08, Teddy Woman
[пусто]
07.06.2005 17:07:08
Это вы забыли все ((( Где идеология в Голубой чашке? Там про то, что "жизнь, товарищи, была совсем хорошая!" ))) А про колхоз Рассвет - это антураж.
08.06.2005 14:00:57, Sofia
В голубой чашке - нету. И в Чуке с Геком - нету. А вот судьбу барабанщика я в детстве очень любила (не вникая видимо в идеологические детали), а теперь ребенку не решилась предложить. И с Тимуром непонятно.
08.06.2005 15:13:52, пчела Майя
Так и нет в списке ни Судьбы, ни Тимура. Я их не перечитывала с детства, плохо уже помню((( Но вообще надо бы перечитать ;-)
08.06.2005 15:25:05, Sofia
08.06.2005 15:25:05, Sofia
А мы проходили в первом :-))) ИМХО для третьего Чук и Гек как-то поздновато... А Гайдара я сама в детстве нежно любила, так что я ЗА!
08.06.2005 09:44:33, Irina L
У нас последующие части не очень пошли. Начиная с того, что я их сама вообще не читала и потому не в состоянии их кому-то настойчиво рекомендовать. Не знаю, дочитал ли ребенок до конца. А вот самого первого Хоббита он перечитывал раз 20, и как раз в 1-м классе был этот период.
07.06.2005 18:07:06, пчела Майя
Почему это Гайдара не надо? Я "Голубую чашку" ОЧЕНЬ любила лет в пять-шесть.
А "Козетта" была первой книжкой, которую я в школьной библиотеке взяла в 1 классе ))) 07.06.2005 16:45:52, Sofia
А "Козетта" была первой книжкой, которую я в школьной библиотеке взяла в 1 классе ))) 07.06.2005 16:45:52, Sofia
Может Толкиена и рано, но Хоббитов проходят по чтению по 2-м классе. Возьмите учебник чтения за 2-й класс, загляните в оглавление - почти все эти произведения они и будут проходить. В учебнике есть только отрывки, но предполагается, что нужно знать зодержание всей книги, хотя бы приблизительно. Так нам сказала наша учительница, но список как таковой не дала.
07.06.2005 16:43:37, Яня
А программа у Вас какая?
07.06.2005 17:49:21, Яня
Я не уверена, что есть какая-то определенная программа. По математике Петерсон, а вот по русскому-литературе - не помню. Не Бунеева точно.
07.06.2005 21:41:24, Irina L
А у нас как раз Бунеевская в чистом виде.
Вчера пролистала свой учебник, из больших произведений еще добавлю к этому списку "Маленький принц" Экзюпери,Пушкин "Руслан и Людмила" (проходят отрывок, но какой не посмотрела) 08.06.2005 09:22:29, Яня
Вчера пролистала свой учебник, из больших произведений еще добавлю к этому списку "Маленький принц" Экзюпери,Пушкин "Руслан и Людмила" (проходят отрывок, но какой не посмотрела) 08.06.2005 09:22:29, Яня
Маленького Принца моя девица взяла в библиотеке в этом году по собственной инициативе, я даже эту книгу и не упоминала :-)) И что самое интересное - прочитала! Я была поражена до глубины души, потому как сама и раньше и сейчас считаю ее ужасной нудотиной (сорри тем, кто ее любит :-))
08.06.2005 09:36:37, Irina L
Я в первом классе любила ))) Позже, когда мы ее по-французски читали, мне она понравилась гораздо меньше ((( Как-то все показалось тривиально...
08.06.2005 14:03:28, Sofia
А патаму что хороший переводчик. Не помню кто, кстати. Не то Нора Галь, не то Раиса Облонская, не то моя бабушка...
08.06.2005 15:14:46, пчела Майя
Фиесту, например. А может, и еще что-то. Я с ней очень мало пересеклась при жизни.
08.06.2005 16:29:41, пчела Майя
Нора Галь. А бабушка тоже его переводила?
Вообще не думаю. что это от переводчика зависело. Скорее я просто французский плохо знала. Ну пересказывать приходилось каждую главу (((
08.06.2005 15:27:37, Sofia
Вообще не думаю. что это от переводчика зависело. Скорее я просто французский плохо знала. Ну пересказывать приходилось каждую главу (((
08.06.2005 15:27:37, Sofia
Они были одна компания - и если фантастики с английского моя бабушка однозначно не переводила, там я никак не могла перепутать, а здесь просто забыла. Нора Галь - и хорошо.
08.06.2005 15:30:52, пчела Майя
У нас никакого списка не было. ИМХО, чтобы такое взрослому-то проитать нужно читать не помалу в день. Я вообще против заставления в чтении, Настя очень любит читать, но после того, как в начале 1-го класса я попыталась заставлять ее читать вслух определенное кол-во минут (по рекомендации учительницы), она стала к чтению относиться, как к урокам. Я быстренько отказалась от этой практики, а учительнице писала, то, что она хотела видеть ;)
07.06.2005 16:04:03, Шимко Ирина
1. У нас какой-то совсем другой список. Если найду, позже повешу. Значительно короче.
2. Я не знаю, зачем дан список. Моя, кажется, читала все, кроме Хоббита. Еще наверное Житкова и Сладкова не читала, т.к. у меня их дома нет, а в библиотеке она такого не брала. 07.06.2005 15:40:41, Sofia
2. Я не знаю, зачем дан список. Моя, кажется, читала все, кроме Хоббита. Еще наверное Житкова и Сладкова не читала, т.к. у меня их дома нет, а в библиотеке она такого не брала. 07.06.2005 15:40:41, Sofia
Нам дали нечто аналогичное. Сказали, что эти произведения они будут проходить в течении года в первом классе. Просили "объемные" прочитать заранее, чтобы потом легче было. Не настаивали на обязательном прочтении именно ребенком. Речь шла о "семейных" чтениях.
07.06.2005 15:16:34, Irkin
ВСЕ ЭТО первоклашке прочитать нереально. Разве что читать с утра до ночи все лето.
Нам списка литературы на лето не давали, я составила свой список по материалам из интернета. Купила целую библиотеку, читать будем постепенно.
Не знаю, зачем дают обязательную литературу... В старших классах - потому что не успеют прочитать к уроку (Войну и мир, например). А в младших - для кругозора, скорее всего. 07.06.2005 15:16:12, Бабочка Красавица (ex Будущая Бабочка)
Нам списка литературы на лето не давали, я составила свой список по материалам из интернета. Купила целую библиотеку, читать будем постепенно.
Не знаю, зачем дают обязательную литературу... В старших классах - потому что не успеют прочитать к уроку (Войну и мир, например). А в младших - для кругозора, скорее всего. 07.06.2005 15:16:12, Бабочка Красавица (ex Будущая Бабочка)
Реально все это прочитать. Но не всем. Есть поздние читатели. При чтении про себя можно читать по 2 книжки в неделю, это часа полтора-два в день. Большинство детей гораздо больше у телевизора сидит. Зрение портится не только от книг. Маленькие модельки старинных самолетиков зрение могут испортить гораздо больше. Рисующие дети очень жалуются на боли в глазах.
10.06.2005 00:45:43, Гастрит
Мама дорогая! Нам и после 1 класса такое не осилить... А что у вас за школа?
07.06.2005 15:12:37, Клеточкина
Не знаю для чего. Мое глубоко личное ИМХО - если ребенок читает по собственной инициативе - пусть читает то, что ему нравится! Мы никакой список прошлым летом не соблюдали, никто не умер :-)
07.06.2005 14:59:01, Irina L
А мы никогда не соблюдали вообще. Только Левшу однажды заставили летом читать, потому что я чувствовала, что в уч. году он его читать не будет.
07.06.2005 15:25:39, пчела Майя
Читайте также
Правильные и неправильные причины для разрыва
Причины, при которых не стоит торопиться подавать на развод
Грибная диета: 5 причин включить в рацион грибы
Что полезного содержится в грибах и можно ли на них похудеть?