Второй день подряд моя почти 10-ти летняя дефочка ходит в школу сама. Ну так получилось...
итог- поока полёт нормальный,хотя ей это категорически не нравится,с мамой или Андрюхой ей однозначно спокойнее.. До школы 7 минут хода черепашьим шагом,но через одну большую дорогу (правда с зеброй).Как,спрашиваю,дорогу переходила. Подошла к дороге,подняла руку,посмотрела по сторонам,подождала пока все машины остановились,потом перешла. Отзванивается сразу как в школу приходит,но все равно.. в душе страаашно... Хотя девочка умненькая,с чужими не разговаривает,и все правила знает,но... млин,как бы убить в себе этту тревожность то ? А что будет,когда роднЫй папа узнает,что её одну отпускаем- вообще страшно представить..у того она до свадьбы лялькой в подгузниках будет.
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Ситуация...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Правильно Вашей девочке не нравится.Большая дорога с зеброй не для такого возраста еще.Ищите поблизости хоть светофор,должен он быть раз дорога оживленная.Надеюсь родный папа быстро узнает.
07.03.2013 09:45:27, Линдaaa
я не хочу пугать, осуждать или возмущаться. Понимаю, что ситуация у Вас наверное, вынужденная.И когда-то детей придётся отпускать одних. Но для себя пока прочитала и приняла как "отче наш" вот эту заметку. Могу дать ссылку [ссылка-1], но поскольку тут много собралось сомневающихся, если позволите скопирую кусочек. Речь в статье про Настю из Уссурийска, помните? И других таких же
Детей нигде нельзя оставлять одних. Ни на минуту.
Это реальность, которую еще не все родители осознали. Потому что сами жили совсем в другом мире, когда были детьми. Нынешнее поколение родителей — не говоря уже о поколении бабушек-дедушек — передвигалось между школой, домой, занятиями и друзьями совершенно самостоятельно. Нас никто не встречал и не провожал. Мы ходили с ключами от квартиры на шее — если не с первого класса, то уж с третьего наверняка. Нас спокойно посылали в магазин за хлебом или за квасом — стоять в очереди у бочки. А теперь так нельзя. Потому что теперь слишком много гастарбайтеров. Слишком слаба полиция. Слишком безразличны друг к другу люди.
Да, таскаться с ребенком по всем его делам — довольно тягостно. И не всегда есть на это время. Но других вариантов нет. Лучше пожертвовать своими делами и своим временем, чем потерять дочь или сына.
Это должно стать непреложным правилом для всех абсолютно родителей. Правилом, из которого нет исключений. Причем это правило должно быть закреплено законодательно.
Множество людей у нас все-таки чрезвычайно недалеки. Если не будет принято соответствующего закона — они так и будут оставлять своих детей одних. И трагедии Насти Луцишиной, Василисы Галицыной, Ульяны Алексеевой, Ани Прокопенко и тысяч других девочек и мальчиков ничему их не научат 06.03.2013 22:20:00, annayana
ну что за фигня,пардон.
Какой другой мир?
Я самостоятельная в тихом городе с ключом на шее с пяти лет,полностью самостоятельно передвигающаяся, в 7 лет едва не стала жертвой педофила.Спасло чудо.
У половины моих ровеснков были эпизоды крайне неприятные от встреч с неадекватными людьми.Чикатило,есл вы помните,не гастрабрайтером был.И жил как раз в "то" ваше благословенное время.
Всегда это было,увы.
И будет. 09.03.2013 22:50:50, =СветА™=
согласна. У меня в детстве были эпизоды с приглашением куда-то, и эксгибиционисты попадались, так что, мир, увы не меняется.
10.03.2013 01:17:54, Чайка Рассветова (экс-Ларун)
Когда мы были детьми, у нас недалеко от дома военная часть была, где стройбат дислоцировался. А в стройбате, в основном, были "гастарбайтеры", один из которых чуть не изнасиловал мою одноклассницу в подъезде.
А ещё эксгибиционисты были, и я много их видела.
И деньги у меня однажды отобрали подростки. А у моего двоюродного брата из рук кошелёк вырвали. Правда, там только нарезанные бумажки были вместо денег.
Так что ребёнку одному всегда было небезопасно. 07.03.2013 10:01:51, Bus
А у меня сумку с плеча сорвали, а в другой раз еще и баллончиком в лицо брызнули и тоже сумку вырвали. А лет мне было уже за 30.
07.03.2013 10:05:01, Дикая хозяйка
В случае с ушедшей из школы девочкой определенно не проблема оставления одних. Совершенно непонятно, почему ребенок ушел, если знал, что бабушка вот-вот придет за ней.
Но это, конечно, не важно :( Проблема в том, что уберечь ребенка не всегда удается, даже если задаться целью не отпускать от себя, как с этой несчастной девочкой, не дождавшейся бабушки. Дети теряются в общественных местах, сами уходят раньше, убегают из школы (как какой-то мальчик из музыкалки, практически мимо ожидавшей его бабушки)... На продленке дети гуляют - тоже шанс потеряться, дома одних оставлять - тоже не 100% гарантия.
На самом деле я тоже за то, чтобы не оставлять одних максимально долго. Но бесконечно это делать невозможно, а несчастья, к сожалению, случаются в любом возрасте... Сложный вопрос. 07.03.2013 08:39:38, УникаЛьнаЯ
вы считаете, то в наше время педофилов было меньше? Не жили вы со мной в одном доме. Просто об этом раньше не писали во всех газетах, ну и интернета не было.
06.03.2013 22:59:42, Полевка
увы.Просто было много меньше информаци.В нашем небольшом городке,где все дети были самостоятельны,только ОДНУ девчоку из нашего класса всегда встречали и провожали.Мы над ней смеялись.А все просто-мама той девочки была адвокат по уголовке.И знала,что время сейчас не то..
А мы не знали.Не было принято это знать..
Меня мужчина попросил узнать сколько квартир в подъезде семейного общежитя.А то у него ног боялт и он не может подняться на 5 этаж, а ему нужно узнать очнеь.и просит помочь.
Я пошла,он за мной.Но по дороге решила,что все же не пойду в чужой подъезд.Домой пойду.Дома мама ждет.Тогда он зашел за мной в мой подъезд..:-(
хорошо вышла соседка вовремя и он убежал.Я не успела ничего даже увидеть.И понять.
Но шок был у меня сильный тем не менее.Я потеряла речь на несколько месяцев..Вообще молчала.. лечили..
Его не нашли,хоть мама сразу выскочила и в милицию пошли сразу.
И был это..ну примерно 73 год.По вашему тогда вообще ничего не было.И лицо у мужика было вполне русское. 09.03.2013 22:57:56, =СветА™=
эээээ..вы о свеом вестимо.
Вы рассказываете сказки про юбобрые старые времена, я говорю,что добрых старых времен не было никогда.
Своих детей я не отпускала от себя до 12 лет,сейчас, в 12 встречаю и провожю из школы.Но куда-то она начала в этом году ездить одна.
Но когда я отпускаю ее одну, я ОЧЕНЬ надеюсь,что МИМО нее все же пройдут.
И вам бы очень советовала проходить мимо бредущих чужих младшеклассников,если их родители не уполномачивали вас перинимать в них участие.
А вот мимо кричащего или нуждающегося в помощи ребенка проходить нельзя.А бредущий чем вам не угодил? 10.03.2013 13:45:11, =СветА™=
поэтому делают площадки прорезиненными и качели для совсем маленьких с ремешками, и не с железным дном.
06.03.2013 23:33:15, KengaLu
я в курсе где я. ремешки для маленьких, дно не железное для всех. не режьте себе глаза ремешками, пробуйте понять суть.
07.03.2013 19:20:00, KengaLu
от этого они безопаснее не станут. а от использования другого материала станут. а если и материал другой (резина) и ребёнок, как вы написали "понял", то риск снижается с обоих сторон. это если вы до сих пор суть не уяснили. но нулевым этот риск всё равно естественно не становится.
07.03.2013 20:13:00, KengaLu
и до школы/дома не доходят тоже единицы. ну и пускай не доходят. ага.
дальше спорить ради спора не имею желания. ваша тз ясна. 07.03.2013 22:18:17, KengaLu
это вы мне лично пожелали?
удивительное дело. я вроде по хорошему пытаюсь помочь автору. предлагаю варианты. делюсь разными способами, как обезопасить больше детей. но вы мало того, что всю бесопасность только к одному сводите (и это конечно важно! кто бы спорил? конечно надо детей учить), отшвыривая все другие варианты, вы ещё и зла желаете в ответ. российская доброта души.
ладно, не улучшайте ничего. ни площадки, ни дороги. учите детей выходить из дома, как на войну, где везде сплошное выживание. даже на качелях. в принципе тоже вариант. а мне как то ближе учить их не выживать, преодолевая ненужные препятствия, а наслаждаться. и это не значит, что их не учат быть осторожными, но всё таки снижают риски и с других сторон. 07.03.2013 22:37:13, KengaLu
про Ваших личных детей я не писала точно.
и нет, не про россию. у нас, к сожалению, тоже не доходят. и есть места особо подверженные авариям. и я за то, чтоб эти места как-то обезопасить. а не только за то, чтоб своих детей научить их обходить. как то так.
печально, что вы увидели нападение там где его не было и решили вот так вот "отзеркалить" свои негативные мысли. 07.03.2013 22:50:59, KengaLu
Детей нигде нельзя оставлять одних. Ни на минуту.
Это реальность, которую еще не все родители осознали. Потому что сами жили совсем в другом мире, когда были детьми. Нынешнее поколение родителей — не говоря уже о поколении бабушек-дедушек — передвигалось между школой, домой, занятиями и друзьями совершенно самостоятельно. Нас никто не встречал и не провожал. Мы ходили с ключами от квартиры на шее — если не с первого класса, то уж с третьего наверняка. Нас спокойно посылали в магазин за хлебом или за квасом — стоять в очереди у бочки. А теперь так нельзя. Потому что теперь слишком много гастарбайтеров. Слишком слаба полиция. Слишком безразличны друг к другу люди.
Да, таскаться с ребенком по всем его делам — довольно тягостно. И не всегда есть на это время. Но других вариантов нет. Лучше пожертвовать своими делами и своим временем, чем потерять дочь или сына.
Это должно стать непреложным правилом для всех абсолютно родителей. Правилом, из которого нет исключений. Причем это правило должно быть закреплено законодательно.
Множество людей у нас все-таки чрезвычайно недалеки. Если не будет принято соответствующего закона — они так и будут оставлять своих детей одних. И трагедии Насти Луцишиной, Василисы Галицыной, Ульяны Алексеевой, Ани Прокопенко и тысяч других девочек и мальчиков ничему их не научат 06.03.2013 22:20:00, annayana
Какой другой мир?
Я самостоятельная в тихом городе с ключом на шее с пяти лет,полностью самостоятельно передвигающаяся, в 7 лет едва не стала жертвой педофила.Спасло чудо.
У половины моих ровеснков были эпизоды крайне неприятные от встреч с неадекватными людьми.Чикатило,есл вы помните,не гастрабрайтером был.И жил как раз в "то" ваше благословенное время.
Всегда это было,увы.
И будет. 09.03.2013 22:50:50, =СветА™=
Меня в 5 лет дяденька звал "поискать собачку", которую он потерял в парке. Это я стояла у подъезда и ждала маму, она должна была вот-вот выйти и чего-то там закопалась (мы жили на 1-м этаже)
Помню, что мне было очень неудобно отказать взрослому человеку, и если бы я не была уверена, что мама сейчас выйдет, то, пожалуй, могла бы и уйти с ним...
Всегда это было!
Ужас моей мамы помню до сих пор. Я тогда никак понять не могла что она так распереживалась - нормальный дяденька был. Одет хорошо, да и вообще не ужасный снаружи.
Мои дети ходят сами. 07.03.2013 10:08:12, Яснотка
Помню, что мне было очень неудобно отказать взрослому человеку, и если бы я не была уверена, что мама сейчас выйдет, то, пожалуй, могла бы и уйти с ним...
Всегда это было!
Ужас моей мамы помню до сих пор. Я тогда никак понять не могла что она так распереживалась - нормальный дяденька был. Одет хорошо, да и вообще не ужасный снаружи.
Мои дети ходят сами. 07.03.2013 10:08:12, Яснотка
Это самое страшное: детям НЕУДОБНО отказать взрослым. Так мы их воспитываем - вежливыми, отзывчивыми. И хамами растить нельзя - помните, гестарбайтер запустил в дерзкого мальчика лопатой и сломал ему челюсть, и вежливыми растить нельзя - т.к. этим пользуются преступники. До чего довели страну :(, детей растить невозможно :(
07.03.2013 16:34:27, культурный шок
Между вежливостью и "неудобством отказать" ничего общего.
Я всегда считала, что самое важное воспитать в ребенке умение сказать нет. Кроме всяких дяденек, есть еще и ровесники,которые со временем могут предложить много всякой пакости. Ребенок, который отказывать не умеет рано или поздно где-то вляпается. 07.03.2013 18:56:26, Кетчуп
Я всегда считала, что самое важное воспитать в ребенке умение сказать нет. Кроме всяких дяденек, есть еще и ровесники,которые со временем могут предложить много всякой пакости. Ребенок, который отказывать не умеет рано или поздно где-то вляпается. 07.03.2013 18:56:26, Кетчуп
А меня с одноклассницей какой-то молодой человек попросил постоять на стреме в подъезде, пока он что-то в одежде поправит. Просьба показалась нам вполне нормальной, мы сами регулярно просили друг друга подстраховать, когда поправляли резинки на колготках.
Чем именно он занимался, я поняла только через несколько лет :) 07.03.2013 10:53:39, маугленок
Чем именно он занимался, я поняла только через несколько лет :) 07.03.2013 10:53:39, маугленок
Что говорить,что было у нас детстве.
Я в 6 лет потерялась в Парке Горького и сама подошла к милиционеру сказать,что потерялась.
Ни капельки не испугалась.
С 7 лет в школу ходила одна,ездила в лагерь, и в бассейн на двух трамваях одна к 8 утра (зимой в 7 утра из дома выходила в темноту).
Но это не значит, что сейчас я своего 7-летку куда то одного отпущу. 07.03.2013 12:28:27, yyana
Я в 6 лет потерялась в Парке Горького и сама подошла к милиционеру сказать,что потерялась.
Ни капельки не испугалась.
С 7 лет в школу ходила одна,ездила в лагерь, и в бассейн на двух трамваях одна к 8 утра (зимой в 7 утра из дома выходила в темноту).
Но это не значит, что сейчас я своего 7-летку куда то одного отпущу. 07.03.2013 12:28:27, yyana
А ещё эксгибиционисты были, и я много их видела.
И деньги у меня однажды отобрали подростки. А у моего двоюродного брата из рук кошелёк вырвали. Правда, там только нарезанные бумажки были вместо денег.
Так что ребёнку одному всегда было небезопасно. 07.03.2013 10:01:51, Bus
Но это, конечно, не важно :( Проблема в том, что уберечь ребенка не всегда удается, даже если задаться целью не отпускать от себя, как с этой несчастной девочкой, не дождавшейся бабушки. Дети теряются в общественных местах, сами уходят раньше, убегают из школы (как какой-то мальчик из музыкалки, практически мимо ожидавшей его бабушки)... На продленке дети гуляют - тоже шанс потеряться, дома одних оставлять - тоже не 100% гарантия.
На самом деле я тоже за то, чтобы не оставлять одних максимально долго. Но бесконечно это делать невозможно, а несчастья, к сожалению, случаются в любом возрасте... Сложный вопрос. 07.03.2013 08:39:38, УникаЛьнаЯ
думаю меньше. Но утверждать не берусь.Нездоровых лечили принудительно, а то, что много об этом пишут - провоцирует у современных людей с "пограничными" состояниями желание попробовать. Машин было меньше, движение - безопаснее(к вопросу о других опасностях), национальные лица, то есть "чужаки" были "на виду". Но я не претендую на истину...
06.03.2013 23:22:45, annayana
А мы не знали.Не было принято это знать..
Меня мужчина попросил узнать сколько квартир в подъезде семейного общежитя.А то у него ног боялт и он не может подняться на 5 этаж, а ему нужно узнать очнеь.и просит помочь.
Я пошла,он за мной.Но по дороге решила,что все же не пойду в чужой подъезд.Домой пойду.Дома мама ждет.Тогда он зашел за мной в мой подъезд..:-(
хорошо вышла соседка вовремя и он убежал.Я не успела ничего даже увидеть.И понять.
Но шок был у меня сильный тем не менее.Я потеряла речь на несколько месяцев..Вообще молчала.. лечили..
Его не нашли,хоть мама сразу выскочила и в милицию пошли сразу.
И был это..ну примерно 73 год.По вашему тогда вообще ничего не было.И лицо у мужика было вполне русское. 09.03.2013 22:57:56, =СветА™=
Покажите мне пожалуйста цитату из меня, где сказано "тогда вообще ничего не было", про то, что 'раньше ничего не было" не написано даже в статье, на которую дана ссылка. И второе - мама вашей одноклассницы свою дочь пасла, потому что знала какое время. Вы конечно не знаете , какое время сейчас поэтому предпочитаете воспитывать самостоятельность. Как это часто бывает в инете-разговор ушел не в ту сторону, дискуссию сворачиваю, по теме добавить нечего. Своего ребенка не скоро отпущу и мимо чужого, бредущего одного младшеклассника, мимо не пройду. Спасибо.
10.03.2013 00:49:55, annayana
Очень не советую лезть к нормальному незнакомому младшекласснику, который спокойно идет один и его никто не трогает. Я вас уверяю, мало не покажется, особенно если вас потом поймают. Потому что ребенок побежит и расскажет родителям и в школе не про ваше неравнодушие и доброту, а про то, что к нему с непонятной целью (наверно, похитить хотела!) приставала незнакомая тетка (которая выглядела так-то и так-то). Что, скорее всего, будет дальше - вы, надеюсь, уже догадались. ;)
Если что, я это не с потолка взяла - был как-то такой случай в нашем районе... :)) 11.03.2013 11:54:38, Нэко
Если что, я это не с потолка взяла - был как-то такой случай в нашем районе... :)) 11.03.2013 11:54:38, Нэко
Вы рассказываете сказки про юбобрые старые времена, я говорю,что добрых старых времен не было никогда.
Своих детей я не отпускала от себя до 12 лет,сейчас, в 12 встречаю и провожю из школы.Но куда-то она начала в этом году ездить одна.
Но когда я отпускаю ее одну, я ОЧЕНЬ надеюсь,что МИМО нее все же пройдут.
И вам бы очень советовала проходить мимо бредущих чужих младшеклассников,если их родители не уполномачивали вас перинимать в них участие.
А вот мимо кричащего или нуждающегося в помощи ребенка проходить нельзя.А бредущий чем вам не угодил? 10.03.2013 13:45:11, =СветА™=
Лично мое детство прошло под фразой: "Фишера-то еще не поймали!"
Помню, с этими словами моего брата не пустили на утреннюю зорю на рыбалку. Но в школу мы тем не менее ходили одни. 07.03.2013 00:08:35, маугленок
Помню, с этими словами моего брата не пустили на утреннюю зорю на рыбалку. Но в школу мы тем не менее ходили одни. 07.03.2013 00:08:35, маугленок
Если ребенку сказано ждать, он должен ждать, а не"почему-то пойти навстречу". самостоятельный ребенок гораздо меньше подвержен риску, потому что соображает что делать в разных ситуациях. Если ребенок не соображает,его, конечно, нельзя никуда отпускать. Но в норме дети начинают соображать в 9-12 лет.
06.03.2013 22:58:35, Кетчуп
Дети никому ничего не должны, у них по закону нет обязанностей, а только права - именно потому, что они непредсказуемы: вроде должен - но забыл, растерялся, бывает...Пропавшие дети все из благополучных семей, хорошие, умные, сообразительные. Но их обманули :(
Преступники получают условные сроки, психи свободно гуляют отказываясь от лечения, нет обязательной диспансеризации населения в псих.диспансере...беспредел в стране :( 07.03.2013 16:39:12, культурный шок
Преступники получают условные сроки, психи свободно гуляют отказываясь от лечения, нет обязательной диспансеризации населения в псих.диспансере...беспредел в стране :( 07.03.2013 16:39:12, культурный шок
Мне использовать закон в воспитании детей в голову никогда не приходило. Мои дети мне должны и много. Из каких семей пропавшие дети я не изучала, но скорее всего из разных.
А корреспонденты вместо того чтобы истерить по поводу того, что детей нигде никогда нельзя оставить одних, могли бы как раз освещать получение условных сроков, рассказывать какими важными делами занималась милиция и т.д. Легче всего начать внушать, что ребенок это личное дело родителей. Конечно им будет легче, если каждого ребенка будет водить за руку свой родитель. А потом-то что? Почему журналистам не приходит в голову пропагандировать, что дети могут ходить по улицам спокойно и их передвижение это не головная боль их родителей, а ответственность всех/, кто рядом. Много ли детей, когда их запихивали в машину были посреди улицы совсем одни? Но чем больше родителей призывают пристегнуть к себе детей, тем равнодушнее окружающие. 07.03.2013 19:10:15, Кетчуп
А корреспонденты вместо того чтобы истерить по поводу того, что детей нигде никогда нельзя оставить одних, могли бы как раз освещать получение условных сроков, рассказывать какими важными делами занималась милиция и т.д. Легче всего начать внушать, что ребенок это личное дело родителей. Конечно им будет легче, если каждого ребенка будет водить за руку свой родитель. А потом-то что? Почему журналистам не приходит в голову пропагандировать, что дети могут ходить по улицам спокойно и их передвижение это не головная боль их родителей, а ответственность всех/, кто рядом. Много ли детей, когда их запихивали в машину были посреди улицы совсем одни? Но чем больше родителей призывают пристегнуть к себе детей, тем равнодушнее окружающие. 07.03.2013 19:10:15, Кетчуп
я просто для себя поняла - избегать рискованных ситуаций, чтоб не думать потом :норма-не норма.
06.03.2013 23:19:34, annayana
На качелях тоже нельзя оставлять детей без присмотра. На любом спорткомплексе нельзя - это написано в инструкции, приложенной к коробке.
07.03.2013 16:40:24, культурный шок
Суть одна - пластиковое дно и резиновая земля делают качели менее опасными, но не делают безопасными.
07.03.2013 19:45:41, Кетчуп
Это не отговорка - это факт - качели - опасная вещь. Можно пожизненно стоять рядом с качелями пока ребенок качается, а можно научить пользоваться и показать чем они опасны. Если поймет - может качаться сам.
07.03.2013 19:58:40, Кетчуп
"от этого они безопаснее не станут" - почему же? Качели не обладают свободой воли и не нападают первыми :)
Если ребенок совершенно точно знает, что нельзя спрыгивать с качелей, нельзя перебегать перед движущимися качелями и т.д., то они будут абсолютно безопасными. Независимо от материала. 09.03.2013 01:00:02, маугленок
Если ребенок совершенно точно знает, что нельзя спрыгивать с качелей, нельзя перебегать перед движущимися качелями и т.д., то они будут абсолютно безопасными. Независимо от материала. 09.03.2013 01:00:02, маугленок
Тем не менее дети на качелях успешно качаются и возвращаются живыми-здоровыми, стоят у качелей до совершеннолетия чада единицы:)
07.03.2013 22:10:56, Кетчуп
дальше спорить ради спора не имею желания. ваша тз ясна. 07.03.2013 22:18:17, KengaLu
А у нас не доходят в ситуации, когда взрослые не удосужились просмотреть маршрут и научить ребенка элементарной безопасности.
07.03.2013 22:24:41, Кетчуп
удивительное дело. я вроде по хорошему пытаюсь помочь автору. предлагаю варианты. делюсь разными способами, как обезопасить больше детей. но вы мало того, что всю бесопасность только к одному сводите (и это конечно важно! кто бы спорил? конечно надо детей учить), отшвыривая все другие варианты, вы ещё и зла желаете в ответ. российская доброта души.
ладно, не улучшайте ничего. ни площадки, ни дороги. учите детей выходить из дома, как на войну, где везде сплошное выживание. даже на качелях. в принципе тоже вариант. а мне как то ближе учить их не выживать, преодолевая ненужные препятствия, а наслаждаться. и это не значит, что их не учат быть осторожными, но всё таки снижают риски и с других сторон. 07.03.2013 22:37:13, KengaLu
А Вы я так понимаю, про Россию писали "пусть пропадают"? Я всегда все обратно зеркалю, так что мое пожелание имеет силу Вашего.
07.03.2013 22:46:40, Кетчуп
и нет, не про россию. у нас, к сожалению, тоже не доходят. и есть места особо подверженные авариям. и я за то, чтоб эти места как-то обезопасить. а не только за то, чтоб своих детей научить их обходить. как то так.
печально, что вы увидели нападение там где его не было и решили вот так вот "отзеркалить" свои негативные мысли. 07.03.2013 22:50:59, KengaLu
Ну значит Вам ушли исключительно положительные мысли, моих у меня не было:)
Вы за то чтобы обезопасить места, а у нас почему-то хотят кругом оставить одни опасные места, а все заботы возложить на родителей, пусть скачут как через минное поле, вдруг прорвутся. 07.03.2013 22:58:47, Кетчуп
Вы за то чтобы обезопасить места, а у нас почему-то хотят кругом оставить одни опасные места, а все заботы возложить на родителей, пусть скачут как через минное поле, вдруг прорвутся. 07.03.2013 22:58:47, Кетчуп
А чего мне обижаться? Я только фиксирую факты, не украшающие собеседника. Оказалось все в 3 раза хуже.
08.03.2013 00:13:08, Кетчуп
Это у вас. А у нас площадки делают безопасными ровно так же, как работает полиция :))) То есть никак :))) На них еще таблички теперь вешают, в которых указывается, что родители(!!!) должны каким-то чудесным образом сначала произвести проверку технического состояния площадки с точки зрения безопасности, а то вдруг площадка случайно какому ГОСТу не соответствует, а уже потом выпускать туда детей.
P.S. Я понимаю, что последняя фраза наводит на мысли о том, "где такую траву дают", но это, в отличие от водимых за ручку принцесс, ругающихся матом со строителями, к сожалению, не бред. Если кто не верит - в следующий раз сфотографирую :))))) 06.03.2013 23:50:34, Нэко
P.S. Я понимаю, что последняя фраза наводит на мысли о том, "где такую траву дают", но это, в отличие от водимых за ручку принцесс, ругающихся матом со строителями, к сожалению, не бред. Если кто не верит - в следующий раз сфотографирую :))))) 06.03.2013 23:50:34, Нэко
А как еще? Алкаши ночью поломают что угодно, ЖЭК не может каждое утро после алкашей качели чинить...Это общая проблема культуры на самом деле: надо истреблять маньяков и алкашей - и тогда детям будет спокойно на улице. А пока асоциальные элементы ограничивают свободу детей и родителей :(
07.03.2013 16:41:48, культурный шок
Вот когда всем имеющим детей женщинам за отсутствие на рабочем месте будут продолжать платить зарплату, тогда и поговорим про "правила для родителей".
А пока рекомендую осознать реальность. В которой коммунизм по сию пору не наступил и даже банальная еда, а в перспективе и медицина с образованием, стоят денег. И большинство людей не имеют дома бездонной тумбочки, из которой эти деньги берутся. И чтобы получить деньги, приходится - знаете такое слово? - работать. Что предполагает присутствовать на рабочем месте, а не бегать черт знает где.
Я вообще считаю, пора возвращать советский закон насчет тунеядцев. Может, тогда элементарные вещи легче осознаваться начнут. 06.03.2013 22:37:06, Нэко
А пока рекомендую осознать реальность. В которой коммунизм по сию пору не наступил и даже банальная еда, а в перспективе и медицина с образованием, стоят денег. И большинство людей не имеют дома бездонной тумбочки, из которой эти деньги берутся. И чтобы получить деньги, приходится - знаете такое слово? - работать. Что предполагает присутствовать на рабочем месте, а не бегать черт знает где.
Я вообще считаю, пора возвращать советский закон насчет тунеядцев. Может, тогда элементарные вещи легче осознаваться начнут. 06.03.2013 22:37:06, Нэко
Дети считаются личной проблемой сотрудника. Никто никогда платить не будет. Скажите спасибо, что не увольняют после рождения детей! :( И государство ничего с таким отношением не делает - только лозунги на пустом месте "рожайте больше!"
07.03.2013 16:43:14, культурный шок
Угу, легче обязать родителей всюду ходить за детьми законодательно, нежели устранить имеющийся бардак, чтобы детям было безопасно ходить одним :(((
06.03.2013 22:36:34, North Way
ну в статье речь о 8-летках и около. Сама часто рассуждаю про себя - ну что, до 10-го класса водить? До института? Пока ответа не знаю...
06.03.2013 22:30:04, annayana
Мы с Вами в одном районе и у одного врача в ЖК, а школа у Вас какая? Моя в 1619 ходит.
06.03.2013 21:14:56, мария7
Мария, здравствуйте! Увидела в Вашем сообщении, что дочка у Вас в школе 1619 учится. Мы к сентябрю планируем переехать в Строгино, ищу отзывы о школах, но что-то их мало в сети. Сын в 5-й класс пойдет. Правда, он сейчас в гимназии учится, и мы хотели бы попробовать в 1519, но туда так просто не попасть. Если не сложно, поделитесь впечатлением о Вашей школе: учителя, дети. Понимаю, что у Вас дочка в начальной школе, а какие есть отзывы про среднее звено Вашей школы. Спасибо. Лариса
09.03.2013 14:00:25, Еся
Я наверное против течения выскажусь, но я считаю, что все правильно Вы начинаете делать и очень хорошо, что пока под маминым контролем. Мне вообще близка идея о том, что надо детей постепенно "ставить на крыло", а для этого надо в какой-то момент выпихнуть из гнезда одного. Однако сейчас все больше сторонников за то, чтобы водить пока это возможно за руку. Я считаю, что такое "вождение" в дальнейшей переспективе во вред, но это разумеется ИМХО.
06.03.2013 20:57:05, kollibri
Отличная идея! Но у нас родители даже деньги на общие мероприятия не сдают - не то что работать на общее благо!
07.03.2013 17:53:08, культурный шок
вообще-то есть школьные автобусы, но в основном для тех, кто живет далеко от школы (иногда в близлежащих школах нет на всех мест, или близлежащие школы по мнению родителей не достаточно престижны). 07.03.2013 06:28:22, nastyk
А "лежачих полицейских" рядом со школой разве нет?
У нас городок мааааленький, и главную улицу нашего города я обычно перехожу, одним глазом не переставая читать книгу с карманника :) И то рядом со всем школами и садиками сделаны "лежачие полицейские", мощные, как противотанковые надолбы :), хочешь не хочешь, а скорость снизишь. 07.03.2013 01:00:03, маугленок
У нас городок мааааленький, и главную улицу нашего города я обычно перехожу, одним глазом не переставая читать книгу с карманника :) И то рядом со всем школами и садиками сделаны "лежачие полицейские", мощные, как противотанковые надолбы :), хочешь не хочешь, а скорость снизишь. 07.03.2013 01:00:03, маугленок
В нашу школу половина детей ходит через дорогу, являющуюся частью трассы M4 и не все водители осознают, что надо убавить скорость с 90 до 60 хотя бы в черте города. Недавно к зебре светофор хотя бы поставили, а то куча несчастных случаев была. На их стороне школ нет, точнее "строится" уже лет 5 как... А жилые дома как грибы растут.
07.03.2013 08:49:55, Zeiva
Регулировщики могут стоять на всех основных подходах. Как оказывается, их не так много. Детям объяснено, что они идут по маршруту, где на всех перекрестках есть регулировщики.
06.03.2013 21:04:17, __nevazhno___
По моим наблюдениям, как раз компании вообще перестают за окружающим миром следить, занятые своими разговорами... Через дорогу, во всяком случае, переходят гораздо менее внимательно.
06.03.2013 18:13:36, North Way
У меня тоже не в Москве :)
Слава богу,по дороге к школе через самую оживленную магистраль есть подземный переход. А мелкие примыкающие улочки отрабатывали сначала вместе, конечно. 06.03.2013 18:22:14, North Way
Слава богу,по дороге к школе через самую оживленную магистраль есть подземный переход. А мелкие примыкающие улочки отрабатывали сначала вместе, конечно. 06.03.2013 18:22:14, North Way
Ну 10 лет, это же не 6...По-моему самый возраст самостоятельно в школу начать ходить)))
06.03.2013 17:15:36, Лапооочка
Смысл смотреть, смотри-не смотри , псих какой нибудь спиди-гонщик может и на пешеходном переходе не затормозить.
Кстати,мою маму сбила машина,когда она по пешеходному переходу переходила дорогу на зеленый свет. 06.03.2013 16:51:01, yyana
Кстати,мою маму сбила машина,когда она по пешеходному переходу переходила дорогу на зеленый свет. 06.03.2013 16:51:01, yyana
про маму очень грустно. но в чем тогда смысл именно сопровождения ребенка?
06.03.2013 16:58:15, Шерлок
девушка пишет: "смотрела на них с балкона - как раз пешеходный переход видно было"
я написала ,что не вижу смысла,смотреть, как ребенок дорогу переходит. 06.03.2013 17:03:51, yyana
я написала ,что не вижу смысла,смотреть, как ребенок дорогу переходит. 06.03.2013 17:03:51, yyana
Вы за рулем? Я за рулем и знаю, что идиотов и лихачей на дороге полно.
Знать ,что дорогу переходить на зеленый свет это одно. В жизни иногда случаются совсем нехорошие вещи.
У меня мама переходила на зеленый свет по пешеходному переходу,машин не было,просто какой то придурок не успел затормозить,так как летел больше сотки. 06.03.2013 23:36:14, yyana
Знать ,что дорогу переходить на зеленый свет это одно. В жизни иногда случаются совсем нехорошие вещи.
У меня мама переходила на зеленый свет по пешеходному переходу,машин не было,просто какой то придурок не успел затормозить,так как летел больше сотки. 06.03.2013 23:36:14, yyana
У меня 9-летний мальчик уже год как сам из школы ходит. В школу-то его папа закидывает, бо по пути.
Погулять в соседний парк тоже сам может сходить. Да и вообще, у них в классе все уже сами-сами, в т.ч. некоторые общественным транспортом.
Мы не в Мск, правда. В Мск, может, я бы себя иначе вела. 06.03.2013 16:22:42, North Way
Погулять в соседний парк тоже сам может сходить. Да и вообще, у них в классе все уже сами-сами, в т.ч. некоторые общественным транспортом.
Мы не в Мск, правда. В Мск, может, я бы себя иначе вела. 06.03.2013 16:22:42, North Way
Меня поражает такое безразличие к своим детям. В наше время уже без разницы сын или дочь, за обоих страшно. Больных полно, извращенцев, педафилов, наркоманов, гомиков, насильников, приезжих и джамшудов всяких тоже, на органы детей опять же воруют и для прочих мерзких целей.
Отпустить ребенка одного идти домой?! А вы зачем его рожали?
Долг родителей растить и защищать до того момента, пока ребенок не сможет это делать сам. Лет до 14 ребенок абсолютно точно не в состоянии объективно оценивать ситуацию и правильно принимать решения. В 14 уже может пригрозить, что милицию позовет или матом так заорать, что взрослый мужик оробеет...А 10-летка...они же еще послушные в этом возрасте, взрослые для них авторитет, даже незнакомые... 06.03.2013 15:01:22, культурный шок
у нас родители возят на машинах своих детей в школу пока те свои права не получат :)
06.03.2013 18:18:50, KengaLu
не. у нас меньше. у кого-то ещё меньше, у кого-то больше. по-разному вобщем.
06.03.2013 19:17:42, KengaLu
в наше время в разных странах по-разному. у нас, да, не отпускают детей одних ходить в школу хотя бы до мидл-скул (это лет до 12 примерно), а в швейцарии дети и в садик сами ходят с 4ёх лет.
06.03.2013 17:41:20, KengaLu
У Вас потрясающе незрелые рассуждения.
Принцессы из хороших семей, которых папа к алтарю ведёт за руку. И тут же мат, которым этим принцессам необходимо общаться с работягами.
Никогда и никуда не отпускать ребёнка одного...и тут же "или попросить дворника (!!!) , с которым в хороших отношениях,сопроводить ребёнка"
Такое впечатление , что или Вам лет 14 по развитию, или Вы просто суперски прикалываетесь над толпой. Которая ведётся на Ваши реплики. 06.03.2013 21:38:33, Birke
Бригада строителей либо понимает по-русски, либо нет. Во втором случае мат не поможет. Объясняющий либо умеет говорить по-русски, либо нет. Во втором случае ему остается только матом, да. Если других языков не знает.
06.03.2013 15:55:58, УникаЛьнаЯ
у меня как то получается без мата.Но у нас и бригад строителей нет,только дворники,которые здороваются и помогают сумки-коляски таскать.За просто так,за хорошее отношение.Уже лет так 10 одни и те же.
А у вас нет? 06.03.2013 15:36:30, Бандерилья
А дворник педофилом быть не может.Симпатичный такой, дружелюбный дворник. С ним отпустить ребёнка, ага. Чтоб он его в каптёрку свою с лопатами пригласил чайку попить.
06.03.2013 21:34:35, Birke
где,простите,автор пишет что дворниуи хорошие знакомые? Вы это,не передёргивайте,ок? я написала,что я их 10 лет знаю и вполне могу доверить им коляску или сумку поднять до лифта(до этажа,в случае неработающего лифта).,но чай я с ними не пью... так что ... не надо выдумыватьто
10.03.2013 11:25:39, Бандерилья
А меня поражает такое НЕбезразличие к ЧУЖИМ детям. У которых есть своя собственная мать. Которая САМА решит, когда и куда отпустить ей своего ребёнка.
У Вас психология бабушки в автобусе, которая строго читает мораль незнакомой женщине на тему "почему ваш ребёнок без шапочки" 06.03.2013 15:04:57, Birke
Да-да, не успела дочитать до конца ваш пост, как в голове сама собой эта самая "шапочка" возникла :)
06.03.2013 18:37:58, Musenka
Да ладно. Давайте лучше поддержим Бандерилью.
Я старшую начала отпускать одну с третьего класса, с 9 лет.
Сейчас она в 8-м. С 5-го класса ездит в другой район сама в гимназию. Причем была возможность объединяться с соседями. Она предпочла сама. Ей уже грела душу независимость. Ну и в общем это только один из моментов, как раз и формирующих ответственность, самостоятельность.
Так что дай бог все будет в порядке. Я просто не устаю проговаривать правила безопасного выживания в городе и надеюсь на лучшее. Т.к. от всего в этой жизни не убережешься к сожалению.
Жалко конечно, что всегда найдется куча желающих осудить, да еще и с огромным энтузиазмом. 06.03.2013 15:46:24, Люба С.
ну вообще-то если Вы не в курсе, то люди разные. Разные семьи. Разные жизненные цели, в т.ч. и разные стили воспитания.
Если Вы так уверенны в собственной точке зрения, найдите ей практическое применение. Воспитайте десяток замечательных детей - людей; напишите книгу (может она будет пользоваться бешенной популярностью?), но не надо так агрессивно навязывать свою точку зрения. Мне хвататет и моей. :) 06.03.2013 15:58:04, Люба С.
По законам нашей страны ребенок на улице должен быть при родителе до 6 лет. Дальше - воля родителей.
06.03.2013 16:12:00, Nessie
Так это вы нас тут законами попрекаете. Я вам и объясняю, что те, кто отпускает детей-школьников одних законы НЕ нарушают.
06.03.2013 16:20:24, Nessie
Отпустить ребенка одного идти домой?! А вы зачем его рожали?
Долг родителей растить и защищать до того момента, пока ребенок не сможет это делать сам. Лет до 14 ребенок абсолютно точно не в состоянии объективно оценивать ситуацию и правильно принимать решения. В 14 уже может пригрозить, что милицию позовет или матом так заорать, что взрослый мужик оробеет...А 10-летка...они же еще послушные в этом возрасте, взрослые для них авторитет, даже незнакомые... 06.03.2013 15:01:22, культурный шок
"Лет до 14 ребенок абсолютно точно не в состоянии объективно оценивать ситуацию и правильно принимать решения". Это если у него УО. Нормальный ребенок прекрасно может и раньше. Но если для вас "гомики", как вы пишете, - это всегда преступники, то тогда, конечно.
09.03.2013 16:42:57, Почему?
В американских городах этого нет. Детки тоают пешком от метро в формах самых дорогих частных школ. К нашеи школе на машине и не подъехать утром.
06.03.2013 21:09:00, __nevazhno___
я надеюсь, вернее даже уверена, что мои дети никогда не будут орать матом. в этом мое небезразличие. а в школу оба ходят-ездят сами, да
06.03.2013 15:05:31, Шерлок
как без мата можно объяснить доходчиво бригаде строителей что ты от них хочешь?
06.03.2013 15:13:55, культурный шок
Принцессы из хороших семей, которых папа к алтарю ведёт за руку. И тут же мат, которым этим принцессам необходимо общаться с работягами.
Никогда и никуда не отпускать ребёнка одного...и тут же "или попросить дворника (!!!) , с которым в хороших отношениях,сопроводить ребёнка"
Такое впечатление , что или Вам лет 14 по развитию, или Вы просто суперски прикалываетесь над толпой. Которая ведётся на Ваши реплики. 06.03.2013 21:38:33, Birke
1) зачем ребенку что-то объяснять бригаде строителей?? что ребенок можеть от этих строителей хотеть??
2) я могу объяснить любой бригаде любых строителей все и без мата. 06.03.2013 17:29:58, СиреневаяЛеди
2) я могу объяснить любой бригаде любых строителей все и без мата. 06.03.2013 17:29:58, СиреневаяЛеди
А у вас нет? 06.03.2013 15:36:30, Бандерилья
Если сумки дворники помогают донести - может, и ребенка до школы проводят? Хотя бы посмотрят, как дошла? Ведь у вас школа недалеко, я так понимаю? Тем более, если все знакомые и в хороших отношениях, что соседу не помочь?
06.03.2013 15:41:47, культурный шок
У Вас психология бабушки в автобусе, которая строго читает мораль незнакомой женщине на тему "почему ваш ребёнок без шапочки" 06.03.2013 15:04:57, Birke
Я старшую начала отпускать одну с третьего класса, с 9 лет.
Сейчас она в 8-м. С 5-го класса ездит в другой район сама в гимназию. Причем была возможность объединяться с соседями. Она предпочла сама. Ей уже грела душу независимость. Ну и в общем это только один из моментов, как раз и формирующих ответственность, самостоятельность.
Так что дай бог все будет в порядке. Я просто не устаю проговаривать правила безопасного выживания в городе и надеюсь на лучшее. Т.к. от всего в этой жизни не убережешься к сожалению.
Жалко конечно, что всегда найдется куча желающих осудить, да еще и с огромным энтузиазмом. 06.03.2013 15:46:24, Люба С.
Независимость школьников выражается в умении самостоятельно и ответственно выполнять домашние задания. Задачи выживания в городе детям надо преподавать в виде теории, а не бросая их одних в опасной ситуации.
06.03.2013 15:54:44, культурный шок
06.03.2013 15:54:44, культурный шок
Теория без практики не работает. Для вас любая ситуация - опасная, это уже психологические проблемы. Мой сын, сейчас уже взрослый, с 8 лет сам по Москве передвигался, и я не волновалась, т.к. они парень разумный и четко знал, что надо делать в опасных ситуациях, которых очень немного. Например, никогда никуда не идти в незнакомыми людьми, что бы они не говорили и не предлагали. Как переходить дорогу, это само собой.
09.03.2013 16:47:07, Почему?
"Задачи выживания в городе детям надо преподавать в виде теории," - ВЫ полагаете, что если до 14 лет жить в городе "теоретически" - то в 14 вдруг проявятся умения применять это все на практике??
сомневаюсь.
На свободу нужно отпускать дозированно, по-тихонечку, увеличивая свободу/ответственность малыми дозами. Дойти до школы - как раз такая "малая доза". 06.03.2013 17:33:32, СиреневаяЛеди
сомневаюсь.
На свободу нужно отпускать дозированно, по-тихонечку, увеличивая свободу/ответственность малыми дозами. Дойти до школы - как раз такая "малая доза". 06.03.2013 17:33:32, СиреневаяЛеди
Дозированно лет с 14-ти :) Полностью самостоятельно жить могут с совершеннолетия.
06.03.2013 17:42:35, культурный шок
Если Вы так уверенны в собственной точке зрения, найдите ей практическое применение. Воспитайте десяток замечательных детей - людей; напишите книгу (может она будет пользоваться бешенной популярностью?), но не надо так агрессивно навязывать свою точку зрения. Мне хвататет и моей. :) 06.03.2013 15:58:04, Люба С.
Все дети имеют право на защиту (ст. 56 СК РФ). Они по закону не обязаны защищать себя сами. Независимо от уклада семьи, стилей и мнений родителей. А бросая их одних мы им отказываем в защите - нас ведь попросту нет рядом, если не дай бог что пойдет не так, как задумано.
06.03.2013 16:03:16, культурный шок
вроде, да, хотя совершеннолетие у нас постоянно двигают то в меньшую, то в большую сторону.
06.03.2013 17:43:22, культурный шок
В России совершеннолетие не сдвигали ни разу. Представила себе 17-летнего подростка, ходящего с мамой за ручку.Большинство уже сексом в это время активно занимается.
09.03.2013 16:48:38, Почему?
т.е. по сути отправить ребенка 17 лет в институт в другой город нельзя? деточка же.. без защиты окажется!
а куда этого ребенка с 17 до 18 лет девать, если в родном городе, например, институтов нет? или есть, не "не те"?
куда у нас двигают совершеннолетие?? вроде за последние лет 50 никуда не сдвигали... 06.03.2013 18:01:13, СиреневаяЛеди
а куда этого ребенка с 17 до 18 лет девать, если в родном городе, например, институтов нет? или есть, не "не те"?
куда у нас двигают совершеннолетие?? вроде за последние лет 50 никуда не сдвигали... 06.03.2013 18:01:13, СиреневаяЛеди
Какой институт?! Девочку ровно в 18 лет замуж выдать, и всё! А мальчика в 18 лет пинком под зад и в армию, взрослый же, чего ему там сделается? :))))))
06.03.2013 18:15:28, Нэко
Как же это лучший вариант, когда кругом враги-то? ;))))))) Так вот выйдет замуж за вражину какого, а свекровь у нее будет вообще змея... ;)))))))
07.03.2013 18:40:51, Нэко
По закону живут 10% населения. :(
Если бы взрослые не нарушали закон - дети были бы в безопасности. 06.03.2013 16:17:25, культурный шок
Если бы взрослые не нарушали закон - дети были бы в безопасности. 06.03.2013 16:17:25, культурный шок
это вы считаете, что идущий в школу ребенок, брошен. я-то так не считаю. и СК РФ тоже
06.03.2013 16:06:32, Шерлок
Преступники не читают законы, они видят - ребенок один, и думают, что ничейный. По ссылке инструкция к выживанию.
06.03.2013 16:13:56, культурный шок
"Преступники не читают законы, они видят - ребенок один, и думают, что ничейный" - в 1 предложении 2 вольных допущения и 2 логических нарушения! С ума сойти!
06.03.2013 17:36:43, СиреневаяЛеди
мне дела нет до мыслей преступников. они слишком разнообразны. и инструкций мне не надо, спасибо
06.03.2013 16:16:13, Шерлок
Показано 143 комментария из 276
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
