Если зачитали, конечно.
Не обязательно это должна быть первая книга. Но речь о книге, которая ребенка реально увлекла и вывела в самостоятельное чтение.
Напишите еще возраст, когда это случилось. Потому что разный возраст, разные книги.
Дочь (4,5 года)
Ян-Олаф Экхольм "Тутта Карлссон Первая и единственная, Людвиг Четырнадцатый и другие"
Сын (6,5 лет)
Юрий Дружков "Приключения Карандаша и Самоделкина"
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Образование, развитие
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
старший сын в 9 лет Гарри Поттер
младший сын в 6 лет сразу и все подряд, ничего выделить не могу. 08.08.2012 14:05:35, HeNe
младший сын в 6 лет сразу и все подряд, ничего выделить не могу. 08.08.2012 14:05:35, HeNe
"собачка соня" в четыре с чем-то (ближе к пяти) - дочь.
сын читать умеет, но пока не зачитывался:) - 5.7 - а я не настаиваю 07.08.2012 22:07:58, Dafna
+1 Только хотела про Усачева написать :) Но у моей это ближе к 7 годам самостоятельно пошло, раньше только на слух воспринимала.
07.08.2012 22:14:47, Бренда
сын читать умеет, но пока не зачитывался:) - 5.7 - а я не настаиваю 07.08.2012 22:07:58, Dafna
ой:) целый год наверно был под флагом этой собачки сони:)
дочь перечитывала сама, требовала читать ей (это была практически единственная для нее мощная мотивация).
и шутки были в стиле "собачки сони". "вишневое варенье" произносить было нельзя. а скатертей у нас не было:) 07.08.2012 22:31:26, Dafna
дочь перечитывала сама, требовала читать ей (это была практически единственная для нее мощная мотивация).
и шутки были в стиле "собачки сони". "вишневое варенье" произносить было нельзя. а скатертей у нас не было:) 07.08.2012 22:31:26, Dafna
Волшебник изумрудного города и Тутта. В 3 и 8 мес. Дочь взяла книгу и начала читать про себя, страницу за страницей. Сейчас в 5 лет легко про себя до 70 страниц формата А5 без отрыва литературы типа Снежной Королевы без сокращений, Чиполлино и т.д.
07.08.2012 19:34:09, Спрячусь
Этим летом мой 12летний сын прочел много Рея Бредбери,взялся за Герберта Уэлса.Это первое лето которое он провел в обнимку с книгой.До этого все было на СД
07.08.2012 00:10:36, Lovisa
Гарри Поттер 5 раз читал из толстых, из тонких про водяного-мальчика, который родился у водяных.
06.08.2012 22:56:17, plushka-ulia
Младшая-не помню. Но она до сих пор(10 лет) не большой любитель чтения. 06.08.2012 22:08:20, ЛЯLУШКА
Волшебник изумрудного города, рождество овцы(мураками), в стране невыученных уроков, записки о шерлоке холмсе (пляшущие человечки и тп),и - удивила сильно - последний шедевр на этом фоне - простоквашино (упиралась, говорила, что неинтересно после мультика будет, а потом утром вскочила и не пила-не ела, пока не дочитала)
06.08.2012 21:45:11, annayana
(шепотом) Мне и Пиннокио не кажется шедевром мировой литературы. Может, конечно, дело в качестве перевода...
06.08.2012 20:15:23, маугленок
Ну если Вам Толкиен и Жюль Верн "не блещут", то назовите, пожалуйста, что-нибудь из "блещущих" (и доступных младшешкольнику).
07.08.2012 16:57:33, маугленок
Да не в мегеристости дело, мне просто искренне интересно, что на Ваш взгляд качественная детская литература для тематических детей. Приведите примеры, пожалуйста!
Про Коллоди я поняла, а еще? Не Анна Каренина же! :) 07.08.2012 18:29:40, маугленок
Про Коллоди я поняла, а еще? Не Анна Каренина же! :) 07.08.2012 18:29:40, маугленок
Гм. Серьезный список. Правда, принципиальной разницы между Стивенсоном и Жюль Верном не вижу, а остального половину сама впервые слышу (пойти, что ли, повеситься от стыда, что читаю исключительно второсортицу...)
Ну а до того, как ему стали доступны Маркес и Ирвинг, на том уровне развития, когда другие дети читают Жюль Верна и Гарри Поттера, тогда он что читал, кроме Коллоди? Потому как этот список все-таки явно не детский.
На всякий случай уточняю еще раз - я не прикалываюсь, мне интересно. 08.08.2012 00:12:55, маугленок
Ну а до того, как ему стали доступны Маркес и Ирвинг, на том уровне развития, когда другие дети читают Жюль Верна и Гарри Поттера, тогда он что читал, кроме Коллоди? Потому как этот список все-таки явно не детский.
На всякий случай уточняю еще раз - я не прикалываюсь, мне интересно. 08.08.2012 00:12:55, маугленок
Ну, Г.П. - детская книжка не лучше и не хуже других, шумиха вокруг нее мне непонятна, и язык там тоже не хуже и не лучше большинства.
Но и тот факт, что книга была написана давно, еще не делает ее априори прекрасной. Сюжет у Пиннокие слишком откровенно нравоучительный, причем кары, обрушивающиеся на бедного человечка, явно неадекватны его проступкам, ну и стиль тоже тяжеловат.
Хотя, наверное, это уже взрослые придирки. В детстве мне эта книга очень нравилась. 07.08.2012 09:18:26, маугленок
Но и тот факт, что книга была написана давно, еще не делает ее априори прекрасной. Сюжет у Пиннокие слишком откровенно нравоучительный, причем кары, обрушивающиеся на бедного человечка, явно неадекватны его проступкам, ну и стиль тоже тяжеловат.
Хотя, наверное, это уже взрослые придирки. В детстве мне эта книга очень нравилась. 07.08.2012 09:18:26, маугленок
Мальчишки зачитали самостоятельно достаточно поздно (на мой взгляд) - ко 2 классу оба.
У старшего отправной точкой можно считать Хроники Спайдервика (он и сейчас тяготеет к приключениям), а у среднего - весь КОАПП! (он помешан на литературе про животных) 06.08.2012 16:58:55, Посторонним В
У старшего отправной точкой можно считать Хроники Спайдервика (он и сейчас тяготеет к приключениям), а у среднего - весь КОАПП! (он помешан на литературе про животных) 06.08.2012 16:58:55, Посторонним В
Вот, что читал с удовольствием в 7-8 лет
В.Чаплина, Фомка - белый медвежонок
Г.Остер, Вредные советы
Серия Жили-были тролли
М.Лучано, Неандертальский мальчик в школе и дома. Первый звонок 06.08.2012 16:57:42, Mash
8 лет,окончила 1 класс.
Взахлеб пошли Вредные Советы, несколько раз подряд и с удовольствием.
Потом толстая книга Драгунского, подаренная на День Букваря.
И сейчас вот на "ура" про Муфту, Полботинка и Бороду. Подруга подарила недавно, я от дитя и не ожидала такого рвения:). Сегодня утром ушла к зубному, она дома одна осталась, прихожу-читает. Ни умылась-ни позавтракала, читает. Для меня это поразительно и очень приятно:)
В это лето одни приятности! Чтение и плавание самостоятельно до буйков, очень я горда этими фактами:) И в очередной раз поняла, что многие вещи не надо с мучениями делать рано, их надо делать вовремя с приятностями:)
Пардон,отвлеклась от темы. 06.08.2012 15:51:47, Паровозик из Ромашкова
У меня совершенно непродвинутый ребенок, она зачитала на каникулах после 1-го класса, с Чебурашки :-)
Младший уже и сам начинает брать книжки, но пока читает так ужасно, что это не считается. Самоделкина не потянет, я думаю. 06.08.2012 15:05:27, Ната Ф.
Младший уже и сам начинает брать книжки, но пока читает так ужасно, что это не считается. Самоделкина не потянет, я думаю. 06.08.2012 15:05:27, Ната Ф.
Старшая уважала только про животных,поэтому точно не скажу какая-какие-то из многочисленных что я ей покупала про животных.А младшая-толстенная книга "сказки народов мира" называется. Там сборная солянка разных авторов.Как она за нее взялась-лет в 7 -так месяца три и читала.Она вообще сказки любит.После этого регулярно читает все что даю,не только сказки.Но сказки предпочитает всем остальным
06.08.2012 15:00:08, Линдaaa
Гарри Поттер ))).
06.08.2012 14:45:43, В. с работы
Вот я своему младшему даже давать не хочу. Спрятала во второй ряд книг на верхнюю полку. Там столько томов. Неделю же видеть не буду :)
06.08.2012 14:49:21, Красно Солнышко
Потому что я считаю что есть много гораздо более достойных книг. А это так, жвачка. Но захватывающая. Запросто вытеснит все остальное.
06.08.2012 15:23:46, Красно Солнышко
Или переключится на подобные вещи очень надолго. Дальше фантастика и фэнтази и привет.
06.08.2012 15:43:45, Красно Солнышко
Я это писала для конкретного ребенка, который не хочет читать. Одной из причин может быть, что ему сложно понимать тексты. И тогда надо что-то попроще. Но проще, не значит низкопотребное. Я против комиксов и журналов для девочек, например.
06.08.2012 20:50:52, Красно Солнышко
Смотря с чем сравнивать, конечно. Ну и что.
Про ГП я написала, что он надолго, особенно если начать потом перечитывать, и он путь к определенному жанру, с которым не хотелось бы форсировать. 06.08.2012 21:09:39, Красно Солнышко
моя не перестала, но читала Поттера раза 3 и в аудиоверсии слушает это уже раз в 5-ый.
Многовато считаю.
Хотя она и "Мифы Древней Греции" два раза читала. Но Поттер вне конкуренции и пока не убрала с глаз долой все книжки - она за ними тянулась все время. Новые были менее интересны. 06.08.2012 15:36:23, pelenka
ну почему подряд то?:) она в промежутке много чего другого прочитала, просто возвращалась достаточно часто обратно к ГП
07.08.2012 09:49:13, pelenka
она вообще читает то, что ей нравится по несколько раз. А Гарри прочитывается за 2-3 дня полностью одна книжка, она, мне кажется, уже наизусть может ее цитировать...
06.08.2012 15:41:27, pelenka
Лет 10, соответственно.
Вообще сложно это всё. Я вот читаю приведенные здесь списки и удивляюсь: детям нравится. Мне многие из этих книг давали в библиотеке лет с 6 до начальной школы, я читала, но без особого интереса, просто читать любила.
Мне самой очень нравились разные волшебные сказки (лет с 6), Сутеев (это лет в 5, наверное), Бианки был ничего, Гайдар нравился и серия книг польско-индейского писателя "Сат-Ок Длинное перо" и остальные. Нравились детские книги про ВОВ. Еще была замечательная книга "Про Бел-горюч камень", мне как-то на праздник еще до школы подарили, она небольшая. Это то, что лет в 7-8. Из приводимого здесь списка нравился "Тим Талер, или Проданный смех" (не помню, о чём, но понравилась). А вот всякие Мумми-Тролли, Муфты и Полботинки наводили тоску))). Я активно протестовала против выдуманных персонажей)), которые жили не в сказках, а как бы в почти реальном мире. Мумми-Троллей прочла лет в 12-14, тогда понравились более-менее. 06.08.2012 14:54:26, В. с работы
Вообще сложно это всё. Я вот читаю приведенные здесь списки и удивляюсь: детям нравится. Мне многие из этих книг давали в библиотеке лет с 6 до начальной школы, я читала, но без особого интереса, просто читать любила.
Мне самой очень нравились разные волшебные сказки (лет с 6), Сутеев (это лет в 5, наверное), Бианки был ничего, Гайдар нравился и серия книг польско-индейского писателя "Сат-Ок Длинное перо" и остальные. Нравились детские книги про ВОВ. Еще была замечательная книга "Про Бел-горюч камень", мне как-то на праздник еще до школы подарили, она небольшая. Это то, что лет в 7-8. Из приводимого здесь списка нравился "Тим Талер, или Проданный смех" (не помню, о чём, но понравилась). А вот всякие Мумми-Тролли, Муфты и Полботинки наводили тоску))). Я активно протестовала против выдуманных персонажей)), которые жили не в сказках, а как бы в почти реальном мире. Мумми-Троллей прочла лет в 12-14, тогда понравились более-менее. 06.08.2012 14:54:26, В. с работы
Я тоже спрятала :) однако ж мальчик умудрился скачать и прочитать с компьютера, не ставя меня в известность. Узнала к середине четвертого тома, метаться было поздно ... Подозреваю, что с подачи сестры, но она хотя бы сначала в оригинале читала, прочтя до этого сотни хороших книг, и в почти 12 лет.
08.08.2012 12:44:56, Эль Нинья
Может, он еще и сам не захочет - моя дочь вот и не рвется, хотя я не против Г.П. Я считаю, что от жвачи тоже есть определенная польза в процессе развития вкуса. Я сама немало жвачки перечитала, хорошие книги при этом не вытеснились. Моя дочь, как ни странно, к жвачке абсолютно равнодушна, хотя я не ограничиваю выбор книг.
06.08.2012 16:07:08, moksifri
Ну да, я тоже считаю, что это неплохая сказка, просто бесконечная, потому и жвачка. Довольно однообразно.
06.08.2012 18:18:53, moksifri
А это чем-то хуже, чем подсесть _только_ на приключения, или _только_ на детективы, или даже (из-под тазика) только на энциклопедии?
По такой логике ничего интересного давать нельзя :))) 06.08.2012 20:16:59, маугленок
По такой логике ничего интересного давать нельзя :))) 06.08.2012 20:16:59, маугленок
Ниже Вы писали что первые книги должны быть простыми и доступными :)
А фантастика и фентези могут быть отнюдь не только тупыми и примитивными.
ЗЫ. Лично я к Г.П. совершенно равнодушна, не понимаю причин его популярности, но и ужаса-ужаса в нем не вижу. Ребенок читает и фильм смотрит, но тоже без фанатизма. 06.08.2012 20:33:20, маугленок
А фантастика и фентези могут быть отнюдь не только тупыми и примитивными.
ЗЫ. Лично я к Г.П. совершенно равнодушна, не понимаю причин его популярности, но и ужаса-ужаса в нем не вижу. Ребенок читает и фильм смотрит, но тоже без фанатизма. 06.08.2012 20:33:20, маугленок
А Г.П. - это низкопотребное? Или низкопотребное - это все фентези?
Более того, даже комиксы - не обязательно низкопотребное :) 06.08.2012 20:55:57, маугленок
Более того, даже комиксы - не обязательно низкопотребное :) 06.08.2012 20:55:57, маугленок
Про ГП я написала, что он надолго, особенно если начать потом перечитывать, и он путь к определенному жанру, с которым не хотелось бы форсировать. 06.08.2012 21:09:39, Красно Солнышко
Многовато считаю.
Хотя она и "Мифы Древней Греции" два раза читала. Но Поттер вне конкуренции и пока не убрала с глаз долой все книжки - она за ними тянулась все время. Новые были менее интересны. 06.08.2012 15:36:23, pelenka
Я вообще все хорошие книги перечитываю. И в детстве и всю жизнь. ИМХО если книгу не стоит перечитывать, то и в первый раз читать не стоило.
06.08.2012 17:07:05, маугленок
Да это конечно. Но три раза подряд всю серию (не одну книгу) - это уж слишком
06.08.2012 19:36:12, Ната Ф.
Линдгрен "Эмиль из Леннеберги", "Карлсон";
Госинни "Малыш Николя";
Матюшкина "Влипсики. Восстание корней";
Усачев "Школа снеговиков" и "Чудеса в Дедморозовке";
Родари "Джельсомино в стране лжецов";
Волков - все книги о волшебной стране прочитала подряд, не отрываясь.
Но чтение все-равно не является любимым занятием. Сама по своей инициативе книгу в руки не возьмет, всю литературу подбираю ей я.
У нас с ней есть договоренность, что она каждый день перед сном читает хоть по главе. Если книга ее цепляет, то напоминать от этом не надо :) 06.08.2012 14:38:21, VarNa
"Увело в мир самостоятельного чтения..." Слова-то какие...
Мой сын просто подошел ко мне (в 5,5 лет) и попросил научить его читать. Через 2-3 месяца читал сам подписи в журнале "Ну, погоди!". А еще через пару месяцев я хотела почитать ему книжку, а он равнодушно ответил: "Эту? Да я ее уже прочел."
Книга была, если не ошибаюсь, "В поисках белой лошади", про то, как кот, собака и голубь искали дорогу домой. 06.08.2012 14:29:42, маугленок
Так тоже бывает. Дочь у меня сама научилась. И с ней очень легко было. Она была готова читать практически все, что есть, только не переставай приносить. Но когда ребенок сам, то и вопросов же не возникает. Вопросы появляются, когда само собой не складывается.
А что за Белая лошадь? Я не слышала о таком. 06.08.2012 14:42:12, Красно Солнышко
влезу: у нас в школе задавали читать во время учебы, как доп. чтение. Насколько помню - второй класс был. [ссылка-1]
Моей понравилось, прочитала быстро (им неделю давали, она прочла быстрее). 06.08.2012 14:51:49, pelenka
А-а. Так ребенок это читал оказывается. Я сама не читала, поэтому и забыла.
06.08.2012 15:24:48, Красно Солнышко
Я просто вынуждена была своей купить, потому что нам в библиотеке книжки не хватило, поэтому помню :)
06.08.2012 15:38:11, pelenka
Ну, кстати, понравилась ему эта книга. Я вспомнила.
Но она не сложная. Вполне и для первой книги годится. 06.08.2012 15:44:26, Красно Солнышко
Мой сын просто подошел ко мне (в 5,5 лет) и попросил научить его читать. Через 2-3 месяца читал сам подписи в журнале "Ну, погоди!". А еще через пару месяцев я хотела почитать ему книжку, а он равнодушно ответил: "Эту? Да я ее уже прочел."
Книга была, если не ошибаюсь, "В поисках белой лошади", про то, как кот, собака и голубь искали дорогу домой. 06.08.2012 14:29:42, маугленок
Ага, Вам повезло! Но не у всех же так. Вон у нас сын обожает когда ему читают. Сам в никакую. Читает достаточно бегло. Но начинать самостоятельно читать не хочет, хотя с нетерпением ждет продолжения чтения.
07.08.2012 10:30:25, Lussi01
А что за Белая лошадь? Я не слышала о таком. 06.08.2012 14:42:12, Красно Солнышко
Моей понравилось, прочитала быстро (им неделю давали, она прочла быстрее). 06.08.2012 14:51:49, pelenka
Но она не сложная. Вполне и для первой книги годится. 06.08.2012 15:44:26, Красно Солнышко
Остров сокровищ - возраст, лет 7, наверное 06.08.2012 14:20:30, pelenka
Потом я ей уже показала мультфильм и мы сходили в театр. Так что эта тема ее еще некоторое время волновала. 06.08.2012 14:50:13, pelenka
"Таинственный остров" сын вот только что прочитал. При этом "Дети капитана Гранта" уже не осилил.
А с "Островом сокровищ" наоборот получилось. В начале фильм смотрел, и очень нравилось, а потом книгу захотел прочитать. 06.08.2012 15:26:52, Красно Солнышко
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
