Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Школа
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
И еще раз про учебники :)))
А сучайно ни у кого не сохранилось ненужных учебников 1-2 класса, по которым мы сами учились? Бродит у меня смутное желание раздобыть такие и по ним "свериться", на каком уровне чадо реально находится. А то прописи-прописи, задачки совсем простенькие, упражнения по русскому, на одной строчке помещающиеся... Сдается мне, что у нас веселее было :)
12.05.2012 21:19:06, УникаЛьнаЯ
89 комментариев
Веселее-веселее. У меня есть учебник математики...Тоже почитала и загрустила..
17.05.2012 20:26:28, belka_kate
Я своей частенько распечатываю и даю решать странички вот из этого учебника по арифметике 1969 года. И кстати, да..тоже заметила, что раньше учили как то интенсивней, чтоль. Смотрю по этой арифметике в конце 1 класса проходили даже таблицу умножения. [ссылка-1]
Такой же учебник по арифметике нашла и для 2 класса [ссылка-2], там же есть и по русскому языку замечательный учебник для 1 класса [ссылка-3] а также учебник родная речь [ссылка-4] 17.05.2012 12:00:55, wsxqaz
Такой же учебник по арифметике нашла и для 2 класса [ссылка-2], там же есть и по русскому языку замечательный учебник для 1 класса [ссылка-3] а также учебник родная речь [ссылка-4] 17.05.2012 12:00:55, wsxqaz
Если хочется учебники на реальной бумаге, то может посмотреть на алибе. Некоторые я там находила.
14.05.2012 09:25:35, Etagerka
У меня на даче вполне возможно найти учебники 70-х гг. за любые классы. За старшие точно есть. Но мне не интересно: я и так навскидку вижу, что учеба моих детей по основным предметам практически ничем не отличается от моей. За исключением иностранных языков (коих у меня просто не было), истории. Ну и ес-но лишний год в школе прибавили не в конце, а в начале. Т.е. то, что сын проходит в 5, я проходила в 4-м, поэтому мои дети и пошли в школу не в 7 , а в 6 лет.
12.05.2012 22:21:08, hanhi
Точно. Просто добавили год в начале. В средней школе все ровно так же, только 4-ый стал 5-ым, 5-ый - 6-ым и так далее.
12.05.2012 22:25:27, Красно Солнышко
Еще осенью вы удивлялись зачем все с детьми занимаются. 12.05.2012 23:18:07, Красно Солнышко
Вот кто вообще до этого додумался? 12.05.2012 23:15:06, Красно Солнышко
Но при поступлении в гимназии в 5-ый, и тут Дракошка права, хотят видеть навыки в объеме наиболее продвинутых программ. Примерно так же, как при приеме в первый класс хотят, чтобы уже читали, считали и даже писали. 12.05.2012 23:32:46, Красно Солнышко
в подростках давали ссылки
12.05.2012 21:34:57, Шерлок
Стало интересно. Скачала, посмотрела. У нас простая программа, но прошли больше, чем в советском учебнике.
12.05.2012 23:46:11, Юффи
посмотрела арифметику, деление в конце первого класса-это, конечно, круто. но учебник удивил тем, что ничему не учит, ничего не объясняет, только задания.
сравниваю с сингапурской программой (единая для всех школ). мой ребенок к концу первого класса точно меньше прошел. у них было только умножение на 2,3,5, 10. но хотя у них школа с 6-ти лет.
делением только во втором классе занялись. так же во втором классе (сейчас закончилось только первое полугодие, т.к. уч. год с января) прошли сложение-вычитание трехзначных чисел столбиком, уравнения решали и в первом классе, сейчас решают простейшие системы уравнений. только иксом неизвестное не обозначают, обозначают подходящей по условию задачи любой другой буквой.
залезла в учебник для 2-го полугодия, там дроби, сложение-вычитание дробей с одинаковым знаменателем. время, задачи на секунды-минуты-часы. масса: граммы-килограммы, длина-миллиметры-сантиметры-метры-километры.
понятия дециметр нет, просто 10см.
сочинения по картинкам объемом 150 слов пишут и по-английски, и по китайски. 13.05.2012 07:08:40, nastyk
А что там объяснять-то? В учебнике? ))) Вот честно, в первом классе объяснять-то нечего... Вернее, объясняет учитель, что там детям самостоятельно читать надо?
13.05.2012 08:48:02, УникаЛьнаЯ
очень даже много можно объяснить.
такой учебник (арифметика 1959 года)-это отношение к государства детям: "поймут и без объяснений, а если не поймут, значит идиоты, и нам не нужны".
а оказывается, можно объяснять так, что поймут все до последнего ученика в классе.
я тоже раньше не понимала, пока не увидела учебники, которые дети сами с удовольствием читают. там все очень весело и смешно объясняется в виде диалогов сказочных героев.
даже если дети сами один раз чего-то не поймут, то им будет хотеться открыть учебник еще раз, чтобы перечитать и понять.
учитель тоже объясняет, но если и выслушать объяснение, и прочесть, то результат будет лучше. ну и учитель, если что-то не понятно, второй раз объяснять не будет. к тому же объяснение учителя иногда пропускаешь по болезни. 14.05.2012 04:59:49, nastyk
Точно больше? Смотрю Арифметику, 1 класс - там умножение, деление, примеры, где и умножение, и деление, и все остальное, и задачи на два действия, подразумевающие умножение-деление в пределах 100... Мы вот определенно отстаем :(
Черт, и в русском упражнения нормальные :( 12.05.2012 23:54:22, УникаЛьнаЯ
А я только русский посмотрела. Сейчас и математику посмотрела. Литр и килограмм не проходили. Но есть и темы, которые в нашей программе прошли, а в этом учебнике - нет.
13.05.2012 00:09:47, Юффи
ПО русскому части предложения фактически прошли, предложения разбирают, существительные-прилагательные-глаголы, к падежам подводят... эх ((
13.05.2012 00:16:39, УникаЛьнаЯ
И это без всяких подготовок к школе, между прочим. С нуля практически у подавляющего большинства.
13.05.2012 00:19:05, Красно Солнышко
Но время то тратится, тем не менее. Не на год, а на два уже больше.
13.05.2012 00:28:00, Красно Солнышко
А, я просто тупо в конец учебника смотрю - и понимаю, что такое наши даже близко не решают, типа 20х3:5 и все такое :(
13.05.2012 00:11:50, УникаЛьнаЯ
Спасибо! скачаю. НО хочется таки найти учебниками, чтобы на дачу отправить деточке... И интереснее по учебнику, имхо...
12.05.2012 21:38:58, УникаЛьнаЯ
Я видела их как-то. Летом у хозяев нашла на съемной квартире. Заниматься по ним невозможно. Там слишком странные для современного ребенка тексты. Реально лучше взять Рамзаеву. Или вот еще тексты для контрольного списывания очень хороши. Если с почерком проблемы, то писать лучше в сетке.
[ссылка-1] 12.05.2012 21:42:53, Красно Солнышко
Я сама программу не помню, _мне_ рамзаева не поможет, боюсь, сориентироваться :) Хочется как-то привести к общему знаменателю знания на конец 1 класса "тогда" и "теперь"... Но спасибо, позаказываю то, что советуете )
12.05.2012 21:48:43, УникаЛьнаЯ
сравниваю с сингапурской программой (единая для всех школ). мой ребенок к концу первого класса точно меньше прошел. у них было только умножение на 2,3,5, 10. но хотя у них школа с 6-ти лет.
делением только во втором классе занялись. так же во втором классе (сейчас закончилось только первое полугодие, т.к. уч. год с января) прошли сложение-вычитание трехзначных чисел столбиком, уравнения решали и в первом классе, сейчас решают простейшие системы уравнений. только иксом неизвестное не обозначают, обозначают подходящей по условию задачи любой другой буквой.
залезла в учебник для 2-го полугодия, там дроби, сложение-вычитание дробей с одинаковым знаменателем. время, задачи на секунды-минуты-часы. масса: граммы-килограммы, длина-миллиметры-сантиметры-метры-километры.
понятия дециметр нет, просто 10см.
сочинения по картинкам объемом 150 слов пишут и по-английски, и по китайски. 13.05.2012 07:08:40, nastyk
ВАс мне и надо!!!
Я купила сингапурские учебники по математике, довольна, как слон.
А какие у вас учебники по наукам (физика, химия, биология)? А то у нас как-то совсем дохло. 18.05.2012 02:19:15, masha__usa
Я купила сингапурские учебники по математике, довольна, как слон.
А какие у вас учебники по наукам (физика, химия, биология)? А то у нас как-то совсем дохло. 18.05.2012 02:19:15, masha__usa
такой учебник (арифметика 1959 года)-это отношение к государства детям: "поймут и без объяснений, а если не поймут, значит идиоты, и нам не нужны".
а оказывается, можно объяснять так, что поймут все до последнего ученика в классе.
я тоже раньше не понимала, пока не увидела учебники, которые дети сами с удовольствием читают. там все очень весело и смешно объясняется в виде диалогов сказочных героев.
даже если дети сами один раз чего-то не поймут, то им будет хотеться открыть учебник еще раз, чтобы перечитать и понять.
учитель тоже объясняет, но если и выслушать объяснение, и прочесть, то результат будет лучше. ну и учитель, если что-то не понятно, второй раз объяснять не будет. к тому же объяснение учителя иногда пропускаешь по болезни. 14.05.2012 04:59:49, nastyk
Черт, и в русском упражнения нормальные :( 12.05.2012 23:54:22, УникаЛьнаЯ
Если взять ребенка 7 лет, то его можно научить читать за 2-4 недели.
А если взять ребенка 3 лет, то его будешь целый год учить, а то и все два.
С подготовкой то же самое: начинаем раньше (по возрасту), поэтому каждую тему приходится проходить намного дольше. 14.05.2012 10:07:57, lapushkam
А если взять ребенка 3 лет, то его будешь целый год учить, а то и все два.
С подготовкой то же самое: начинаем раньше (по возрасту), поэтому каждую тему приходится проходить намного дольше. 14.05.2012 10:07:57, lapushkam
[ссылка-1] 12.05.2012 21:42:53, Красно Солнышко
Они полностью закончились в декабре. Диктант, который был написан, соответствовал тому, что писал младший ребенок в конце первого класса.
Много раз показывала, но может не видели.
Вот страница моих прописей за начало ноября (!). Самый худший разворот :)
Училась я в целом то на отлично, то с одной четверкой по русскому. Очевидно, что с нами не церемонились.
12.05.2012 21:32:58, Красно Солнышко
Предполагаю, что верхние строчки писали в классе, а нижние - домашка. Вполне нормальный объем, если только писать, без всякого маразма в виде фонетики и подлежащих. Еще делали упражнения - мы писали, мы писали, наши пальчики устали...
Моему такие прописи из старых дореволюционных запасов выдала логопед, тогда во втором классе, когда перешли в простую школу. И предупредила, что лучше даже одно слово или стпрочку из них писать, но медленно-медленно и старательно. У него случился какой-то ужас до этого в лицее: он вдруг стал писать мелко-мелко и не попадать на строчки. Что-то нервное такое было. Пролшло само при применении "лекарства" от Рамзаевой и Моро))) 12.05.2012 22:02:11, jii
Моему такие прописи из старых дореволюционных запасов выдала логопед, тогда во втором классе, когда перешли в простую школу. И предупредила, что лучше даже одно слово или стпрочку из них писать, но медленно-медленно и старательно. У него случился какой-то ужас до этого в лицее: он вдруг стал писать мелко-мелко и не попадать на строчки. Что-то нервное такое было. Пролшло само при применении "лекарства" от Рамзаевой и Моро))) 12.05.2012 22:02:11, jii
Почерк ужасно испортили за учебный год. 12.05.2012 22:20:27, Красно Солнышко
Вот я и говорю - 2 класс((( Почерк, нервы((( Или наоборот: нервы, почерк(((
У моего сына в 2-4 классах был хороший почерк, а потом в 5-7, когда русский и математика тетради не проверяли, а всякие биологии истории весь урок конспект диктовали, стал очень нехороший, неаккуратный. Но зато без помарок и перечеркиваний нервных. А на английском у него совсем другой почерк - полупечатные буквы))) 12.05.2012 22:29:29, jii
У моего сына в 2-4 классах был хороший почерк, а потом в 5-7, когда русский и математика тетради не проверяли, а всякие биологии истории весь урок конспект диктовали, стал очень нехороший, неаккуратный. Но зато без помарок и перечеркиваний нервных. А на английском у него совсем другой почерк - полупечатные буквы))) 12.05.2012 22:29:29, jii
А оценки на картинке жестокие(((
12.05.2012 22:03:20, jii
НО в целом да, впечатление, что была нагруза больше, именно по содержанию, а не по количеству прописей... 12.05.2012 21:37:24, УникаЛьнаЯ
У меня, кстати, есть школьный контрольный диктант сына на начало второго класса. Могу отсканировать. 12.05.2012 21:39:49, Красно Солнышко
А еще у нас практически не было пересказов, зато писали изложения и учили стихи. Они же сейчас изложений не пишут, а по чтению обязательно задают тексты читать и пересказывать. 12.05.2012 23:17:49, VarNa
А перессказы у нас были, тоже вызывали некоторое недоумение - нафига?... ))) 12.05.2012 23:23:42, УникаЛьнаЯ
12.05.2012 22:08:54, Красно Солнышко
Неужели ёжики поют?)))
12.05.2012 22:46:59, jii
))))))
Скорее всего))) 12.05.2012 22:57:33, jii
Скорее всего))) 12.05.2012 22:57:33, jii
По ссылке, кстати, и другие диктанты есть. Их вообще много в сети.
[ссылка-1] 12.05.2012 22:32:26, Красно Солнышко
Спасибо большое! 12.05.2012 22:31:12, УникаЛьнаЯ
Это же не повсеместно - одна строчка по русскому. У моей младшей в соседнем классе по строчке, да. У нее в классе - по полстраницы уже. А в соседней школе с октября ДИКТАНТЫ по одной странице на трех языках - русский, английский и китайский. и все это про первый класс :)
А по теме - увы нет учебников :) 12.05.2012 21:25:56, ДраКошка
Да нет, наши пишут-то много, в принципе. Но вот сам учебник какой-то дефективный, имхо ))) И прописи в конце первого класса уже умиления не вызывают. И по математике вроде много, но, на мой вкус, бестолково :(
жааалко, что нет ( 12.05.2012 21:28:00, УникаЛьнаЯ
А по теме - увы нет учебников :) 12.05.2012 21:25:56, ДраКошка
жааалко, что нет ( 12.05.2012 21:28:00, УникаЛьнаЯ
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
