Раздел: Что читать ребенку

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Мама Незнайки ?

Читаем "Приключения Незнайки", вдруг спрашивает : "А где мама Незнайки?". Я немного растерялась, потом сказала, что на работе. Настя (3,4) почти обиженно : "Если бы его мама была на работе, он бы был В САДИКЕ!" Ну что тут скажешь? Ребёнок уличил меня во лжи ? Всё это было бы забавно, если бы дальше не последовало: "Всё! Хватит мне эту книгу читать!" В переводе на "взрослый" это звучало как "хватит мне вешать лапшу на уши".
Какие есть идеи ? Где мама Незнайки?
21.09.2001 13:52:16,

35 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
У нас такой вопрос возник давно, где-то с полгода назад, только с Винни-Пухом. Так вот, дело, как мне кажется, не в том, что мама требуется для того, чтобы всему научить:))) Похоже, что дочка очень волнуется, что у Винни нет мамы, т.е. вопрос стоит ребром "Как же он без мамы-то, бедный?! Несправедливо как-то получается:-( И где ее взять?" В результате она пристроила медвежонку в мамы сову, и на все мои попытки объяснить разницу между ними, оставалась при своем мнении. Очень ее также волновала нерешенная проблема с Пятячком, который кричит "Мамочка!!!", а мама к нему на помощь так и не приходит:(( На самом деле, тут на мой взгляд, дело в желании ребенка применить свой собственный опыт и свою модель семьи, имеющуюся в наличии. По справедливости у всех должно быть то, что есть и у него. Это из той же серии, что дочка могла спросить "А где их собака Даша?", находясь в полной уверенности, что собака- неотъемлемый член каждой семьи. 22.09.2001 02:39:30, olgaT
А мой спрашивал в 4 года, как они размножались - пыльцой или как люди?
Вобще-то в таком возрасте уже можно объяснить, что это сказка.
21.09.2001 14:42:36, Нюша
Вот я и удивляюсь, читая топик, почему никто не предложил сказать, что это - сказка. Я бы именно так поступила :). 21.09.2001 14:48:21, Tat
Да, хороший вариант :-))
21.09.2001 15:01:15, Elfy
Так понимает, что это сказка. Но и у сказочного малыша в её представлении должна быть мама. Или всё-таки они взрослые? Мнения у нас в отделе сейчас разделились. 21.09.2001 14:59:39, ЮЛА
А мне кажется они всё-таки МАЛЫШИ, только особенные, сказочные 21.09.2001 15:09:58, Дэлькин
Кисточка
Точнее - КОРОТЫШКИ:) Ух, обожаю "штанишки на помочах" или вот это место: "Коротышки были неодинаковые!" про деление на малышей и малышек:) 21.09.2001 15:31:30, Кисточка
ОФФ: Для Кисточки
Полетел мой комп со всей перепиской :-(( Но сайт ваш Жаб Жабыч успела посмотреть, просто класс! А кто делал ? :-))
С чужого ящика отправлять письма пока не хочется :-(( В понедельник дадут новый комп (пока сижу за чужим, хозяин в командировке :-))
21.09.2001 15:40:30, Elfy
Кисточка
Полнейший OFF для Elfy: сам Юрик и делал, кому ж еще, только не закончил, а схватился за другой. Вот: http://www.fisheye.ru/scolder/
Можно мне писать сюда.
Еще раз перед всеми извиняемся за Офф.

21.09.2001 15:54:04, Кисточка
А это такая сказка, в которой детишки живут без взрослых. 21.09.2001 15:02:32, Tat
А взрослые в другой сказке? :) 21.09.2001 15:05:41, ЮЛА
Именно:)
Только взрослые без детей - грустная сказка, по-моему. И писать ее, видимо, не хочется никому:)))
21.09.2001 15:09:29, Tat
Праздник непослушания наоборот :-)) 21.09.2001 15:16:14, Elfy
:)
Когда я писала предыдущие сообщения, у меня из головы не выходила именно эта книга :) Мне в детстве она очень нравилась, особенно с рисунками Огородникова (или -вой, не помню )
21.09.2001 15:23:36, Tat
Огородников, по-моему. Он вообще известная личность, помню, в детстве у меня куча книг была с его иллюстрациями. 21.09.2001 15:25:24, Elfy
А я своей сказала, что Незнайка и другие - не дети, а просто такие маленькие человечки, вроде гномиков :-) 21.09.2001 14:19:17, Elfy
А моей как раз понравилось то, что они детки, как-то ближе они ей стали что-ли, ведь дети очень любят Хрюшу со Степашкой и мне кажется именно потому, что они сами как бы дети. А гномики-то не являются столь любимыми героями как Незнайка!? 21.09.2001 14:33:25, Дэлькин
Это как сказать :-) Вот моя почему-то больше любит все волшебное. И гномиков в том числе. Предпочитает сказки рассказам про детей :-) 21.09.2001 14:41:32, Elfy
Да естественно сказки, но герои должны быть детьми в том или ином смысле, я конечно о своей дочке говорю, у неё два самых любимых героя Незнайка и Пеппи и ведь оба - дети, но особенные, иначе не интересно :-)) 21.09.2001 15:21:57, Дэлькин
Да, это точно... иначе неинтересно. 21.09.2001 15:23:52, Elfy
Так там же написано, что малыши и малышки. А гномы как правило бородатые:) или нет? 21.09.2001 14:24:31, ЮЛА
Да нет... В мультике про Белоснежку, например, самый младший без бороды :-) Или еще можно сравнить с эльфами, которые в Дюймовочке. А малыши-малышки - не по возрасту, а по росту :-) 21.09.2001 14:27:28, Elfy
Взрослые, но маленькие?!!!! Лилипуты? Боюсь, при таком повороте, я сама не захочу эту книгу читать. С детства боюсь карликов и лилипутов, даже когда цирк или театр их приезжал в город, боялась из дому выйти. И потом, Настя воспринимает их именно как детей. 21.09.2001 14:33:20, ЮЛА
Ну, почему - лилипуты. Хоббиты, эльфы... и т.д. Их много всяких :-)
Интересно, а что сам носов думал и говорил по этому поводу? Может, знает кто-нибудь?
21.09.2001 14:42:34, Elfy
Так "Цветочный" город и есть детский сад, только сказочный, они там и спят и учатся и хулиганят и кушают, как во всех детских садах, а мама на работе.... 21.09.2001 14:02:12, Дэлькин
Мурзя
Тогда возникнет вопрос, а где воспитатель?:-)))) 21.09.2001 14:08:08, Мурзя
Так ведь речь не о воспитателях, а о детишках, чего овоспитателях-то говорить, они там лишние, так же как и мамы... 21.09.2001 14:18:13, Дэлькин
Ой, как хорошо было без вашего вопроса:(( Может Знайку в воспитатели записать? Он умный, всё знает. Возможно он гораздо старше малышей... А? 21.09.2001 14:13:45, ЮЛА
Мурзя
Да не расстраивайтесь! Может, предложенный Дэлькин вариант ребенка устроит:-))) Я просто уже заразилась вопросами от сына, видимо:-))) 21.09.2001 14:36:35, Мурзя
А сказать, что садик без воспиталки? Это ведь здорово! 8-) 21.09.2001 14:31:18, Nata
А если воспримет за чистую монету, что вот действительно можно без воспиталки и ... убежит. Хотя сейчас такое стремление к самостоятельности, что возможно идея и понравится. 21.09.2001 14:37:51, ЮЛА
Так можно объяснить, что малыши и малышки сами все умеют. Как в первой книге описано - сами готовят, сами выращивают овощи, сами строят, сами лечат и т.д. Когда научатся дети все делать сами, будет у них садик без воспитателя... :-))) взрослая жизнь называтся. :-) А воспитатель в саду их учит и помогает. :-))) 21.09.2001 14:58:16, Nata
Мурзя
Хорошее объяснение! У нас оно помогает, если не хочет утром в садик. Говорит. что останется один дома. Но выясняем, что приготовить кушать, застегнуть пуговицы, пойти гулять, вовремя лечь спать сам не может:-))) Вот и идет в садик...Или к папе в командировку рвется, а паспорта нету!!:-(( 21.09.2001 15:13:05, Мурзя
Объяснение про сказочных детей, которые всё умеют, лично мне нравится. 21.09.2001 15:04:28, ЮЛА
Всё гениальное просто:) Спасибо! Думаю, такое объяснение Насте понравится, тем более, что свой садик она любит. 21.09.2001 14:07:40, ЮЛА


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!