Весна, как говорится, не за горами, надо что-то решать.
Проблема в том, что у нас в городе с фирменными колясками несколько напряжно, возят их под заказ и ломят за это нереальные деньги, чего я себе позволить не могу, а покупать по интернету как-то стремновато - хочется предварительно пощупать и потрогать. В основном продаются Geoby, Pierre Cardin, еще что-то made in China и Польша неизвестного производителя. Поэтому хочу по максимуму определиться с основными требованиями к коляске и исходя из этого выбирать из того, что есть.
Короче говоря, задача следующая: хочу на теплое время года трость. Следующей зимой будем ездить в имеющейся прогулке. Поэтому наличие накидки на ноги в трости не принципиально. Принципиально, чтобы вес был минимальным и складывалась одним движением руки, так как придется иногда ездить в метро...
Ну, а теперь собственно то, что я не могу для себя определить...
1.Капюшон или тент? Капюшон вроде как привычнее, тент легче по весу, но насколько ребенку удобно под тентом?
2.Насколько необходимо наличие бампера? Или и без него нормально, если ремнями пристегивать?
3.Угол наклона спинки - при каком угле уже более-менее удобно спать? В принципе, высыпать его на прогулке я не планирую, но вдруг задремает...
4.Диаметр колес и блокировка вращения передних колес? Зимой по снегу трость я использовать не буду, но дороги у нас на районе в ужасном состоянии, колдоебина на колдоебине, так что проходимость важна. Удобно по рытвинам с вращающимися колесами ехать, или желательно, чтобы они были заблокированы?
5.Дождевик. Имеется дождевик к прогулочной коляске. Подойдет ли он для трости?
Вроде бы, все... Если еще чего вспомню - спрошу:)
Раздел: Коляски, автокресла, кенгуру
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
по вопросам так:
1. - капюшон лично мне удобнее кажется, а на вес он вряд ли сильно влияет. Удобнее - чтобы боковое солнце не светило, ну и от ветра немного.
2. - я больше люблю без бампера (либо если и с ним, то разъемный чтобы или съемный), так удобнее сажать-вынимать ребенка. А пятиточечные ремни без бампера гораздо надежнее трехточечных+бампер.
3. - чем больше, тем лучше. Для спанья важнее, чтоыб была подножка поднимающаяся. И еще, если ребенок 6-8 мес. и младше, лучше смотреть с жесткой спинкой (у таких тростей сзади видны обычно две перекрещ. железки по спинке), а не с "полумягкой". У Corsatto спинка была жесткая, у Chicco - полумягкая.
4. - по колдобинам совсем маленькие нехорошо (у тростей обычно 2 осн. диаметра), ну и по колдобинам обязательно их фиксировать (опробовано в теч. двух лет по деревенским крымским дорожкам :)).
Складываются они все более-менее одинаково, и скорее не рукой, а ногой :) Chicco складывалась проще, Корсатто чуть сложнее - но там дело привычки, это несущественно. 11.02.2006 18:42:07, Dash
Посмотрела на сайте украинском - там только СТ04. Она 10 кг весит, написано - мне не подходит это совсем:( Корсато надо будет где-то живьем посмотреть.
За советы по спинке спасибо - я таких тонкостей не знала 12.02.2006 08:26:34, Большая медведица
За советы по спинке спасибо - я таких тонкостей не знала 12.02.2006 08:26:34, Большая медведица
Я хочу сначала пощупать своими руками - не хочу кота в мешке покупать. И потом, я не могу найти инет-магазина, который бы колясками торговал по Украине.
к Техно я присматриваюсь, а Ария вроде книжкой складывается, я прочитала 11.02.2006 14:41:04, Большая медведица
к Техно я присматриваюсь, а Ария вроде книжкой складывается, я прочитала 11.02.2006 14:41:04, Большая медведица
Нашла... Она больше 200 долларов стоит - я не рассчитываю на такую сумму. Максимум 100-130. Да и весит она 9 кил, если я правильно фунты пересчитала.
А так симпатишная на вид 11.02.2006 15:23:49, Большая медведица
А так симпатишная на вид 11.02.2006 15:23:49, Большая медведица
тьфу, я поделила вместо того, чтобы умножать. Действительно 6,6
Только все равно она мне не по карману:( 11.02.2006 16:23:38, Большая медведица
Только все равно она мне не по карману:( 11.02.2006 16:23:38, Большая медведица
1. наличие "капюшона"
2. спинка, раскаладывающаяся практически в горизонталь
3. Маленький вес
4.Легкость складывания .
5. Колеса в обоих вариантах не большие, но Вам же не для зимы эти коляски нужны.
6. К макраларену прилагается дождевик, к арии я покупала его отдельно, но он очень пригодился.
11.02.2006 13:27:13, червячок
2. нам было нужно, ребенок не терпел пристегиваний:(
3. даже небольшой угол, ребенок может подремать-поспать, мы с углом 145 гр. примерно спокойно спали
4. желательно, чтобы блокировались, даже по земле хорошо укатанной, с вращающими колесами неудобно. Чем больше диаметр, тем лучше;), но тяжелее сама коляска
5. Часто дождевики в тростях пристегиваются молнией к капюшону.
Наверное см. какая прогулка у вас, от нашей точно не подошел бы.
11.02.2006 13:02:25, Maxi
2. некоторые дети не терпят пристегивания. Не попробуешь - не узнаешь.
3. Если не для постоянного сна, а в случае чего, то достаточно угла чуть ниже полулежачего - градусов 160 наверно.
4. По рытвинам удобнее ехать с бОльшими колесами. Желательно что бы на колесах была функция центрирования (чтоли?) - т.е. они вращались, но свое место знали :)
5. Может подойти. Зависит от трости. И дырок в дождевике :)
От себя - коляску в метро по возможности лучше не складывать (это меня Королка научила), а то ведь и полететь можно (в одной руке коляска, в другой дитЁ, а держаться?) 11.02.2006 12:34:19, Strawberry
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
