Результат долгих размышлений...
Черный список, ИМХО, нужен. Но...
Следующие предложения.
Черный список как метод устрашения недобросовестных личностей очень действенен.
Обозвать ЧС можно как хотите. Почетный блондинко - были предложения:) Можно "Доска почета" если хотите... Ну предлагайте.
Претендент на внесение в ЧС (как участник, так и организатор), выносится на обсуждение в Посиделках.
Далее в течении какого-то срока (допустим, 2-3 дня) кандидатура обсуждается, голосуется, и учитывая все мнения и пожелания вносится/не вносится в этот самый ЧС. Обязательно с комментариями, ЗА ЧТО.
Т.о. если участник положительно зарекомендовал себя в большинстве закупок но у него не сложились отношения с кем-то из оргов, он в ЧС:
1. не вносится
2. вносится в "предупреждения" (с соответствующей градацией - одна*, две**, три***)- с комментариями за что.
Ну или в ЧС будем вносить организаторов/участников которые вообще... того... ну совсем уже, вобщем. Опяь таки путем общего голосования.
Предлагайте.
ИМХО, он нужен!!!
Раздел: Серьезный вопрос
И всетаки про черный список...
03.05.2008 13:05:42, ТОЖЕ ВАЖНО22 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Кто его будет вести? и где? его надо будет постоянно дополнять/обновлять - поэтому не на семье, так как замучаем модераторов исправлениями, и насколько он получится объективным??
Допустим "доска почета" назовем.
Будут писать "проколы"?
разделение на оргов и заказчиков должно быть (один и тот же ник может быть и там и там)
н-р заказчик maslinka
1. слишком дотошна и много вопросов, отвлекает (н-р от ollika)
2. просит занести деньги в систему много раз - надоела...
ну и так далее, мало ли кто на меня обиделся, вот одна девушка ОРГ обиделась за участие в топике про опоздания..
ОРГ maslinka (просто предположим)
1. не сдала сдачу с 10 рублей
2. опоздала на 15 минут
3. не ответила по телефону...
Сколько всяких казусов может быть? И что потом?
Если с ОРГами еще более-менее понятно, то с участниками - нет.
может сделать лучше список от ОРГОв (н-р у себя в реге они же пишут ники, кот. не участвуют у них в закупке) и на этой странице дать ссылки на их списки.
Не участвует от "Х" - сслыка на регу со списком (или на личную страницу)
И вот это
"Претендент на внесение в ЧС (как участник, так и организатор), выносится на обсуждение в Посиделках.
Далее в течении какого-то срока (допустим, 2-3 дня) кандидатура обсуждается, голосуется, и учитывая все мнения и пожелания вносится/не вносится в этот самый ЧС. Обязательно с комментариями, ЗА ЧТО.
Т.о. если участник положительно зарекомендовал себя в большинстве закупок но у него не сложились отношения с кем-то из оргов, он в ЧС:
1. не вносится
2. вносится в "предупреждения" (с соответствующей градацией - одна*, две**, три***)- с комментариями за что."
Обсуждение - кажется как при СССР, всякие линейки, где обсуждали хороший ты или плохой перед строем..
В общем Я ПРОТИВ такого.
На крайний случай ЗА страницу с ОРГами - "тяжкий" случай (poki, tattig (не помню как))
и за ссылки на индивид. списки от ОРГОв (а ведь у многих и их нет..)
04.05.2008 15:54:57, Maslinka
Пусть резвятся тут все, и бедные "затравленные" остаются безнаказанными.
Устала уже объяснять и доказывать. Правда.
Список людей с предупреждениями был бы удобен и оргнизаторам и участникам. Не возникало бы вопросов лишних. И как способ предупреждения он эффективен!!! На примере некоторых организаторов, как минимум.
Дополнения к правилам написала в Обратной связи. С т.з. что они "вытекли" из общего неоднократного обсуждения и большинство "за". Можете и там высказаться против. 05.05.2008 11:09:32, Антонинка (antoninka в системе)
А кто то вообще мимо идет...
Кто его будет вести? и чем мое предложение сильно отличается? - тем что у каждого орга свой и человеку не надо будет все в одно место каждый раз записывать и это уменьшит работу и оптимизирует, так как он получится обновляющийся???
05.05.2008 16:15:27, Maslinka
Я в очередной раз просто пыталась вчера ответить мужу ЗАЧЕМ мне все это надо. И пыталась понять, зачем так подставила девочек...
И мне так гадко сейчас на душе, передать тяжело.
Вот я и думаю - зачем мне это все? Почему я со всеми бодаюсь за эти правила, за ЧС? Зачем я всевремя об этом думаю? Кроме того, что меня лично очень задели... не ты, конечно. Да и выгляжу наверное дура-дурой.
Вести... ну ДМ согласились же на его создание? Мы бы и вели. И обновляли. Ты думаешь, новички, как орги так и участники, будут лазить по всем спискам?
Я вот лично для себя очень хотела БЕЛЫЙ список организаторов сделать в реге. И предупреждающий. Что это люди, по поводу разбора полетов с котрыми, если такое конечно когда-нибудь возникнет, меня втягивать бесполезно и я реагировать не буду. Но тут звучала мысль что в случае чего это будет прямой наводкой на них. Поэтому не стаа.
А вообще - не обращайте на мея внимание сейчас лучше... 05.05.2008 16:26:02, Антонинка (antoninka в системе)
не кисни, такая работа всегда требует времени, избегать эмоций, объективности а это так сложно..
Белый - это хорошо, я сделаю наверно себе. 05.05.2008 19:08:04, Maslinka
Предположим - не сошлись мы "во мнении на одно место из блаженнного Августина" (с) с одним оргом.Мне не понравилось, что он то встречу отменяет за пять минут до встречи,то опаздывает на час.И я с этим оргом завязываю. А вот другие у него закупаются - успешно и с удовольствием,без таких траблов.Вносить его в ЧС?Глупо.
С другой стороны - кто-то из участников забирает всегда свои заказы - а с кем-то из оргов вышла накладка. И орг его вносит в ЧС. Смешно.
03.05.2008 19:22:45, ЧаПай
про участника писать - что были случаи незабирания совсем у нескольких оргов. И орги будут сами думать - стоит или нет.
имхо 04.05.2008 00:05:09, Васена
к тому же, "непунктуален" - это ярлык, а люди меняются!!!!
Честно, сама как участник говорю, сколько про Свету-Конфету говорили, что она опаздывает, но, теперь она приезжает по времени достаточно точно(имхо)...
Пишу про то, что знаю. 04.05.2008 13:08:02, al_gol
Просто список с комментами: кто, что, зачем и что натворил:) 03.05.2008 13:22:14, Васена
но - что ПОСЛЕ внесения в него происходить будет? 03.05.2008 13:16:10, Татуня
Конкретный черный список - запрет участия в закупках как организатора, так и участника. 03.05.2008 13:17:50, Антонинка (antoninka в системе)
А если произойдет изменение ника? Модераторы смогут это отследить?
03.05.2008 18:58:11, Mastyna (ex. EKK)
наверное, чс нужен, но только не так! вот у одного орга есть список участников, с кем орг работать не хочет, а я регулярно встречаю один из ников в рядах этого орга. и что? 03.05.2008 13:13:38, окся
оргов много и людей много...
а предупреждения, например, о том, что такой-то участник любит набрать заказов (ведь многие орги выкупают на свои), а после пропасть - имхо, нужны...
тогда орг уже будет знать, что с такого человека надо брать 100% предоплаты :) 03.05.2008 13:18:46, Татуня
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
