Очень давно участвую в СП, ранг 10, ЧС 0. Никогда ни с кем не было проблем.Сегодня ОРГ Gracie занесла в свой личный ЧС. По разрешению ОРГа выкладываю нашу переписку:
Gracie (далее G) "Добрый день! пересорт:( дали нулёвки, выписала Вас"
Я "А на следующий выкуп нельзя перенести было?" (раньше именно так и было, поэтому спрашиваю)
G "На всех не угодишь, одни кричат кого рожна меня перенесли, другим перенести надо))"
Я "Можно было поинтересоваться"
G " И как я не догадалась))
А если серьёзно, там мелочёвку заказывают по 20-100ры и мне у всех интересоваться?
Вы, да, дорогущие заказали, уж простите великодушно, что я без должного внимания Вас оставила! "
Я "Зачем ёрничать? Вы всегда так ведете со своими потенциальными заказчиками? Для Вас это норма? Я по-моему,только спросила у Вас , нельзя ли было перенести в следующий выкуп?"
G " Вы посмотрите пожалуйста на заказанные очки, я Вас выписала с человечка, и должна была по вашей версии потрудится завести новый ряд:(, вместо спасибо, что пересорт на Вас не повесила, как практикуют любимые орги, Вы меня отчитываете, что и как я должна делать, грустно:(
Извините, занесла Вас в личный ЧС, я не заслужила от Вас такого тона, а общаться с людьми не замечающих своей тональности я не могу:("
Я " Какого тона???"
G " Вот и я о том же, для Вас у Вас нормальный тон... "
Я " Может обсудим это в конференции,у кого какой тон? Мне интересен взгляд со стороны семьянок? Ну так Вы не против, если я нашу переписку вынесу на обсуждение в конференцию?"
G " Развлекайтесь!)"
Не очень понимаю, чем я так обидела? За что ЧС?
Раздел: -- посиделки
Девочки, прошу высказать свое мнение .... ОРГ Gracie занесла в свой ЧС (заслуженно???)
04.12.2015 12:59:02, Алисава195 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
имхо, проблема в данном случае в том, что сеть не передает интонацию.
вместо: А на следующий выкуп нельзя перенести было?"
лучше написать: А можно ли перенести на следующий выкуп?
и не получилось бы свары на пустом месте.
Орг, в свою очередь, имхо, завелась с полоборота, что невежливо - нужно предполагать лучшее в клиенте, а не худшее. 05.12.2015 01:17:21, Oazis
вместо: А на следующий выкуп нельзя перенести было?"
лучше написать: А можно ли перенести на следующий выкуп?
и не получилось бы свары на пустом месте.
Орг, в свою очередь, имхо, завелась с полоборота, что невежливо - нужно предполагать лучшее в клиенте, а не худшее. 05.12.2015 01:17:21, Oazis
+ К ниже высказавшимся, не хотела сначала писать. Но после беглого прочтения ответов пожалуй выскажусь.
Тоже при первом прочтении прифигела от свободного стиля организатора. В общем то организатор тоже заинтересованное лицо и можно все же быть посдержаннее тк специфика бизнеса ( или хобби )- общение со многими участниками закупок. Хотя судя по ответу:
" я Вас выписала с человечка, и должна была по вашей версии потрудится завести новый ряд:(, вместо спасибо, что пересорт на Вас не повесила"
Участников у данного орга хоть отбавляй и времени уделить "дорогущему" заказу просто нет. Тогда в примечании к предложению можно написать " организаторство, это просто мое хобби, которое отнимает много времени, уж не знаю даже почему я этим занимаюсь".
Сейчас СП перестало уже быть дружественным сабантуйчиком, особенно в опто, это уже работа ( подработка в некоторых случаях), поэтому действительно ожидаешь более рабочие и четкие ответы . Все люди, и бывает настроение сорваться на кого нибудь, но можно же немножко подождать, охладиться так сказать и потом уже отвечать в спокойном состоянии души. 04.12.2015 17:31:32, Антея
Тоже при первом прочтении прифигела от свободного стиля организатора. В общем то организатор тоже заинтересованное лицо и можно все же быть посдержаннее тк специфика бизнеса ( или хобби )- общение со многими участниками закупок. Хотя судя по ответу:
" я Вас выписала с человечка, и должна была по вашей версии потрудится завести новый ряд:(, вместо спасибо, что пересорт на Вас не повесила"
Участников у данного орга хоть отбавляй и времени уделить "дорогущему" заказу просто нет. Тогда в примечании к предложению можно написать " организаторство, это просто мое хобби, которое отнимает много времени, уж не знаю даже почему я этим занимаюсь".
Сейчас СП перестало уже быть дружественным сабантуйчиком, особенно в опто, это уже работа ( подработка в некоторых случаях), поэтому действительно ожидаешь более рабочие и четкие ответы . Все люди, и бывает настроение сорваться на кого нибудь, но можно же немножко подождать, охладиться так сказать и потом уже отвечать в спокойном состоянии души. 04.12.2015 17:31:32, Антея
Нормальный тон такой с самого начала( Личный ЧС у меня такой есть. Извините
04.12.2015 17:22:06, Антонинка:)
мне кажется вы с самого начала спровоцировали эту перепалку.если бы не ваш такой тон сначала,то орг не вступила бы в перепалку с вами в таких тонах
04.12.2015 16:29:49, mala77
Тему закрываю, разные мнения услышала. В очередной раз убедилась, что все мы очень разные. Всем спасибо)
04.12.2015 16:16:04, Алисава
Не стОит ситуация выеденного яйца! Помиритесь и всё! Прям прилюдно, прям при нас )))) Спишите все на трудности переписки и адекватного восприятия интонаций.
04.12.2015 16:03:56, Helen_a
Извините, но это личное дело орга. И участницы. Вряд ли грейси будет участвовать в теме., Ситуация не из тех когда речь идет о браке товара или невозвращенных деньгах, когда конфа может проголосовать за закрытие закупки до выполнения обязательств. А такие ситуации, как в теме, кто кого как понял и обиделся -либо решаются приватно, а не под велением конфы, либо не решаются, и участник с оргом более не пересекаются.
04.12.2015 16:17:38, Атом
По мне так с Вашей стороны все достаточно корректно. О чем свидетельствует ВСЯ переписка, а не единственный вопрос, к которому многие подкопались. А вот орг очень своеобразно выступила. На мой взгляд, скорее в ее репликах сквозит хамство, нежели чем в Ваших. Я - лицо незаинтересованное, в отличие от многих высказавшихся ниже: орга не знаю и ничего не заказываю. Нужны очки - можно и извиниться, раз оргу там что-то почудилось, если самоуважение дороже, то правда на Вашей стороне.
Добавлю. Чтобы обвинить Вас в хамстве, потребовалось провести лингвистический анализ построения Вашей фразы, а вот нетерпимость орга видна и без лингвистического разбора ибо она очевидна.
Редко пишу, но сейчас задело. Я сама в переписке сто раз пожалуйста и будьте любезны напишу, но если с телефона переписываешься, то приходится быть краткой, у меня простой кнопочный и по 10 раз стучать по одной кнопке в поиске нужной буквы реально нереально и это не признак моей невоспитанности. Но я, справедливости ради уточню, с посторонними официальными лицами по смс не общаюсь ибо слишком утомительно все это. 04.12.2015 15:49:37, Мармыш
Добавлю. Чтобы обвинить Вас в хамстве, потребовалось провести лингвистический анализ построения Вашей фразы, а вот нетерпимость орга видна и без лингвистического разбора ибо она очевидна.
Редко пишу, но сейчас задело. Я сама в переписке сто раз пожалуйста и будьте любезны напишу, но если с телефона переписываешься, то приходится быть краткой, у меня простой кнопочный и по 10 раз стучать по одной кнопке в поиске нужной буквы реально нереально и это не признак моей невоспитанности. Но я, справедливости ради уточню, с посторонними официальными лицами по смс не общаюсь ибо слишком утомительно все это. 04.12.2015 15:49:37, Мармыш
+1 Считаю заданный вопрос участницей нейтральным, особенно, учитывая уточнение в скобках.
Тон ответов организатора поразил.
Внесение участника даже в свой ЧС считаю не обоснованным, т.к. нарушения правил СП не было. Остальное не относится к ЧС. 04.12.2015 21:44:40, OkSaNa
Тон ответов организатора поразил.
Внесение участника даже в свой ЧС считаю не обоснованным, т.к. нарушения правил СП не было. Остальное не относится к ЧС. 04.12.2015 21:44:40, OkSaNa
+1000 тоже сужу по ВСЕМУ разговору, а не по первой фразе. Если участница не вышла из себя даже после достаточно неприятных выражений орга, то изначально не держала камень за пазухой...
Если бы она изначально хотела наехать, то и продолжала бы наезжать на Орга в том же ключе... 04.12.2015 16:05:41, Двигатель
Если бы она изначально хотела наехать, то и продолжала бы наезжать на Орга в том же ключе... 04.12.2015 16:05:41, Двигатель
поддержу вас, когда в первый раз прочла меня тоже резанул тон орга, тогда как автор общалась нормально
04.12.2015 16:00:02, Egorovna
+ к вам. Тоже орга не знаю, но по переписке явно она отвечает по -хамски, хотя может это по жизни такой стиль.
04.12.2015 15:59:23, keshka
Я восприняла Ваш первый вопрос чисто как фамильярный наезд.
Видимо, орг восприняла также и решила подстраховаться. 04.12.2015 15:38:57, WALL-E
Видимо, орг восприняла также и решила подстраховаться. 04.12.2015 15:38:57, WALL-E
так это разве не вы?! 04.12.2015 15:28:01, dezi
вы ради интереса поищите поиском все темы участницы на 7я . будете очень удивлены.
04.12.2015 15:57:25, dezi
А чего удивляться? Значит отмечено галкой, чтобы темы через поиск не находились, вот и все
04.12.2015 18:39:18, nvichka
У Вас ЧС от меня ,т.к. вы не удосужились забрать или оплатить заказ в установленные сроки согласно условиям закупки!
заказ от 2009г 04.12.2015 15:15:28, dezi
заказ от 2009г 04.12.2015 15:15:28, dezi
Я у Вас никогда не участвовала в закупках,Вы меня с кем-то путаете. В системе у меня другой НИК если что
04.12.2015 15:28:24, Алисава
у девушки же чс -0, когда Вы ей поставили чс за 2009г, сейчас что ли 0-о?
04.12.2015 15:19:17, Матраскин
возможно у автора в опто другой ник, но у ника Алисава ранг 8, а ЧС 5
04.12.2015 15:25:44, Малиновка
А кстати, да.......Загадка какая-то, у меня тоже участница с 8 и 5 участвовала...
04.12.2015 15:25:15, Дашина:))
может это другой участник, мало ли похожих ников или в опто у данной девушки другой ник?
04.12.2015 15:23:02, Матраскин
никакого криминала и хамства в ваших вопросах не узрела. Орг нервный какой то, может ей кошмар приснился, а тут Вы с вопросами))) не расстраивайтесь
04.12.2015 15:12:25, Матраскин
Попробуйте не понять, а просто поверить, что Ваши слова явились началом конфликта и потом уже попытайтесь понять, через какое-то время сможете понять.
Сейчас на эмоциях действительно трудно. 04.12.2015 15:46:25, y_anna
Сейчас на эмоциях действительно трудно. 04.12.2015 15:46:25, y_anna
почему она должна "поверить" в то чего не делала? странная постановка вопроса, попробуйте тогда Вы поверить в обратное, через какое-то время сможете понять.
04.12.2015 15:57:47, Матраскин
Иногда некоторые не понимают, что делают больно кому-то. Тактичность надо еще и уметь приобрести :)
Муж говорит, что первый вопрос Алисавы вообще нормальный, но вот вторая фраза и "взорвала" орга. 04.12.2015 16:12:35, WALL-E
Муж говорит, что первый вопрос Алисавы вообще нормальный, но вот вторая фраза и "взорвала" орга. 04.12.2015 16:12:35, WALL-E
Ей много человек говорят об одном и том же, она не может понять, я ей предлагаю поверить.
Я ей верю и ее мнение услышала, для меня очень поучительная тема оказалась ))
с удовольствием читаю остальные мнения и тоже пытаюсь понять
Я кстати на первый вопрос задала бы свой, чтобы уточнить это наезд или просто я человека не поняла в виртуальном общении. 04.12.2015 16:07:24, y_anna
Я ей верю и ее мнение услышала, для меня очень поучительная тема оказалась ))
с удовольствием читаю остальные мнения и тоже пытаюсь понять
Я кстати на первый вопрос задала бы свой, чтобы уточнить это наезд или просто я человека не поняла в виртуальном общении. 04.12.2015 16:07:24, y_anna
кто то первый крикнул жираф большой, ему видней и поехало "самавиновата, надо было кланяцца". Я сама в письмах всегда расшаркиваюсь, но не жду этого от других. Девушка ну ни капельки ни приличий не нарушила,ни намека на хамство не допустила. Обычный вопрос. Как многие орги общаются, так их сразу к позорной стенке можно гвоздями приколачивать
04.12.2015 16:14:08, Матраскин
Я вообще начала писать только потому что решила, что девушка реально хочет разобраться, почему так произошло и как этого избежать в след. раз.
А она просто хочет убедиться в своей правоте. Тут я не советчик, т.к.всегда 2 человека виноваты ))
Орга я не обсуждала и не сравнивала кто оказался "более вежливым" 04.12.2015 16:20:30, y_anna
А она просто хочет убедиться в своей правоте. Тут я не советчик, т.к.всегда 2 человека виноваты ))
Орга я не обсуждала и не сравнивала кто оказался "более вежливым" 04.12.2015 16:20:30, y_anna
ну одно дело разобраться, другое дело "поверить", какие то вообще не сочетающиеся понятия. Лично я б забила сразу, вопрос вообще не стоит разбора. Этих очковых и не только закупок, как г..снега за сараем зимой.
Но оголтелый массовый наезд на девушку "покайся хамка" вообще вообще не уместен 04.12.2015 16:31:39, Матраскин
Но оголтелый массовый наезд на девушку "покайся хамка" вообще вообще не уместен 04.12.2015 16:31:39, Матраскин
Заведите себе новую регистрацию и участвуйте, если вам закупка грейси нужна. Мнение конфы вам ничем не поможет, поможет только части конфы переругаться на ниве уровня этики или его недостаточности. Верю на 100% что вы ни капли не имели цели нагрубить, написали второпях с телефона, не перечитав отправили, но орг поняла как приказание и указание на свою якобы неполноценную работу. Вот бывает такое недопонимание. Хотите участвовать под старой регой -напишите письмо, что видимо произошло то самое недопонимание, вы не имели цели написать в указательно-повелительной форме, оттого дальнейший обмен репликами вышел неконструктивный.
04.12.2015 15:03:45, Атом
Я вас клевать не буду, вполне все адекватно с вашей стороны, только если захотеть подкопаться к тому обороту в реплике. я бы не захотела. Но вот так бывает, что придется этот неудачный оборот речи в неудачное время, и выйдет маленький эль скандаль.
04.12.2015 16:11:01, Атом
странно, такой орг замечательный, с адским терпением, всегда посоветует. Видимо, просто не в настроении была.
04.12.2015 14:59:50, МилаМила(2)
Так и участник очень хороший, приятная и очень обязательная девушка, она у меня много участвовала в свое время...
04.12.2015 15:08:46, Дашина:))
Ну что сказать...само по себе построение этой Вашей фразы может звучать по-разному из-за интонации и акцента на определенном слове,
1) как претензия: "А на следующий выкуп НЕЛЬЗЯ перенести было?" при этом звучит грубо
2) как простой вопрос с надеждой в голосе "А на СЛЕДУЮЩИЙ выкуп нельзя перенести было?" в смысле "А на СЛЕДУЮЩИЙ выкуп можно перенести?"
Вообще, на будущее, лучше не строить отрицательно-ориентированные предложения с не...заменить на положительно-окрашенные...
ВЫВОД: всё это издержки переписки, а не личного общения...когда не видно выражения, не слышно интонации.
И ещё...мой личный вывод. Если бы Вы изначально эту фразу выдавали с претензией и наездом, то и в дальнейшем прослеживалось бы в разговоре. ЭТОГО НЕТ! Значит с Вашей стороны это было случайно - неспециально, всё дело просто в неправильно построенной первой фразе.
А вот Орг...весь разговор провёл в некрасивом тоне - мне очень не понравилось...вот у него действительно прослеживался весь разговор негатив к Вам...
Се ля ви...так к сожалению бывает...что нас не понимают...и мы не понимает...или понимаем, но неправильно 04.12.2015 14:58:31, Двигатель
1) как претензия: "А на следующий выкуп НЕЛЬЗЯ перенести было?" при этом звучит грубо
2) как простой вопрос с надеждой в голосе "А на СЛЕДУЮЩИЙ выкуп нельзя перенести было?" в смысле "А на СЛЕДУЮЩИЙ выкуп можно перенести?"
Вообще, на будущее, лучше не строить отрицательно-ориентированные предложения с не...заменить на положительно-окрашенные...
ВЫВОД: всё это издержки переписки, а не личного общения...когда не видно выражения, не слышно интонации.
И ещё...мой личный вывод. Если бы Вы изначально эту фразу выдавали с претензией и наездом, то и в дальнейшем прослеживалось бы в разговоре. ЭТОГО НЕТ! Значит с Вашей стороны это было случайно - неспециально, всё дело просто в неправильно построенной первой фразе.
А вот Орг...весь разговор провёл в некрасивом тоне - мне очень не понравилось...вот у него действительно прослеживался весь разговор негатив к Вам...
Се ля ви...так к сожалению бывает...что нас не понимают...и мы не понимает...или понимаем, но неправильно 04.12.2015 14:58:31, Двигатель
+100 Мне тоже постановка вопроса не понравилась, выглядит, как претензия, я б так не спросила, всегда подбираю слова, чтобы не быть не правильно понятой. Возмжно у орга тоже сложилось такое впечатление.
04.12.2015 15:51:04, Балбеска
В общем, все увидели, что хотели, я не очень поняла, почему орг завелась например....Участница всего лишь поинтересовалась, нельзя ли было перенести ее заказ в следующий выкуп, а не выписывать просто так....Орг был не в настроении, прочитал письмо как претензию.....
04.12.2015 14:54:49, Дашина:))
Переписка из разряда "не говорите, что мне надо делать и я не скажу, куда вам надо идти"
Вы начали и получили то, чего добивались. 04.12.2015 14:45:18, Ellen
Вы начали и получили то, чего добивались. 04.12.2015 14:45:18, Ellen
))) вы могли бы подружиться, такое ощущение, что пишет и отвечает один человек
04.12.2015 14:41:35, Tomatut :)
Классика по бородатому анекдоту :) "Можно было просто написать: "Пива нет!", а она пишет: "Пииива нееет!" :)))
Я, не зная вас обеих, могу со стороны - у Вас лично меня цепляет отсутствие хотя бы любимого многими ДД перед вопросом, вежливая форма как раз избавляет от домыслов о том, с какой интонацией это написано ;)
У Грейси ответы действительно выглядят ерническими - возможно, если знать ее лично, можно принять за "типаюмортакой"...
В общем, мне кажется, вы друг друга не просто не поняли, а в целом на разных волнах :) ЧС, личный, чисто эмоциональная реакция на это. 04.12.2015 14:20:28, Сыроежка(с большой буквы;)
Я, не зная вас обеих, могу со стороны - у Вас лично меня цепляет отсутствие хотя бы любимого многими ДД перед вопросом, вежливая форма как раз избавляет от домыслов о том, с какой интонацией это написано ;)
У Грейси ответы действительно выглядят ерническими - возможно, если знать ее лично, можно принять за "типаюмортакой"...
В общем, мне кажется, вы друг друга не просто не поняли, а в целом на разных волнах :) ЧС, личный, чисто эмоциональная реакция на это. 04.12.2015 14:20:28, Сыроежка(с большой буквы;)
"Я "А на следующий выкуп нельзя перенести было?" (раньше именно так и было, поэтому спрашиваю)" - вот я даже дальше читать не стала! это уже грубо!
04.12.2015 14:20:12, Тёна (теперь везде)
Почему Насть? в чем хамство-то? человек спрашивает, а нельзя ли перенести в следующий выкуп??????
04.12.2015 14:55:35, Дашина:))
Танюш, да потому что фраза так построена. Интернет общение подразумевает предельную вежливость, именно потому, что нет возможности "напечатать" тон и интонацию. А тут человек считает (судя по всей ветке), что не надо ей заморачиваться расшаркиванием с совершенно незнакомым ей человеком, а Грейси посчитала, что не нужен ей такой участник в закупке:) имеет право каждая из них:)
04.12.2015 15:19:56, Тёна (теперь везде)
Да я согласна, но проблема в том, что каждый видит то, что видит...Я прочла с нормальной интонацией и сама бы ответила коротко, "вы можете сделать то-то и то-то, переписаться туда-то"
04.12.2015 15:29:12, Дашина:))
Тань, тут тонкий психологический момент. Лишнее слово в этой фразе - "было".
04.12.2015 15:06:32, Валькирия.
быть - глагол-связка, вообще не имеющий никакой эмоциональной окрашенности....Окрашенность ему придает интонирование, но при переписке про интонацию вообще странно говорить....
04.12.2015 15:15:10, Дашина:))
+1000
как лингвист-переводчик настаиваю, что всего лишь одно слово - не говоря уже о порядке слов в предложении, - может в корне изменить тон фразы. 04.12.2015 15:13:46, Малиновка
как лингвист-переводчик настаиваю, что всего лишь одно слово - не говоря уже о порядке слов в предложении, - может в корне изменить тон фразы. 04.12.2015 15:13:46, Малиновка
+1000. Слово "было" - это упрек за действие, не сделанное в прошлом в данном случае.
04.12.2015 16:59:59, LaMara
сравните две фразы " а нельзя было перенести в следующий выкуп?" и "а нельзя ли перенести в следующий выкуп?" В первом случае речь идет о действии, которое по мнению автора должно быть сделано в прошлом, а во втором- про настоящее время. Вероятно,в английском смысловая разница этих фраз будет сильнее отличаться и в грамматике...
04.12.2015 17:07:01, LaMara
Каждый со своей колокольни видит ситуацию. В чем ХАМСТВО? Я просто удивляюсь как можно все перевернуть!!!!
04.12.2015 15:05:14, Алисава
Вы спросили, Вам уже много девочек написали, что в этой фразе есть грубый тон, но Вы не хотите это услышать и продолжаете убеждать всех, что ничего такого не имели ввиду. На Вашем месте я бы написала оргу и извинилась за возникшее непонимание, а Вы скорее всего возмутитесь и напишете мне, что Вам не за что извиняться. Вопрос восприятия.
04.12.2015 15:23:24, Тёна (теперь везде)
Первая реплика выглядит "Шо ж Вы не удосужились" ((((, Вы могли этого тона и не иметь желание передать, но выглядит именно так. В общении орг оч адекватный и понимающий, на самом деле. А ваша долгая переписка просто вымотала ее, здесь вывод один напрашивался: ну нафик, за 10 руб организаторских ругани (если вдруг что) на миллион будет... ИМХО.
04.12.2015 14:17:06, Pravnik
Это Ваши домыслы на счет " Шо ж Вы не Удосужились". Не надо ничего додумывать. Был задан вопрос и только. Прежде чем написать сообщение, я должна предугадать что там покажется ОРГу?
04.12.2015 14:53:52, Алисава
Ну если это мои домыслы, смысл было выходить в конфу с флагом "прошу высказать свое мнение", я высказала как это со стороны смотрится, но Вам видимо больше бы понравилось противоположное мнение ). Тут ничем помочь не могу ).
04.12.2015 15:53:02, Pravnik
А почему орг должен "предугадывать", что подразумевали Вы?))))
Для того, чтобы не заниматься гаданием, и существуют общепринятые=вежливые формы обращения. 04.12.2015 14:56:21, Ellen
Для того, чтобы не заниматься гаданием, и существуют общепринятые=вежливые формы обращения. 04.12.2015 14:56:21, Ellen
а не надо ничего ПРЕДУГАДЫВАТЬ и подразумевать, нужно просто читать сообщение и все!!!
04.12.2015 15:11:03, Алисава
Она занесла Вас в свой ЛИЧНЫЙ ЧС, это говорит только о том, что она не хочет в дальнейшем с вами пересекаться в своих закупках.
А переписка у вас была на равных, на мой взгляд - хамоватый тот и с той и с другой стороны ((( 04.12.2015 14:06:09, Fire
А переписка у вас была на равных, на мой взгляд - хамоватый тот и с той и с другой стороны ((( 04.12.2015 14:06:09, Fire
Вы просто друг друга не поняли. (
Кстати, "безликое " общение в опто (без смайликов) очень часто играет злую шутку .
Каждый читает со "своей" интонацией.
Мне кажется,что проще помириться .Просто позвонить и все разрулить :)
Из любой ситуации есть выход ) 04.12.2015 14:03:30, РузанА
Кстати, "безликое " общение в опто (без смайликов) очень часто играет злую шутку .
Каждый читает со "своей" интонацией.
Мне кажется,что проще помириться .Просто позвонить и все разрулить :)
Из любой ситуации есть выход ) 04.12.2015 14:03:30, РузанА
На мой взгляд, Вы первая "взяли" такой тон, орг видимо обиделась и в таком же тоне ответила. (мнение непредвзятое орга не знаю, никогда у нее не заказывала)
Можно же было написать что-то типа:" запишите, пожалуйста на другой выкуп" и не было бы проблемы. 04.12.2015 14:01:57, kate_nic
Можно же было написать что-то типа:" запишите, пожалуйста на другой выкуп" и не было бы проблемы. 04.12.2015 14:01:57, kate_nic
Жалко что в СП не прописаны правила занесения в личный ЧС. Это своего рода эмоции человека, который не хочет, чтобы вы тратили свои деньги в его закупке.Меня орг просто за компанию занес в личный.
04.12.2015 13:59:58, alferova
А почему они должны быть прописаны, раз он личный? И не влияет ни на что, кроме участия в закупках именно этого орга?
04.12.2015 19:10:37, Антонинка:)
И чего же такие трепетные лани бизнесом занимаются, вопрос как вопрос без расшаркиваний, и книксенов, тоже не люблю все эти вводные фразы типа (глубокоуважаемый, разрешите обратиться, нижайше Вас прошу, с уважением к Вам откланиваюсь)лишний раз писать не хочется, пока эту всю трихо*мундию напишешь, уже забываешь, что спросить хотела, но видимо у кого-то комплексы и им приятно когда перед ними расшаркиваются. Удивило, что тон орга никого не резанул видимо, что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
04.12.2015 13:47:37, Yantar-s
подумав над всем написанным ниже - решила что по мне лучше видеть искреннее к тебе отношение, чем "в глаза улыбается а за глаза пакости". Не употребляет человек вежливые слова по отношению ко мне - ну и ладно, не парюсь по этому поводу, главное на оскорбления чтоб не переходил. Вокруг столько разных людей, по разному общающихся... переубедить/привить общепринятые правила не удастся, так чего же портить себе настроение?
04.12.2015 15:54:46, Egorovna
Личный черный список . Я вообще не понимаю из за чего сыр бор, ну ладно бы общий ЧС , а так .. из за личного .. пф
04.12.2015 15:50:25, Марфут@
да че-то все нервные сейчас :( иной раз думаю: вот из пустяка тему ж раздуют, мало не покажется
04.12.2015 15:57:07, Marg
Ну да, согласна, начать письмо с Приветствия, простой фразой "добрый день", это - трихомундия:)
04.12.2015 13:54:10, anchutka
Вы думаете, что когда вам пишут "Добрый день" люди действительно его вам желают?! =0) Да всем начхать у кого какой день, но если это вас успокаивает и придаёт значимости, то конечно. Я хочу просто купить вещь, мне подружки не нужны (от своих не знаю как избавиться с их вечными соплями).
04.12.2015 14:00:31, Yantar-s
А Вы и с коллегами на работе не здороваетесь, и с соседями, и с не близкими знакомыми? Со всеми этими людьми я как правило не хочу подружиться, но тем не менее даже в голову не придет не поздороваться.
04.12.2015 14:08:11, larchenok (lara1974)
Да, со всеми одинаково, почему не здороваюсь, здороваюсь по настроению и по отношению к человеку, и комплименты делаю, если это действительно так, за-то все знают, что я не лицемерю, а чужое мнение меня лет с 15 не волнует. З.Ы. Да начальству не нравится такое отношение, но я свою работу делаю хорошо, и от них премий не требую.
04.12.2015 14:17:20, Yantar-s
А ещё можно курить на автобусной остановке, семАчку в лифте лузгать и сплевывать на пол, в шторы сморкаться, если нет носового платка, а фигли, насморк жыж, чистА удобство и никакого лицемерия
Просто каждый определяет свой порог вежливости сам - для кого-то норма поздороваться, а для кого-то норма выводить собаку гадить в песочницу на детской площадке, каждому свое (с) 04.12.2015 14:44:35, Fire
Просто каждый определяет свой порог вежливости сам - для кого-то норма поздороваться, а для кого-то норма выводить собаку гадить в песочницу на детской площадке, каждому свое (с) 04.12.2015 14:44:35, Fire
Я живу не в вакууме, видимо, оттуда и познания.
И, я так понимаю, что свой предыдущий пост Вы хамским тоже не считаете, печально ((( 04.12.2015 14:59:33, Fire
И, я так понимаю, что свой предыдущий пост Вы хамским тоже не считаете, печально ((( 04.12.2015 14:59:33, Fire
Анна, не ожидала, что ты на хамство отреагируешь;) тут объяснять бесполезно,глобус другой;)
04.12.2015 15:14:00, anchutka
Я не о чьем то мнении (меня оно тоже кстати не волнует с юношеского возраста), и не о премиях, а о элементарных правилах вежливости) А Вы о чем то своем))) Но, да, если в детстве они не привиты, то во взрослом возрасте уже трудно понять зачем они нужны)
04.12.2015 14:25:48, larchenok (lara1974)
Что-ж я рада за привтиых, стирильно-идеальных людей, вам от этого легче?!
04.12.2015 14:59:29, Yantar-s
Ну если вы сами для себя правила выдумываете, то это не значит, что другие должны жить по вашим правилам.
04.12.2015 14:05:39, Yantar-s
Именно эти правила - добрый день и т.д. - придумала не Аня-Fire сама для себя. а это общие правила вежливости, которые придуманы обществом :)
04.12.2015 14:34:36, Marg
Все правила - это условности, которые тоже кто-то когда-то выдумал, вы принимаете для себя чьи-то условности, ну и замечательно, я нет.
04.12.2015 15:02:36, Yantar-s
А в чём хамство-то ?! В том, что в попу не поцеловали? Вот здесь я очень согласна с Раневской "Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью"
04.12.2015 14:12:21, Yantar-s
ХАМСТВО
Семантические свойства
Значение
некультурность, невежество, свойственные хаму
Синонимы
частичн.: скотство, неотёсанность, беспардонность, невежливость, мужиковатость, наглость, грубость, резкость, грубиянство
Антонимы
вежливость, воспитанность, интеллигентность 04.12.2015 14:35:55, Fire
Семантические свойства
Значение
некультурность, невежество, свойственные хаму
Синонимы
частичн.: скотство, неотёсанность, беспардонность, невежливость, мужиковатость, наглость, грубость, резкость, грубиянство
Антонимы
вежливость, воспитанность, интеллигентность 04.12.2015 14:35:55, Fire
Вы молодец, умеете с интернета переписывать, хвалю! Условности всё это, а не истина.
04.12.2015 14:57:38, Yantar-s
скорее всего, у орга не было бы такого тона, если бы первый вопрос участника был бы написано более вежливо.
04.12.2015 13:51:50, tigriska
как вежливо? Я не понимаю, В ЧЕМ НЕ ВЕЖЛИВОСТЬ МОЕГО ВОПРОСА? Писала в метро с телефона, поэтому все кратко и по существу.
04.12.2015 13:57:53, Алисава
Вы слышать не хотите- Вам уже не один человек тут написал, что постановка вопроса не вежлива. Не говоря о том, что отсутствие приветствия уже не вежливо, откуда бы Вы не писали.
04.12.2015 14:04:43, larchenok (lara1974)
"Добрый день! А можно, пожалуйста, перенести мой заказ на следующий выкуп?"
04.12.2015 13:59:59, tigriska
а если я не написала "добрый день" и " пожалуйста" , это уже не вежливое обращение? Я считаю,что в сообщении должны быть вопросы по существу (тем более что писала с телефона, а это не очень удобно)
04.12.2015 14:05:57, Алисава
да, то как у вас написано первое сообщение - это не вежливый вопрос, как бы вы себя не оправдывали сейчас... Причина в формулировке, а не в отсутствии вежливых обращений.
04.12.2015 14:52:12, Elo4Ka
хоть убейте, не понимаю,почему вопрос: "А на следующий выкуп нельзя перенести было?"какой-то не такой? Не надо ничего придумывать и переворачивать. Это ПРОСТО ВОПРОС!
04.12.2015 15:15:13, Алисава
Вы воспитывали взрослого человека в 3-м сообщении, а до этого фон сформировался недружелюбный.
Услышьте, плиз, что Вам говорят, тогда Вы сможете сделать выводы и научиться не попадать в такие ситуации. 04.12.2015 14:15:22, y_anna
Услышьте, плиз, что Вам говорят, тогда Вы сможете сделать выводы и научиться не попадать в такие ситуации. 04.12.2015 14:15:22, y_anna
по существу вы можете общаться с родными и близкими, которые знают вас и понимают, что ничего плохого вы не имели ввиду, а с чужими людьми нужно быть предельно вежливыми. И дело даже не в "добрый день" или "пожалуйста", а в постановке фразы, ваш вопрос, как ни крути, подразумевает претензию, а не просьбу. В моем представлении, это должна быть просьба.
Не говоря уже о том, что мне бы не составило труда еще раз записаться, если мне это нужно. 04.12.2015 14:11:54, tigriska
Не говоря уже о том, что мне бы не составило труда еще раз записаться, если мне это нужно. 04.12.2015 14:11:54, tigriska
Где претензия??? Это ПРОСТО ВОПРОС, требующий ответа: "можно" или "нельзя". И только!!
04.12.2015 15:16:50, Алисава
Зачем спрашивать можно или нельзя?
Если орг так поступила, значит обстоятельства изменились, иначе было нельзя поступить, зачем спрашивать? 04.12.2015 15:58:15, y_anna
Если орг так поступила, значит обстоятельства изменились, иначе было нельзя поступить, зачем спрашивать? 04.12.2015 15:58:15, y_anna
Вопрос НЕ МОЖЕТ ПОДРАЗУМЕВАТЬ ПРЕТЕНЗИЮ ИЛИ ПРОСЬБУ!!! Вопрос- это просто вопрос и ничего более
04.12.2015 14:20:55, Алисава
когда вопрос строится именно так как у вас, а именно: "... нельзя было?", это сродни "вопросу": "какого фига?"
То есть он вроде и вопрос с вопросительным знаком на конце, но по сути своей риторический, или по крайней мере именно таким выглядит. 04.12.2015 15:06:38, Малиновка
То есть он вроде и вопрос с вопросительным знаком на конце, но по сути своей риторический, или по крайней мере именно таким выглядит. 04.12.2015 15:06:38, Малиновка
Перевернуть с ног на голову можно все что угодно, была бы цель. Это был просто вопрос, требующий ответа "да" или "нет"
04.12.2015 15:18:22, Алисава
ну так сумейте донести свою мысль так, чтобы не возникало альтернативных вариантов прочтения, для этого нам родной язык и дан)
04.12.2015 15:30:05, Малиновка
Какой ответ Вы ожидали услышать на этот вопрос?
По мне так он вообще риторический. Как не ответь орг вынужден оправдываться. 04.12.2015 14:26:21, y_anna
По мне так он вообще риторический. Как не ответь орг вынужден оправдываться. 04.12.2015 14:26:21, y_anna
Про орга девушка не спрашивала, она спросила про себя, что такого она сказала, и за что черный список ))
04.12.2015 13:50:15, y_anna
Вы предъявляете претензии на протяжении всего разговора.
Сначала почему выписали, потом почему не спросили, потом не так разговаривают и т.д.
Претензия незаслуженная, т.к. орг действует на свое усмотрение, правил по этой ситуации нет.
Поэтому претензия показалась ей наездом и вот ЧС.
ИМХО первый вопрос как не задай, все равно будет наезд. 04.12.2015 13:42:07, y_anna
Сначала почему выписали, потом почему не спросили, потом не так разговаривают и т.д.
Претензия незаслуженная, т.к. орг действует на свое усмотрение, правил по этой ситуации нет.
Поэтому претензия показалась ей наездом и вот ЧС.
ИМХО первый вопрос как не задай, все равно будет наезд. 04.12.2015 13:42:07, y_anna
Показаться может все что угодно и кому угодно. Где Вы усмотрели наезд в первом вопросе?? И где претензии углядели? Есть вопрос, на который хотелось получить ответ
04.12.2015 15:21:42, Алисава
НИКАКИХ претензий с моей стороны не былоюю Был вопрос, и только. Я всегда думала , что в ЧС заносят за то,что человек не выполнил свои обязательства перед ОРГом (не забрал в указанное время, не оплатил и т. д.)
04.12.2015 13:50:55, Алисава
Все люди разные, Вы спросили почему, я ответила, на вопрос правильно или нет я не отвечала.
Т.к. ответа я не знаю.
Еще раз пишу, Ваш первый вопрос звучит как претензия ))
Что Вы имели в виду понимаешь, только после информации в скобках.
Эту информацию орг не видела, я так поняла.
ЧС Вы получили, за то что стали воспитывать взрослого человека в третьем ответе.
Личный ЧС орг может поставить просто если не хочет с Вами иметь дело.
Правильно сделал орг или нет я не обсуждаю, сорри. Я не судья. 04.12.2015 14:01:20, y_anna
Т.к. ответа я не знаю.
Еще раз пишу, Ваш первый вопрос звучит как претензия ))
Что Вы имели в виду понимаешь, только после информации в скобках.
Эту информацию орг не видела, я так поняла.
ЧС Вы получили, за то что стали воспитывать взрослого человека в третьем ответе.
Личный ЧС орг может поставить просто если не хочет с Вами иметь дело.
Правильно сделал орг или нет я не обсуждаю, сорри. Я не судья. 04.12.2015 14:01:20, y_anna
Личный ЧС означает лишь, что именно с этим человеком оргу неприятно общаться, ИМХО, тут нет правил, за что можно занести в личный ЧС, а за что нет.
Бывает антипатия у людей даже просто так, какой смысл друг другу нервы портить? 04.12.2015 13:58:38, Ivanochka
Бывает антипатия у людей даже просто так, какой смысл друг другу нервы портить? 04.12.2015 13:58:38, Ivanochka
+1 личный ЧС ни на что не влияет, его никто не видит, только отражает нежелание орга общаться с данным человеком....
04.12.2015 15:55:55, Дашина:))
не применительно к ситуации: мне нравится, когда организаторы именно выписывают,да ещё и предупреждают об этом, а не переносят, переносят и переносят без возможности выписаться. При актуальности заказа можно записаться снова , а не бегать с просьбами выписать с валенок в июле.
У вас просто произошло недопонимания, характерное для инет- общения. Вы, может, спросили с юмором или просто спокойно, а орг прочитала чуть в другом ключе.
Думаю, взаимные извинения этот конфликт должны исчерпать, т.к. Вы обе выглядите адекватными и причин для того, чтобы всё не решилось нет) 04.12.2015 13:39:30, Diola
У вас просто произошло недопонимания, характерное для инет- общения. Вы, может, спросили с юмором или просто спокойно, а орг прочитала чуть в другом ключе.
Думаю, взаимные извинения этот конфликт должны исчерпать, т.к. Вы обе выглядите адекватными и причин для того, чтобы всё не решилось нет) 04.12.2015 13:39:30, Diola
Спросила спокойно, без всяких наездов и претензий. Даже и мыслей не было как-то обидеть или, не дай Бог, наехать.
04.12.2015 13:53:02, Алисава
Личный ЧС - это не общий. Общение у Вас не пошло в том числе и по Вашей вине, то что орг больше не хочет для Вас ничего выкупать естественное следствие. Этот ЧС на участие в других закупках вообще не влияет.
04.12.2015 13:36:49, Arcan
поддержу тех, кто написал ниже. Первая же фраза звучит как наезд (потом в скобках уточнение, но дело уже сделано). Орг в ответ пишет уже вообще хамски, но добавляет смайлик... ну что тут думать, обе хороши, все равно как если бы лучезарно улыбаясь (ох, простите, я пролила на вас свой коффеэээ) еще бы и шпилькой в ногу добавили.
но надо сказать, орг хоть Добрый день написала, а вы сразу с места в карьер. Вот не люблю этого. Ни в переписке, ни в личном общении. Впрочем, я бы и ЧС не ставила бы (не за что) и в конфу бы не выносила (не за что). но когда у женщин пляшут гормоны (а они у нас пляшут всегда))), это надо просто пережить)) 04.12.2015 13:34:12, Лиса Патрикеевна
но надо сказать, орг хоть Добрый день написала, а вы сразу с места в карьер. Вот не люблю этого. Ни в переписке, ни в личном общении. Впрочем, я бы и ЧС не ставила бы (не за что) и в конфу бы не выносила (не за что). но когда у женщин пляшут гормоны (а они у нас пляшут всегда))), это надо просто пережить)) 04.12.2015 13:34:12, Лиса Патрикеевна
:)) вы столько раз в этом топе написали "хочу понять" и "не понимаю", что создается впечатление, что вы не понять хотите, а ищите оправдание и поддержку других, что вы правы, а понять вы и не пытаетесь, уже столько человек вам написало, что ваш безапелляционный тон, небрежность в общение и неуважение к оппоненту вызвали такой ответ орга и занесение вас в ЧС, что понять уже можно все было, ну если не понять, то хотя бы задуматься:)
А по поводу личного ЧС вам Arcan правильно написала, на другие закупки это не влияет, ну не хочет один человек общаться с другим... насильно мил не будешь(с) 04.12.2015 13:44:22, anchutka
А по поводу личного ЧС вам Arcan правильно написала, на другие закупки это не влияет, ну не хочет один человек общаться с другим... насильно мил не будешь(с) 04.12.2015 13:44:22, anchutka
Я не собираюсь к кому-то навязываться, это не в моих правилах. В моем сообщении был вопрос по существу. Если я не написала "добрый день",значит это неуважение к оппоненту ? Это глупость.
04.12.2015 14:29:51, Алисава
Ну вот, видите, вы и меня практически назвали глупой, но я не реагирую, мне даже смешно;) смешно, что такие очевидные вещи приходится объяснять не ребенку;)
04.12.2015 15:19:08, anchutka
Вас Орг избавил от вещи и предупредил
Надо было написать спасибо, а не требовать завести ряд
Орг скорее всего так и прочел вашу фразу
Вопрос к Вам за чем просить Орга? По чему не завести ряд самому
Ведь лиги тоже люди и есть дети муж мама и в принципе нам ни чего не должны 04.12.2015 13:42:56, Lis80
Надо было написать спасибо, а не требовать завести ряд
Орг скорее всего так и прочел вашу фразу
Вопрос к Вам за чем просить Орга? По чему не завести ряд самому
Ведь лиги тоже люди и есть дети муж мама и в принципе нам ни чего не должны 04.12.2015 13:42:56, Lis80
Там ряд заводить не надо, каждый открывает позицию под себя. В предыдущих выкупах ОРГ переносил не выкупленное в текущем выкупе в следующий, поэтому я и спросила
04.12.2015 15:24:20, Алисава
Я не знаю вас и не участвовала в закупках у Грэйси, но...
1)некоторые орги, когда пересорт, или не хватило, или отменили выкуп даже не оповещают об этом, просто закрывают Предложение, или выписывают и все.
2) если раньше переносил орг, а в этот раз не перенес, то сформулировать вопрос можно было чуть иначе, в более уважительной форме к оппоненту, например так :" Возможно ли перенести мой заказ на следующий выкуп? Спасибо"
3) G "На всех не угодишь, одни кричат кого рожна меня перенесли, другим перенести надо))"
Вот именно поэтому теперь понимаю оргов, которые просто отменяют, вычеркивают, закрывают предложение не оповестив об этом (это в случае выкупа на свои, где не было предоплаты)
Но в этом случае (переносе заказа в следующий выкуп) есть заинтересованность обеих сторон. Почему орг не поинтересовался, не понятно, значит не заинтересован.
В любом случае он оповестил, что выписал, откроет новый Заказ, можно по новой записаться.
В любом случае с обеих сторон "любезность" вылезла, но если честно, то вы первая не просьбу оргу написали, а указание на то, что орг сделал что-то не так и указали, что должен был по вашему мнению сделать, а люди не очень любят, когда их поучают, вот и получили обраточку. 04.12.2015 13:30:33, anchutka
1)некоторые орги, когда пересорт, или не хватило, или отменили выкуп даже не оповещают об этом, просто закрывают Предложение, или выписывают и все.
2) если раньше переносил орг, а в этот раз не перенес, то сформулировать вопрос можно было чуть иначе, в более уважительной форме к оппоненту, например так :" Возможно ли перенести мой заказ на следующий выкуп? Спасибо"
3) G "На всех не угодишь, одни кричат кого рожна меня перенесли, другим перенести надо))"
Вот именно поэтому теперь понимаю оргов, которые просто отменяют, вычеркивают, закрывают предложение не оповестив об этом (это в случае выкупа на свои, где не было предоплаты)
Но в этом случае (переносе заказа в следующий выкуп) есть заинтересованность обеих сторон. Почему орг не поинтересовался, не понятно, значит не заинтересован.
В любом случае он оповестил, что выписал, откроет новый Заказ, можно по новой записаться.
В любом случае с обеих сторон "любезность" вылезла, но если честно, то вы первая не просьбу оргу написали, а указание на то, что орг сделал что-то не так и указали, что должен был по вашему мнению сделать, а люди не очень любят, когда их поучают, вот и получили обраточку. 04.12.2015 13:30:33, anchutka
"А на следующий выкуп нельзя перенести было?"
вот здесь вопрос звучит, как претензия, как его лучше было бы задать вам уже рецептов накидали на целую поваренную книгу:)))
"Можно было поинтересоваться"
А вот здесь указание на то, что орг не сделал, а мог бы.
Согласитесь, кому нравится, когда тыкают носом и указывают, что надо было сделать :)) 04.12.2015 13:47:43, anchutka
вот здесь вопрос звучит, как претензия, как его лучше было бы задать вам уже рецептов накидали на целую поваренную книгу:)))
"Можно было поинтересоваться"
А вот здесь указание на то, что орг не сделал, а мог бы.
Согласитесь, кому нравится, когда тыкают носом и указывают, что надо было сделать :)) 04.12.2015 13:47:43, anchutka
Мне когда ребенок приходит и говорит:
- А что, нельзя было...?
Я прошу выйти, еще раз войти и чуть повежливей со мной разговаривать.
Мне как-то очень эта фраза режет слух (я в ней слышу сразу претензию, мож, это мои тараканы). 04.12.2015 13:28:58, glazka
- А что, нельзя было...?
Я прошу выйти, еще раз войти и чуть повежливей со мной разговаривать.
Мне как-то очень эта фраза режет слух (я в ней слышу сразу претензию, мож, это мои тараканы). 04.12.2015 13:28:58, glazka
возьму на вооружение чтоль, тоже проявляются эти подростковые бяки((( Недавно взял тарелку - пошел из кухни со словами - Так, тут мне поесть спокойно не дадут - на то, что отец что-то ему сказал....
еле разняла(((((((((((( 04.12.2015 13:53:59, Челюсть На Оленях
еле разняла(((((((((((( 04.12.2015 13:53:59, Челюсть На Оленях
Я исключительно про свои личные ощущения)))
Для моего ребенка это тоже нормальное построение фразы, а я слышу (!) сразу претензию на ровном месте.
Видимо, орг тоже. 04.12.2015 13:33:26, glazka
Для моего ребенка это тоже нормальное построение фразы, а я слышу (!) сразу претензию на ровном месте.
Видимо, орг тоже. 04.12.2015 13:33:26, glazka
А на нас действительно угодить трудно
Все мы разные
И тон у Вас сразу взят немного "не деликатный" вы ж не друг, что б так писать 04.12.2015 13:21:23, Lis80
Все мы разные
И тон у Вас сразу взят немного "не деликатный" вы ж не друг, что б так писать 04.12.2015 13:21:23, Lis80
Прочтите еще раз переписку. Орг начала фразу добрый день, а Вы с требованием.
04.12.2015 13:46:59, Lis80
Тон надменный, конечно. "Можно было поинтересоваться" - ну спасибо, что разрешили. Но я не разделяю популярное мнение, что в личный чс орг может заносить по велению левой пятки. Пока существует монополия, и общий и личный чс должны пополняться только за реальные прегрешения, а не за ущемленное оргское чсв.
04.12.2015 13:20:47, Занозка
Орг отличный
Ни когда ни каких нареканий
Хотя я еще тот участник
И переписок боюсь потому что можно задеть человека не хотя 04.12.2015 13:19:39, Lis80
Ни когда ни каких нареканий
Хотя я еще тот участник
И переписок боюсь потому что можно задеть человека не хотя 04.12.2015 13:19:39, Lis80
Да, как-то не по-доброму беседа пошла..."Можно было поинтересоваться" меня бы, наверное, то же не порадовало.Но, я всегда за мирное решение разногласий и надеюсь, что кто-то из Вас будет мудрей и Вы договоритесь. Просто недопоняли/недоуслышали, каждый был на своей волне."Девочки, не ссорьтесь..!"
04.12.2015 13:19:32, Худыш и Ко
Да я и не собиралась ни с кем ссориться!!! Просто раньше, без вопросов,все не выкупленное в текущем выкупе, ОРГ автоматически переносила в следующий выкуп, по этому я и поинтересовалась.
04.12.2015 13:30:13, Алисава
ну раньше переносила, а теперь не стала:) "все течет, все изменяется" (с)
а поинтересовались вы не особо утруждая себя любезностями, как спросили, так вам и ответили.
Странно, что вас это зацепило, я проглатывала более тяжелые случаи, можно сказать клинические, себе дороже реагировать. Желаю вам с оргом во всем разобраться и разрулить ситуацию 04.12.2015 13:34:08, anchutka
а поинтересовались вы не особо утруждая себя любезностями, как спросили, так вам и ответили.
Странно, что вас это зацепило, я проглатывала более тяжелые случаи, можно сказать клинические, себе дороже реагировать. Желаю вам с оргом во всем разобраться и разрулить ситуацию 04.12.2015 13:34:08, anchutka
в моем представлении, когда люди переписываются, невозможно передать тон и эмоции, что вы могли бы сделать голосом. Поэтому человеку приходиться только догадываться, с какими именно эмоциями вы написали данную фразу. Поэтому я для себя решила, что при переписке нужно быть максимально вежливым, чтобы человеку, к которому вы обращаетесь, не пришлось додумывать, каким тоном вы написали что-то.
В данном случае я бы в первом вашем ответе написала что-то типа:
"Добрый день! А можно, пожалуйста, перенести мой заказ на следующий выкуп?"
Думаю, что после этой фразы не было бы такого печального поворота событий. 04.12.2015 13:12:32, tigriska
В данном случае я бы в первом вашем ответе написала что-то типа:
"Добрый день! А можно, пожалуйста, перенести мой заказ на следующий выкуп?"
Думаю, что после этой фразы не было бы такого печального поворота событий. 04.12.2015 13:12:32, tigriska
+ 100 на месте орга прочла бы также... вместо просьбы/вопроса - услышала бы претензию/наезд
04.12.2015 14:10:32, Листопадик
Не думала, что мой вопрос "А на следующий выкуп нельзя перенести было?" мог как-то обидеть ОРГа
04.12.2015 13:17:59, Алисава
этой фразой вы обратились к ней как-бы с претензией, типа "какого черта ты не могла перенести мой заказ" (я утрирую, конечно, и не хочу вас обидеть, просто пытаюсь наглядно показать), но опять же, я лично именно так додумала, не слыша вашего тона.
Думаю, именно это задело орга. 04.12.2015 13:21:44, tigriska
Думаю, именно это задело орга. 04.12.2015 13:21:44, tigriska
я утрирую для того, чтобы показать со стороны, как выглядит ваша фраза. Знаю по себе: часто бывает, что мы не всегда слышим, как именно сказана или написана фраза.
04.12.2015 13:48:21, tigriska
мне кажется конфликт вспыхнул в момент фразы * можно было поинтересоваться*.
потому что я б на *одним надо одно, другие хотят другое* продолжила б гнуть свою линию, и попросила бы перенести все же в след выкуп.
А у вас все перешло в плоскость * кто кому чего должен*(((, а это гадкая почва.
судить не берусь, в глаза бросилось. 04.12.2015 13:05:16, Челюсть На Оленях
потому что я б на *одним надо одно, другие хотят другое* продолжила б гнуть свою линию, и попросила бы перенести все же в след выкуп.
А у вас все перешло в плоскость * кто кому чего должен*(((, а это гадкая почва.
судить не берусь, в глаза бросилось. 04.12.2015 13:05:16, Челюсть На Оленях
соглашусь, ваша тональность находится в плоскости "должен-вы всегда так себя ведете-и т.д.". Претенциозная тональность. Если Вы действительно хотите понять и изменить, вы не обидитесь на мой комментарий.
04.12.2015 13:29:12, Marg
Соглашусь с Вами, мне кажется именно эта фраза занесла беседу не в ту сторону. Если бы эта фраза была написана "Перенесите пожалуйста заказ на следующий выкуп" не было бы такого итога. Мне честно говоря тоже резануло глаза.
04.12.2015 13:24:50, U-la
Спасибо за Ваше мнение, просто для себя хочу понять (несколько раз участвовала в закупках этого ОРГа и всегда не выкупленное она переносила в след выкуп без вопросов)
04.12.2015 13:06:44, Алисава
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?