О Хемулине размышления вслух..

Я читаю топы сестры и у меня складывается такое впечатление, что она совсем одна. не в плане поддержки конфы а что у нее нет семьи. Странно что она слушает советы кого угодно, но не нас. С первого заседания просила привлечь меня в качестве свидетеля и всегда получала отказ с обоснованиями ты очень эмоциональна. Но эмоции в таком деле это главное, даже зверь попав в подобную ситуацию может убить за ребенка. А тут молчи, почему молчать для того чтобы как вчера меня выставили за дверь и не дали увидеть племянника? Час с лишним проторчала на морозе пока ждали неотложку и пока она его собирала. Я поехала за ней с работы потому что она была накручена так что я подумала что натворит дел. Я консультировалась не с одним адвокатом и говорила об этом ей, но меня никто не слышит или не хочет слышать. Дело в площади на которой прописан ребенок и она, площадь настолько мала что не позволяет нормальное проживание ребенка и это самое веское основание для отказа. И ее БМ это знает. Купить квартиру это не реально, прописать ко мне тоже, хотя я готова была это сделать и площадь квартиры у меня в 2 раза больше их квартир. Но для суда это тоже не аргумент у ребенка должно быть право владения этой квартирой. Адвокат может основываться защищая ее только на эмоциях и желания матери воспитывать его и больше не на чем. Да она хорошая мать, но нищая по сравнению с остальным обществом. Она на многое готова, но что она может сделать реально? То что племянник там это ужасно, но прыгнуть выше головы не возможно. Поможет только ЧУДО, а вот бывают ли они в нашем продажном свете это вопрос. Я очень благодарна всем вам за помощь т.к. она ей сейчас реально нужна. ИМХО этот вопрос нужно выносить в средства массовой информации, почему в нашей стране отбирают детей у матерей из за финансовой составляющей. Это возможно поможет всколыхнет общество. Как это сделать я не знаю т.к. не настолько продвинутый пользователь. Есть какие то сайты с собиранием подписей что то типа демократора по моему так нам ИМХО туда надо т.к. ее мужу огласка ой как не нужна и только на этом можно сыграть

01.11.2014 10:57:58, МэМ

89 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Девочки,а может не стоит так все обсуждать.Вдруг этот к***зел читает или маман его.Будут же каждый шаг знать:( 01.11.2014 14:51:18, Smirlinochka

тогда я ему крупно напишу, чтоб видно было КОЗЕЛ! 01.11.2014 15:37:57, пАрАлоновая котлета

я бы сказала даже КОЗЛИЩЕ раз 500 01.11.2014 15:40:24, Марфут@

И даже 1000 раз. 02.11.2014 19:04:10, Василиса из сказки

создадим отдельный тоП? каждый подпишет по 500раз ))) 01.11.2014 15:50:52, пАрАлоновая котлета

леКко:))) 01.11.2014 16:02:21, Марфут@

Шота ВЗЯЛСЯ! Сколько пока не известно. Приедет скажет.01.11.2014 13:37:55, МэМ 
Уррррряяяя!01.11.2014 16:11:16, Its4udo 
Вот в этом я почему-то не сомневалась. У него ключевое слово на сайте: я берусь за дела, которые мне интересны. Он может себе это позволить. Это - резонансное дело, оно интересное. И оно правильное...01.11.2014 15:57:52, Лиса Патрикеевна 
это обычное дело, таких мильены, не думаю, что из ряда вон.
это оно для нас такое резонансное.
резонансное, когда у медийных лиц детей отнимают, как батурин и эта, не помню фамили, за плюшенкой замужем.
и еще пара подобных громких оченно дел было с узнаваемыми лицами, фамилий не знаю.
вот там битвы. резонанс и гонорары.
а тут просто пришла тетка без денег почти, таких полно, убита горем, и ребенок в заложниках у ситуации...
он взялся, возможно просто чтоб помочь реально, именно, что он может себе позволить этот акт благотворительности(иначе не назвать)01.11.2014 16:30:00, пАрАлоновая котлета 
эх, толькоб не заломил....01.11.2014 13:45:21, пАрАлоновая котлета 
ЧУДО произошло, не заломил. Надеюсь на самое лучшее.01.11.2014 13:51:02, МэМ 
он сам пойдет? или в доверке будет несколько фио?01.11.2014 14:26:50, _yazva_ 
Он САМ пойдёт и апелляцию тоже напишет сам.01.11.2014 15:04:54, Hemulina 
это чудо, учитывая..ну ты поняла....01.11.2014 15:24:08, пАрАлоновая котлета 
да. Я знаю кто он и сколько реально стоит.01.11.2014 15:28:05, Hemulina 
Боже мой! Вот это новость!))
01.11.2014 19:56:17, irenka912 

Вот и хорошо. Как он оценивает перспективы?
01.11.2014 15:17:29, Пять с плюсом 

Он сказал, что если бы был не уверен,в том, что отменит решение первой инстанции, то не взялся бы.01.11.2014 15:22:17, Hemulina 

 


 


 
Ириш, не бывает худа без добра. Дай Бог! Чтобы жалобу удовлетворили! Чтобы окончательная жирная точка была поставлена.01.11.2014 20:17:02, Pravnik 
Господи... Дай Бог!01.11.2014 19:00:02, Енечка 
@@@@@­@@@@@­@@@@@01.11.2014 17:29:36, Jane-Rom 
Хорошие новости! Будем надеяться, что всё исправит))01.11.2014 15:48:11, Двигатель 
"Вася" я ваша навеки!" ))))01.11.2014 15:37:19, пАрАлоновая котлета 
У меня снова выросли крылья, большие - большие!01.11.2014 15:44:41, Hemulina 
дай Бог!! желаю вам удачи большой-большой!01.11.2014 18:44:08, Marg 
о них часто говорят: «Есть настолько дорогие адвокаты, что дешевле нанять судью». (с)01.11.2014 15:44:04, Hemulina 
Ой, Ириш, очень-очень надеюсь, чтоб у него все получилось)))01.11.2014 15:55:19, Innulik 
Я думаю, что у него точно получится! Я верю.01.11.2014 16:15:39, Hemulina 
все правильно!)01.11.2014 16:25:14, Innulik 
Очень хорошо! Значит, действительно уверен. Юристы очень осторожны в таких оценках.
01.11.2014 15:24:57, Пять с плюсом 

Ерунда полная про наличие у ребенка собственности, тем более, что и у отца ее нет. Не может быть в этом все дело, и даже отчасти не может быть в этом случае. Да, если бы он была, можно было это использовать в качестве дополнительного плюса, но как минус - нет в данном конкретном деле. 01.11.2014 13:20:26, Пять с плюсом

Увы, но в нашей стране, да и не только в нашей, мать и отец имеют РАВНЫЕ права на ребенка (( И исходя из этого изначального равенства суд начинает взвешивать все остальные составляющие, такие как жилищные и финансовые в том числе. И эти условия у папы лучше (( Ничего личного, только факты. Формально, перевес по всем составляющим пока на стороне папы. Судья не знает о том, какой он козел и какая .... бабушка, это все слова, которые не имеют никаких доказательств. Надо как то доказывать суду, что папа не может обеспечить ребенку надлежащий уход, но тут все осложняется наличием бабушки (( А аргумент, что ребенка разлучили со своими сестрами здесь не катит? Чем могут помочь СМИ я не знаю, тут закон надо переписывать как мне кажется. 01.11.2014 13:08:11, alina_akulina

вообще вроде даже в ДД детей не разлучают. типа лучше им в одном ДД, но вместе, чем кого то усыновят или возьмут под опеку 01.11.2014 13:19:53, Марася

Именно поэтому и надо поднимать волну чтобы закон переписать. А по поводу разлучили есть веский аргумент =подавайте на порядок общения в суд. 01.11.2014 13:13:31, МэМ

Вы представляете, что такое переписать закон? Да об эту тему уже немало копий было сломано (( Кажется наши суды начинают идти по европейскому пути развития (( [ссылка-1] 01.11.2014 13:33:59, alina_akulina

Петицию можно здесь написать, но нужен грамотный посыл...(лучше чтобы юрист помог составить например)
[ссылка-1] 01.11.2014 12:34:29, Двигатель

И где ж его искать? Вот Одна такая Рыжая уж больно хорошо пишет, может она поможет. 01.11.2014 12:36:17, МэМ

Можно, но нужно сначала с адвокатом посоветоваться, что можно писать, а что лучше придержать как козыри 01.11.2014 12:40:07, Двигатель

я не поняла. ребенок собственник какой то части квартиры папы что ли?01.11.2014 11:56:41, Марася 
Я ответила ниже01.11.2014 12:01:46, МэМ 
тогда вообще какой то левый аргумент. у папы жилья нет, у мамы 9 метров (ну пусть даже вообще нет ничего). тут полное равенство
01.11.2014 13:21:13, Марася 

Папа вроде снимает квартиру01.11.2014 11:59:50, Двигатель 
Нет он живет на площади своей матери.01.11.2014 12:02:38, МэМ 
Значит ему ж/п не принадлежит01.11.2014 12:07:23, Двигатель 
Нет так же как и Ирине, Что он что она могут стать собственниками но составляющие будут не в ее пользу.01.11.2014 12:10:43, МэМ 
собственность тут не причем, речь об условиях...01.11.2014 11:58:57, _yazva_ 
вы ошибаетесь, я вчера консультировалась и предложила прописать племянника к себе мне был дан однозначный ответ что это не поможет. Ждем что скажет Ирине Шато.01.11.2014 12:04:26, МэМ 
начнем с того, что вы прописать ребенка к себе -без матери не можете..ребенок НЕ обязан быть собственником площади, где он проживает, у него долины быть условия для проживания 
PS судя по юристам, с которыми вы столкнулись и чьими услугами воспользовались - вас консультируют не верно01.11.2014 12:26:30, _yazva_ 
ну как бы и мать тоже можно прописать "к себе".
01.11.2014 13:22:08, Марася 

и мне странно тоже. и в первый раз слышу, чтобы на детей оформляли долю собственности. всякое бывает, конечно, в жизни (вон топ ниже висит, впечатлило сильно). но в моем окружении такого нет точно.
может, и правда, с другим юристом посветоваться?01.11.2014 12:45:36, dama Petronila 
+я ни за что не поверю, что ребенка оставили жить у бабушки, так как когда, простите ,"откинется" бабушка, все передет Папе, а когда Папа, то все перейдет сыну, это бред. Если это сказал адвокат, то у меня слов нет...Очень жаль Ирину.01.11.2014 12:36:35, LionessTwin 
А если бабка успеет выйти замуж? И после ее кончины по завещанию новый муж вступит в наследство :) То бабкин сынок останется куда в меньшей доле...01.11.2014 13:30:54, Klarochka 
или продаст. или напишет завещание на кого то еще и т.п.
01.11.2014 14:14:02, Марася 

Да уж...как-то странно звучит01.11.2014 12:41:33, Двигатель 
Но даже исходя из этого 45\7 меньше чем 45\301.11.2014 12:29:33, МэМ 
А сделать ребенка собственником квартиры, в которой зарегистрировано не 5 человек, а он и еще кто-то никак нельзя? И проблема решится тут же.01.11.2014 12:16:28, dama Petronila 
Вы предлагаете мне наделить собственностью племянника?01.11.2014 12:18:02, МэМ 
Я ничего вам не предлагаю. Просто это взможный и наиболее незатратный выход из ситуации. При условии, конечно, что в семье хорошие и доверительные отношения. Ибо наделить собственностью прийдется также и его мать, поскольку ребенка без нее никуда не зарегистрируют.
Если после данных манипуляций площадь, приходящаяся на него, будет больше, чем в настоящий момент он владеет у отца, вопросов у суда больше не возникнет и дело будет решено. Когда это произойдет, можно будет все отыграть назад.01.11.2014 12:39:32, dama Petronila 
У меня на это не пойдет старшая дочь т.к. она свою младшую сестру в свое время отказалась наделить собственностью, а тут племянник.01.11.2014 12:49:43, МэМ 
Покупку части жилплощади для ребенка за маткапитал например...может как-то неправильно написала...но в эту сторону мысли идут01.11.2014 12:43:53, Двигатель 
это самое глупое, что можно сделать01.11.2014 12:26:52, _yazva_ 
почему?01.11.2014 12:39:56, dama Petronila 
ну вы готовы в своей квартире дать долю ребенку, забрав у своего? какой бы племянник он не был....и что потом, не факт, что в 18 лет этот мальчик вернет  то, что ему дали на время..01.11.2014 12:42:41, _yazva_ 
я это и написала. если у автора в семье доверительные отношения, то это очевидный и наименее затратный выход из положения - просто продать сестре свою квартиру. пошлина за оформаление договора купли-продажи всяко меньше стоимости адвоката, о котором здесь пишут.
но вы правы, этот вариант автор, видимо, не рассматривает.

добавлю. то будет сделать, конечно, непросто, если в продаваемой квартире зарегистрированы дети. но как вариант выше написали про часть площади.
в общем, ситуация не безвыходная.01.11.2014 12:52:33, dama Petronila 
доверительные с кем? с мальчиком, которому нет еще 3 лет? только он решит что делать с этой собственностью, когда ему будет 18
01.11.2014 13:23:58, Марася 

Я вообще запуталась. Она же писала, что хотя опека зафиксировала, что комната у ребенка маленькая, но живут то они в соседней комнате, где можно кататься на велосипеде.
Я плохо читаю, или двухкомнатная квартира это невозможное для проживания ребенка условие?!01.11.2014 11:31:10, & CoSKODAff 
Для суда как оказывается место проживания не важно, важно то чем он может владеть, в месте регистрации. И это должен был знать ее адвокат. Живут то они в комнате 20 метров это да. Она особняк может снимать, но он будет не в ее собственности и ей откажут т.к. юридически она имеет права только на 9 квм в квартире родителей на 5х..01.11.2014 11:40:21, МэМ 
Немного не понимаю. Разве ребенок может чем-то где-то владеть? Это могут только его родители. Получается, не важно, где живет малыш, а важно у кого из родителей особняк больше?01.11.2014 12:04:21, dama Petronila 
может, но не обязан..поэтому про то, что где собственность, там и ребенок -это полная чушь..у ребенка может быть собственность в квартире бабушки и дедушки...но это не значит, что он там обязан жить и быть с ними..к ребенка, в том месте, где он проживает -должны быть условия ( своя комната, свой оборудованный угол)- и конечно, большой минус, когда квартира, в которой живет ребенок съемная (я имею ввиду для данного процесса)01.11.2014 12:29:03, _yazva_ 
Вот плюс тыща...Бред про возможное владение, это как "Бабушка надвое гадала"...01.11.2014 12:37:43, LionessTwin 
Квартира не съемная, откуда вы это взяли?01.11.2014 12:30:53, МэМ 
 я вообще сказала...01.11.2014 12:31:42, _yazva_ 
Съемные квартиры вообще не берут в рассмотрение т.к. у родителей должно быть собственное жилье.01.11.2014 12:33:47, МэМ 
Т.е. у всех родителей, кто снимает жилье должны отбирать детей?01.11.2014 13:13:46, Its4udo 
Если будет решаться вопрос в суде, то родитель не имеющий постоянного жилья не сможет претендовать на ребенка.01.11.2014 13:18:14, МэМ 
чушь полная..боже, кто вас консультировал..где это человек купил диплом..тк знаний у него 001.11.2014 14:19:50, _yazva_ 
Это не так. Усыновление детей из детских домов замечательно проходит в съемное жилье, а уж с родным ребенком и говорить нечего.01.11.2014 13:33:20, Занозка 
Это противозаконно01.11.2014 13:27:22, Its4udo 
Может конечно. Квартира мужа приватизирована на него и на двоих сыновей. 3 равных доли.01.11.2014 12:07:02, ЭллиС 
Да т.к. он будет наследовать то что принадлежит его родителям из этого исходит суд. Мне так вчера сказали.01.11.2014 12:06:33, МэМ 
вам бред сказали..тк ребенок может и не унаследовать, тк отец-волей своей правой ноги, может подарить свое имущество хоть завтра..при жизни родителя -ребенок никак не имеет права на его имущество, оно возникает после смерти п. 4 ст. 60 СК РФ01.11.2014 12:31:12, _yazva_ 
Так то оно так но ......01.11.2014 12:32:16, МэМ 
Язва права, вас ввели в заблуждение. Сама прошла это с опекой и ребенком-собственником.01.11.2014 12:40:04, LionessTwin 
Мда. Я этого не знала :(.01.11.2014 12:08:59, dama Petronila 
а БМ сколькими метрами владеет?
01.11.2014 11:57:46, Марася 

Владеет бабушка, а он прямой наследник. Но этот вопрос я не буду сейчас обсуждать т.к. если этот топ почтет отец Ирине будет сложно отсудить ребенка.01.11.2014 12:01:22, МэМ 
Бабушка может выйти замуж, бабушка может сойти с ума и завещать квартиру собачьему приюту, бабушка может не сойти с ума, но разругаться с сыном и завещать квартиру государству или кому угодно или вообще продать ее перед смертью, а деньги пропить. Столько всяких "может"...01.11.2014 17:35:32, Jane-Rom 
так идея уже понятна и если он его прочтет чуть больше или меньше ничего не изменится
01.11.2014 12:40:00, энн 

Вернуться в конференцию