Девочки,милые ,помогите!
3 года назад купили участок.Рядом деревня, другой дачный поселок,все документы и разрешения на строительство были. В мыслях не было, что что-то будет не так.Дети радовались, рисовали дом, в котором они хотят жить, я надеялась,что моя мама , у которой тяжелое заболевание легких, будет там проводить большую часть года, а не задыхаться в Москве.
Теперь нас лишают права строить на этой земле дачи, а те, кто уже успел построиться и уже живут в своих домах,должны их сломать.
Здесь вся информация [ссылка-1]
А это петиция, которую я прошу Вас подписать
Спасибо.
Раздел: Серьезный вопрос
Нас лишают дачных участков.Девочки,подпишите,пожалуйста, нашу петицию.
17.09.2014 17:15:36, спагеттина32 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
А я прошу НЕ ПОДПИСЫВАТЬ эту петицию. У этой медали есть и другая сторона, точно вам говорю - как житель дачного участка, расположенного рядом с одним из этих _незаконно возведенных_ поселков. Автор, очень вам сочувствую, но то что строительство незаконное было известно изначально. Мало того что это охранная зона,там много других нарушений. К примеру, поселок "Хотьковский" жителям близлежащей деревни и всем ближайшим дачным поселкам перекрывает выход к единственному в округе водоему.
17.09.2014 17:50:01, KateT (omax в системе)
Вы все правильно пишете, но по идее, пикетировать должны были соседи этого поселка уже тогда, когда его начинали возводить. Сейчас можно много искать крайних, кто что мог сделать, кто знал, но молчал и т.д. Но сейчас есть реальность: крайними оказались обычные люди, обманули и их, и вас. И они хоть что-то пытаются сделать. Раз деньги с них взяли незаконно - пусть вернут. Где гарантия, что завтра соседние поселки не объявят незаконными, и не начнут от туда дачников выселять.
17.09.2014 18:38:38, paradiz
т.е. все эти люди сознательно незаконно построились? участки внесли в реестры, всем разрешили приватизацию.....и никто из этих органов не сказал им о незаконности?
не верю, верю, что кому-то было надо, чтоб люди верили в законность, пока продавцы набивали карманы деньгами простых граждан.
мы купили участок, строимся законно, но через 20-30-50 лет может всяко случится, и тоже объявят вне закона по какми-то причнам.
но на момент строительства все было законно и документы с разрешением были.
любые нарушения это плохо, но не отменяет того, что людям обманом(я так считаю) продали участки, кто-то набил карманы.
что-то подсказывает, что если отожмут участки в пользу государства, то через сколь-ко то лет там опять что-то построят и опять все будет законнно....поначалу...
а вот по другим нарушениям создавайте петиции. мы их подпишем.
я считаю. что перекрытие доступа к водоему не правильно и меня бы возмутило, у нас так же некоторые участки самозахватили несколько метров и в итоге и доступ к водоему перекрыт и окружная внутренняя дорога в нашем поселке тоже. 17.09.2014 18:24:52, пАрАлоновая котлета
логично(и правильно) было бы судиться с администрацией(т.е. с государством) о возврате денег.
но в наших реалиях можно только судиться, а вот поиметь денег с администрации так и не выйдет, в этом я абсолютно уверена.
так же не уверена, что именно ВСЕМ было известно, несомненно многим было, но явно не всем, увы.
я могу поверить, что ну пусть некий % знал о подставе с землей, а остальные просто под дурака косили? ну пусть тоже какая-то часть...но чтоб все тыщи людей оказались идиотами и построили дома на спорной територии? не верю.
по поводу агрессивного строительстива и ущемления прав, это вапче отдельная тема,увы, увы, меня это печалит.
но это почти во всех СНТ присутствует(особенно если снт начинают возводить рядом с деревней) в данном случае это скорее дополнительный аргумент противников строительства, нежели некий основополагающий факт. 17.09.2014 19:20:48, пАрАлоновая котлета
те, кто строится в данный момент, удивляют конечно, я бы на их месте не стала бы надеяться на авось и вкладывать деньги в стройку на спорной территории.
но я так понимаю, что речь идет щаз о тех, кто построился давно, когда министерство культуры мо( а так же местная администрация и прочие гос.конторы) легко и непренужденно подписало доки на разрешение о продаже земли под строительство.
вот этим людям я сочувствую( 17.09.2014 20:03:17, пАрАлоновая котлета
на чем был основан протест метных жителей?
я имею в виду тот момент, когда минфин МО и прочие гос структуры подписали доки разрешающие строительсво в этих местах.
вот конкретно в тот момент местные протестовали? и какие основания протеста выдвигали?
то, что местные начали протестовать уже щаз(или в момент когда участки тех снт сам же минфин мо стал отжимать обратно в пользу государства) это понятно, но уже вторично.
так когда и почему, вот вопрос.... 17.09.2014 19:13:07, пАрАлоновая котлета
К сожалению, то о чём пишет KateT -это реалии.
Я была участником прецедента в другом месте, но с похожей ситуацией. Там дошло до нанесения тяжелых увечий активистам и игнорированию всех попыток отстоять справедливость властями. Как правило за большими сделками стоят большие деньги, которые очень успешно позволяют закрывать глаза властям. А вот при покупке, очень полезно говорить с людьми на местах. Столько всего интересного узнать можно. 17.09.2014 21:47:36, Люба С.
вот в том и соль, что одних об одном не уведомили, других о другом((
в 80 нельзя было, потом кто-то решил нажиться на этом(непорядок, столько земли зазря пропадает!) и подмахнул подписью документы и продали земли, кому в тот момент продали тоже были уверены, что все ок и теперь тут можно строить(ну а как жеж, подпись самого минфина! стоит)
ну и в итоге полная Ж-па()
у нас всегда бардак, а отвечают простые люди. 17.09.2014 20:49:55, пАрАлоновая котлета
Конечно, только от этого законным то строительство не станет все равно (( очень сочувствую !(
17.09.2014 18:12:02, Амфисбена
Пикетировали и протестовали. Это все длится не первый год. Просто прежняя администрация, которая незаконно передала с/х земли под строительство поселка все разбирательства тормозила, а сейчас администрация сменилась и пошли судебные процессы.
17.09.2014 18:56:56, KateT (omax в системе)
не верю, верю, что кому-то было надо, чтоб люди верили в законность, пока продавцы набивали карманы деньгами простых граждан.
мы купили участок, строимся законно, но через 20-30-50 лет может всяко случится, и тоже объявят вне закона по какми-то причнам.
но на момент строительства все было законно и документы с разрешением были.
любые нарушения это плохо, но не отменяет того, что людям обманом(я так считаю) продали участки, кто-то набил карманы.
что-то подсказывает, что если отожмут участки в пользу государства, то через сколь-ко то лет там опять что-то построят и опять все будет законнно....поначалу...
а вот по другим нарушениям создавайте петиции. мы их подпишем.
я считаю. что перекрытие доступа к водоему не правильно и меня бы возмутило, у нас так же некоторые участки самозахватили несколько метров и в итоге и доступ к водоему перекрыт и окружная внутренняя дорога в нашем поселке тоже. 17.09.2014 18:24:52, пАрАлоновая котлета
там ВСЕМ известно что и как было и есть, люди не в вакууме живут. Протесты от местных жителей шли с самого начала. Считаю, что собственникам нужно судиться с администрацией о возврате денег, а не требовать, чтобы их _незаконно_ построенные поселки признали законными. Хочется отметить, что строительство было и есть крайне агрессивным и ущемлены права не только новых собственников, но людей, которые живут в округе.
17.09.2014 19:09:32, KateT (omax в системе)
но в наших реалиях можно только судиться, а вот поиметь денег с администрации так и не выйдет, в этом я абсолютно уверена.
так же не уверена, что именно ВСЕМ было известно, несомненно многим было, но явно не всем, увы.
я могу поверить, что ну пусть некий % знал о подставе с землей, а остальные просто под дурака косили? ну пусть тоже какая-то часть...но чтоб все тыщи людей оказались идиотами и построили дома на спорной територии? не верю.
по поводу агрессивного строительстива и ущемления прав, это вапче отдельная тема,увы, увы, меня это печалит.
но это почти во всех СНТ присутствует(особенно если снт начинают возводить рядом с деревней) в данном случае это скорее дополнительный аргумент противников строительства, нежели некий основополагающий факт. 17.09.2014 19:20:48, пАрАлоновая котлета
Вот и представьте, что давно идут протесты жителей ближайших поселков и деревни, сами собственники в новых поселках неоднократно проводят собрания на тему "как решить вопрос", а дома растут и растут! Да, большая часть участков не застроена, часть строек заморожена, а кто-то строится до сих пор. Вот как-то так.
17.09.2014 19:50:51, KateT (omax в системе)
но я так понимаю, что речь идет щаз о тех, кто построился давно, когда министерство культуры мо( а так же местная администрация и прочие гос.конторы) легко и непренужденно подписало доки на разрешение о продаже земли под строительство.
вот этим людям я сочувствую( 17.09.2014 20:03:17, пАрАлоновая котлета
Честно, не знаю, с кем кто договорился, как был "въезд и проход запрещен" так и есть = все ходят сбоку через еще незастроенные и неогражденные участки, а не были они ограждены только потому, что начались активные судебные разбирательства и вся стройка приостановилась.
17.09.2014 19:16:00, KateT (omax в системе)
Если бы мы знали,что строительство незаконное, не стали бы вкладывать деньги(часть которых дали родители) в эту землю.
17.09.2014 18:02:04, спагеттина
Простите, но как только вашу территорию только разбили на участки начались протесты против строительства поселка. Как вы думаете, почему большая часть проданных участков не застроена? Почему заморожены стройки? Эта эпопея длится не первый год, все, с кем мы там разговаривали, строились на свой страх и риск, просто уверенные в том, что местная администрация "не сдаст" их.
17.09.2014 18:54:01, KateT (omax в системе)
я имею в виду тот момент, когда минфин МО и прочие гос структуры подписали доки разрешающие строительсво в этих местах.
вот конкретно в тот момент местные протестовали? и какие основания протеста выдвигали?
то, что местные начали протестовать уже щаз(или в момент когда участки тех снт сам же минфин мо стал отжимать обратно в пользу государства) это понятно, но уже вторично.
так когда и почему, вот вопрос.... 17.09.2014 19:13:07, пАрАлоновая котлета
Я была участником прецедента в другом месте, но с похожей ситуацией. Там дошло до нанесения тяжелых увечий активистам и игнорированию всех попыток отстоять справедливость властями. Как правило за большими сделками стоят большие деньги, которые очень успешно позволяют закрывать глаза властям. А вот при покупке, очень полезно говорить с людьми на местах. Столько всего интересного узнать можно. 17.09.2014 21:47:36, Люба С.
это радонежская охранная зона и строительство там запрещено с 80-х годов. Протесты шли с самого начала, когда стало визуально понятно, что начинается строительство, т.е. с момента разметки поля на участки. Скорее всего раньше (на этапе документальной подготовки) об этом просто никто и не знал, не думаю, что жителей кто-то уведомляет о выводе окружающих их земель из одного вида пользования в другой, поэтому и не протестовал.
17.09.2014 20:37:23, KateT (omax в системе)
Перевод земли из одной категории в другую по закону проводится с публичными слушаниями и информация всегда публикуется в официальном источнике местного органа самоуправления.
17.09.2014 21:55:44, elnew
в 80 нельзя было, потом кто-то решил нажиться на этом(непорядок, столько земли зазря пропадает!) и подмахнул подписью документы и продали земли, кому в тот момент продали тоже были уверены, что все ок и теперь тут можно строить(ну а как жеж, подпись самого минфина! стоит)
ну и в итоге полная Ж-па()
у нас всегда бардак, а отвечают простые люди. 17.09.2014 20:49:55, пАрАлоновая котлета
подписала. очень вас понимаю, мы в свое время тоже здорово перетрусили, когда планировали сцкад и мы вроде как попадали в зону отчуждения
17.09.2014 17:49:30, AcurA
А я вот как-то задумалась...
Чиновники, конечно, гады. Но ведь и заповедная зона тоже не просто так!
По справедливости надо бы выступать не за сохранение, а за достойную компенсацию пострадавшим. И не за счет бюджета, а за личный счет нерадивых чиновников! 17.09.2014 17:48:45, Rational
Чиновники, конечно, гады. Но ведь и заповедная зона тоже не просто так!
По справедливости надо бы выступать не за сохранение, а за достойную компенсацию пострадавшим. И не за счет бюджета, а за личный счет нерадивых чиновников! 17.09.2014 17:48:45, Rational
Я согласна, что должны отвечать чиновники.А по поводу охранной зоны... Это было заросшее бурьяном поле, на котором никогда не было никаких памятников и никаких исторических построек.Через дорогу с двух сторон другие поселения.
17.09.2014 17:55:23, спагеттина
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
