Наверное, у него нет статуса Курьеры/паровозы СП?
Ну давайте проголосуем, чтобы у него был этот статус!
На самом деле - ну чем это отличается от паровоза? Ценой? НЕТ. Цена та же. Условия? ТЕ ЖЕ. Не имеет отношения к СП? ИМЕЕТ, и самое непосредственное - это делалось именно под нас, под СП, а не под Куплю-продам или Интимную.
Давайте проголосуем за то, чтобы Центр раздач заказов на м.Ленинский проспект получил статус паровоза, и возможность вешать здесь свои объявления, как это делает большинство наших курьеров/паровозов. С условием, допустим, вешать объявы не чаще 2х раз в сутки.
____________________________________
[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
[ссылка-1]
Раздел: -- посиделки
Девочки, почему сносят темы про Центр Раздач? ГОЛОСОВАНИЕ.
22.03.2013 13:38:27, Лакшми525 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
+ за.
я пока не до конца уверена, что как орг буду делать раздачи в центре(по целой куче причин). но считаю, что раз участникам это удобно, значит имеет право быть. и реклама этого центра допустима также, как и реклама платных паровозов и курьеров, так как напрямую имеет отношение к СП.
так как любо всем, либо никому 23.03.2013 12:44:27, veronika_n
я пока не до конца уверена, что как орг буду делать раздачи в центре(по целой куче причин). но считаю, что раз участникам это удобно, значит имеет право быть. и реклама этого центра допустима также, как и реклама платных паровозов и курьеров, так как напрямую имеет отношение к СП.
так как любо всем, либо никому 23.03.2013 12:44:27, veronika_n
если орг будет использовать этот Центр, его участники итак про него узнают. поэтому 2р в день - перебор, имхо
23.03.2013 10:22:29, Жемчужина*
====>"+за - прекрасная идея. место не самое удобно, но так здорово, что не будет привязки по времени)"<====
-это ответ на вопрос? "идея"-это размещение в посиделках, №место не самое удобное"-тоже посиделки? ИМХО тут речь о центре как таковом -о его идее и месте расположения..я не вижу ответа на вопрос - за или против размещения рекламы в посиделках, ответ за идею создания центра:) 22.03.2013 21:24:41, yazva_ya
Вообще удивительно, что такой простой вопрос вызвал такие горячие споры - предложение Людмилы абсолютно логичное, и , как выясняется, ее поддерживают многие участники 22.03.2013 21:50:39, Манго-Манго
Смотрите, вы достаточно резко мне написали, а сами, бывает,обижались. Вы себе разрешаете делать то, что в свой адрес считаете неприемлемым.Почему так? 22.03.2013 22:09:03, Манго-Манго
Насчет кого еще будем предполагать неумение читать и понимать написанное? 22.03.2013 21:29:07, Лакшми
А какие темы, по вашему, должны быть в тех же "Других товарах". Нужно минималку набрать и это естественно ,что будут поднимать темы и пиарить закупку - им там самое место. Вам просто само СП не нравится ,получается. Мне даже интересно ,что же за темы вы хотите видеть в разделе "Совместная покупка", "другие товары". Ну например.
Да и сами " Посиделки" - это раздел СП. Где купить ,что купить ,отзывы ,как удобнее забрать - как раз то, что и должно здесь обсуждаться. Прочее множество тем и вопросов, не имеющих к СП отношения - как раз и есть забивание эфира, а не наоборот. 22.03.2013 20:44:04, Ferrett
"Вам просто само СП не нравится ,получается" - вот это сильно:) Мне НАВЯЗЧИВАЯ реклама не нравится - когда три топа подряд - одного и того же. В Посиделках я хочу именно ОБСУЖДАТЬ, а не рекламу лицезреть. А центр вот уже не первый день здесь весь эфир забивает. 22.03.2013 20:50:16, Sha_Nel
услуги им в помощь 22.03.2013 21:35:36, yazva_ya
Было бы желание, возможность всегда найдется! 22.03.2013 21:49:58, НашаRussia (ех оксюля)
Логин ника? А его-то как узнать? Вроде в открытом доступе нет такой информации...
23.03.2013 14:19:21, Ягуар
Я на регистрационную страничку хорошо если раз в месяц-два хожу... Спасибо за информацию, никогда не обращала внимание.
25.03.2013 12:06:44, Ягуар
http://conf-old.7ya.ru/conf/mes-BuyTalk.aspx?l=1&x=1&cid=BuyTalk&mid=2607221
http://conf-old.7ya.ru/conf/mes-BuyTalk.aspx?l=1&x=1&cid=BuyTalk&mid=2607954
и тд 22.03.2013 20:04:16, yazva_ya
тогда всех курьеров, паровозики, поиски паровозиков -курьеров, из посиделок в услуги сносить без вариантов и исключений
22.03.2013 19:56:44, dochka
Так что 2 раза в сутки - это ооооооооогромное послабление для этой конфы, недоступное всем прочим. 22.03.2013 20:45:27, lialka
Это уже более серьезное предложение. И, на мой взгляд, неплохой компромисс.
22.03.2013 20:23:45, Ягуар
Вас вообще куда то не туда совсем понесло...
на счёт альтернативы организаторов предлагаю открыть другой топ 22.03.2013 20:09:12, dochka
на счёт альтернативы организаторов предлагаю открыть другой топ 22.03.2013 20:09:12, dochka
На данный момент 57 за и 23 против. 22.03.2013 19:24:22, Лакшми
+1. Меня оттолкнула дискуссия с "предлагальщиками". И нарочитое раздувание проблемы на ровном месте. На заголовок топа можно ответить весьма прямо "Потому что участники жмут на морду". Все. Какие еще вопросы-то.
22.03.2013 19:35:09, Ягуар
за этот центр.
22.03.2013 19:08:50, Irmel
ниже данная участница высказалась вполне понятно, за что именно она голосует
22.03.2013 20:12:31, Лакшми
за рекламу этого центра на данном ресурсе в данной конференции на тех же основаниях, что и курьеры и паровозики. я правильно поняла вопрос)
22.03.2013 21:48:43, Irmel
Сами без конца говорим, что надо что-то менять, общие не выход.
И почему то полностью сами противодействуем новому :(
Определенно надо попробовать! 22.03.2013 18:46:33, Iriska
Против. Пиарить этот пункт нужно только среди оргов, а для простого участника это навязчивая реклама - никак не связанная с СП. Зачем мне это, если орги, у которых я участвую, этим пунктом не пользуются? Ну а тот факт, что лично мне тот адрес гораздо менее удобен, чем Тула - это уже второй вопрос, субъективный ;)
22.03.2013 18:20:21, Сыроежка(с большой буквы;)
- жирный. Не говоря за других, лично я для себя разграничиваю бизнес по количеству как оборота, так и вовлеченных в прибыли. В истории данного ЦВ просматривается размах, ИМХО, не уместный для масштаба именно этой аудитории. Возможно, я утопист, но мне всегда данный СП-ресурс виделся приятным оазисом в мире где предложение уже давно и намного превышает спрос. Мне лично хотелось бы сократить пиар. И, по-моему, как раз уместно это сделать за счет данного предложения. Во-первых, оно совершенно точно не будет востребовано той частью участников, кому ЦВ не удобен по местоположению. Процент незаинтересованных слишком велик. Вот прямо грубо по топу - это порядка половины. Во-вторых, действительно, бизнес к бизнесу, то бишь, ЦВ - к оргам. Это логично. Орги могут просто повесить встречу, и кому надо - тот воспользуется. Или не воспользуется.
Смысла пиара этого предложения в посиделках не вижу никакого. 22.03.2013 18:14:44, Ягуар
Практически ВСЕ пиарящиеся тут платные паровозы прописаны у оргов во встречах, однако это не мешает машинистам вешать рекламу и тут.
22.03.2013 18:16:22, Лакшми
Еще раз (вроде ниже уже писала) - ОДИН платный паравозик на Тульскую (минимум затрат, т.е. почти их отсутствие) - 50 руб (даже если) с одного заказа, 100 чел...
Это только часть.
Это не бизнес?!!
Причем я тут первая вопю про то что их нельзя запрещать, не должно быть обязательных бесплатных общих. Но при этом, блин, хоть "работали" бы качественнее, чтоли((( Ато бардак и дурдом, много у кого.
Какая разница то?!!
Про Пчелку я промолчу))) я не могу про тех к кому у меня особое отношение... Но Пчелке уже не реклама, не пиар - ну вообще ни к какому боку))))
Вообще - я в данном случае чисто за объективность и справедливость. Либо всех - в услуги, либо - этих нельзя сносить. 22.03.2013 19:32:15, Антонинка:)
Повеселила)) Есть разница, огромная)) Пчелкины обороты заказов этому центру и не снились на ближайший год точно))))))))))))))
22.03.2013 19:11:05, Лакшми
когда у человека забираешь -можно договориться , например, "а можно к вам в 10 заскочить" - а центр до 19 -и рули к нему по пробкам
22.03.2013 19:10:40, yazva_ya
имеют. Раз можно забрать в любое время из подходящего места , нет надобности искать и кого-то просить.
22.03.2013 19:00:47, Ferrett
Несправедливо. Тогда принцип "так и хватит" следует применять ко всем паровозам, которые появятся в будущем. Справедливости в этом нет ну ни разу.
22.03.2013 18:39:50, Лакшми
Ок. Посчитаем обороты Одежонка, Дасены, мои, и, допустим, Хвостика? И решим, у кого доходы Спшные, а у кого уже нет, и выкинем отсюда нафиг?
22.03.2013 19:07:29, Лакшми
вообще изначально речь не о доходах...а о том, что тут не надо навязывать свои УСЛУГИ
22.03.2013 19:11:25, yazva_ya
Вообще изначально в диалоге с Ягуаром речь шла именно о доходах и уровне.
22.03.2013 19:12:43, Лакшми
Люд, к чему стараться доказать очевидное? ты же сама подсчитала количество за и против. Как говорится - "результаты на табло")) к тому же, кмк, некоторые участники дискуссии вообще никаких доводов не слышат)
аргументация из разряда "раз мне не нравится, то и никому не надо" 22.03.2013 18:56:28, Манго-Манго
некоторые участники имею ввиду совсем не то, что вы поимели:) но их не слышат, что собственно и не удивительно...
22.03.2013 21:30:48, yazva_ya
Простите, я не поняла, я чем то вам лично задела? "поимела" что-то вам нужное?
22.03.2013 22:01:31, Манго-Манго
)) ну некоторые участники - это именно и всего лишь некоторые участники, без всяких намеков. Вы вольны - принимать это на свой счет или нет)
Справедливости ради - сами посмотрите, кто-то высказался за, кто-то против, а вы все горячитесь) тут вообще копья ломают всего несколько человек - автор, понятно, за свою тему) я просто хотела ее поддержать парой реплик) тоже сглупила - ввязалась в спор, но это потому что мне тоже неприятно резкости читать в свой адрес ни за что ни про что) 22.03.2013 22:28:42, Манго-Манго
поддерживаю.Активно шашками машут всего несколько человек .Не понятно только почему?
2х человек понять могу -паровозам и курьерам это не выгодно ,а вот остальным? почему такое нетерпение к чему -то новому ? странная реакция ... 23.03.2013 01:28:09, SOV@
Прощаю.Я внимательно читаю и вижу ,что очень сильно против только небольшая группа людей.Сразу говорю,Цв мало волнует меня ,потому что мне не удобен территориально ,но я не понимаю тех людей ,кто капсом кричит ,что это их напрягает .Отключить же раздел «курьеры» -секундное дело... Многочисленные посты других паровозов и курьеров-не напрягают ,а вот именно про этот ЦВ-ну ооочень! Почему ?если это удобно участникам Ленинского ?
И если таких центров будет больше ,в разных округах Москвы,то это будет вообще отлично .Но ,не же ! лучше на корню пресечь любое начинание.Просто потому что некоторые не могут отключить раздел « курьеры»? или есть другая причина?
При этом Вы пишите <Никто не может (в том числе и я, увы) четко обрисовать разницу между ЦВ и всеми остальными паровозами-курьерами, предлагающими свои услуги)> и < . Я просто не хочу ЕЩЕ ОДНОГО навязчивого пиара гербалайфа.>
Они навязывали Вам свои услуги ? писали под каждым Вашим постом « а вот у наааассс?» нет.
Так что конкретно Вас напрягает ,если это объявление будет размещено в отдельной конференции,и даст возможность многим увидеть ,что такая услуга для участников СП тоже имеется? Вам Лично они чем навредят? 23.03.2013 15:35:09, SOV@
мне и в голову не приходило посягать на ваше право иметь любые мнения, я Людмиле вообще-то писала - так просто ветка легла
22.03.2013 19:35:53, Манго-Манго
Мне даже как-то неловко вам напоминать, что кроме вас в ветке отметилось несколько десятков участников. Если вам так удобнее, то смысл моего высказывания не в том чтобы лично вам в праве на это самое мнение отказать
22.03.2013 20:05:05, Манго-Манго
Действительно неловко
В следующий раз буду внимательнее смотреть, в какой части ветки размещать сообщения 22.03.2013 21:06:17, Манго-Манго
Смысла пиара этого предложения в посиделках не вижу никакого. 22.03.2013 18:14:44, Ягуар
слушьте, вот эти ваши предложения "Орги могут просто повесить встречу, и кому надо - тот воспользуется. Или не воспользуется."
можно с полным правом отнести и ко всем курьерам-паровозикам. и так же сносить их пиар в услуги. почему нет? политика двойных стандартов? 22.03.2013 18:39:10, Ta_tiana
можно с полным правом отнести и ко всем курьерам-паровозикам. и так же сносить их пиар в услуги. почему нет? политика двойных стандартов? 22.03.2013 18:39:10, Ta_tiana
а давайте в таком случае и оргов поделим по сумме оборота и решим - кто подходит под рамки СП, а кто нет......подход должен быть один, а не по принципу - мне не нрав, поэтому не надо.
22.03.2013 19:04:02, Ta_tiana
Давайте я сама решу какой У МЕНЯ к чему подход. Я проголосовала. Аргументированно. Подчеркнув тот факт, что выражаю СВОЕ мнение. Вы проголосовали "за"? Ну и отлично. Я понятия не имею, воспользуюсь ли я данным коммерческим предложением. Но я, как и многие в этом топе, против агрессивной рекламы. И - да, я бы с удовольствием дифференцировала бы оргов по объему оборота в рамках известного. Но, полагаю, это надо обсуждать в другом топе.
22.03.2013 19:17:07, Ягуар
да решайте, вам разве кто мешает...но я в данном случае имела в виду, что подход должен быть не ваш, а общий для всех
22.03.2013 19:21:03, Ta_tiana
А это уже кому что по вкусу придется. Я своего мнения никому не навязываю. И Вам не советую. Дело это не благодарное.
22.03.2013 19:24:52, Ягуар
ну вот я и говорю - политика двойных стандартов. придется по вкусу - значит вэлкам, не придется - адьос..
22.03.2013 19:27:28, Ta_tiana
Именно так. Но где тут двойные стандарты? Вы как-то уходите от сути обсуждения. Напомню: речь ведется не о том быть ли данному коммерческому предприятию как таковому. Речь о том, по вкусу ли людям, приходящим сюда ежедневно, подвергаться его агрессивному пиару. Если лично Вас реклама не раздражает, то Вы счастливый человек.
22.03.2013 19:48:39, Ягуар
а двойные стандарты тут в том, что остальные курьеры - паровозики точно так же пиарятся.. и их тут гораздо больше на квадратный см.
это не реклама? 22.03.2013 19:52:31, Ta_tiana
это не реклама? 22.03.2013 19:52:31, Ta_tiana
Так давайте проголосуем за каждого! Кто у Вас вызывает наибольшее раздражение? Хоть кто-нибудь вызывает? Что-то на них никто не жаловался ни разу. Странно, да? А вот тут какое-то подозрительно-преступное единодушие наблюдается. Ну давайте же проголосуем за каждого. Их не так уж много. Я готова поучаствовать в каждом топе.
22.03.2013 19:57:03, Ягуар
а зачем надо голосовать за каждого? я где-то писала что я против кого-то конкретно? я за то, чтобы правила были одни для всех...это в вашем подходе наблюдается избирательность.
22.03.2013 20:00:49, Ta_tiana
Это только часть.
Это не бизнес?!!
Причем я тут первая вопю про то что их нельзя запрещать, не должно быть обязательных бесплатных общих. Но при этом, блин, хоть "работали" бы качественнее, чтоли((( Ато бардак и дурдом, много у кого.
Какая разница то?!!
Про Пчелку я промолчу))) я не могу про тех к кому у меня особое отношение... Но Пчелке уже не реклама, не пиар - ну вообще ни к какому боку))))
Вообще - я в данном случае чисто за объективность и справедливость. Либо всех - в услуги, либо - этих нельзя сносить. 22.03.2013 19:32:15, Антонинка:)
Хм. Ты и вправду считаешь что нет разницы между предложением ЦВ и, скажем, Пчелки?
22.03.2013 19:05:45, Ягуар
Обороты заказов у нее ровно такие с которыми она может справиться силами своей семьи. Или я чего-то не знаю?
Я конечно в торговле не ас и не айс. Но вот Никоса-то наверное поболее меня смыслит. Я на ее мнение опираюсь. Оно согласуется с экономикой и математикой. Судя по тому списку, который она составила, в ЦВ, как в коммерческое предприятие, вовлечено будет народу поболее чем в семейное. А потому и предлагаемая доступность услуг, как и филантропия предлагающего, мнится мне подозрительной. Но повторюсь, не об этом сейчас речь. Я просто не хочу ЕЩЕ ОДНОГО навязчивого пиара гербалайфа. 22.03.2013 20:10:40, Ягуар
Я конечно в торговле не ас и не айс. Но вот Никоса-то наверное поболее меня смыслит. Я на ее мнение опираюсь. Оно согласуется с экономикой и математикой. Судя по тому списку, который она составила, в ЦВ, как в коммерческое предприятие, вовлечено будет народу поболее чем в семейное. А потому и предлагаемая доступность услуг, как и филантропия предлагающего, мнится мне подозрительной. Но повторюсь, не об этом сейчас речь. Я просто не хочу ЕЩЕ ОДНОГО навязчивого пиара гербалайфа. 22.03.2013 20:10:40, Ягуар
если бы хватало, не было бы постов "помогите забрать!" Какая разница какой уровень?
22.03.2013 18:44:12, littlebell
я бы, например, чем "помогите забрать" ездила бы в ЦВ, чтобы никого не напрягать и ни от кого не зависеть.
22.03.2013 19:11:55, Irmel
Кому удобно после 19 - добро пожаловать в курьеры-паравозы и просто помощь зала!)
22.03.2013 19:13:01, littlebell
Не надо путать справедливость с уравниловкой. Этого у нас в Госдуме достаточно. В тех масштабах дифференцирование действительно затруднено. Здесь - вполне реально.
22.03.2013 19:03:55, Ягуар
вы топ Ягуара почитайте, там именно об этом.
а если про навязывать услуги- так это и ко всем без исключения курьерам относится... 22.03.2013 19:17:11, Ta_tiana
а если про навязывать услуги- так это и ко всем без исключения курьерам относится... 22.03.2013 19:17:11, Ta_tiana
Наверное, мне не стоило давать себя втягивать в этот диалог. Каюсь. ТЕм не менее, в моем высказывании Вы снова уловили лишь то что Вас волнует. Я вообще-то аргументировала свой минус. Права я или нет в своем решении, можно спорить, но мне кажется, в другом месте. Вы просили проголосовать - я это сделала.
22.03.2013 19:22:11, Ягуар
аргументация из разряда "раз мне не нравится, то и никому не надо" 22.03.2013 18:56:28, Манго-Манго
Справедливости ради - сами посмотрите, кто-то высказался за, кто-то против, а вы все горячитесь) тут вообще копья ломают всего несколько человек - автор, понятно, за свою тему) я просто хотела ее поддержать парой реплик) тоже сглупила - ввязалась в спор, но это потому что мне тоже неприятно резкости читать в свой адрес ни за что ни про что) 22.03.2013 22:28:42, Манго-Манго
2х человек понять могу -паровозам и курьерам это не выгодно ,а вот остальным? почему такое нетерпение к чему -то новому ? странная реакция ... 23.03.2013 01:28:09, SOV@
Простите за грубость, но ради Бога, читайте внимательно! Шашками машут те кого достала реклама. Сам ЦВ мало кого волнует. Все равно туда не поедет тот кому далеко, и поедет тот кому это удобно. Тут-то как раз вопросов нет. Речь идет о том где будет размещаться пиар этих услуг. Никто не может (в том числе и я, увы) четко обрисовать разницу между ЦВ и всеми остальными паровозами-курьерами, предлагающими свои услуги. Тем не менее разница есть, иначе не было бы таких споров.
23.03.2013 14:25:46, Ягуар
И если таких центров будет больше ,в разных округах Москвы,то это будет вообще отлично .Но ,не же ! лучше на корню пресечь любое начинание.Просто потому что некоторые не могут отключить раздел « курьеры»? или есть другая причина?
При этом Вы пишите <Никто не может (в том числе и я, увы) четко обрисовать разницу между ЦВ и всеми остальными паровозами-курьерами, предлагающими свои услуги)> и < . Я просто не хочу ЕЩЕ ОДНОГО навязчивого пиара гербалайфа.>
Они навязывали Вам свои услуги ? писали под каждым Вашим постом « а вот у наааассс?» нет.
Так что конкретно Вас напрягает ,если это объявление будет размещено в отдельной конференции,и даст возможность многим увидеть ,что такая услуга для участников СП тоже имеется? Вам Лично они чем навредят? 23.03.2013 15:35:09, SOV@
"А мне нравится, значит - нравится-не нравится, спи моя красавица". Это все так:))) Это называется мое сугубо-личное мнение:))). Полагаю, смысл Вашего высказывания не в том чтобы лично мне в праве на это самое мнение отказать?:)))
22.03.2013 19:12:25, Ягуар
Это называется "театральный шопот":))) Вы пишете Людмиле, но с намеком на "некоторых". Ничего, от меня не убыло:)))
22.03.2013 19:52:53, Ягуар
Да я Вас умоляю:))) Давайте не будем изобретать мне эгоцентризм. Людмила отвечала мне. Это ВЫ присоединились к диалогу. Именно в этой части ветки. Я и правда не должна была принимать Ваше высказывание на свой счет?:)) О, ну тогда действительно неловко получилось. Пардон-пардон.
22.03.2013 20:22:33, Ягуар
В следующий раз буду внимательнее смотреть, в какой части ветки размещать сообщения 22.03.2013 21:06:17, Манго-Манго
Показан 141 комментарий из 525
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
