Раздел: Смешанное вскармливание

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Скарлетт

Рак и ГВ

Женщины, которые не торопятся рожать детей и откладывают этот процесс до тридцати и более рискуют заболеть раком груди, тогда как выкидыши никоим образом не влияют на вероятность развития болезни.
К такому выводу пришли ученые Французского Национального Института Здоровья и Медицинских Исследований, на протяжении десяти лет наблюдавшие за женщинами в возрасте от 40 до 65 лет. Выяснилось, что у дам, родивших ребенка до 22 лет, вероятность развития рака груди на 63 процента ниже, чем у их подруг, которые решились завести ребенка лишь после того, как закончили вуз и "устроились" в жизни. Еще больше рискуют заболеть раком бездетные женщины.
http://www.medlinks.ru/news/2095.htm

Про ФКУ
Американские ученые установили генетические причины непереносимости молочного сахара - лактозы, которое встречается у многих людей. Это нарушение они связали с вариацией строения участка ДНК в той же хромосоме, которая кодирует фермент, расщепляющий лактозу, но не с самим геном.
Исследование было проведено доктором Линой Пелтонен (Leena Peltonen) из Университета Калифорнии, Лос-Анджелес, и ее коллегами из Финляндии. Ученые проводили анализ ДНК членов девяти финских семей и 236 человек других национальностей, у которых наблюдалась непереносимость лактозы.

Результаты анализов показали наличие у обследуемых определенных вариаций строения ДНК, то есть определенных генов, не характерных для других людей.

По словам доктора Пелтонен, пока неясно, каким образом эти гены способствуют развитию непереносимости лактозы. Исследование показало, что это состояние развивается у человека в том случае, если нарушение усвоения лактозы унаследовано от обоих родителей.

Ученые полагают, что открытие позволит создать простые методы исследования, которые позволят поставить диагноз непереносимости молочного сахара по анализу крови. Используемы в настоящий момент методы диагностики этого состояния более сложны и занимают достаточно много времени.

Непереносимость лактозы только в США отмечается у 30-50 миллионов человек. Как правило причина в недостаточности фермента. У больных употребление молочных продуктов может привести к появлению тошноты, коликам, вздутию живота и диареи. Исключение приема молочных продуктов обычно устраняет проблему.

Данные исследования были опубликованы в журнале Nature Genetics.

29.07.2003 08:20:38,

108 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Уф...перестанте морочить себе голову .Рак не зависит ни от здоровой образа жизни,ни от мало чего...есть усугубляюшие факторы но процент их влияния мизерный...
Мой муж работает в медицинской области в этом напрвление... и самое страшное когда этим заболевают дети...тут уж нельзя сваливать ни на отсутсвие родов,сигареты и прочую бяку...
30.07.2003 14:21:47, Фая....
Рак очень сильно коррелирует с некормлением. Не ЗАВИСИТ, но КОРРЕЛИРУЕТ. Мать, которая не кормит своего ребенка грудью, ПОВЫШАЕТ вероятности его раков. 30.07.2003 16:51:52, Пелагея
Ссылку!Ссылку!Ссылку! 30.07.2003 23:15:23, Скандирую
Дыбра
Ссылку на книгу или инет-ресурс не уровня ОБС можно? если ссылка на книгу, вышедшую на английском, просьба указать номер страницы, т.к. перерывать всю книгу со спецтерминами у меня нет возможности 30.07.2003 23:06:15, Дыбра
Spetcial'no posmotrela: NIKAKIH ubeditel'nyh dannyh na etot schet ne sushestvuet. 30.07.2003 20:09:59, irina.
Ирина, я понимаю, что Вам нравится так считать. Доказать, что чего-то НЕ СУЩЕСТВУЕТ вообще очень сложно, поэтому я даже не буду просить у Вас доказательств. К тому же Вы уже продемонстрировали неоднократно Ваши знания по соответсующим вопросам:) 30.07.2003 22:34:41, Пелагея
Ya horosho umeyu iskat' biomed. literaturu na sootvetstvuyushih saitah. Tem bolee chto eto ne ochen' trudno. Oni kuriruyut VSE zhurnaly popadayushie v kategoriyu NAUCHNYH. Dlya togo chtoby tut zhe oznakomit'sya s naidennymi stat'yami u menya est' elektronnyi dostup ko VSEM biomedicinskim zhurnalam s citation indexom vyshe primerno 0.5. V zhurnalah s bolee nizkim urovnem citirovaniya ser'yoznye issledovateli svoi raboty ne publikuyut (rech' idet o biologii/medicine). Tak chto ubedit'sya v otsutstvii SER"YOZNYH issledovanii bylo ne tak trudno.
Ot Vas, kstati, ssylok na pervoistochniki tak i ne postupilo - sudya po vsemu eto to, chto ochevidno ne mozhet schitat'sya ssylkoi na ser'yoznoe original'noe issledovanie, a kak obychno - Vashe MNENIE (Vy zhe neodnokratno utverzhdali, chto zdes' tol'ko svoyo mnenie vyskazyvaete:)
31.07.2003 00:11:09, irina.
Конечно это МОЕ МНЕНИЕ:))), мы не в научной конференции участвуем:))).
Я, кстати, назвала книгу сегодня два раза. Но, возможно, Вы пропустили - Вы же очень выборочно читаете:)))
31.07.2003 03:11:14, Пелагея
Kniga ne goditsya. Eto ne original'noe issledovanoe, a kompillyatciya informatcii po ochen' shirokoi teme. Esli eto nauchnyi trud - ssylki dolzhny byt' nemedlenno posle utverzhdeniya. Esli ser'yoznyi uchebnik - v kontce glavy. V lyubom sluchae chitatel' dolzhen imet' vozmozhnost' proverit' utverzhdenie avtora. Esli takih ssylok net - to .... odnim slovom ssylat'syya na nee ne stoit (pochemu - mogu ob'yasnit'). Ya poka nadeyus' na to chto v Vashei lyubimoi knige so ssylkami vse v poryadke: ssylochku! 31.07.2003 03:50:19, irina.
Там есть названия статей:). В конце глав. У Вас наверняка есть эта книга в Вашей универститетской библиотеке. Название я давала сегдня, повторюсь, несколько раз, так что на Амазоне, например, проверить, серьезность этой книги - для такого знатока литературы и английского как Вы - минутное дело, гораздо быстрее, чем мне объяснять, как должен выглядеть учебник. 31.07.2003 04:21:05, Пелагея
Pelageya, Vy mozhete dat' ssylku na KONKRETNUYU raboty gde pokazano, chto otsutvie GV yavlyaetsya faktorom riska u detei ili vse-taki ne mozhete? Naskol'ko ya ponimayu, kniga u Vas est' - tak daite ssylku!
Esli chestno, ya uzhe ponyala, chto soslat'sya Vam ne na chto, a priznavat'sya v etom ne hochetsya:) Ni ishodnoi raboty, ni nomera stranichki (kto-to sprashival:) Nu uzh priznaites'!
31.07.2003 06:19:48, irina.
Все сплошной блеф. Ссылок видимо не будет. 31.07.2003 19:14:03, (((((((
Samo soboi:) 31.07.2003 20:10:26, irina.
Вам уже Ольтя ниже ответила очень профессионально. То, что вы говорите, ни кем и ни чем не доказано. 30.07.2003 18:29:47, Cофи_Ко
Ольтя:)??? Профессионально:)))??? Да, конечно же, как я не заметила:)))) 30.07.2003 22:44:26, Пелагея
Не, что ты, я тут так ,дурачком в трех странах признана, и дурочкой в университетских госпиталях работаю)))))))
31.07.2003 00:27:23, Ol"tya
Вывесьте пожалуйста свои credentials. 31.07.2003 00:32:28, Наташа В.
А вы свои уже где-то вывешивали? Очень хотелось бы посмотреть. 31.07.2003 00:47:58, Cофи_Ко
Я уже много раз писала, что я тут частное лицо. Вам что интересно узнать обо мне как о частном лице? 31.07.2003 00:49:02, Наташа В.
И Ольтя такое же частное лицо. Что вы хотите узнать о ней как о частном лице? Она никому советов в отличие от вас не дает, никого заочно не лечит. Судя по ее высказываниям, медицинское образование у нее безусловно есть. 31.07.2003 00:51:38, Cофи_Ко
Она только что призвала именно свой профессиональный опыт как аргумент.

Судя по ее высказываниям, я лично не вижу как Ольтя разбирается в вопросах ГВ и насколько ее можно считать специалистом в этой области.

Насколько мне известно, я советов никогда никому не давала.
31.07.2003 00:56:26, Наташа В.
Где аргумент ? Она не аргументировала, а вопросы задавала. 31.07.2003 00:57:53, ??
Я видела какое-то совершенно наваленное в кучу утверждение (аргумент) о факторах риска при заболеваемости раком. 31.07.2003 01:00:27, Наташа В.
Ой, как здорово - "наваленное в кучу")))))))))) А как для тебя подат* ненаваленным?? Расписывать патогенез по каждому фактору? Со ссылками на все проведенные исследования???Мне и трех суток не хватит)))))))) Ососбенно если учесть, что чем больше я буду писать, тем более запутаю читающих...
Вот, например, одно из исследований 2000 года показало, что намечается связь между уровнем заболеваемости раком молочной железы и распространенностью одного из видов полевых мышей. Кажерся полным бредом, если не читал первоисточник??)))))))
31.07.2003 14:03:00, Ol"tya
Сверху есть кнопочка, на которой написано слово Поиск. Можно попробовать поискать сообщения ника Ольтя в этой конференции. 31.07.2003 01:09:00, Наташа В.
Так это было раньше, чем неделю назад? Что ж вы ее тогда не спросили ? 31.07.2003 01:12:30, ??
Меня не было тут как раз полторы недели. 31.07.2003 01:17:14, Наташа В.
Она писала, когда Вас не было? А теперь вы все перечитали и в другом топике решили потребовать обьяснений ? 31.07.2003 01:20:23, ??
Абсолютно нет. Она писала об этом именно сегодня. 31.07.2003 01:26:18, Наташа В.
Но поиск не показывает сегодняшние сообщения !!! 31.07.2003 01:27:15, ??
Воспользуйтесь системой поиска с помощью клавиш.:-) 31.07.2003 01:31:18, Наташа В.
Где? 31.07.2003 01:05:09, ??
А зачем ? Она никому свое мнение не навязывает, виртуально диагнозов не ставит и лечить не пытается. Зачем они нам ? 31.07.2003 00:35:43, ??
Ну как, человек представился на коференции врачом. Если он врач и использует свою якобы врачебную экспертизу как аргумент, вполне логично представиться как полагается врачу. 31.07.2003 00:39:06, Наташа В.
А вы как профессионал в области чего используете свою экспертизу как аргумент? Не могли бы вы дать сведения о вашем образовании в области медицины? 31.07.2003 00:49:39, Cофи_Ко
Я не уверена, что я участвую как профессионал в каких-либо конференциях. 31.07.2003 00:53:03, Наташа В.
Это оскорбление Ольти, не находите? Отправила модераторам. 30.07.2003 23:13:06, Cофи_Ко
Зачем лезть читать вещи, в которых Вы ничего не понимаете? ЛН очень распространенное состояние (здоровое заметьте) у 70% населения земли. Это ВЗРОСЛЫЕ люди, а не новорожденные младенцы. 29.07.2003 23:58:19, Наташа В.
Скарлетт
Т.е. ваши топики про ГВ мне тоже не читать? Наташ, не много ли на себя берете? 30.07.2003 08:08:14, Скарлетт
Лучше не надо, а то переврете еще что-то. Опасно это. 30.07.2003 16:16:24, Наташа В.
Скарлетт
Т.е. вы предполагаете что я врунья? 30.07.2003 22:52:25, Скарлетт
По-моему Наташа опасается таких ситуаций, как сегодня, когда ты писала про ФКУ, а описывала лактозную недостаточность. ХОрошо еще, что на этой конференции люди могут заметить такой ляп. 30.07.2003 23:10:55, Пелагея
Скарлетт
Ну ты теперь заклюешь. Я написала что ВЕРОЯТНО я ошиблась, и ссылки не сохранила. А ты сразу - типа ляп и тд и тп. Я не знаю. Может и ошиблась а может на сайте был ляп. Уже 100 раз пожалела что не сохранила ссылку. 30.07.2003 23:23:07, Скарлетт
Я просто привожу пример, который близок и понятен и где не надо строить логических цепочек - потому что в этом случае я уверена, что ты понимаешь о чем речь. Если бы я 100 раз пожалела - я бы ссылку нашла снова. Хотя бы по history в компьютере:))) 30.07.2003 23:33:22, Пелагея
Скарлетт
Неудачный пример. И знаешь ли, про хистори - если я начну в ней копаться то мы заинет выложим такую сумму.... :))) Но если ты будешь продолжать клевать меня в этой связи - я ее найду. Дело в том что я точно знаю что кликнула на ссылку со словом ФКУ в тексте. Хотя бы потому что другие слова меня не волнуют. А сайт ну очень немаленький :) 31.07.2003 08:19:13, Скарлетт
Давай, ищи. Я буду. 31.07.2003 20:05:41, Пелагея
Наташа, а если она на генном уровне передается (ЛН), то почему ее нет у младенцев? И в каком возрасте тогда она начинает проявляться? 30.07.2003 00:30:14, Ирина П
Ой, у меня в копилке появился интересный случай. Есть некоторые схожести с Вашим случаем. Я бы на личный мейл написала с наводкой собственно на человека, чтобы вы между собой обсудили. 30.07.2003 02:38:39, Наташа В.
Вот мой мейл:
salaman_dra@yahoo.co.uk

А что за человек - русский или американец? Интересно, пишите на мыло.
30.07.2003 10:28:53, Ирина П
Отправила. 30.07.2003 16:21:09, Наташа В.
Спасибо, Наташа, я получила. Да, я знаю этого человека. 30.07.2003 20:56:24, Ирина П
У младенцев ее нету, потому что человек как вид в природе не может быть не приспособлен переваривать лактозу -- мы рассчитаны но долгое (по сегодняшним меркам) кормление человеческим грудным молоком. Человек кстати чуть ли не единственный вид в природе, который пьет молоко не своего вида.
У разных народов проявляется в разном возрасте (мое предположение, что это связано с историей кормления грудью в этих культурах). Начало может быть в районе 2 лет (но это не значит полное неприятие) как у средиземноморских народов. В среднем к 6-10 годам у народов, где она преобладает.

ЛН есть врожденная чаще всего как раз у народов, где молоко употребляется в больших количествах исторически (Скандинавия). Но даже в случае врожденной ЛН нагрузка небольшими дозами лактозы начинается в 4-6 месяцев.

Этими вещами занимается наука медицинская антропология. Жутко интересно. Сейчас есть целое течение, которое пытается отделить яйца от мух -- что нормально для нас как вида в природе, отделяя культурное влияние (большинство всего что мы делаем обусловлено именно культурой, а не нормой для человека). Мы очень приспосабливаемые как вид, но идея фикс видно уделить внимание тем, кого толкают за рамки приспосабливаемости.
30.07.2003 02:35:57, Наташа В.
Na vsyakii sluhai - eto NatashinoV lichnoe mnenie. Absolyutno eprofessional'noe i gluboko bezgramotnoe, uvy:( 30.07.2003 20:13:45, irina.
Ирина, поделитесь своими знаниями, пожалуйста! 30.07.2003 21:13:49, Ирина П
Esli Vy deistvitel'no hotite chto-to uznat' - pochitaite! Ya chestno ne imeyu vremeni pereskazyvat' zdes' vse chto ya znayu po etomu povoduya zaglyadyvayu na etot sait tol'ko poka kofe p'yu:). Obychno ya ne sil'no zadevayu chuzhie posty, no etot - prosto shedevr:) 31.07.2003 00:16:49, irina.
А что именно почитать? 31.07.2003 00:33:42, Наташа В.
A o chem KONKRETNO Vy hotite pochitat'? 1. O fermentah uchastvuyushih v rassheplenii laktozy (tam na samom dele ne odin ferment, i izoformy est'); 2. O genah ih kodiruyushih? 3. Ob izmenchivosti etih genov u cheloveka (chastota vstrechaemosti mutacii u ..... grupp)? 4. O evolyutcii danngo konkretnogo belka? 5. O regulyatcii ekspressii dannogo gena? 5. O fermentopatiyah? 6. O drugih zabolevaniyah i "zabolevaniyah" kotorye dayut simptomy pohozhie na laktoznuyu nedostatochnost'? 7. O razlichiyah v fiziologii pishevareniya u mladencev, detei i vzroslyh?
Ah da, Vy zhe tam estcho nizhe shlete pionerskii privet Lysenko i Lepeshinskoi .... Mozhet snachala o genetike pochitaete?
31.07.2003 15:22:51, irina.
О лактозной непереносимости у новорожденных детей.

Генетикой пусть занимаются генетики. Я занимаюсь только областью лактации.
31.07.2003 17:35:29, Наташа В.
Eto vsegda pozhaluista:) Genetiku Vu sami pytalis' obsuzhdat'. Da i vser'yoz govorit' o fermentopatiyah ne znaya genetiki... nu myagko govorya ne soit.


3: McDuffie AF.
Prevent shock. Learn to recognize severe feeding intolerance early.
Adv Nurse Pract. 2002 Apr;10(4):61-4, 78. Review. No abstract available.
PMID: 12418351 [PubMed - indexed for MEDLINE]
4: Olafsdottir E, Aksnes L, Fluge G, Berstad A.
Faecal calprotectin levels in infants with infantile colic, healthy infants, children with inflammatory bowel disease, children with recurrent abdominal pain and healthy children.
Acta Paediatr. 2002;91(1):45-50.
PMID: 11883817 [PubMed - indexed for MEDLINE]
5: Afzal N, Thomson M.
Diarrhoea and gastroenteritis in the infant and young child.
J Fam Health Care. 2002;12(6):146-50. Review.
PMID: 12630142 [PubMed - indexed for MEDLINE]
6: Kwinta P, Mitkowska Z, Kruczek P, Tomasik T, Pietrzyk JJ.
[Influence of the lactose free and lactose containing diet on prevalence of gram-negative sepsis and feeding intolerance in very low birth weight infants: double-blind randomized trial]
Przegl Lek. 2002;59 Suppl 1:63-6. Polish.
PMID: 12108078 [PubMed - indexed for MEDLINE]
8: Pothmann R, von Frankenberg S, Hoicke C, Weingarten H, Ludtke R.
[Evaluation of applied kinesiology in nutritional intolerance of childhood]
Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd. 2001 Dec;8(6):336-44. German.
PMID: 11799301 [PubMed - indexed for MEDLINE]
9: Tormo R, Bertaccini A, Conde M, Infante D, Cura I.
Methane and hydrogen exhalation in normal children and in lactose malabsorption.
Early Hum Dev. 2001 Nov;65 Suppl:S165-72.
PMID: 11755048 [PubMed - indexed for MEDLINE]
10: Kanabar D, Randhawa M, Clayton P.
Improvement of symptoms in infant colic following reduction of lactose load with lactase.
J Hum Nutr Diet. 2001 Oct;14(5):359-63.
PMID: 11906576 [PubMed - indexed for MEDLINE]
11: Saavedra JM.
Clinical applications of probiotic agents.
Am J Clin Nutr. 2001 Jun;73(6):1147S-1151S. Review.
PMID: 11393193 [PubMed - indexed for MEDLINE]
12: Keith-Hergert S.
Concerns over breastmilk substitutes article.
Pediatr Nurs. 2000 Nov-Dec;26(6):563; author reply 563. No abstract available.
PMID: 12026354 [PubMed - indexed for MEDLINE]
13: Buckley M.
Some new and important clues to the causes of colic.
Br J Community Nurs. 2000 Sep;5(9):462, 464-5. Review.
PMID: 12192339 [PubMed - indexed for MEDLINE]
14: Baron ML.
Assisting families in making appropriate feeding choices: cow's milk protein allergy versus lactose intolerance.
Pediatr Nurs. 2000 Sep-Oct;26(5):516-20. No abstract available.
PMID: 12026343 [PubMed - indexed for MEDLINE]
15: Moya M, Lifschitz C, Ameen V, Euler AR.
A metabolic balance study in term infants fed lactose-containing or lactose-free formula.
Acta Paediatr. 1999 Nov;88(11):1211-5.
PMID: 10591421 [PubMed - indexed for MEDLINE]
16: Griffin MP, Hansen JW. Related Articles, Links
Can the elimination of lactose from formula improve feeding tolerance in premature infants?
J Pediatr. 1999 Nov;135(5):587-92.
PMID: 10547247 [PubMed - indexed for MEDLINE]
17: Rowland I. Related Articles, Links
Probiotics and benefits to human health--the evidence in favour.
Environ Microbiol. 1999 Oct;1(5):375-6. No abstract available.
PMID: 11207755 [PubMed - indexed for MEDLINE]
18: Tahir KI. Related Articles, Links
Unethical promotion of lactose-free formula.
Lancet. 1999 Jun 26;353(9171):2247-8. No abstract available.
PMID: 10393018 [PubMed - indexed for MEDLINE]
19: Lee WS, Boey CC. Related Articles, Links
Chronic diarrhoea in infants and young children: causes, clinical features and outcome.
J Paediatr Child Health. 1999 Jun;35(3):260-3.
PMID: 10404446 [PubMed - indexed for MEDLINE]
20: Karcher RE, Truding RM, Stawick LE. Related Articles, Links
Using a cutoff of <10 ppm for breath hydrogen testing: a review of five years' experience.
Ann Clin Lab Sci. 1999 Jan-Mar;29(1):1-8.
PMID: 10074962 [PubMed - indexed for MEDLINE]
21: Quak SH, Tan SP. Related Articles, Links
Use of soy-protein formulas and soyfood for feeding infants and children in Asia.
Am J Clin Nutr. 1998 Dec;68(6 Suppl):1444S-1446S. Review.
PMID: 9848514 [PubMed - indexed for MEDLINE]
22: Maldonado J, Gil A, Narbona E, Molina JA. Related Articles, Links
Special formulas in infant nutrition: a review.
Early Hum Dev. 1998 Dec;53 Suppl:S23-32. Review.
PMID: 10102652 [PubMed - indexed for MEDLINE]
23: Shulman RJ, Schanler RJ, Lau C, Heitkemper M, Ou CN, Smith EO. Related Articles, Links
Early feeding, feeding tolerance, and lactase activity in preterm infants.
J Pediatr. 1998 Nov;133(5):645-9.
PMID: 9821422 [PubMed - indexed for MEDLINE]
24: Boyd LD, Palmer C, Dwyer JT. Related Articles, Links
Managing oral health related nutrition issues of high risk infants and children.
J Clin Pediatr Dent. 1998 Fall;23(1):31-6.
PMID: 10023231 [PubMed - indexed for MEDLINE]
25: Szajewska H, Kantecki M, Albrecht P, Antoniewicz J. Related Articles, Links
Carbohydrate intolerance after acute gastroenteritis--a disappearing problem in Polish children.
Acta Paediatr. 1997 Apr;86(4):347-50.
PMID: 9174217 [PubMed - indexed for MEDLINE]
26: Barnard J. Related Articles, Links
Gastrointestinal disorders due to cow's milk consumption.
Pediatr Ann. 1997 Apr;26(4):244-50. Review. No abstract available.
PMID: 9114443 [PubMed - indexed for MEDLINE]
27: Start K. Related Articles, Links
What is a milk-free diet and why is it needed?
Prof Care Mother Child. 1997;7(6):161, 164. Review. No abstract available.
PMID: 9516771 [PubMed - indexed for MEDLINE]
28: Solomons NW. Related Articles, Links
[Lactose and its implications in gastroenterology. Nutrition and food sciences]
Rev Invest Clin. 1996 Nov;48 Suppl:1-13. Review. Spanish.
PMID: 9122542 [PubMed - indexed for MEDLINE]
29: Savino F, Oggero R. Related Articles, Links
[Management of infantile colics]
Minerva Pediatr. 1996 Jul-Aug;48(7-8):313-9. Italian.
PMID: 8965762 [PubMed - indexed for MEDLINE]
30: Kearney P, Malone A. Related Articles, Links
Lactose intolerance.
Ir Med J. 1996 May-Jun;89(3):84, 86. No abstract available.
PMID: 8707526 [PubMed - indexed for MEDLINE]
31.07.2003 18:54:04, irina.
Вы мне набросали ссылок, которые во-первых, не все относятся к именно детям на грудном кормлении. Во-вторых, очень интересно кто именно занимается исследованиями пробиотиков для использования у грудных детей.
Поиском мы и сами умеем пользоваться. Но, если Вам известно, а Вам должно быть известно, что не все исследования проводят чисто и не все из них вообще применимы как серьезные как практическому применению.

Недоношенные дети это не тоже самое что доношенные.

Аллергия как предрасполагающий фактор это не про врожденную ЛН у новорожденных.

Попробую еще раз. Нужно про врожденную лактозную непереносимость у детей. Родились и не могут молоко грудное пить. Руководство к действию для практиков. Как диагностируется. Заодно расскажите мне еще кто это диагностирует и сколько часов образования у этих специалистов в области ведения и наблюдения именно грудных детей. И еще, интересно заодно узнать о литературе для обучения оных и если совсем можно программу.
31.07.2003 20:27:38, Наташа В.
Natasha, ne peredergivaite: Vy poprosili ssylki na stat'i o лактозной непереносимости у новорожденных детей. Vashi slova? Pro detei na GV v Vashei pros'be ni slova. I pro donoshenbnost' tozhe. Uchites' zadavat' voprosy:) Ya privela Vam syyslki na RAZNYE issledovaniya v etoi oblasti. Opublikovannye v PEER REVIEWED nauchnyh zhurnalah.na ih osnovanii mozhno sostavit' OB"EKTIVNOE mnenie po dannomu voprosu i vyiti na drugie raboty. Tam, kstati, est' stat'i i pro detei na grudnom vskarmlivanii. Esli sami umeete iskat' - zachem sprashivaete? Mne ZA VAS eti stat'i pochitat' estcho? Referat napisat'?
Vse ostal'noe .... nu skazat' Vam nechego bol'she:)
Недоношенные дети это не тоже самое что доношенные. Volga vpadaet v Kaspiiskoe more. Loshadi zhuyut oves i seno.....

31.07.2003 21:08:55, irina.
Ну, я поясню, что эта конференция для детей на именно грудном вскармливании. Там сверху есть название.

Публикация в журнале это здорово, но есть такая вещь как оплата исследований. И некоторые не слишком этичные и чистоплотные исследователи и врачи очень смешивают корыстные интересы и профессиональную объективность.
31.07.2003 21:21:56, Наташа В.
понарошку
Девушки! если есть возможность накидайте мне ссылок про ЛН, ферментную поддержку при кормлении, о развитии ферментных систем итп..Собственно говоря интерес частный но основанный на ситуации у подруги у которой новорожденному ребенку прописали прием лактазы на фоне ГВ, ребенок беспокоился (не больше обычного-ИМХО)..Теперь ребенок по словам подруги стал спокойнее врач прописавший лактазу рекомендует прием пожизненно.. 30.07.2003 10:57:38, понарошку
Posmotrite vyshe - tam est' to chto Vam nuzhno. 31.07.2003 19:17:24, irina.
Вечером по мейлу пришлю про ЛН и кормление. 30.07.2003 16:15:44, Наташа В.
Я не храню этих ссылок. По-настоящему серьезных исследований я не видела. А всего разного по поиску найти - нечего делать.

30.07.2003 12:12:06, Ирина П
пупсик
Я читала на mother.ru в разделе гв - там статья про лактазную недостаточность или любимые заболевания новорожденного. 30.07.2003 11:40:58, пупсик
понарошку
я знаю что такое эта самая недостаточность и прочее но мне интересно более подробно и научно узнать о формировании ферментной системы..по мне так в случае с подругой небыло никакой ЛН (был хороший стул, нормальная прибавка и проч показатели) но по ее утверждению ребенок стал спокойнее спать ( итак спал неполохо) и меньше мучиться коликами..??? так как я со своими детьми наблюдала как порошки абомина (прописывали для дочери) тоже имели успешный результат до определенного момента то возникает вопрос :возможно ли такое что новорожденный ребенок имеет недостаточность ферментной системы которая в последствии стабилизируется и развивается.. является ли применение ферментной поддержки способом помочь или это ненужный костыль?? насколько часто дети демонстрируют беспокойство от возможных гастропроблем которое снимается применением ферментов или введением смесей как заменителей ГВ и насколько это лечение оправдано? 30.07.2003 17:08:06, понарошку
Немного не в тему. Колики неизвестны в традиционных культурах, или например в азиатских странах. Колики -- западный феномен. На Западе дети в среднем больше плачут, чем дети в Азии. 30.07.2003 18:55:24, Наташа В.
понарошку
если честно то я не верю что колики не известны в Азии, по крайней мере убедительных географических))) соответсвий не встречала..НО мне кажется что реакция европейцев на детский плач (и детство вообще) характеризуется, я бы сказала, излишеней тревожностью и завышенными ожиданиями от детей и своей родительской роли (а в кормящей диаде это будет выраженно наиболее остро)..я думаю, подобная картина взаимоотношений в паре взрослый-ребенок связанно историей детства-родительства как понятия... 30.07.2003 21:58:38, понарошку
Теории, которые я читала немного не те. ОЧЕНЬ разный вид воспитания и ухода за младенцами. Скорость реакции, организация сна и кормления, общее время физического контакта. 30.07.2003 22:08:29, Наташа В.
Как интересно! В природе, конечно,человек не может быть не приспособлен, как Вы пишите. Но это же генная болезнь! Происходит нарушение программы, заложенной природой. А, поняла, Вы, наверное не про болезнь говорите, а уже про норму для этих народов.
Я просто до сих пор ослеживаю разные публикации на эту тему, сейчас часто стала попадаться информация (не в научных журналах, а в разных популярных), что ферментопатия сейчас встречается все чаще и чаще и предположительно причины ее закладываются внутриутробно и находятся в зависимости от генов.
Я с интересом пообщаюсь с человеком с похожей на нашу проблемой.

По поводу молока не своего вида. Животные в природе обычно не имеют возможности пить чужое молоко. Но известны же случаи, когда животное одного вида выкармливало случайно попавшего к его детям детеныша животного другого вида.
Маленьких котят многие дома выращивают на коровьем молоке. У меня самой был такой опыт.
30.07.2003 10:46:22, Ирина П
Генные аномалии были и есть. Сейчас есть возможность выходит детей, которые раньше бы очень быстро умерли. Вероятно, таких детей соответственно может стать больше и больше, но их пока что не может быть ОЧЕНЬ много. Их все равно незначительное количество. Недостаточное, чтобы писать о них в популярных журналах. Это все равно редкие случаи для профессиональных журналов.
Ну да, отдельные дети пили молоко животных. Мы очень приспосабливаемы как вид. Целое поколение в США выросли на концентрированном молоке и сахарном сиропе. Сказать, что это здоровое поколение нельзя. Хотя внешне они похожи на людей. Не гуманоиды.:-)

Я не знаю могут ли гены дать сбой в ответ на ненормальную практику кормления. Наверное могут, потому что в Ирландии давно и много кормят молоком коров и смесями. Там очень много целиакии у детей, почему-то. Идет какая-то мутация, наверное.
30.07.2003 16:26:54, Наташа В.
а какова смертность у этих котят на коровьем молоке? И насколько они здоровы? 30.07.2003 11:50:37, Пелагея
Мой жил долго и счастливо:) А вообще - вот вам тема для научной работы:) Думаю, за такой труд еще никто не брался. 30.07.2003 12:00:13, Ирина П
пупсик
Я слышала и видела, что бельчат выкармливают кошки. Но! Это все же исключения из правил!!! А не повальное увлечение кошек и белок. 30.07.2003 12:29:19, пупсик
В домашних условиях, в зооуголках, зоопарках такое встречается чаще, чем в живой природе. Но речь не про частоту, а про возможность. 30.07.2003 12:39:01, Ирина П
пупсик
согласна! - но это опять-таки фантазия человека. В природе все было бы более жестоко - эти звери (многие из них) погибли бы. Это естественный отбор. Я не хочу начинать дискуссии, хотела бы я, чтобы мой ребенок... я не для этого написала. Эти случаи - все равно редкость!
А детей, кормящихся грудью - слишком мало и скорее они являются редкостью :-(
30.07.2003 12:50:48, пупсик
Погибли бы... не погибли бы... именно от чужого молока...кто его знает?:)) Бывают иногда такие случаи -и не погибают. Возможно, иногда и погибают. В домашних условиях, очевидно, чаще всего остаются живы. А про дикую природу можно начинать исследования, если интересно.

Про Вашего ребенка и Ваши желания мы вообще не говорим. Также как и про количество детей, кормящихся грудью.
30.07.2003 13:11:09, Ирина П
пупсик
Я имела в виду -погибли бы без молока - в дикой природе не думаю, что часты были бы случаи кормления одного вида животных другим видом.
А от молока вряд ли погиб бы кто-нить.
30.07.2003 13:58:31, пупсик
Понятно:) 30.07.2003 14:07:22, Ирина П
всегда есть очень здоровые особи, которые выживут практически в любом случае. А есть средние, которые могут и не выжить. 30.07.2003 12:47:33, Пелагея
Не уклоняйтесь от темы:)

Мои слова были в ответ на Наташины:

"Человек кстати чуть ли не единственный вид в природе, который пьет молоко не своего вида."

Я говорю: если животному создать возможность, оно тоже будет пить молоко не своего вида и подтвердила это примерами.

Человек же (младенец) тоже не сам делает выбор: какое именно молоко ему пить. Что дадут - то и пьет.
30.07.2003 13:03:43, Ирина П
у младенцев очень сильный сосательный рефлекс. Он выпьет и коньяка, если ему его дать в бутылке с соской.
Недавно в Заграничной обсуждали случай - свекровь, рассердившись на невестку, насыпала в смесь соли. Ребенок умер за несколько часов.
Поэтому то, что кто-то что-то съест, особенно не имея большого выбора - не значит, что это хорошо и полезно и поможет ему жить.
И я не уклоняюсь. Если мы говорим, что животных выхаживают молоком других видов животных - стоит все-таки упомянуть о том, какие все-таки потери в здоровье происходят при этом.
Кстати - много раз пыталась дать взрослым кошкам коровьего молока. Не пьют!!! Удивительно:)
30.07.2003 13:20:37, Пелагея
Каждое утро в течение нескольких лет к нашему дому подъезжает бочка с молоком. ее с нетерпением ждут рыжий котяра и две дворовые собаки. Им молочница наливает молоко в мисочки и видели бы Вы, как они их вылизывают дочиста ;)) 30.07.2003 19:30:36, Скли
Домашние животные и человек, живущий на Западе это что-то очень модифицированное, и интересный предмет для изучения влияния культуры на существо, никак не предмет изучения нормы поведения вида. 30.07.2003 19:40:55, Наташа В.
Да, мы говорим именно о возможности выхаживания. Исследований о здоровье животных в зависимости от типа вскармливания:) не существует. Или Вы знаете их? Поэтому нельзя говорить о потере здоровья.

Взрослые кошки, если не пьют коровьего молока, то они и кошачьего молока пить не будут. В природе обычно взрослые особи молоко не пьют никакое, это пища детенышей.
30.07.2003 13:40:11, Ирина П
у меня жила кошка одна, потом у нее были котята. Потом мы их раздавали. Теперь у меня другая кошка. Они не пьют коровье молоко. Хотя котята на момент раздачи были готовы еще сосать маму. Но коровье молоко они пить отказывались.
Нельзя говорить не только о потере здоровья, но и о том, что все замечательно и они это пьют без последствий. Мы не знаем, есть ли последствия. У многих людей - есть. Но, в принципе, и люди стали употреблять в пищу молоко других видов сравнительно недавно.
30.07.2003 13:45:34, Пелагея
Все зависит от возраста котят и от способа употребления молока.
Одно дело - сосать, другое дело - лакать. Мне в детстве приносили маленького котенка из-под мамы, я его кормила из бутылочки с соской коровьим молоком. От запросто переключился с мамы на бутылку. Возможно, если бы он еще подрос и мог бы насыщаться твердой пищей, он не стал бы сосать бутылку. Не проверяла. Очень многие люди пробовали кормить детенышей животных из бутылки молоком, и у них это получалось.

Я и не говорю, что все замечательно и без последствий. Я этого не знаю. В моем случае без последствий, а статистики на эту тему нет ни у кого.
Вы же говорите определенно о потере здоровья. С какой стати? Из общих соображений?
30.07.2003 14:06:13, Ирина П
Nu v pervom sluchae pro GV NICHEGO ne skazano - rech' idet isklyuchitel'no o beremennosti/rodah. Chto vpolne obyasnimo, osobenno esli analizirovat' vse formy raka raka grudi vmeste. Uvelichenie veroyatnosti zabolevaniya na 63% - nichtozhno malo, chasto na grani statisticheskoi dostovernosti dazhe pri ochen' bol'shih vyborkah (hotya eta stat'ya daleko ne edinstvennaya na samom dele). Samoe glavnoe: rech' idet o veroyatnosti raka u samoi zhenshiny, a ne u ee detei.
FKU ne imeet otnosheniya k laktoznoi nedostatochnosti, sovsem:) I v stat'e etoi ni slova pro FKU net.
29.07.2003 18:14:04, irina.
И вообще..Как делают выборку?

Можно делать skreening только заболевших жнщин, а можно делать skreening некой "популяции" женещин одного года рождения (ну или некоего интервала в 3-4 года)..Цифры будут разными.
29.07.2003 20:42:03, MQ
TanyaA (Максим, 9 мес)
Можно ли это понимать так: если женщина СОЗНАТЕЛЬНО не стремится к рождению ребенка, и у нее не было ни одной беременности, то вероятность заболеть раком у нее повышается, а если другая нерожавшая женщина изо всех сил СТАРАЕТСЯ забеременеть, но каждый раз беременность заканчивается выкидышем, то вероятность заболеть раком у ТАКОЙ женщины ниже, чем у первой?
Или имеется в виду выкидыш у рожавшей женщины?
29.07.2003 12:50:14, TanyaA (Максим, 9 мес)
А ФКУ тут каким боком? Это непереносимость фенилаланина :), совсем не лактозы. 29.07.2003 10:24:35, Teoretik
Скарлетт
Я скопировала то, что нашла на мед.сайте :) Фку к раку ессно никакого отношения не имеет, просто попалось на глаза :) 29.07.2003 11:22:44, Скарлетт
M&Ms
ИМХО, все же ФКУ и непереносимость лактазы - несколько разные вещи. 29.07.2003 09:13:37, M&Ms
Скарлетт
Девочки, я скопировала с медицинского сайта. Это кстати тема для раздумий на тему :) о истинности утверждений по ссылкам. 29.07.2003 11:23:57, Скарлетт
Речь о том, что ФКУ не имеет никакого отношения к ЛАКТАЗНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ. Не может быть на мед. сайте информация, что имеет. Или дайте ссылку. 29.07.2003 13:07:56, Ирина П
Скарлетт
ЗЫ: может и я спутала, куча окон была открыта. М.б. в одном по ФКУ в другом про ЛН.... 29.07.2003 14:25:09, Скарлетт
Скарлетт
Я же давала. Это все с одного сайта :)http://www.medlinks.ru/news/2095.htm и про ФКУ оттуда же. Вот только прямую ссылку не найду никак... %((( надо было проставить там же. Вот черт. Я в гугле набирала "кормление грудью+рак". И вышла на подборку.
29.07.2003 14:23:30, Скарлетт
понарошку
из этого следует что есть корреляция между наступлением и вынашиванием беременности и раком..
из второго абзакца: непереносимость лактазы называется лактазная недостаточность при крайних формах (полное отсутствие фермента- галактоземия) ФКУ тут не причем... при выявленной лактазной недостаточности кормят грудью при приеме фермента при галактоземии кормление исключено...
29.07.2003 09:06:30, понарошку
Если точнее, то галактоземия - не полное отсутствие фермента, а непереносимость галактозы - составляющей лактозы. 29.07.2003 09:50:20, Ирина П
Скарлетт
Ну вот еще одно заболевание при котором ГВ запрещено :) 29.07.2003 11:24:39, Скарлетт
понарошку
еще есть "болезнь кленового сиропа" -в твою копилку ))))) 29.07.2003 11:42:32, понарошку
понарошку
ага.))уели..))для полного понимания над ообъяснить что лактаза расщепляет лактозу на глюкозу и галактозу ну и тп...))) вообщем при ЛН нет лактазы а при ГЗ нечем перерабатывать галактозу в глюкозу..))) так чтоли??))) 29.07.2003 10:17:53, понарошку
Ага:))) 29.07.2003 10:55:47, Ирина П
А где здесь связь вероятности развития рака и ГВ? 29.07.2003 08:57:30, мышка на сервере
Скарлетт
Прямая связь, читайте ссылку. У женщины кормившей грудью уменьшаются шансы заболеть раком. Но на тему связи вскармливания ребенка грудью и последующего развития рака у ребенка никаких исследований я не нашла. Это к теме, поднятой Пелагеей. 29.07.2003 11:26:00, Скарлетт
Но речь идет просто о рожавших женщинах, не обязательно кормивших грудью. 29.07.2003 11:53:46, мышка на сервере


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!