Я в шоке!
Мужу пришла повестка в суд по гражданскому делу.
Он съездил узнать в чем дело (в повестке никаких подробностей ессо не было) и выяснил следующее.
В 2003 году он был участником дтп - задел в пробке мерседес. ПОвреждения там были незначительные, но учитывая марку атомобиля - финансовозатратные.
Муж был застрахован, владелец мерседеса тоже (муж - осаго, мерседесовод - не знаю)
Муж отвозил тогда в ГАИ все документы, все процедуры вроде были соблюдены (ну как обычно).
Про это давным давно все забыли. Никто нам ни разу ниоткуда не позанил с какими бы то ни было вопросами...
А сейчас страховая комапния того дядечки подала на мужа в суд.
Машина у нас сто лет как другая, никаких документов естественно не сохранилось....
По логике, насколько я понимаю, страховые должны были между собой разбираться? Причем тут возмещение ущерба лично моим мужем? Или я не права?
Что делать то? Ну придет он в суд, и что, будет там доказывать, чтоон не верблюд? Я даже не уверена, что он помнит где был застрахован на тот момент (я так точно не помню..)
Ну и конечно волнует чем этовсе чревато....
Конференция "Автомобиль""Автомобиль"
Раздел: Ситуация
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Что делать?
17.11.2006 11:48:24, тутошняя22 комментария
Не паниковать. Позвонить в Ингос (хотя может остальные также поступают).
Сообщить номер полиса, который можно получить в той (своей) страховой.
На мой вопрос (а зачем Вы так поступаете) - мне в подобной ситуации ответили - чтоб не расслаблялись - во как :) Но никакого суда не было, это факт, и с теткой из Ингоса я в результате почти подружилась.
22.11.2006 15:53:14, Neckera
Сообщить номер полиса, который можно получить в той (своей) страховой.
На мой вопрос (а зачем Вы так поступаете) - мне в подобной ситуации ответили - чтоб не расслаблялись - во как :) Но никакого суда не было, это факт, и с теткой из Ингоса я в результате почти подружилась.
22.11.2006 15:53:14, Neckera
Да, я забыла сказать, что в моем случае - едва заметная травма нижней (самой нижней) детали (крышки короче)заднего бампера Форд-Фокуса пошла по цене 1800 евро. И за три года (без малого) еще еврик-то подрос. Страху было много, а по факту все обошлось тремя телефонными звонками.
Очень рекомендую сначала спокойно и дружелюбно разобраться в ситуации, а потом уже бояться. 22.11.2006 15:57:17, Neckera
Очень рекомендую сначала спокойно и дружелюбно разобраться в ситуации, а потом уже бояться. 22.11.2006 15:57:17, Neckera
"По логике, насколько я понимаю, страховые должны были между собой разбираться? "
Это по-вашей логике :-) На самом деле, если пострадавший возмещал ущерб за счет своего полиса КАСКО, то его СК имеет полное право подать регрессный иск на вашего мужа. А он уже на первом заседании будет доказывать, что его ответственность на тот момент была застрахована и требовать привлечения своей СК в качестве соответчика...
И СК пострадавшего не имела никакого права требовать с вас возмещения ущерба без суда, это могло бы быть расценено как вымогательство, такие вопросы решаются только через суд. Или вы должны были на месте ДТП договориться с пострадавшим, что вы ему возмещаете ущерб без привлечения его СК.
И на будущее советую такие бумаги, как документы на машину (хотя бы копии), страховые полисы хранить подольше. Т.к. в страховой компании копии ваших полисов действительно могут либо не дойти до общей базы, либо вдруг потеряться при переезде/пожаре/наводнении, и если у вас на руках нет вашего экземпляра, что-либо доказать будет трудно. 17.11.2006 16:29:03, Polett
Это по-вашей логике :-) На самом деле, если пострадавший возмещал ущерб за счет своего полиса КАСКО, то его СК имеет полное право подать регрессный иск на вашего мужа. А он уже на первом заседании будет доказывать, что его ответственность на тот момент была застрахована и требовать привлечения своей СК в качестве соответчика...
И СК пострадавшего не имела никакого права требовать с вас возмещения ущерба без суда, это могло бы быть расценено как вымогательство, такие вопросы решаются только через суд. Или вы должны были на месте ДТП договориться с пострадавшим, что вы ему возмещаете ущерб без привлечения его СК.
И на будущее советую такие бумаги, как документы на машину (хотя бы копии), страховые полисы хранить подольше. Т.к. в страховой компании копии ваших полисов действительно могут либо не дойти до общей базы, либо вдруг потеряться при переезде/пожаре/наводнении, и если у вас на руках нет вашего экземпляра, что-либо доказать будет трудно. 17.11.2006 16:29:03, Polett
В любом случае срок исковой давности 3 года. Вспоминайте дату ДТП, выясняйте дату подачи иска. Если прошло три года письменно на первом заседании заявляйте ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
17.11.2006 16:17:41, Я.А.
ЗЫ: страховка была добровольная ГО. ОСАГО тогда еще небыло.
С уваженим, Юля 17.11.2006 15:45:29, Коша Суик (ex-Лиса (Юля))
Вы не поведали, что хочет та СК?
Подаёт на Вашего мужа в суд. А претензии как сформулированы? 17.11.2006 12:48:28, n-p-n
Подаёт на Вашего мужа в суд. А претензии как сформулированы? 17.11.2006 12:48:28, n-p-n
В повестке не написано. Формулировка "прибыть в качестве ответчика по гражданскому делу"
А на словах в суде сказали, что они хотят возмещения материального ущерба. Все, без подробностей... 17.11.2006 12:50:23, тутошняя
А на словах в суде сказали, что они хотят возмещения материального ущерба. Все, без подробностей... 17.11.2006 12:50:23, тутошняя
Скорее всего денег по ОСАГЕ на ремонт не хватило
Вам все расскажут - где Вы были застрахованы
А вообще, конечно, много времени прошло
Что делать - идти в суд - послушать. Может, сначала проконсультироваться с юристом
Чревато - финансовыми издержками
Надо понимать, скоро все это станет обычной практикой 17.11.2006 12:14:48, БФ
А это вообще нормально, что человеку просто приходи повестка в суд, даже без объяснений? Муж сам ездил в суд и выяснял что члучилось. А если бы допустим у него не было возможности поехать заранее? Та сторона приходит во всеоружии, а ответчик тоько на суде узнает зачем его пригласили? Я не просто в шоке.. у мнея нет слов...
17.11.2006 12:18:32, тутошняя
Вообще странно. Если у вашего мужа была ОСАГО, то должна была СК оплатить ремонт мерсу. Разве что мерсу не хватило размера страховки для ремонта? Или же водитель не стал возиться с выплатами по вашей ОСАГЕ и его СК оплатила весь ремонт, а теперь требует денег с вас. Хотя странно, 3 года прошло. Вам надо однозначно с юристом проконсультироваться по этому вопросу.
17.11.2006 12:11:15, автолюбительница
Нас в этом году мяли слегка, мы были с каской, виновник - с осагой. Машина ремонтировалась по каско (нас кстати никто не спрашивал как мы хотим:))
А страховые потом между собой разбирались. Вроде таков порядок.. 17.11.2006 12:38:30, Neo_
Ремонт был в районе 1000 долл (на нашей мащине вообще никаких вмятин и царапин не осталось), а там толи бмпер треснул, толи что то в этом роде, неужели осаго недостаточно для этого?
17.11.2006 12:14:43, тутошняя
Значит водитель мерса не стал ремонтировать авто по вашей ОСАГЕ, а отремонтировал в своей страховой (по КАСКЕ). Теперь СК хочет вернуть потраченные денежки. Только не понятно, почему 3 года спустя?
Хотят ли с вам всего 1000 уе? Или больше? Всякое может быть. 17.11.2006 12:30:08, автолюбительница
Хотят ли с вам всего 1000 уе? Или больше? Всякое может быть. 17.11.2006 12:30:08, автолюбительница
А страховые потом между собой разбирались. Вроде таков порядок.. 17.11.2006 12:38:30, Neo_
Я просто как предположение высказала. Может той СК (у которой ОСАГО у автора был) уже и в помине нет, например. В каждой ситуации нужен кто-то крайний...
17.11.2006 12:40:11, автолюбительница
Ну так на момент аварии то она была (кстати и ныне здравствует как выяснилось - РЕСО). Так какого они спрашивается сейчас то спохватились?
17.11.2006 12:44:55, тутошняя
По идее, при составлении протокола о ДТП должны были внести данные и на страховку. Так что, никуда эти данные не делись.
17.11.2006 15:43:28, n-p-n
Тады не знаю. Разбираться должны между собой страховые сами. Вы бы на всякий случай в РЕСО позвонили бы, объяснили бы ситуацию, у них же должна быть инфа относительно страховки мужа, а также того ДТП 3х летней давности.
17.11.2006 12:50:33, автолюбительница
Я мужу это предложила, он пока не хочет звонить, хочет с юристом посоветоваться. Вдруг говорит я позвоню, а они у себя быстренько архивы потрут,и скажут не было у нас такого никогда (может такое быть?)
17.11.2006 12:53:02, тутошняя
Ну не знаю. Мне кажется, что нет. Не та это сумма, чтобы тереть архивы. Тем более для такой крупной компании. Но в любом случае с юристом надо обязательно посоветоваться.
17.11.2006 12:56:21, автолюбительница
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
