Подскажите, пожалуйста, как правильней (какой порядок действий должен быть):
1. Взять залог (5 тыс.руб. - нормально? или сколько?) у покупателя
2. Снятие с учета для продажи
3. Передача денег в отделении банка (чтоб сразу на счет положить)
4. Поездка в контору, которая справку-счет оформляет (или что-там теперь оформляется?)
5. Тут же передача документов покупателю.
Конференция "Автомобиль""Автомобиль"
Раздел: Покупка/продажа
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
2. Снять с учёта для продажи в МРЭО
3. Совершено верно. Так наиболее удобно, плюс многие банки и комнату предоставят и банкоматы принимающие в них есть - не надо платить комиссию, если вдруг банк такую захочет.
4. Можно составить простой договор купли-продажи, образец можно найти здесь по ссылке ниже
4а. Снять копии всех документов, ОСОБЕННО ПТС с отметкой о снятии с учёта!!!
(для налоговой пригодится, когда налог придёт неправильный)
5. Передача документов покупателю.
6. Если машина была во собственности менее трёх лет - не забыть подать декларацию в начале следующего года. Если больше, то не нужно ничего подавать. 01.07.2010 23:12:25, Crwin
Мне чисто интересно, вовсе не для дискуссии. :) 01.07.2010 23:25:49, ЕК настоящая
я так обычно. И однажды так попала! и договор подписала не смотря а мне грят - еще комиссию заплатите 6%. противно вспоминать
02.07.2010 21:09:05, дурында)
А что тут такого? Если покупатель серьезный, то ему это удобно, а нет - так свои затраты вернёте. Вы же не увеличиваете цену? 01.07.2010 23:32:32, Crwin
Откуда у покупателя уверенность, что продавец - серьезный ;)? 02.07.2010 17:04:55, Oker
Залог не брать.
Снять с учета
В отделении банка подписать договор купли-продажи.
Взять деньги, отдать договор и документы, положить деньги на счет.
Выйти из банка 01.07.2010 15:35:46, 43684
1. Почему залог не брать? А если покупатель передумает, а мне в область ехать снимать с учета...Вроде же символическая сумма, не?
2. простой договор купли-продажи принимает ГИБДД, да? уже отменили эти справки-счеты?
3. Блин, найти бы банк, работающий в воскресенье еще.
4. А покупатель ОСАГУ где возьмет, раньше в этих конторах, где справки-счет, сразу можно было оформить. 01.07.2010 16:59:09, Жука
ОСАГу можно купить в ларьках рядом с авторынками, ГАИ, в ЮП и в крупных магазинах автозапчастей (типа "Все для авто"). Или пригласить агента прямо на сделку.
Если есть пластик, то посмотрите - может, у Вашего банка есть банкоматы, принимающие купюры.
У Сбера есть работающие в воскрес. отделения. 01.07.2010 18:29:11, ЕК настоящая
ОСАГО можно купить в ларьке, но потом в этом же ларьке получать возмещение. Многие ларьки, а точнее почти все - это агенты, которые теряют полисы и не передают информацию в страховую. Выясняется это уже при ДТП, когда страховая отказывается платить.
А потом, зачем при продаже ОСАГО? оно при постановке на учёт нужно - это проблема покупателя! 01.07.2010 22:58:03, Crwin
бла-бла-бла
Ну почему Вас так ломает написать: "Иногда бывает так, что...... я читал об этом. Поэтому имеет смысл проверить зарегистрирован ли ваш полис в СК."? Это ведь так просто.:)
Ларечки, стоящие около ГАИ, не однодневные! Нет проблем проверить доверенность у агента.
Полис ОСАГО нужен покупателю, чтобы уехать на машине от банка продавца. До ГАИ еще доехать надо! И это НОРМАЛЬНО, если люди оговаривают условия сделки и пытаются провести ее комфортно. 01.07.2010 23:17:05, ЕК настоящая
Вчера только объяснял коллеге по работе на чём именно она попала.
Случай такой: страховой брокер (достаточно крупный) в офисе оформил ОСАГО плюс ДСАГО, полисы выдал, карточки, рекламу и прочую фигню. Но вот незадача - при отсылке данных и расчётах между брокером и страховой пропустил её контракт... А в страховой какому-то работнику было лень проверить куда делся бланк, и он его аннулировал в базе как испорченный.
Ну а дальше, когда этот полис понадобился, выяснилось, что он-то по мнению страховой - поддельный!!! Ну а дальше, будем подавать иск к брокеру, с привлечением страховой как третьей стороны, скорее всего самостоятельно оплачивать ущерб.
В самой страховой сказали - разбираться будем, (мы же крутые!) ждите месяц, а может и три.
Ну и зачем этот гимор с брокером за дополнительные 5% скидки? 01.07.2010 23:39:19, Crwin
Вы предлагаете ехать в СК и сидеть там в очереди, чтобы непременно получить полис лично из рук сотрудника СК?
Мы о полисе ОСАГО говорим, да ведь?:) 01.07.2010 23:46:04, ЕК настоящая
Так из страховой приезжают агенты! А в газельках - брокеры сидят.
Главное в этом споре, который будет со страховой, кто получил страховую премию.
Если у Вас на руках есть документ, подтверждающий оплату непосредственно в Страховую Компанию, то у них нет никаких оснований отказать в выплате. А так - ну брокер виноват - с ним и разбирайтесь. 01.07.2010 23:51:58, Crwin
Не согласна - и ФССН, и РСА сейчас обязуют выплачивать СК возмещение, а уже потом разбираться со своими брокерами. Только вопрос потраченного страхователем времени, нервов и сроки выплат.
02.07.2010 00:07:58, MeDyZa
Да нет, конечно СК выплатит ущерб, но потом, после собственного расследования. Обнаружится несовпадения баланса или что-то еще... Копии наших документов также сыграют свою роль. Но будет это через ТРИ месяца! а ущерб платить сейчас. Визави моей коллеги уже ей это сказал. И в принципе он прав.
02.07.2010 00:26:49, Crwin
А в чём проблема с залогом? Назовите его АВАНСОМ!
Написать расписку:
Я, такая, получила в качестве аванса за такой-то автомобиль от такого-то покупателя указанную сумму, которая будет включена в стоимость автомобиля при его продаже. В случае, если покупатель отказывается от сделки по любым основаниям продавец имеет право удержать аванс.
И всякие подтверждённые затраты тут не играют никакой роли.
Аванс брать.
Если покупатель откажется от покупки, то постановка на учёт, потраченное время, штрафы за просроченные транзиты и т.п. и будут составлять сумму аванса. 01.07.2010 23:02:48, Crwin
<Если покупатель откажется от покупки, то постановка на учёт, потраченное время, штрафы за просроченные транзиты и т.п. и будут составлять сумму аванса.>
Интересно, это как же?
Аванс-то придется вернуть. 01.07.2010 23:20:01, ЕК настоящая
Кто это сказал? Аванс - вещь диспозитивная и может являться обеспечением по договору. В случае удержания становится залогом.
Сорри, за специальный слэнг. 01.07.2010 23:44:27, Crwin
Статью закона - в студию!
А также и то, что может явиться основанием В ДАННОМ случае для УДЕРЖАНИЯ и переквалификации в залог. Если есть расписка об авансе.
Пункт 3 ст. 380 ГК РФ: "в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения письменной формы соглашения о задатке, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное".
Статья 823 ГК РФ: аванс является одним из способов предоставления коммерческого кредита.
Более того, ст. 711, 735, 823 ГК РФ авансовые платежи возможны только по договору Соответственно, наличие аванса говорит о заключении договора между сторонами.
А Вы (вроде) его планировали заключить только после передачи денег?
Надеюсь, вывод понятен?
А в целом, 43684 достаточно четко написал про вынос мозга. :) 01.07.2010 23:52:55, ЕК настоящая
Нет подписывать договор купли-продажи в банке и передавать деньги - формально, это одно и то же время и место.
А вот аванс - задаток - залог это до подписания договора.
Просто ГАИ требует простую форму (1 стр. max) договора купли-продажи и очень не любит другие, многостраничные документы.
Поэтому залог до, а окончательный расчёт - другое. 02.07.2010 00:08:25, Crwin
Да собственно, надо было прочитать следующую статью ГК - 381 "последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком.
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности его исполнения (ст. 416) задаток должен быть возвращён.
1. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, ОН ОСТАЁСЯ У ДРУГОЙ СТОРОНЫ. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
СВЕРХ ТОГО, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана ВОЗМЕСТИТЬ другой стороне убытки с зачётом суммы задатка, ЕСЛИ В ДОГОВОРЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕННО ИНОЕ.
Хотите со мной посудиться по этому пункту? 02.07.2010 00:05:10, Crwin
Вы издеваетесь??? Говорите об авансе, а цитируете про задаток!
Не, Вы точно просто пытаетесь глумиться надо мной... 02.07.2010 10:02:00, ЕК настоящая
Давайте не будем эту тему развивать, проиграете.
В лёгкую доказываются затраты на восстановление на учёте, раз.
ГК рассматривать надо не отдельно по статьям, а по целиком применительно к договору, два.
Поскольку аванс обязательство диспозитивное, то как договорились, так и получается, три.
Если покупатель не согласен - пусть подаёт иск в суд. 01.07.2010 23:47:40, Crwin
Диспозитивность должна быть определена договором (договоренностями) об определенных обязательствах (моделях поведения сторон). Если их нет, то денежки надо вернуть.:)
01.07.2010 23:59:04, ЕК настоящая
Оффтопик: ЕК настоящая, может для пользы дела нам спорить вне пределов этой конфы, например, в аське, а сюда выкладывать результат обсуждений? :-)
P.S. с Вами интересно спорить - у Вас своё мнение есть, и Вы его отстаиваете, а в споре, как известно рождается истина!
:-) 02.07.2010 00:31:00, Crwin
Диспозитивность - это мера возможного альтернативного поведения сторон основанная на их договорённости при исполнении нормы права, прямо предусмотренная такой нормой.
Не надо меня проверять на знание теории государства и права. У меня по этой дисциплине только "отлично" :-)
Так что диспозитивность не определяется договором - она определяется нормой права. Договор только определяет модель поведения. Договор при диспозитивной норме превалирует над ней. 02.07.2010 00:13:37, Crwin
Помимо определения (которое можно и не имея "отлично" прочитать), надо еще понимать его применимость.
Ваша последняя строчка - дублирует мной написанное и противоречит написанному Вами.
Мне кажется, Вам имеет смысл повторить пройденное... :) 02.07.2010 10:03:58, ЕК настоящая
Да прям! Кто ее читать-то будет?:)
Ты будешь покупать машину у того, кто потребует аванс за то, что он поедет и снимет машину с учета и намекнет на то, что это сумма, которую он в любом случае оставляет себе?
Вот где-то я видела этот ник... Может, в Недвижимости...:) 01.07.2010 23:37:18, ЕК настоящая
:) Не, я за себя, конечно больше волнуюсь, чем за покупателя. Про ОСАГО я чисто из любопычества спросила :)
Ладно, заготовлю договор и пойду смотреть отделения сбера, работающие в воскресенье.
А покупатель, блин, отказался сегодня :)) 01.07.2010 22:59:23, Жука
Снять с учета
В отделении банка подписать договор купли-продажи.
Взять деньги, отдать договор и документы, положить деньги на счет.
Выйти из банка 01.07.2010 15:35:46, 43684
2. простой договор купли-продажи принимает ГИБДД, да? уже отменили эти справки-счеты?
3. Блин, найти бы банк, работающий в воскресенье еще.
4. А покупатель ОСАГУ где возьмет, раньше в этих конторах, где справки-счет, сразу можно было оформить. 01.07.2010 16:59:09, Жука
Если есть пластик, то посмотрите - может, у Вашего банка есть банкоматы, принимающие купюры.
У Сбера есть работающие в воскрес. отделения. 01.07.2010 18:29:11, ЕК настоящая
А потом, зачем при продаже ОСАГО? оно при постановке на учёт нужно - это проблема покупателя! 01.07.2010 22:58:03, Crwin
Ну почему Вас так ломает написать: "Иногда бывает так, что...... я читал об этом. Поэтому имеет смысл проверить зарегистрирован ли ваш полис в СК."? Это ведь так просто.:)
Ларечки, стоящие около ГАИ, не однодневные! Нет проблем проверить доверенность у агента.
Полис ОСАГО нужен покупателю, чтобы уехать на машине от банка продавца. До ГАИ еще доехать надо! И это НОРМАЛЬНО, если люди оговаривают условия сделки и пытаются провести ее комфортно. 01.07.2010 23:17:05, ЕК настоящая
Случай такой: страховой брокер (достаточно крупный) в офисе оформил ОСАГО плюс ДСАГО, полисы выдал, карточки, рекламу и прочую фигню. Но вот незадача - при отсылке данных и расчётах между брокером и страховой пропустил её контракт... А в страховой какому-то работнику было лень проверить куда делся бланк, и он его аннулировал в базе как испорченный.
Ну а дальше, когда этот полис понадобился, выяснилось, что он-то по мнению страховой - поддельный!!! Ну а дальше, будем подавать иск к брокеру, с привлечением страховой как третьей стороны, скорее всего самостоятельно оплачивать ущерб.
В самой страховой сказали - разбираться будем, (мы же крутые!) ждите месяц, а может и три.
Ну и зачем этот гимор с брокером за дополнительные 5% скидки? 01.07.2010 23:39:19, Crwin
Мы о полисе ОСАГО говорим, да ведь?:) 01.07.2010 23:46:04, ЕК настоящая
Главное в этом споре, который будет со страховой, кто получил страховую премию.
Если у Вас на руках есть документ, подтверждающий оплату непосредственно в Страховую Компанию, то у них нет никаких оснований отказать в выплате. А так - ну брокер виноват - с ним и разбирайтесь. 01.07.2010 23:51:58, Crwin
С залогом гиммор можно поймать, если покупатель откажется от покупки.
Договор принимает. И справки не отменили. Теперь и договор и справки можно при постановке машины на учет.
Круглосуточновоскресные банки и по стопам ГрандПапчика
Около ГАИ купит. Заранее. Если захочет. ... Вот где бы мне такую заботливую жену найти? 01.07.2010 18:12:23, 43684
Договор принимает. И справки не отменили. Теперь и договор и справки можно при постановке машины на учет.
Круглосуточновоскресные банки и по стопам ГрандПапчика
Около ГАИ купит. Заранее. Если захочет. ... Вот где бы мне такую заботливую жену найти? 01.07.2010 18:12:23, 43684
Написать расписку:
Я, такая, получила в качестве аванса за такой-то автомобиль от такого-то покупателя указанную сумму, которая будет включена в стоимость автомобиля при его продаже. В случае, если покупатель отказывается от сделки по любым основаниям продавец имеет право удержать аванс.
И всякие подтверждённые затраты тут не играют никакой роли.
Аванс брать.
Если покупатель откажется от покупки, то постановка на учёт, потраченное время, штрафы за просроченные транзиты и т.п. и будут составлять сумму аванса. 01.07.2010 23:02:48, Crwin
Интересно, это как же?
Аванс-то придется вернуть. 01.07.2010 23:20:01, ЕК настоящая
Сорри, за специальный слэнг. 01.07.2010 23:44:27, Crwin
А также и то, что может явиться основанием В ДАННОМ случае для УДЕРЖАНИЯ и переквалификации в залог. Если есть расписка об авансе.
Пункт 3 ст. 380 ГК РФ: "в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения письменной формы соглашения о задатке, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное".
Статья 823 ГК РФ: аванс является одним из способов предоставления коммерческого кредита.
Более того, ст. 711, 735, 823 ГК РФ авансовые платежи возможны только по договору Соответственно, наличие аванса говорит о заключении договора между сторонами.
А Вы (вроде) его планировали заключить только после передачи денег?
Надеюсь, вывод понятен?
А в целом, 43684 достаточно четко написал про вынос мозга. :) 01.07.2010 23:52:55, ЕК настоящая
А вот аванс - задаток - залог это до подписания договора.
Просто ГАИ требует простую форму (1 стр. max) договора купли-продажи и очень не любит другие, многостраничные документы.
Поэтому залог до, а окончательный расчёт - другое. 02.07.2010 00:08:25, Crwin
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности его исполнения (ст. 416) задаток должен быть возвращён.
1. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, ОН ОСТАЁСЯ У ДРУГОЙ СТОРОНЫ. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
СВЕРХ ТОГО, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана ВОЗМЕСТИТЬ другой стороне убытки с зачётом суммы задатка, ЕСЛИ В ДОГОВОРЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕННО ИНОЕ.
Хотите со мной посудиться по этому пункту? 02.07.2010 00:05:10, Crwin
Не, Вы точно просто пытаетесь глумиться надо мной... 02.07.2010 10:02:00, ЕК настоящая
Алена, не загоняй человека в угол. Это безнравственно!
Пусть аванс, залог и задаток в дальнейшей дискуссии будут одним и тем же.
Тем более, что в этом случае можно открыть дополнительное обсуждение по поводу фразы Crwin "Взять не залог а задаток (поправка по настоянию конфы), суть та же, а юр. смысл немного другой" на предмет того, как суть может отличаться от смысла.
Суть и смысл, ваще-то, синонимы. 02.07.2010 10:19:28, 43684
Пусть аванс, залог и задаток в дальнейшей дискуссии будут одним и тем же.
Тем более, что в этом случае можно открыть дополнительное обсуждение по поводу фразы Crwin "Взять не залог а задаток (поправка по настоянию конфы), суть та же, а юр. смысл немного другой" на предмет того, как суть может отличаться от смысла.
Суть и смысл, ваще-то, синонимы. 02.07.2010 10:19:28, 43684
Проблема в том, что покупатель потом вам этим авансом мозг может вынести.
01.07.2010 23:07:45, 43684
Угу. Давайте я, как покупатель, который заплатил аванс, с вами открою дискуссию на тему "Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору"
Я буду долго и неоднократно рассказывать Вам по телефону часиков в полдвенадцатого ночи, что Вы никаких расходов по договору не понесли, и что аванс Вы мне вернете, а Вы будете долго и упорно рассказывать мне о судебной практике, по которой аванс в данной ситуации не возврващается.
Кстати, пример того, как просто можно начать мозговыносительство, развертывается в нашем с Вами диалоге на предмет возрвата денег.
Я думаю, что если постараться, то эту тему можно развить постов на 100. К утру мозг будет вынесен у всех тех, кто будет эту тему читать. 01.07.2010 23:27:33, 43684
Я буду долго и неоднократно рассказывать Вам по телефону часиков в полдвенадцатого ночи, что Вы никаких расходов по договору не понесли, и что аванс Вы мне вернете, а Вы будете долго и упорно рассказывать мне о судебной практике, по которой аванс в данной ситуации не возврващается.
Кстати, пример того, как просто можно начать мозговыносительство, развертывается в нашем с Вами диалоге на предмет возрвата денег.
Я думаю, что если постараться, то эту тему можно развить постов на 100. К утру мозг будет вынесен у всех тех, кто будет эту тему читать. 01.07.2010 23:27:33, 43684
В лёгкую доказываются затраты на восстановление на учёте, раз.
ГК рассматривать надо не отдельно по статьям, а по целиком применительно к договору, два.
Поскольку аванс обязательство диспозитивное, то как договорились, так и получается, три.
Если покупатель не согласен - пусть подаёт иск в суд. 01.07.2010 23:47:40, Crwin
P.S. с Вами интересно спорить - у Вас своё мнение есть, и Вы его отстаиваете, а в споре, как известно рождается истина!
:-) 02.07.2010 00:31:00, Crwin
Не надо меня проверять на знание теории государства и права. У меня по этой дисциплине только "отлично" :-)
Так что диспозитивность не определяется договором - она определяется нормой права. Договор только определяет модель поведения. Договор при диспозитивной норме превалирует над ней. 02.07.2010 00:13:37, Crwin
Ваша последняя строчка - дублирует мной написанное и противоречит написанному Вами.
Мне кажется, Вам имеет смысл повторить пройденное... :) 02.07.2010 10:03:58, ЕК настоящая
Ты будешь покупать машину у того, кто потребует аванс за то, что он поедет и снимет машину с учета и намекнет на то, что это сумма, которую он в любом случае оставляет себе?
Вот где-то я видела этот ник... Может, в Недвижимости...:) 01.07.2010 23:37:18, ЕК настоящая
Ладно, заготовлю договор и пойду смотреть отделения сбера, работающие в воскресенье.
А покупатель, блин, отказался сегодня :)) 01.07.2010 22:59:23, Жука
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
