Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Опыт усыновления/опеки/патроната
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
12.01.2017 19:36:32
2503 комментария
К нам завтра мощи Матроны Московской привозят, поеду со своей девой молиться о детях и семье. О своих и обо всех.
18.01.2017 16:01:03, Мамамарина
Ссылка с Литтлвана про сегодняшнее посещение , не только срочно у наших многодетных побывали , пост 20014
[ссылка-1]
Не вижу темы на Литтле, кто видит? Всё, девочки, закрыли тему Светы. Пишут, по просьбе автора. Кто интересуется, смотрите здесь
[ссылка-1]
[ссылка-2]
И подробно о заседании в Департаменте
[ссылка-1] 18.01.2017 14:57:05, Мамамарина
[ссылка-1]
Не вижу темы на Литтле, кто видит? Всё, девочки, закрыли тему Светы. Пишут, по просьбе автора. Кто интересуется, смотрите здесь
[ссылка-1]
[ссылка-2]
И подробно о заседании в Департаменте
[ссылка-1] 18.01.2017 14:57:05, Мамамарина
Может новую тему завести? Уже читать сложно, почти 2.5 тыщ. постов и вниз сильно сползла.
18.01.2017 13:05:47, TaliaD
У меня в просмотре уже и не открывается, только в отдельную вкладку, а шерстить огромную тему в поисках новых ответов сложно.
18.01.2017 14:08:34, Лусинда
Пост священника
[ссылка-1] 18.01.2017 10:36:01, Мамамарина
[ссылка-1] 18.01.2017 10:36:01, Мамамарина
Cвященник, который перепечатывает Всеволода Чаплина и обсуждает, стоит ли Патриарха считать еретиком за то, что он встречался с папой...
ну и ну!
:-))))))
Или мы его любим не за это? :-) 18.01.2017 11:46:37, Харибда
ну и ну!
:-))))))
Или мы его любим не за это? :-) 18.01.2017 11:46:37, Харибда
"С детьми встретятся психологи благотворительного фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам", психологи из правозащитно-информационного центра "Иван-чай", а также психологи от уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка", - отметил Петросян.
"С учетом выводов, сделанных психологами, уже в пятницу, 20 января, может быть принято коллегиальное решение о передаче детей матери", - подчеркнул Петросян. Он также сообщил, что основная задача сохранить семью и максимально помочь ей в решении всех сложных вопросов. "Установлен факт сформированной привязанности детей к их приемным родителям, и наши социальные службы будут оказывать максимальное содействие этой семье", - сказал глава департамента.
Подробнее на ТАСС:
[ссылка-1] 18.01.2017 01:38:27, Анкора
"С учетом выводов, сделанных психологами, уже в пятницу, 20 января, может быть принято коллегиальное решение о передаче детей матери", - подчеркнул Петросян. Он также сообщил, что основная задача сохранить семью и максимально помочь ей в решении всех сложных вопросов. "Установлен факт сформированной привязанности детей к их приемным родителям, и наши социальные службы будут оказывать максимальное содействие этой семье", - сказал глава департамента.
Подробнее на ТАСС:
[ссылка-1] 18.01.2017 01:38:27, Анкора
"Он также сообщил, что основная задача сохранить семью и максимально помочь ей в решении всех сложных вопросов. "
как в анекдоте
"быть замужем, это решать проблемы, которых бы без мужа у вас не было" :(
растоптали семью, а теперь будут "помогать решать" 18.01.2017 15:28:48, Eugeniya
как в анекдоте
"быть замужем, это решать проблемы, которых бы без мужа у вас не было" :(
растоптали семью, а теперь будут "помогать решать" 18.01.2017 15:28:48, Eugeniya
Если "придираться" к словам, то в тексте "...может быть принято...", то есть - вероятность отказа есть, по крайней мере, по опекаемым детям. В связи с общественным резонансом , обращением достаточно большого количества неравнодушных людей во все государственные инстанции и к Патриарху, власти постараются максимально объективно оценить ситуацию.
18.01.2017 06:56:10, Мамамарина
На ЛВ пишут, что к истории причастна бывшая воспитанница Светы, которую она взяла в 16 лет и у них не сложилось. Ещё три года назад девочка рассказывала о семье и о пр. маме гадости.
Процитирую чью-то цитату:
"Да уж - как хорошо, что Света дневник вела
18 апреля 2014
Цитата Сообщение от svetikkk Посмотреть сообщение
Спасибо всем за советы. Саша сегодня придет, будем разговаривать. Пока вариант, который она предлагает (в будни она гуляет-отдыхает со своим МЧ, а в выходные у нас) меня категорически не устраивает. Сегодня ходила в опеку, обсуждала проблему. Оказывается Саша давно уже байки всякие рассказывает - мол поселили ее в самую худшую комнату, зимой специально в ее комнате отопление отключали, из дома не выпускают и заставляют "батрачить". Одежду не покупают, кормят плохо и пр. А, ну еще апофигей ее творчества - не дали доучиться! Она, оказывается, хотела в ВУЗ, но из-за большой загруженности домашними обязанностями не закончила даже 11 класс. На этом месте моя челюсть отвисла, конечно, ибо я до 18-летия ее билась за ее учебу, но как только 18 исполнилось, все, в школе ее больше не видели. Опека, конечно в разуме и все понимает, к счастью. Тем более живет рядом с нами и видит каждый день детей. Советует мне отправить Сашу в Пикалево. Но против воли то как?
Я тоже понимаю, что надо ей становиться на ноги - идти учиться для начала, на работу устраиваться. Замуж она уже сходила прошлым летом. Не пошло. "Заставляли батрачить". Причем семья ей попалась хорошая, прямо повезло очень. Свекровь в ней души не чаяла, жалели "сиротку", свадьбу закатили на 3 дня, доченькой называли и пр. Но краса наша сбежала обратно к нам. При этом горы помоев просто вылила на ту семью.
Работать она не ХОЧЕТ. То есть если учиться он не может. То тут может, но не хочет. То есть теоретически она умеет и за детьми ухаживать, и обед приготовить. Но не может делать это на регулярной основе. Ее беременность - это мой ночной кошмар:-( Но к врачу она не пойдет со мной. Потому что Сашка ж считает меня полной дремучей немолодой курицей и кормит рассказами о том, что ни с бойфрендами, ни с мужем - ни-ни. А по ночам она ходит смотреть кино." 17.01.2017 23:04:46, Анкора
Процитирую чью-то цитату:
"Да уж - как хорошо, что Света дневник вела
18 апреля 2014
Цитата Сообщение от svetikkk Посмотреть сообщение
Спасибо всем за советы. Саша сегодня придет, будем разговаривать. Пока вариант, который она предлагает (в будни она гуляет-отдыхает со своим МЧ, а в выходные у нас) меня категорически не устраивает. Сегодня ходила в опеку, обсуждала проблему. Оказывается Саша давно уже байки всякие рассказывает - мол поселили ее в самую худшую комнату, зимой специально в ее комнате отопление отключали, из дома не выпускают и заставляют "батрачить". Одежду не покупают, кормят плохо и пр. А, ну еще апофигей ее творчества - не дали доучиться! Она, оказывается, хотела в ВУЗ, но из-за большой загруженности домашними обязанностями не закончила даже 11 класс. На этом месте моя челюсть отвисла, конечно, ибо я до 18-летия ее билась за ее учебу, но как только 18 исполнилось, все, в школе ее больше не видели. Опека, конечно в разуме и все понимает, к счастью. Тем более живет рядом с нами и видит каждый день детей. Советует мне отправить Сашу в Пикалево. Но против воли то как?
Я тоже понимаю, что надо ей становиться на ноги - идти учиться для начала, на работу устраиваться. Замуж она уже сходила прошлым летом. Не пошло. "Заставляли батрачить". Причем семья ей попалась хорошая, прямо повезло очень. Свекровь в ней души не чаяла, жалели "сиротку", свадьбу закатили на 3 дня, доченькой называли и пр. Но краса наша сбежала обратно к нам. При этом горы помоев просто вылила на ту семью.
Работать она не ХОЧЕТ. То есть если учиться он не может. То тут может, но не хочет. То есть теоретически она умеет и за детьми ухаживать, и обед приготовить. Но не может делать это на регулярной основе. Ее беременность - это мой ночной кошмар:-( Но к врачу она не пойдет со мной. Потому что Сашка ж считает меня полной дремучей немолодой курицей и кормит рассказами о том, что ни с бойфрендами, ни с мужем - ни-ни. А по ночам она ходит смотреть кино." 17.01.2017 23:04:46, Анкора
Ну эта девушка уже подключилась. Ну как не попрыгать на костях людей, попавших в беду. Но это уже после случившегося.
Самой вероятной версией причины нападения на семью видится мне все же отмена закона о шлепках.
Тогда все становится на место - почему так организованно, быстро и т.д. Использован мощный административный ресурс. Лобисты закона об уголовной ответственности за насилие в семье стараются повлиять на ход пересмотра этого законодательства. Т.е. хотят не допустить пересмотра. И именно с самого верха.
Понятна и заявленная тема претензии - пробои.
Но вот массмедия что-то они слабо подключили. Не считали нужным заплатить много, посчитали, что и так сойдет?
Но слабоват поток грязи, слабоват. Сэкономили ребята. 17.01.2017 23:52:30, елена волк
Самой вероятной версией причины нападения на семью видится мне все же отмена закона о шлепках.
Тогда все становится на место - почему так организованно, быстро и т.д. Использован мощный административный ресурс. Лобисты закона об уголовной ответственности за насилие в семье стараются повлиять на ход пересмотра этого законодательства. Т.е. хотят не допустить пересмотра. И именно с самого верха.
Понятна и заявленная тема претензии - пробои.
Но вот массмедия что-то они слабо подключили. Не считали нужным заплатить много, посчитали, что и так сойдет?
Но слабоват поток грязи, слабоват. Сэкономили ребята. 17.01.2017 23:52:30, елена волк
Резонанс, который эта история вызвала, играет скорее на сторонников принятия нового закона. Может это их инициатива?)
18.01.2017 09:00:18, яся 76
С тобой тоже соглашусь. И на руку противникам уголовки это тоже играет. Просто невозможно представить, что они на такое способны.
А по тем, кто за уголовку, представить легко, что способны на такую сверх жестокость. 18.01.2017 23:51:11, елена волк
А по тем, кто за уголовку, представить легко, что способны на такую сверх жестокость. 18.01.2017 23:51:11, елена волк
Продемонстрировать, как сильно страна нуждается в таком законе -првсюду опекуны-насильники, обьедающие сирот.
18.01.2017 18:12:29, Королева бездомных фонарей
По конструкции 116 ныне, - опекунов бить низзя, а подопечные как раз там не поименованы
18.01.2017 21:40:53, Рыбачка Соня
Да не то слово, я когда прочитала, смеялась долго, - ну не поименовали подопечными близкими людьми, не поименовали...можно запихнуть в эту конструкцию по признаку "ведут совместное хозяйство".... но как несовершеннолетние дети могут там чего то вести.... тот еще вопрос в общем :)
18.01.2017 21:56:11, Рыбачка Соня
Вы правы на 90 процентов. Ночью я не могла отвечать на комментарии, так как меня ограничили на теме только режимом чтения. Более того, личные сообщения 4-м участникам об этом не дошли - вам я посылала два. После обращения к модератору возможность комментировать мне открыли. Это действительно очень серьёзная ситуация, затрагивает интересы страны и громадные деньги в масштабах страны и заинтересованных лиц.
Кстати, мои комментарии не удалили, значит, редакция сайта всё понимает. 18.01.2017 07:00:58, Мамамарина
Кстати, мои комментарии не удалили, значит, редакция сайта всё понимает. 18.01.2017 07:00:58, Мамамарина
По поводу денег мне не очень понятно. При чем тут деньги.
Как я понимаю сейчас утверждается закон, отменяющий уголовную ответственность за бытовое насилие.
Т.е. как пишут сохраняется институт семьи , не дают возможности репрессивным органам вмешиваться в дела семьи и разрушать ее. Этот закон о поддержке семьи.
Т.е. дело более важное и базовое чем деньги. 18.01.2017 09:27:24, елена волк
Как я понимаю сейчас утверждается закон, отменяющий уголовную ответственность за бытовое насилие.
Т.е. как пишут сохраняется институт семьи , не дают возможности репрессивным органам вмешиваться в дела семьи и разрушать ее. Этот закон о поддержке семьи.
Т.е. дело более важное и базовое чем деньги. 18.01.2017 09:27:24, елена волк
Я могу рассказать, при чем тут деньги, если детей будет так легко изъять из семьи -будут учреждения, как на Западе, где дети содержатся , изъятые опекой, но на деньги своих родителей. То есть - родители, проявившие агрессию к ребенку - мнимую или настоящую -будут платить ему алименты, пока он будет жить\расти где-то еще..Это все туда идет, там много денег и родители становятся оч послушные.
18.01.2017 13:33:11, Королева бездомных фонарей
Для этого сначала надо экономику поднять, чтобы люди зарабатывать начали, а то чем платить-то за отобранных детей. Денег-то шиш в кармане.
Конечно им хотелось бы такое сделать, но где деньги, Зин? Народ-то совсем нищий. 18.01.2017 23:54:40, елена волк
Конечно им хотелось бы такое сделать, но где деньги, Зин? Народ-то совсем нищий. 18.01.2017 23:54:40, елена волк
Этот закон переводит побои близких родственников в разряд административных правонарушений. То есть если вам на улице пьяный мужик нос сломает, его посадят, а если это сделает дома пьяный муж - штраф присудят. Очень русский способ сохранения семьи, да))
18.01.2017 09:59:55, яся 76
хз может и можно если супруги будут разные(ну т.е. какой то даме реально не повезет, если ВСЕ ее мужья ее по разу безнаказанно побью)
18.01.2017 19:50:44, Eugeniya
не так: сейчас если нос ломает чужой мужик - это административка, а если муж - уголовка, при изменении будет в обоих случаях административка
18.01.2017 10:19:42, Яхонтовая
Там нечего утрировать, сухие статьи закона. Мне непонятно, например, почему психически больную тетеньку, убившую чужого ребенка, судили на общих основаниях, а убийство матерью новорожленного это особая статья. Так и с этим законом.
18.01.2017 17:31:02, яся 76
за новорожденного другая статья как и за состояние аффекта -по медицинским показаниям, т.к. мама в послеродовой депрессии реально невменяемая может быть и тут за халатность(преступное бездействие) надо сажать еще и окружающих ее людей
18.01.2017 19:52:33, Eugeniya
Именно поэтому я и провожу аналогию с психиче ки больной. Которая тоже невменяемая.
18.01.2017 21:39:03, яся 76
психически больную не могли осудить, ее лечится отправят
а состояние аффекта как и гормональный взрыв это состояние временное, т.е. когда проходит человек здоровый и т.п. 18.01.2017 21:47:02, Eugeniya
а состояние аффекта как и гормональный взрыв это состояние временное, т.е. когда проходит человек здоровый и т.п. 18.01.2017 21:47:02, Eugeniya
Если судили, значит невменяемости не установили. А у послеродовой дамы некое помутнение предполагается. Хотя меня тоже 105 всегда смущала...
18.01.2017 21:42:38, Рыбачка Соня
У всех предполагается? Дееспособности по факту родов никого ж не лишают. Не нравится мне эта статья(((
18.01.2017 21:50:28, яся 76
вообще то у всех, просто у кого то справляется организм и есть помощники, а у кого-то нет
это как с адреналином при испуге- выделяется у всех, только в разном количестве и вызывает разную реакцию, у когото ступор, у когото активность(бежать, драться и т.п.) 18.01.2017 21:58:50, Eugeniya
это как с адреналином при испуге- выделяется у всех, только в разном количестве и вызывает разную реакцию, у когото ступор, у когото активность(бежать, драться и т.п.) 18.01.2017 21:58:50, Eugeniya
Такое помутнение от любого жизненного обстоятельства случиться может, а в отдельную статью выделены только роженицы. Не, я понимаю чем руководствовались, когда ее принимали. Но в душе зело против))
18.01.2017 23:29:02, яся 76
Ну да, - у всех предполагается. Умом я понимаю, что логика в этом составе есть, - но тоже всегда удивлялась как так... - но я и не рожала, - на практике оценить состояние не могу...мож там и правда мозг выключается...
18.01.2017 21:55:04, Рыбачка Соня
Я тоже не рожала, но второй год с новорожденными и их матерями, в не самой простой жизненной ситуации, плотно работаю. Ничего сверхординарного с мозгом ни у кого не наблюдаю. Не, не нравится мне эта статья.
18.01.2017 21:59:45, яся 76
"непубличное воздействие СЕ на Россию было и остается огромным: взять хотя бы попытки евробюрократов втянуть Россию в реализацию своей «Стратегии действий Совета Европы в интересах детей на 2016-2022 гг» , которая является ничем иным как диктатурой глобальных извращенцев, с их заботой о воспитании «лгбт детей», ювенальной юстиции, секспросвете с пеленок и прочих «новых европейских ценностях» . Лишь личное вмешательство Павла Астахова и Елены Мизулиной, отреагировавших на протесты родительской общественности, сорвало весной 2016 года планы российских либералов - рыночников присоединиться к этой «стратегии». "
и там внимательно почитайте о связи с деньгами. 18.01.2017 09:43:30, Мамамарина
и там внимательно почитайте о связи с деньгами. 18.01.2017 09:43:30, Мамамарина
[ссылка-1]
ЕСПЧ признал незаконным запрет американцам усыновлять детей из России
13:0517.01.2017 (обновлено: 16:14 17.01.2017)
198
44505
84
859
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Архивное фото
© AP Photo/ Christian Lutz
МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Москва нарушает статьи Европейской конвенции по правам человека, запрещая иностранцам усыновлять российских детей, говорится в пресс-релизе суда.
Здание министерства иностранных дел РФ на Смоленской-Сенной площади в Москве. Архивное фото
© РИА Новости. Наталья Селиверстова
Перейти в фотобанк
Россия предложит команде Трампа возобновить работу по усыновленным детям
По решению ЕСПЧ Россия должна выплатить каждому истцу по 3000 евро в качестве компенсации морального ущерба и по 600 долларов США на покрытие судебных издержек.
Иски против России подали 45 граждан США и 27 детей из России. Американские пары, обратившиеся в суд, находились на последних этапах процедуры усыновления. Истцы утверждают, что запрет на усыновление нарушает статьи о запрещении дискриминации и о праве на уважение семейной жизни. Суд единогласно постановил, что "закон Димы Яковлева" противоречит нормам конвенции по правам человека.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Архивное фото
© AFP 2017/ Patrick Hertzog
В ОП назвали решение ЕСПЧ по "закону Димы Яковлева" политическим
Закон о запрете усыновления российских детей иностранцами действует с 1 января 2013 года. Документ был принят после нескольких резонансных случаев жестокого обращения американских усыновителей с приемными детьми из России, где виновные остались безнаказанными. Нормативный акт получил название по имени двухлетнего мальчика Димы Яковлева, который погиб в 2008 году в США после того, как приемный отец оставил его на целый день в машине на солнцепеке.
Глава социального комитета Совфеда Валерий Рязанский заявил, что Россия имеет суверенное право самостоятельно решать подобные вопросы, поэтому она проигнорирует вердикт ЕСПЧ.
Россия может не исполнять отдельные решения международных судов, если они противоречат нормам российской Конституции. Решение о том, есть ли в постановлениях международных инстанций противоречия, выносит Конституционный суд.
Сенатор Елена Мизулина считает решение ЕСПЧ "грубейшим вмешательством во внутренние дела России".
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Архивное фото
© AP Photo/ Christian Lutz
Миронов: попытки ЕСПЧ влезть в российское законодательство неприемлемы
В Госдуме и Общественной палате постановление назвали политизированным и предположили, что это очередной способ давить на Россию.
Депутат Ольга Баталина отметила, что американские пары подали в суд ради денежной компенсации.
"Своим решением Европейский суд по правам человека показал истинную суть намерений американских усыновителей — за 75 тысяч евро они готовы забыть о российских сиротах", — сказал Баталина журналистам."
И это только то. что на поверхности. 18.01.2017 10:01:09, Мамамарина
ЕСПЧ признал незаконным запрет американцам усыновлять детей из России
13:0517.01.2017 (обновлено: 16:14 17.01.2017)
198
44505
84
859
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Архивное фото
© AP Photo/ Christian Lutz
МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Москва нарушает статьи Европейской конвенции по правам человека, запрещая иностранцам усыновлять российских детей, говорится в пресс-релизе суда.
Здание министерства иностранных дел РФ на Смоленской-Сенной площади в Москве. Архивное фото
© РИА Новости. Наталья Селиверстова
Перейти в фотобанк
Россия предложит команде Трампа возобновить работу по усыновленным детям
По решению ЕСПЧ Россия должна выплатить каждому истцу по 3000 евро в качестве компенсации морального ущерба и по 600 долларов США на покрытие судебных издержек.
Иски против России подали 45 граждан США и 27 детей из России. Американские пары, обратившиеся в суд, находились на последних этапах процедуры усыновления. Истцы утверждают, что запрет на усыновление нарушает статьи о запрещении дискриминации и о праве на уважение семейной жизни. Суд единогласно постановил, что "закон Димы Яковлева" противоречит нормам конвенции по правам человека.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Архивное фото
© AFP 2017/ Patrick Hertzog
В ОП назвали решение ЕСПЧ по "закону Димы Яковлева" политическим
Закон о запрете усыновления российских детей иностранцами действует с 1 января 2013 года. Документ был принят после нескольких резонансных случаев жестокого обращения американских усыновителей с приемными детьми из России, где виновные остались безнаказанными. Нормативный акт получил название по имени двухлетнего мальчика Димы Яковлева, который погиб в 2008 году в США после того, как приемный отец оставил его на целый день в машине на солнцепеке.
Глава социального комитета Совфеда Валерий Рязанский заявил, что Россия имеет суверенное право самостоятельно решать подобные вопросы, поэтому она проигнорирует вердикт ЕСПЧ.
Россия может не исполнять отдельные решения международных судов, если они противоречат нормам российской Конституции. Решение о том, есть ли в постановлениях международных инстанций противоречия, выносит Конституционный суд.
Сенатор Елена Мизулина считает решение ЕСПЧ "грубейшим вмешательством во внутренние дела России".
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Архивное фото
© AP Photo/ Christian Lutz
Миронов: попытки ЕСПЧ влезть в российское законодательство неприемлемы
В Госдуме и Общественной палате постановление назвали политизированным и предположили, что это очередной способ давить на Россию.
Депутат Ольга Баталина отметила, что американские пары подали в суд ради денежной компенсации.
"Своим решением Европейский суд по правам человека показал истинную суть намерений американских усыновителей — за 75 тысяч евро они готовы забыть о российских сиротах", — сказал Баталина журналистам."
И это только то. что на поверхности. 18.01.2017 10:01:09, Мамамарина
Интересно, американцы ожидали, что положительное для них решение ЕСПЧ сделает возможным усыновление или всего лишь деньги получить рассчитывали?
18.01.2017 10:41:12, Elina
Скорее, просто лишний повод публично на весь мир плюнуть в сторону Росси, не более.
18.01.2017 11:31:37, Лусинда
я тебе ответила, кстати. но сообщение не дошло, я на страничке посмотрела - там они всегда отображаются.
большие деньги крутятся, да.. 18.01.2017 07:14:46, Королева бездомных фонарей
большие деньги крутятся, да.. 18.01.2017 07:14:46, Королева бездомных фонарей
Нет ответа у меня, Лара. Четверым отправила - ни от кого нет.
О, твоё пришло. Подробнее написала. 18.01.2017 08:24:39, Мамамарина
О, твоё пришло. Подробнее написала. 18.01.2017 08:24:39, Мамамарина
зайди на свою страничку, щелкни слева на "сообщения" - там всегда есть
18.01.2017 08:54:26, Королева бездомных фонарей
Во Вк? у меня не открывается, меня нет во вк. Что там, можете вкратце написать - примерно то, что в Лайфе написано?
17.01.2017 23:39:47, Анкора
Я Лайф не читала.
Вкратце не буду пересказывать. Скопировала весь текст, что девочка пишет:
--
"Здравствуйте, я обращаюсь к вам за помощью, я с Братом проживала в приёмной семье у Дель Светланы Сергеевны, и так получилось что мы не знаем куда пропали деньги с наших сберегательных книжек, как то раз я и брат Иван писали заявление на то, что бы снять деньги на вещи, в итоге мы пошли снимать деньги, но вещей так и не увидели, потом спустя время, подходит ко мне Светлана даёт мне пустой лист и говорит, что нужно якобы переписать заявление на мальчика Евгения, а заявления в том что мы принимаем Женю в нашу Сёмью и рады, что он будет жить с нами, но до этого мы писали всей семьёй такое заявление, в итоге я подписала пустой лист. Мне тогда было 16 лет. И знаете как обидно когда деньги пропали с наших счётов, то брата она отдала как не нужную вещь, назад в детский дом, а меня спустя какое то время прогнала из дому, потому что я сказала что мне всё надоело и я устала сидеть целый день с детьми, убираться и т.д. На что мне Светлана ответила: "Если тебе всё надоело, собирай вещи и вали из дома". Мне тогда шёл 19 год. Тогда я ночевала на улице, а потом мне помогли. У меня есть свидетель, наша няня, она рассказала мне, что давала свете чеки, но я так поняла она не знала для чего они ей были нужны. Так же нас не кормили толком, мы ели пустые макароны, изредка сосиски на всех детей, булка, майонез, редко били огурцы и помидоры, ну и сап иногда. Зато у них в холодильнике была колбаса и всякая всячина, так же, нас отправляли за алкоголем и сигаретами в магазин, и было рукоприкладство, ещё раз скажу, всему этому есть свидетель.. прошу вас помогите пожалуйста. Это со слов Нашей Няни: Ну Света кукушка. Она их из за денег понабирала. Покупке макароны, хлеб, майонез и все. Старшие сидят с младшими, постоянно вшивые, грязные, в описанных кроватях, в ужасно холодных комнатах!! А ведь они вич инфицированные дети, у них постоянно сопли и кашель был. В комнатах дай бог +15! Я не думаю, что изменилась ситуация в Москве. Филипп уже тогда стал издеваться над девочками и он заставлял их трогать гениталии и тд. Не думаю что им там хорошо! Свете на это пофиг, она пальцем погрозила и забыла. Утром уехала, ночью приехала. Каждый день вино и водка. Пьяной за руль может сесть. Вот вся Света."
-- 18.01.2017 02:02:08, Elina
Вкратце не буду пересказывать. Скопировала весь текст, что девочка пишет:
--
"Здравствуйте, я обращаюсь к вам за помощью, я с Братом проживала в приёмной семье у Дель Светланы Сергеевны, и так получилось что мы не знаем куда пропали деньги с наших сберегательных книжек, как то раз я и брат Иван писали заявление на то, что бы снять деньги на вещи, в итоге мы пошли снимать деньги, но вещей так и не увидели, потом спустя время, подходит ко мне Светлана даёт мне пустой лист и говорит, что нужно якобы переписать заявление на мальчика Евгения, а заявления в том что мы принимаем Женю в нашу Сёмью и рады, что он будет жить с нами, но до этого мы писали всей семьёй такое заявление, в итоге я подписала пустой лист. Мне тогда было 16 лет. И знаете как обидно когда деньги пропали с наших счётов, то брата она отдала как не нужную вещь, назад в детский дом, а меня спустя какое то время прогнала из дому, потому что я сказала что мне всё надоело и я устала сидеть целый день с детьми, убираться и т.д. На что мне Светлана ответила: "Если тебе всё надоело, собирай вещи и вали из дома". Мне тогда шёл 19 год. Тогда я ночевала на улице, а потом мне помогли. У меня есть свидетель, наша няня, она рассказала мне, что давала свете чеки, но я так поняла она не знала для чего они ей были нужны. Так же нас не кормили толком, мы ели пустые макароны, изредка сосиски на всех детей, булка, майонез, редко били огурцы и помидоры, ну и сап иногда. Зато у них в холодильнике была колбаса и всякая всячина, так же, нас отправляли за алкоголем и сигаретами в магазин, и было рукоприкладство, ещё раз скажу, всему этому есть свидетель.. прошу вас помогите пожалуйста. Это со слов Нашей Няни: Ну Света кукушка. Она их из за денег понабирала. Покупке макароны, хлеб, майонез и все. Старшие сидят с младшими, постоянно вшивые, грязные, в описанных кроватях, в ужасно холодных комнатах!! А ведь они вич инфицированные дети, у них постоянно сопли и кашель был. В комнатах дай бог +15! Я не думаю, что изменилась ситуация в Москве. Филипп уже тогда стал издеваться над девочками и он заставлял их трогать гениталии и тд. Не думаю что им там хорошо! Свете на это пофиг, она пальцем погрозила и забыла. Утром уехала, ночью приехала. Каждый день вино и водка. Пьяной за руль может сесть. Вот вся Света."
-- 18.01.2017 02:02:08, Elina
Продолжение
---
У Саши с Ваней есть мама и старшие брат и сестра. Брат с сестрой - выпускники того же дд, с мамой старшие общаются, брат сейчас даже живет с ней (хотя он как раз ей не кровный сын, а сын мужа покойного. Они с их отцом поженились, у мамы была дочка, а у папы сын, а дни рождения у них в один день, получились двойняшки ).
Мама Сашу звала к себе жить после выпуска из дд, но Саша была очень обижена и ни в какую не хотела. Сейчас она оттаяла и возобновила общение. Я как могла со своей стороны старалась, чтобы она на маму не злилась - ради нее же (Саши) самой, потому что эта обида ей жизнь очень отравляла. Ваня с мамой общался всегда, в основном по телефону.
Сейчас он очень хочет поехать туда на майские праздники и очень злится, что я не отпускаю. Я отпускала на зимних каникулах, но он не отзванивался, как обещал и нервов попортил мне порядком. Дома (там, у мамы) не ночевал частенько. Да и опека сейчас категорически против. Но Ваня доводов разума не слышит, виновата конечно я.
Пообщалась сегодня с мамой их на эту тему. Она сказала, что восстанавливаться в правах не хочет( хотя не пьет уже давно и работает) и даже не хочет писать никакую расписку - мол Ваня пусть приезжает, но под Вашу, Светлана, ответственность. Я так тоже не хочу, конечно. Мама говорит, что мол, Ваня "много врет и может куда-то вляпаться, а она отвечать не хочет за него". Поехать с ним и там его пасти нет никакой возможности. Да и желания нет. Я здесь периодически бегаю за ним, а бегать по Пикалево это выше моих сил. Сашу они (мама и сестра) позвали в гости, она собирается ехать. Спросила у меня разрешения Я отпустила, конечно. От того, что Саша едет, а он нет Ваня злится еще больше. Сашка пока планирует пару недель там пожить. Будет на связи. Ну на нее в этом смысле больше надежды
Еще у нас тема скутера опять с утра до ночи Просто вынос мозга. Скутер я не разрешу без вариантов. А для Вани это просто сейчас главное в жизни Он мне весь год ноет, а сейчас сезон начался и все - крышу унесло. Пытался уговорить опеку - но наша специалист была непреклонна. Она и раньше была против и в отчет не разрешала скутеры вставлять, а уж после истории с судом так вообще. Ну я к ней повела то его только для поддержки. Потому что тут меня тоже невозможно уговорить. Ибо с Ваниной ответственностью он или в очередную машину въедет, или сам побьется или, не дай Бог, собьет кого-нибудь Ваня кричит, что уйдет в дд - там спосорА ему купят что он попросит (ну в реальности там просто старшие продают подарки которые младшим привозят и покупают что хотят). Что без скутера ему тут нечего делать вообще. Еще узнал про "подъемные" 50 тысяч, которые получают в начале учебного года выпускники дд в училище. Загорелся пойти учиться со "своими" и плучить эти деньги на скутер. Единственное, что останавливает - то что это осенью, а скутер нужен сейчас. Просил у меня в долг до осени, пытался с сашиной книжки выклянчить. Разговаривали на эти темы несколько дней напролет. Сейчас Ваня обиделся и сидит в своей комнате надувшись. Разговаривать гооврит ему не о чем с нами. Не понимаем его. Хотим чтоб учился и работал, а у него "другие интересы".
---
Неее. Не вариант. Он у нас добрый папа. Саша слезу пустит и он ее пожалеет однозначно. Он и сейчас говорит - ну куда ты ее выставляешь, пусть возвращается. Взяли уж на себя ответственность, так что делать, надо как-то вытягивать. Я грю, она, вообще-то, трындит, что ты детей бьешь. Муж как-то все это не воспринимает всерьез. Мол, я ж не бью, кто поверит этой ерунде. А Саша, дескать, не от большого ума врет, не ведает что творит.... Я уж и сама готова пустить ее обратно. Сегодня пыталась убедить. Но она не согласна. То есть она-то хочет вернуться, но без всяких там "я была не права", "давай обсудим как мы будем жить дальше" и пр. А вариант "гуляю где хочу и когда хочу, прихожу домой поспать и поесть"
я не смогла принять. Если бы не другие дети - может и как-то перетерпела бы. И то не уверена.
---
Саша с Ваней, по слухам, уже звонили Свете с деловым предложением: по авто каждому в обмен на молчание.
---
Она и обратилась к Свете за неделю до этого ада с очередной просьбой дать "в долг". Света отказала. 18.01.2017 02:26:47, billow
---
У Саши с Ваней есть мама и старшие брат и сестра. Брат с сестрой - выпускники того же дд, с мамой старшие общаются, брат сейчас даже живет с ней (хотя он как раз ей не кровный сын, а сын мужа покойного. Они с их отцом поженились, у мамы была дочка, а у папы сын, а дни рождения у них в один день, получились двойняшки ).
Мама Сашу звала к себе жить после выпуска из дд, но Саша была очень обижена и ни в какую не хотела. Сейчас она оттаяла и возобновила общение. Я как могла со своей стороны старалась, чтобы она на маму не злилась - ради нее же (Саши) самой, потому что эта обида ей жизнь очень отравляла. Ваня с мамой общался всегда, в основном по телефону.
Сейчас он очень хочет поехать туда на майские праздники и очень злится, что я не отпускаю. Я отпускала на зимних каникулах, но он не отзванивался, как обещал и нервов попортил мне порядком. Дома (там, у мамы) не ночевал частенько. Да и опека сейчас категорически против. Но Ваня доводов разума не слышит, виновата конечно я.
Пообщалась сегодня с мамой их на эту тему. Она сказала, что восстанавливаться в правах не хочет( хотя не пьет уже давно и работает) и даже не хочет писать никакую расписку - мол Ваня пусть приезжает, но под Вашу, Светлана, ответственность. Я так тоже не хочу, конечно. Мама говорит, что мол, Ваня "много врет и может куда-то вляпаться, а она отвечать не хочет за него". Поехать с ним и там его пасти нет никакой возможности. Да и желания нет. Я здесь периодически бегаю за ним, а бегать по Пикалево это выше моих сил. Сашу они (мама и сестра) позвали в гости, она собирается ехать. Спросила у меня разрешения Я отпустила, конечно. От того, что Саша едет, а он нет Ваня злится еще больше. Сашка пока планирует пару недель там пожить. Будет на связи. Ну на нее в этом смысле больше надежды
Еще у нас тема скутера опять с утра до ночи Просто вынос мозга. Скутер я не разрешу без вариантов. А для Вани это просто сейчас главное в жизни Он мне весь год ноет, а сейчас сезон начался и все - крышу унесло. Пытался уговорить опеку - но наша специалист была непреклонна. Она и раньше была против и в отчет не разрешала скутеры вставлять, а уж после истории с судом так вообще. Ну я к ней повела то его только для поддержки. Потому что тут меня тоже невозможно уговорить. Ибо с Ваниной ответственностью он или в очередную машину въедет, или сам побьется или, не дай Бог, собьет кого-нибудь Ваня кричит, что уйдет в дд - там спосорА ему купят что он попросит (ну в реальности там просто старшие продают подарки которые младшим привозят и покупают что хотят). Что без скутера ему тут нечего делать вообще. Еще узнал про "подъемные" 50 тысяч, которые получают в начале учебного года выпускники дд в училище. Загорелся пойти учиться со "своими" и плучить эти деньги на скутер. Единственное, что останавливает - то что это осенью, а скутер нужен сейчас. Просил у меня в долг до осени, пытался с сашиной книжки выклянчить. Разговаривали на эти темы несколько дней напролет. Сейчас Ваня обиделся и сидит в своей комнате надувшись. Разговаривать гооврит ему не о чем с нами. Не понимаем его. Хотим чтоб учился и работал, а у него "другие интересы".
---
Неее. Не вариант. Он у нас добрый папа. Саша слезу пустит и он ее пожалеет однозначно. Он и сейчас говорит - ну куда ты ее выставляешь, пусть возвращается. Взяли уж на себя ответственность, так что делать, надо как-то вытягивать. Я грю, она, вообще-то, трындит, что ты детей бьешь. Муж как-то все это не воспринимает всерьез. Мол, я ж не бью, кто поверит этой ерунде. А Саша, дескать, не от большого ума врет, не ведает что творит.... Я уж и сама готова пустить ее обратно. Сегодня пыталась убедить. Но она не согласна. То есть она-то хочет вернуться, но без всяких там "я была не права", "давай обсудим как мы будем жить дальше" и пр. А вариант "гуляю где хочу и когда хочу, прихожу домой поспать и поесть"
я не смогла принять. Если бы не другие дети - может и как-то перетерпела бы. И то не уверена.
---
Саша с Ваней, по слухам, уже звонили Свете с деловым предложением: по авто каждому в обмен на молчание.
---
Она и обратилась к Свете за неделю до этого ада с очередной просьбой дать "в долг". Света отказала. 18.01.2017 02:26:47, billow
<Она и обратилась к Свете за неделю до этого ада с очередной просьбой дать "в долг". Света отказала.>
Так может отсюда корни и растут? Пришли брат с сестрой в опеку, наговорили. Из опеки позвонили в садик, спросили про ребенка. В садике сказали про синяки и началось. 18.01.2017 02:31:36, Elina
Так может отсюда корни и растут? Пришли брат с сестрой в опеку, наговорили. Из опеки позвонили в садик, спросили про ребенка. В садике сказали про синяки и началось. 18.01.2017 02:31:36, Elina
Может потому не делает, чтобы тень подозрений во всем девицей перечисленном на семью не бросать.
18.01.2017 02:45:39, Elina
Вот что Света писала про эту девочку в 2014 году:
Спасибо! Стараюсь держаться. Но так тяжело получать удар в спину:-( Я умом все понимаю - страстная седмица + увеличение семьи в планах. Да, да, есть такие мысли, а как только вступаешь на этот путь, так сразу какие-то шишки. Саша наша чудит, просто слов нет как. Завтра пойду в опеку советоваться, хотя не уверена, что это правильное решение. И не сочтут ли нас "проблемными". Да ладно, главное не это, а то, что на душе тошно. Сашка наша свинтила позавчера из дома. Конечно, не в один день началось это. Весна-весна, любовь-любовь. Опять. Но в этот раз - избранник не разрешает рассказывать кто он. Убегает к нему ночами и возвращается под утро. У него дача по соседству. В выходные он всегда занят. Ну, вы догадались - он женат. Теперь краса моя пишет какую-то фигню в соц. сетях, что мол эта злая женщина-опекун выгоняет ее из дома, все забрала, деньжищи получает на нее и других детей, тратит на себя, а их кормит помоями. Выложила фотку нашего "собачьего" холодильника. Это старый хол-к у входа, где мы кастрюлю с собачьей едой храним. Было бы смешно, если б не было так грустно. Проверок мы никаких не боимся, конечно. Сегодня как раз была плановая. Рассказала про ситуацию сложившуюся. Опека вроде с пониманием относится. Правда, сказала, что у девы нашей эээээ репутация уже не очень. И надо бы ее отправить по месту постоянной регистрации. Тем более, там квартиру дают. Но она не хочет. Уезжать не хочет. Квартиру получать не хочет. Хочет жить в Питере и "строить любовь". У меня рычагов давления нет. Ощущение полной беспомощности и бессмысленности последних трех лет.
---
Ах да, Сашка еще и спонсорам-волонтерам ее бывшего дд Анисимово написала о горькой доле своей. Там прям волнуется народ, спасать хочет. Только спасать то не от чего. В смысле, от меня спасать как бы нет смысла - радость наша как раз хочет жить у нас, только "отдыхать и развлекаться", а учиться и работать - наоборот, не хочет.
---
Спасибо всем за советы. Саша сегодня придет, будем разговаривать. Пока вариант, который она предлагает (в будни она гуляет-отдыхает со своим МЧ, а в выходные у нас) меня категорически не устраивает. Сегодня ходила в опеку, обсуждала проблему. Оказывается Саша давно уже байки всякие рассказывает - мол поселили ее в самую худшую комнату, зимой специально в ее комнате отопление отключали, из дома не выпускают и заставляют "батрачить". Одежду не покупают, кормят плохо и пр. А, ну еще апофигей ее творчества - не дали доучиться! Она, оказывается, хотела в ВУЗ, но из-за большой загруженности домашними обязанностями не закончила даже 11 класс. На этом месте моя челюсть отвисла, конечно, ибо я до 18-летия ее билась за ее учебу, но как только 18 исполнилось, все, в школе ее больше не видели. Опека, конечно в разуме и все понимает, к счастью. Тем более живет рядом с нами и видит каждый день детей. Советует мне отправить Сашу в Пикалево. Но против воли то как?
Я тоже понимаю, что надо ей становиться на ноги - идти учиться для начала, на работу устраиваться. Замуж она уже сходила прошлым летом. Не пошло. "Заставляли батрачить". Причем семья ей попалась хорошая, прямо повезло очень. Свекровь в ней души не чаяла, жалели "сиротку", свадьбу закатили на 3 дня, доченькой называли и пр. Но краса наша сбежала обратно к нам. При этом горы помоев просто вылила на ту семью.
Работать она не ХОЧЕТ. То есть если учиться он не может. То тут может, но не хочет. То есть теоретически она умеет и за детьми ухаживать, и обед приготовить. Но не может делать это на регулярной основе. Ее беременность - это мой ночной кошмар:-( Но к врачу она не пойдет со мной. Потому что Сашка ж считает меня полной дремучей немолодой курицей и кормит рассказами о том, что ни с бойфрендами, ни с мужем - ни-ни. А по ночам она ходит смотреть кино.
---
Про "сидеть со своими" это заманчиво, конечно, ибо няне я плачу в три раза больше, чем Саша будет получать в саду Но я все же не хочу этого. Саша и так слишком "домашняя", пусть все же как-то учится в коллективе работать. Ну и в садике она до 17 только, а потом свободное время. А няня у меня гораздо больше загружена. Для Саши, боюсь, это слишком тяжело, она, конечно готова, но я не хочу так нагружать ее. Ну и няней я очень довольна - она у нас просто Мери Поппинс Она ж не только присматривает-моет-кормит, но с той же Полиной занимается очень много, сейчас вот читать учит понемногу, они и рисуют и лепят и пр. Ну и есть еще такой тонкий момент - няня нам уже как член семьи, она же свою дочку забрала из интерната, она с ней живет, в школу нашу ходит(Миша ее отводит и забирает). Так что мы ж не можем ее взять и уволить
---
Ну вот на мои предложения договориться о правилах проживания в нашем доме Саша сказала "найду где жить, а с тобой еще разберутся, еще узнаете что я могу сделать" и пошла гордо.
---
Не, с книжки снять я вообще не могу. И раньше только Саша могла снимать, с моего согласия. А сейчас она же вроде взрослая, я никакого отношения к ее книжке не имею. По большому счету, она может восстановить паспорт и книжку без меня. Просто она не задумывается об этом. 18.01.2017 02:26:26, billow
Спасибо! Стараюсь держаться. Но так тяжело получать удар в спину:-( Я умом все понимаю - страстная седмица + увеличение семьи в планах. Да, да, есть такие мысли, а как только вступаешь на этот путь, так сразу какие-то шишки. Саша наша чудит, просто слов нет как. Завтра пойду в опеку советоваться, хотя не уверена, что это правильное решение. И не сочтут ли нас "проблемными". Да ладно, главное не это, а то, что на душе тошно. Сашка наша свинтила позавчера из дома. Конечно, не в один день началось это. Весна-весна, любовь-любовь. Опять. Но в этот раз - избранник не разрешает рассказывать кто он. Убегает к нему ночами и возвращается под утро. У него дача по соседству. В выходные он всегда занят. Ну, вы догадались - он женат. Теперь краса моя пишет какую-то фигню в соц. сетях, что мол эта злая женщина-опекун выгоняет ее из дома, все забрала, деньжищи получает на нее и других детей, тратит на себя, а их кормит помоями. Выложила фотку нашего "собачьего" холодильника. Это старый хол-к у входа, где мы кастрюлю с собачьей едой храним. Было бы смешно, если б не было так грустно. Проверок мы никаких не боимся, конечно. Сегодня как раз была плановая. Рассказала про ситуацию сложившуюся. Опека вроде с пониманием относится. Правда, сказала, что у девы нашей эээээ репутация уже не очень. И надо бы ее отправить по месту постоянной регистрации. Тем более, там квартиру дают. Но она не хочет. Уезжать не хочет. Квартиру получать не хочет. Хочет жить в Питере и "строить любовь". У меня рычагов давления нет. Ощущение полной беспомощности и бессмысленности последних трех лет.
---
Ах да, Сашка еще и спонсорам-волонтерам ее бывшего дд Анисимово написала о горькой доле своей. Там прям волнуется народ, спасать хочет. Только спасать то не от чего. В смысле, от меня спасать как бы нет смысла - радость наша как раз хочет жить у нас, только "отдыхать и развлекаться", а учиться и работать - наоборот, не хочет.
---
Спасибо всем за советы. Саша сегодня придет, будем разговаривать. Пока вариант, который она предлагает (в будни она гуляет-отдыхает со своим МЧ, а в выходные у нас) меня категорически не устраивает. Сегодня ходила в опеку, обсуждала проблему. Оказывается Саша давно уже байки всякие рассказывает - мол поселили ее в самую худшую комнату, зимой специально в ее комнате отопление отключали, из дома не выпускают и заставляют "батрачить". Одежду не покупают, кормят плохо и пр. А, ну еще апофигей ее творчества - не дали доучиться! Она, оказывается, хотела в ВУЗ, но из-за большой загруженности домашними обязанностями не закончила даже 11 класс. На этом месте моя челюсть отвисла, конечно, ибо я до 18-летия ее билась за ее учебу, но как только 18 исполнилось, все, в школе ее больше не видели. Опека, конечно в разуме и все понимает, к счастью. Тем более живет рядом с нами и видит каждый день детей. Советует мне отправить Сашу в Пикалево. Но против воли то как?
Я тоже понимаю, что надо ей становиться на ноги - идти учиться для начала, на работу устраиваться. Замуж она уже сходила прошлым летом. Не пошло. "Заставляли батрачить". Причем семья ей попалась хорошая, прямо повезло очень. Свекровь в ней души не чаяла, жалели "сиротку", свадьбу закатили на 3 дня, доченькой называли и пр. Но краса наша сбежала обратно к нам. При этом горы помоев просто вылила на ту семью.
Работать она не ХОЧЕТ. То есть если учиться он не может. То тут может, но не хочет. То есть теоретически она умеет и за детьми ухаживать, и обед приготовить. Но не может делать это на регулярной основе. Ее беременность - это мой ночной кошмар:-( Но к врачу она не пойдет со мной. Потому что Сашка ж считает меня полной дремучей немолодой курицей и кормит рассказами о том, что ни с бойфрендами, ни с мужем - ни-ни. А по ночам она ходит смотреть кино.
---
Про "сидеть со своими" это заманчиво, конечно, ибо няне я плачу в три раза больше, чем Саша будет получать в саду Но я все же не хочу этого. Саша и так слишком "домашняя", пусть все же как-то учится в коллективе работать. Ну и в садике она до 17 только, а потом свободное время. А няня у меня гораздо больше загружена. Для Саши, боюсь, это слишком тяжело, она, конечно готова, но я не хочу так нагружать ее. Ну и няней я очень довольна - она у нас просто Мери Поппинс Она ж не только присматривает-моет-кормит, но с той же Полиной занимается очень много, сейчас вот читать учит понемногу, они и рисуют и лепят и пр. Ну и есть еще такой тонкий момент - няня нам уже как член семьи, она же свою дочку забрала из интерната, она с ней живет, в школу нашу ходит(Миша ее отводит и забирает). Так что мы ж не можем ее взять и уволить
---
Ну вот на мои предложения договориться о правилах проживания в нашем доме Саша сказала "найду где жить, а с тобой еще разберутся, еще узнаете что я могу сделать" и пошла гордо.
---
Не, с книжки снять я вообще не могу. И раньше только Саша могла снимать, с моего согласия. А сейчас она же вроде взрослая, я никакого отношения к ее книжке не имею. По большому счету, она может восстановить паспорт и книжку без меня. Просто она не задумывается об этом. 18.01.2017 02:26:26, billow
Ксения, я выше откомментировала своё мнение, которое начало складываться ещё позавчера. А ниже ответ, не первый раз затрагивающий тему, которая явилась , кмк, причиной этой ситуации.
Дописываю. Ниже комментарий почему-то не прошёл. Поэтому только цитата. 18.01.2017 07:02:16, Мамамарина
Дописываю. Ниже комментарий почему-то не прошёл. Поэтому только цитата. 18.01.2017 07:02:16, Мамамарина
Там девочка пишет, что их с братом деньги мимо них прошли, со счетов. Что не кормили и заставляли пахать, что в доме холодно и малыши неухоженные в холоде, а мать с алкоголем. И что ее после 18 выгнали из дома, потому что она устала пахать. И просит помочь вернуть деньги.
17.01.2017 23:45:43, Караул
Сейчас ей все вернут и на подносе поднесут. Денег-то много сиротка ожидает? За сколько приемную мать продала?
17.01.2017 23:57:32, елена волк
Ясно, я примерно так и думала. Ужасть. Я на ЛВ читала, что у Светы есть доказательства, что деньги со счетов она не трогала, и в ООП это зафиксировано.
17.01.2017 23:47:38, Анкора
Там она еще на няню ссылается, что там может подтвердить как все было плохо.
18.01.2017 00:00:30, Караул
Только что в Вестях на канале Россия сообщили, что Петросян пообещал вернуть детей в семью 20 января, а завтра с ними будут "работать" независимые психологи.
17.01.2017 17:37:46, yana_1515
Интересно КАААК без согласия законного представителя (ни опеку не отменили, ни усыновление соответственно тем более) - с детьми будет вообще хоть кто-то работать???
17.01.2017 17:46:04, Рыбачка Соня
Так же, как с любыми отобранными у родителей детьми. Со всеми работают специалисты. Их законным представителем будет считаться руководитель учреждения.
17.01.2017 17:50:05, Офигения
Вооот где собака зарыта:
[ссылка-1]
Один из пунктиков понятен 17.01.2017 16:47:48, Мамамарина
[ссылка-1]
Один из пунктиков понятен 17.01.2017 16:47:48, Мамамарина
Ссылка с Литтлвана. Там все ссылки прочитываю. А что, вам очень не понравился текст?
Я хожу во все места. Врага надо знать в лицо.
Мне там концовка понравилась, со сроками переноса:"После публикации письма (прим. - спикерам ГД и СФ) главы СЕ, по сведениям источников РИА Катюша, Дума решила перенести 2-е чтение законопроекта об отмене «закона о шлепках» с 18-го на 20-е января" 17.01.2017 17:00:59, Мамамарина
Я хожу во все места. Врага надо знать в лицо.
Мне там концовка понравилась, со сроками переноса:"После публикации письма (прим. - спикерам ГД и СФ) главы СЕ, по сведениям источников РИА Катюша, Дума решила перенести 2-е чтение законопроекта об отмене «закона о шлепках» с 18-го на 20-е января" 17.01.2017 17:00:59, Мамамарина
А чем вам тест не угодил? По крайней мере такая сверхзадача объясняет такую сверх жестокость к детям Светланы. Лобисты отменяемого закона в Думе вполне могли это проделать.
Понятно же что не силами Зеленограда это было сделано и понятна заявленная претензия на физ.насилие в семье.
Но по-моему перестарались, много на себя взяли. 17.01.2017 23:17:06, елена волк
Понятно же что не силами Зеленограда это было сделано и понятна заявленная претензия на физ.насилие в семье.
Но по-моему перестарались, много на себя взяли. 17.01.2017 23:17:06, елена волк
Просто не ожидали ТАКОГО резонанса. Так как весь комментарий не прошёл, то вот цитата
"Кстати говоря, в Петербурге родительские организации научились добиваться привлечения к ответственности представителей опеки, которые практикуют бесчеловечные ювенальные практики в отношении семей. Так, в частности, юристам аппарата Общественного уполномоченного по защите семьи в Петербурге удалось, с помощью организованной прокурорской проверки, добиться увольнения сотрудницы Пушкинской опеки Валентины Пиоры—которая в 2013 году изъяла под надуманным предлогом 3-х детей из семьи Петровых , а недавно нам стало известно о переводе на другую работу с понижением бывшего главы МО Автово Станислава Русиновича, который в свое время проходил стажировку в США, а весной 2016 года покрывал похищение 9-летнего Андрея Г., которого похитили из дома работники школы обнаружившие у него след от шлепка по попе.
Символично также что нынешний скандал развивается на фоне глобального скандала с отменой «закона о шлепках». Как уже сообщала «Катюша», на прошлой неделе Дума приступила к отмене этого закона – что тут же вызвало гневные реплики со стороны зарубежных заказчиков этого нормативного акта. " 18.01.2017 07:15:31, Мамамарина
"Кстати говоря, в Петербурге родительские организации научились добиваться привлечения к ответственности представителей опеки, которые практикуют бесчеловечные ювенальные практики в отношении семей. Так, в частности, юристам аппарата Общественного уполномоченного по защите семьи в Петербурге удалось, с помощью организованной прокурорской проверки, добиться увольнения сотрудницы Пушкинской опеки Валентины Пиоры—которая в 2013 году изъяла под надуманным предлогом 3-х детей из семьи Петровых , а недавно нам стало известно о переводе на другую работу с понижением бывшего главы МО Автово Станислава Русиновича, который в свое время проходил стажировку в США, а весной 2016 года покрывал похищение 9-летнего Андрея Г., которого похитили из дома работники школы обнаружившие у него след от шлепка по попе.
Символично также что нынешний скандал развивается на фоне глобального скандала с отменой «закона о шлепках». Как уже сообщала «Катюша», на прошлой неделе Дума приступила к отмене этого закона – что тут же вызвало гневные реплики со стороны зарубежных заказчиков этого нормативного акта. " 18.01.2017 07:15:31, Мамамарина
Да, возможно так хотят "поддержать" этот закон..Как раз к 20му всех успеют в чем-нитьубедить
17.01.2017 17:25:35, Королева бездомных фонарей
Назвали всех причастных к отобранию, крайних не нашли, даже в саду. "«Есть информация (достоверная), что никто из детского сада никого не вызывал и не сообщал о побоях», — сообщили в комментарии под публикацией Zelenograd.ru 14 января."
[ссылка-1] 17.01.2017 16:42:22, Мамамарина
[ссылка-1] 17.01.2017 16:42:22, Мамамарина
Скорее всего, сейчас акты осмотра задним числом сделают, скажут - мать отказалась подписать, парочку "удобных" свидетелей, в личное дело напишут, что "на вид" ставили .
17.01.2017 12:39:46, Мамамарина
Простите. А ЧТО акты осмотра опекой всегда подписываются ПР???? Или я что-то не поняла?!
17.01.2017 21:47:09, Barika
Должны подписывать и получать второй экземпляр на руки. Я раньше прямо требовала, читала и писала возражения. Потому что в актах пишут много обидных вещей, которые не соответствуют действительности. Мелочи, но довольно гадкие. При желании за них можно зацепиться и раздуть фонтан. Я думаю, это специальная тенденция, в случае чего ООП оправдаться, типа мы бдили... Потом мне это надоело.... Пусть пишут, что хотят. Всё равно ни от чего не защитишься.
Опять же, если я не читала и не подписывала акт, то и не знаю о тех дебильных рекомендациях, которые дает по итогам осмотра специалист ООП. 18.01.2017 06:35:46, Офигения
Опять же, если я не читала и не подписывала акт, то и не знаю о тех дебильных рекомендациях, которые дает по итогам осмотра специалист ООП. 18.01.2017 06:35:46, Офигения
Я ни одного акта не читала и не подписывала. Но как-то заглянула в дело самого сложного ребёнка и оказалось что "отлично учится, посещает кружки, помогает маме и пр", но это давно было, зачем этого мёда написали о ребёнке, который еле на трояки в коррекции сидел, а с кружков его гнали отовсюду - не знаю. Зато последняя смена дам однажды утеряла пару наших бумажек и тут же зафиксировали в акте "родители не предоставляют вовремя нужные документы". Я даже не вдумываюсь как и чем они там мыслят, их как альтернативно развитых не упрогнозируешь.
18.01.2017 08:00:32, это инопланетяне, пусть живут как могут
Подписывают, там даже надо писать, что второй экземпляр получен на руки. Я первый акт подписала, сразу по составлении (через 3 дня после визита). Потом опека их составляла (или не составляла) - не знаю, но я их не видела и не подписывала. Но как эта история заварилась - их, видимо тряханули: попросили прийти и подписать все акты задними числами. Я подписала не читая, а теперь жалею - не надо опеку приучать в полному доверию.
18.01.2017 01:16:48, Свет-Ланка
У нас опеку проверяла прокуратура и обязала брать подпись с опекунов-приемных родителей. Если отправдяют почтой, то заказным, что бы было подтверждение , чт о получили.
17.01.2017 21:51:19, Караул
У меня за 3,5 года ни одной подписи не стоит. Даже никто не намекал. А мне вот очень надо подстраховаться, а то...
17.01.2017 23:04:02, Barika
Мы тоже ни чего н е подписывали. А вот в начале года опека и поделилась таким.
17.01.2017 23:08:00, Караул
Наши тоже высылают, но обычной почтой. Проверка их обязала либо подпись, либо заказное письмо.
17.01.2017 23:18:22, Караул
Вряд ли. Их же часто опека проверяла. Да и свидетели у людей есть что дома нормально.
17.01.2017 13:41:03, Ямамба
Пишут, инспектор новый внеплановую проверку без предупреждения организовал.
17.01.2017 14:07:13, Мамамарина
но в последнее время оторвались обои, напали тараканы и кончилась еда((
17.01.2017 13:46:10, мама Ирина
Показан 101 комментарий из 2503
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"