Раздел: Усыновление

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

[пусто]

[пусто]
30.03.2015 15:51:00

652 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
[пусто] 03.04.2015 16:37:25
Это на усмотрение суда. Могут принять, а могут не принять 03.04.2015 16:43:55, Pobeda
[пусто] 03.04.2015 16:34:06
[пусто] 03.04.2015 16:58:18
Лариса, никакого зла я вам не желаю. Если ниже читали - я сама из такой семьи. И понимаю и уважаю ваш труд и непреклонность. По легализации установки камер в жилых помещениях вам в первую очередь надо в Роскомнадзор. Они дают первичное заключение. Но его потом еще надо в 2 инстанциях подтверждать и обосновывать. Не сердитесь на меня, все что я пишу от тревоги за вас и ваших детей. 03.04.2015 17:09:16, неважно-
[пусто] 03.04.2015 17:17:22
И вы меня тоже простите, пожалуйста 03.04.2015 17:20:53, неважно-
Расмешили))) Тайный агент? Ничего не карается. Нельзя использовать записи для суда без заведомо разрешения полиции. Их как-будто не будет. Простите, но камеры сейчас стоят везде: в школах, в машинах, магазинах.. 03.04.2015 16:42:03, Pobeda
Вы в курсе как получаются разрешения на эти камеры? 03.04.2015 16:45:29, неважно-
Ларис, я всю тему, конечно, ниасилила, но Ваши сообщения из нее выудила и прочитала. И поняла я вот что :-)
Я поняла, что у Вас у-нутрях романтик с прагматиком боролись-боролись, и прагматик наконец-то победил. Это хорошо. Да нет, это просто замечательно! С какой стороны ни посмотри.
НО.

НО-1.
Давайте уж доводить замысел до ЛОГИЧЕСКОГО конца. Не надо детям знать, что Вы за ними наблюдаете. По возможности, конечно. Будут прятаться, тихариться и пакостничать тихой сапой. Это будет такое общесемейное соревнование под названием "обмани маму - найди темный угол". И тогда уже фарш назад не прокрутишь.

НО-2: подумайте хорошо-хорошо, ВСЕ ли Вы готовы увидеть воочию.
Вот мне кажется, что Вы хотите сообщить детям о наличии камер именно потому, что НЕ ГОТОВЫ увидеть воочию ВСЁ...
Мож, тогда лучше и не начинать?
В таких вопросах, знаете, бездействие лучше половинного действия. Имхайшая имха, конечно.
03.04.2015 02:45:46, Харибда
Спасибо за мнение.Задумалась.Буду обсуждать сама с собой. 03.04.2015 16:38:07, Вилюйская
Лорри, в твоём случае - безусловно да! Не осилю читать всю тему в более 600 мнений, но чувствую, что навалились тут на тебя. Тю, говорю я тем, кто флагами некомпетентности и праведности размахует. Лорка - ты МАТЬ. Я до сих пор пребываю в восторге от твоего дома, от твоих детей, от всего того, как ты всё устроила. БЭз всяких высокопарностей и тыды. Ощущение одно - у тебя 10 слуг, 15 прачек, 20 уборщиц и 30 воспитателей с манерами и хорошим тоном. Я просто посмотрела на твоих детей. Ты для меня - пример. Умница красавица и ещё раз - МАТЬ. Камеры ставь без всяких сомнений. 02.04.2015 20:24:12, Ната-дизайнер
Наташ))Спасибо за такую оценку)))Все слышали?Я-Мать! 02.04.2015 21:12:19, Вилюйская
не Мать, а Мама, при чем очень достойная Мама 03.04.2015 00:23:31, Любовь Андреевна
Люба,не ожидала)Спасибо,приятно слышать) 03.04.2015 16:38:38, Вилюйская
Лариса,
странно что Вы не ожидали,от меня,это прочитать
но это все погрешности интернет общения,
Вы действительно мне представляетесь очень хорошим не равнодушным человеком, хотя и было что сталкивались на конференции в каких то конфликтных ситуациях, но я не очень серьезно отношусь к таким разборкам, хотя бывает реально злюсь и пишу наверное резко и то только наверное потому что не умею писать, трудно подбирать письменно слова, наверное потому что дислексик, хотя в реальной жизни достаточно общительный человек:))

вот совсем недавно разозлилась на высказывание "Своя рубашка ближе к телу" и понаписала наверное излишне резко, хотя резкость в реальной жизни это точно не мое:)

Да,я совсем не приверженец больших приемных семей, и даже более того,... но в каждом правиле есть свои исключения, подтверждающее это правило
Вот Вы как раз в моем понимании и есть это исключение
Хотя понимаю какую тяжелую ношу Вы на себя взвалили.
Сил Вам и удачи!
03.04.2015 21:18:16, Любовь Андреевна
Спасибо огромное,Люба!Мне очень нужна поддержка,потому что конечно бывает по-разному,и тяжело бывает конечно...особенно когда касается здоровья детей.Но хорошего-то несоизмеримо больше! 03.04.2015 21:23:05, Вилюйская
Ахаха, ты Королевна - Мать:)))))))))))
(Бренд от Олька+Наташик:)
02.04.2015 21:23:32, Голубушка
:))) 03.04.2015 01:48:17, Ната-дизайнер
Не вижу ничего ужасного в установке камер.
Когда-то скрытая камера, установленная нами дома, помогла разоблачить няню, которая издевалась над нашим полуторалетним ребенком, запирала его на несколько часов одного дома.
И что-то не испытываю угрызений совести, что вот так "ужасно" нарушила нянино право на приватность. А сейчас бы прибила, нафиг, заразу, сколько мы потом выгребали последствия.

Если есть психиатрия у ребенка, то камера вполне нормальное средство,которое может уберечь детей от их же больших ошибок и проблем.

Устанавливайте, автор, спокойно.
02.04.2015 16:15:14, Мама гипера
Няня-чужая тетка. Если бы с ребенком осталась Ваша мама, тоже бы поставили? 02.04.2015 17:07:06, =======
Повторяю.
"Если есть психиатрия у ребенка, то камера вполне нормальное средство,которое может уберечь детей от их же больших ошибок и проблем."

Мамы разные бывают.
Со свекровью обязательно бы поставила.
03.04.2015 10:46:41, Мама гипера
Лара, я считаю, что надо установить обязательно. Детям об этом сообщать необязательно. 01.04.2015 22:54:26, атусик издалека
У меня вопрос ко всем сторонникам видеонаблюдения. А если к вам завтра придет опека и понатыкает в доме скрытых камер? Чтоб за вами более качественно следить и обеспечивать безопасность детей. Ваша реакция? 01.04.2015 21:00:09, неважно-
[пусто] 02.04.2015 13:45:18
+1000 02.04.2015 15:13:39, Luloka
Ну, некоторые работодатели даже на детекторе лжи проверяют, а камера у рабочего места не удивляет ни разу. Опека достаточно платит для этого. Я бы порадовалась, что насилия станет меньше.

Многодетные не часто, например, детей на прогулку выводят - некоторые зимой вообще не выводят, дома сидят. А с камерами такого бы безобразия не было.
02.04.2015 07:37:17, Лао Ц'зы
Значит, понатыкает. Это работа. 02.04.2015 07:08:09, яся 76
А вот хренушки. Пусть себе в разные места понатыкает и сама работает. Это не столь ценная и незаменимая работа. 02.04.2015 09:00:54, Офигения
Значит, Вы уволитесь. Другие останутся. Хренушки тут ни при чем:) 02.04.2015 09:47:22, яся 76
Ну вот Ли возьмет и уволится. А детей ее вы возьмете? 02.04.2015 11:44:33, неважно-
[пусто] 02.04.2015 13:40:58
В этом я ни разу не сомневаюсь. Ли очень умный, четкий и последовательный человек 02.04.2015 14:40:09, неважно-
Вы и возьмите,это же вы предложили обыграть возможность установки камер приемным родителям. 02.04.2015 12:03:01, Вилюйская
Я разумно оцениваю свои силы, поэтому не буду. А вот у Вас проблемы, поскольку Вы устанавливаете камеры приемным детям 02.04.2015 14:26:10, неважно-
Странное замечание. Лариса вообще-то так и пишет, у нее проблемы и поэтому она устанавливает камеры. Это Вы меня в отсутствии логики упрекали? 02.04.2015 14:45:30, яся 76
У Ларисы одна проблема - слишком много детей на нее одну. Все остальное обычные житейские неприятности. К камерам никакого отношения не имеющие. 02.04.2015 14:49:01, неважно-
А. Ну да. Житейские неприятности.
Судя по конфе, проблема Ларисы это коллеги по цеху:)
02.04.2015 14:54:56, яся 76
Я не ваша коллега по цеху. Я в такой семье просто выросла. Так что все такие проблемы изнутри знаю. 02.04.2015 15:00:35, неважно-
Я написала "мои коллеги по цеху"? Где?
Я правильно понимаю, Вы выросли в многодетной приемной семье?
02.04.2015 15:06:02, яся 76
Правильно. 02.04.2015 15:07:17, неважно-
Понятно. Ваши эмоции объяснимы. 02.04.2015 15:13:00, яся 76
Зачем? Я ее не увольняла. 02.04.2015 11:47:10, яся 76
Уважение к правам и частной жизни опекунов, к их деятельности действительно ниже плинтуса. Они рассматриваются как некий малоценный расходный материал, который потребен интересам госслужащих и иже с ними припавших к теме сироток структур. 02.04.2015 09:51:17, Офигения
Замените приемного родителя на воспитателя дд, который работает сутки через трое, что изменится? 02.04.2015 10:00:25, яся 76
не поняла вопроса. 02.04.2015 10:03:53, Офигения
Камеры, установленные в дд - это нарушение границ приватности? 02.04.2015 10:42:37, яся 76
Если относительно воспитателей ДД, то они могут реализовать свое право на приватность вне рабочего времени. Для детей в ДД лишение такой приватности достаточно болезненно. Я слышала об этом от директора ДД. Они принимают специальные меры, чтобы компенсировать детям эту потребность и право. 02.04.2015 10:47:12, Офигения
Прям аж интересно стало, какие меры?:) 02.04.2015 11:05:54, яся 76
Поговорите со своими клиентами. 02.04.2015 11:16:39, Офигения
Ну вот после разговоров с ними и стало интересно. Но если Вы это просто для красного словца написали, не проблема. 02.04.2015 11:22:10, яся 76
Может, директор сказал для красного словца. За что купила, за то продаю. По мне, так слишком мелко красоваться на таких незначительных вещах. 02.04.2015 11:24:31, Офигения
Возможно. 02.04.2015 11:34:56, яся 76
Вопрос не в бровь, а в глаз. 01.04.2015 21:56:39, Почему?
Хороший вопрос ) 01.04.2015 21:37:33, ДраКошка
я тоже ничего страшного для детей не вижу в скрытых видеокамерах конечно только не в ванной комнате и не в туалете:))

и по поводу опеке,
если в договоре о помещении ребенка в нашу семью, будет прописано что опека в праве установить скрытые камеры у нас в квартире и я сама на эти условия соглашусь и подпишу такой договор, то конечно пусть устанавливают
но если в договоре этого нет то пусть идут лесом:)))
01.04.2015 21:13:31, Любовь Андреевна
Тогда и дети, наверное, должны дать согласие на камеры. Нет? 01.04.2015 21:57:22, Почему?
Нет, потому что ключевое слово дети:)) 01.04.2015 22:16:56, Любовь Андреевна
Допустим, в договоре этого не было, а потом приняли такой закон. В целях безопасности детей и более грамотного педагогического и психологического сопровождения. Ваша реакция? 01.04.2015 21:16:20, неважно-
если примут такой закон, то моя реакция как законопослушного человека:))) пусть устанавливают, если уж ввязалась в приемное родительство

да и мне скрывать нечего, ребенок как сыр в масле катается и вся моя жизнь расписана исключительно под ребенка и не только моя, но и моей старшей сестры

моя реакция: я им посочувствую, так как, им будет очень скучно и не интересно за нами наблюдать:)))
01.04.2015 21:23:40, Любовь Андреевна
А какая разница, есть что скрывать или нет? Я много что люблю делать без свидетелей. Гимнастику, к примеру. Или эпиляцию. Онанизмом, бывает, занимаюсь. Когда готовлюсь к переговорам - хожу по комнате и разговариваю сама с собой. Репетирую. Я не смогу все это делать перед камерами. Для меня такая ситуация была бы насильем надо мной. И даже если бы я была вынуждена смириться, я бы запомнила это на всю жизнь. И отомстила бы. 01.04.2015 21:31:06, неважно-
А я бы, под настроение, попедикюрила бы на камеру, показывая особенно крупные куски старой кожи крупным планом :))) Не из мести, из баловства. Я вообще такая, хулиганистая :))

а еще я артистичная мальца, так что к переговорам я бы с камерой готовилась еще лучше. Как прям с живым собеседником. Опека мне бы алаверды ответы записывала, так убедительно бы я вопрошала :))

Что касаетсо ананизмуса, то экспертно заявляю, что если кто-то при сём действе присутствует, скажем, подглядывает, а вы об этом знаете, то это уже не он. Это уже "брачные игры", так сказать...
02.04.2015 08:15:11, смешно, но я стисняюс
"Гимнастику, к примеру. Или эпиляцию. Онанизмом, бывает, занимаюсь." - прям в гостиной? Извините, не удержалась:)) 02.04.2015 07:09:57, яся 76
Гимнастикой в гостиной занимаюсь, ага. Для этого места много надо. Остальным в спальне, но камеры-то будут не только в гостиной по условиям задачки 02.04.2015 11:18:21, неважно-
Условия задачки не соотносятся с постом. Об этом уже было высказано мое веское мнение:) 02.04.2015 11:23:05, яся 76
А почему вы думаете, что ваше мнение для меня веское?))) Пока я вижу только отсутствие логики в ваших ответах. То для вас "это работа" , то "камеры будут просматривать не посторонние, а родители". Вы уж определитесь 02.04.2015 11:40:40, неважно-
А я разве сказала, что оно для Вас веское? Это вообще то шутка была. Ну, попытка:)
Работа - приемным родителем. В Вашем примере.
"просматривать будут родители" в обсуждаемой теме.
Две разные ситуации. Друг с другом не соотносятся. С чем еще Вы мне предлагаете определиться?
02.04.2015 11:50:40, яся 76
А это где прижмет)))) 02.04.2015 09:21:14, мать перемать
Еще больше извиняюсь, прижмет - что поделать?:)) 02.04.2015 09:47:52, яся 76
Ну я думаю камеры в данном случае не помешают))))если уж прижмет)) 02.04.2015 10:00:19, мать перемать
А вы, оказывается, эксгибиционистка))) 02.04.2015 11:22:40, неважно-
Ага. Тайная. 02.04.2015 11:41:33, мать перемать
Ну теперь то уже явная, раз признались 02.04.2015 14:51:42, неважно-
Ну пока никто не видел жеж))) 02.04.2015 14:53:14, мать перемать
Зато прочитали и оценили вашу незакомплексованность) 02.04.2015 15:03:27, неважно-
Я рада, что Вы рады. 02.04.2015 16:26:05, мать перемать
Если я осуществляю опеку и ПС в собственной квартире, то где чем хочу, там и занимаюсь ))) Но вообще обязанности по опеке не лишают человека гражданских прав на частную жизнь. 02.04.2015 08:55:38, Офигения
Не лишают, да. Именно поэтому сам вопрос "а если вас так опека" совершенно не соотносится с темой топа, а потому неуместен. Записи здесь будут не посторонние госслужащие рассматривать, а родители. Это не есть нарушение права на частную жизнь. Иначе давайте запретим приемным родителям ребенку попу вытирать, это ж его частная попа, должна быть неприкосновенна. 02.04.2015 09:50:50, яся 76
"Это не есть нарушение права на частную жизнь. Иначе давайте запретим приемным родителям ребенку попу вытирать, это ж его частная попа, должна быть неприкосновенна". Чистая демагогия. 03.04.2015 10:59:09, Почему?
Демагогия - натягивать сову на глобус и притягивать органы опеки к житейской, пусть и не совсем обычной ситуации.
А ну и да, я может пропустила, но во всей этой огромной теме хоть один из осуждающих посоветовал Ларисе альтернативный вариант действий, который бы работал? Ну, кроме как вернуть подозрительных детей в дд?
03.04.2015 11:18:01, яся 76
Очень уместен этот вопрос. Если сами приемные родители внутри себя ( а не здесь, публично, в топике) отвечают на этот вопрос " нет, мне тяжело было бы 24 часа в сутки под прицелом видеокамер", они задумаются, подвергать ли такому ребенка. Если родители говорят - да, пусть смотрят, это, на мой взгляд, полное неосознование границ личностного пространства, как своего, так и чужого. Но их дети в этом случае будут страдать больше, чем эти люди. 02.04.2015 11:32:10, неважно-
Абсолютно неуместен. В Вашей сферической ситуации в вакууме рассматривать запись будут посторонние люди. В обсуждаемой - это запись для родителей. Если мой ребенок тырит сахар (гипотетически) и я его предупреждаю, что буду за ним приглядывать (мама бдит дни и ночи) это тоже, согласно Вашему примеру, должно травмировать. А уж как тогда травмирует младенца 24-часовой прицел материнских глаз... 02.04.2015 11:39:03, яся 76
Вот попа тут точно ни при чем. Вы же не полезете подтирать попу 15-летнему? О пользе камер всё понятно. Если ТС готов пренебречь их отрицательной стороной, то флаг в руки. 02.04.2015 09:59:41, Офигения
Думаю, в туалете 15-летнему тоже камеру не установят. Хотя некоторые родители детей-наркоманов, например, так делают. Правда, это совершенно кровные родители, поэтому у них нету страха, что кто-нибудь упрекнет их в мачехином отношении к детям. 02.04.2015 10:44:37, яся 76
Какие же мы разные:))
Уж на что я мстительный человек :)))
но вот точно из за этого не стала бы мстить никому

моя мстя- это то что им придется слушать и смотреть за нами:)))
музыка музыка и еще раз музыка- они быстрее повесятся от этой музыки без всякого моего специального мщения:)))
моя старшая сестра иногда шепчет мне "Меня сейчас стошнит от этой музыки"
хотя ее комната через три двери от комнаты мелкой и сестра очень выдержанный человек

Да и скучные мы люди ничем интересным не занимаемся
так что свидетели наших занятий меня особо думаю волновать не будут:))
01.04.2015 22:16:11, Любовь Андреевна
ИМХО это бессмысленно. Если ставить открыто, то единственное, что вы сможете выяснить - это кто из детей у вас такой беспросветный дурак, что запалился на камеру. Хитрого и умного вандала на чистую воду открытые камеры не выведут. Он первым делом попортит сами камеры, ночью.

Разве только, установить одновременно с открытыми камерами маленькие скрытые, и о них ничего не говорить. Но и против этого есть простой прием - темнота. В темноте ниче не видно через камеру.

Кроме того, что вся эта система очень дорога (а ломается быстро и легко), просмотр круглосуточного видео с, например, 10 камер - это надо отдельного человека нанять для этого.

В общем, дорого, хлопотно, и не помогает. ИМХО лучше бы как-то комбинировать методы. Беседовать с детьми, сужать круг подозреваемых, а в местах "повышенной вандальности" незаметно оставлять включенный диктофон, телефон или видеоняню.
01.04.2015 18:51:34, неважно
Представила себе подобную ситуацию, и все таки считаю, что в них есть смысл только для выявления субъекта порчи имущества. Если есть опасность физическая для других детей, то камера не эффективна. У меня только двое младшешкольника и они всегда под контролем взрослых. 01.04.2015 10:20:08, Ёжик горделивый
Как эксперта))) спросила Дашу про целесообразность установки камер. её мнение - камеры очень полезная штука для тех. кто сам сеья плохо контролирует. ибо могут помочь не совершить необдуманный поступок - воровство. порчу имущества. спросила про доверие. на что получила интересный ответ - это как раз укрепит доверие - очень приятно делать что-то полезное/хорошее и знать.что мама это видит прямо сейчас)) 31.03.2015 16:25:28, мама Ирина
Вспомнилась слышанная беседа с директором интерната, одного из элитных интернатов Германии. У них лет 30 назад были большие проблемы с наркотиками и ты пы, потом пришел этот директор, навел учет и контроль, каждый день из кждого класса выбирают по жеребьевке двух детей и проверяют на наркотики и подобные меры. Интернат поднялся снова.
Вопрос: а вам не кажтся, что в этом многовато недоверия к детям?
Его ответ: Вы не понимаэте ситуацию. Недоверие было раньше, все было пропитано недоверием. Дейчас, когда все знают, что никто не рискнет, царит доверие
02.04.2015 10:11:11, fuselia
"когда все знают, что никто не рискнет, царит доверие". Доверие не может держаться на устрашении, это вообще разные вещи. 02.04.2015 16:17:29, Маргаритка
А научите устанавливать доверительные отношения с девиантными подростками. Естественно, это все не про доверие. Выбирая между доверием и безопасностью сильно подумаешь. 02.04.2015 18:59:44, яся 76
Татьяна, а Вы не пробовали читать, не домысливая? Напомню цепочку:
Фузелия: "царит доверие"
Я: "это не доверие, это другое"
Вы: "Естественно, это все не про доверие"
И тут же ни к селу, ни к городу просьба научить устанавливать отношения с девиантными подростками. Вы троллите? Провоцируете? Не можете понять смысл прочитанного? Ну хотя бы мимо прошли, но ведь комментируете меня постоянно, предварительно исказив смысл и придумывая повод для скандальчика. Позвольте я не буду в нем участвовать? Без меня, без меня.
02.04.2015 19:20:35, Маргаритка
Хорошо. 02.04.2015 20:29:33, яся 76
О!именно так! Сформирруй для начала ребенку адекватную модель поведенния, а уж потом расширяй рамки 02.04.2015 11:48:41, мама Ирина
Осподя ))) Эксперт ))) Выдала конъюнктурное мнение, как ещё одним способом понравиться маме. И хорошенько обдумать, как безнаказанно совершить воровство и порчу имущества. Неглупая девочка. 31.03.2015 20:19:55, Офигения
Хорошо,что есть опция редактирования.
Страх наказания делает послушной,вежливой и толерантной к чужим детям.
02.04.2015 06:51:58, Вилюйская
интересно это виртуал так искажает, или на самом деле Вы такая, или я что то свое переношу на Вас, типа сама такая злая, завистливая, вздорная:)) и обо всех так сужу, правда не про всех, а только в основном почему то читая вас, и только про вас :)))

у нас на работе есть такая тетка, вечно что бы кто ни рассказал, все будет вывернуто в самую худшую сторону
уже все знают если З.Н. на месте, лучше ничем личным не делиться все равно все испоганит своими злыми комментариями
Вот и Вы мне почему то очень напоминаете нашу З.Н.:)))
01.04.2015 14:12:19, Любовь Андреевна
Так это правда.Я за почти 10 лет на конференции один раз прочитала какой-то добрый коммент от Офигении.И сильно удивилась,пристально разглядывала ник,ища подвоха.Думала не она,а двойник. 01.04.2015 16:23:37, Вилюйская
У нее не бывает добрых или злых комментов. У нее все по существу. Иногда это неприятно, ага. Потому что слишком правда ) 01.04.2015 20:04:30, ДраКошка
Бывает, что и неправда. Мне она писала, что при наличие трех особят мне "не дадут" здорового ребенка. Это ложь. Никаких ограничений наличие больных детей не дает. Но я сама себе эксперт, так что если кто где ошибсо, может, и не ошибсо - может, у них опека такая.

Я бы (раззудись, плечо!) строила бы семейный комплекс для детей только в форме бунгало, на одном уровне, где кухня = большое центральное помещение. Потому что взрослый, занятый обслуживанием этих детей не может отсматривать 2 этажа. А на одном уровне это было бы легче. Так что видеонаблюдение - это еще и из-за двухуровневого дома. И нет ни у кого столько времени, чтобы отсматривать что-то без серьезной надобности (ЧП). Максимум - проверять, что все работает каждый день, а не отсматривать многочасовую запись.

Спроси детей, если бы запись шла, но вы обращались бы к ней только в случае ЧП, какой была бы их реакция? Потому как по факту, у Лары так и будет. Иначе просто в 24 часа ничего не поместится.
02.04.2015 08:30:20, Лао Ц'зы
Лар, ну здорового ребенка могут и не дать. Разумеется, отказ будет сформулирован иначе, но все может быть.
Что касается камер - понимаешь, вот в носу ребенок ковыряется у себя а спальне или еще что секретно-невредное делает, а чп в соседней спальне (не дай Бог). И увидим мы сразу все виды деятельности ) Я уверена, что даже при уточненной формулировке реакция не изменится )
02.04.2015 12:39:39, ДраКошка
[пусто] 02.04.2015 16:58:45
Да, если вообще брать. И я хочу, чтобы информация макмимально понятно осталась на конференции, потому что я на ряде других форумов общаюсь с мамами особят и некоторые искренне думают, что "им здоровых не дадут".

Наличие любых инвалидов в семье, не имеющих заболеваний, перечисленных в законе, не является никаким ограничением прав этой семьи стать усыновителем или опекуном.

А то тут для многих стало откровением, что психически больные дети содержатся в ДД вместе с обычными.
02.04.2015 18:43:01, Лао Ц'зы
Извини, что нечаянно задела за больное. Я согласна, что по закону никаких ограничений нет. Главное, чтобы об этом помнили остальные участники процесса. Иногда они закон игнорируют. Хотя не сомневаюсь, что ты им напомнишь, если задашься целью ) 02.04.2015 19:01:39, ДраКошка
Хорошо, Гал, обидчивость это нехороший, депрессивный маркер, мы без нее обойдемся, извини меня тоже, пожалуйста. И врут и лишнего просят в плане док-тов- все участники процесса, это да. 02.04.2015 19:32:12, Лао Ц'зы
Хорошо, дорогая. Люблю тебя. 02.04.2015 21:13:52, ДраКошка
Кать , ну что ты мне рассказываешь )? Я каждого , кроме Егора, выцарапывала из системы. Имея каждый раз заключение на руках. Все возможно. Вопрос - какой ценой. 02.04.2015 17:14:11, ДраКошка
[пусто] 02.04.2015 17:39:14
Пуф зверь, да.. Пуф уникальный, таких, наверное, больше не бывает... 02.04.2015 18:44:07, Пуф прекрасен
Никто меня ничем не забрасывал. Выцарапывала - это когда я пришла с пакетом документов, а мне отказали. Сначала по одной причине, потом по другой. Потом здесь согласились, а администрация ДД отказала. Да что рассказывать, тебе кажется, я придумываю )? А Ларе вообще никто пока не нужен, у нее уже все есть ) 02.04.2015 17:51:32, ДраКошка
Ну, под усыновление кого-то могут не дать? Я им даже сообщать об инвалидности других детей не обязана, как и давать общаться.

Мне очень горько читать, что и ты мою семью считаешь третьесортной, где есть основания " хорошего не давать". И я совершенно не уверена, что мне нужно еще, но дискриминация неприятна.
02.04.2015 13:10:21, Пангея
Баран да овца, начинай с конца ))) Вы не раз поднимали эту тему здесь. Писали о том, что количество сложных детей в вашей семье не уравновешено здоровыми, это неправильно. Для сложных. С этим не поспоришь. Но дискриминация - это ущемление ваших прав в пользу прав других. Неприятно, да. Но дискриминация может основываться на сложившихся моральных нормах, де-факто. 02.04.2015 13:36:23, Офигения
Нет, я с вами спорю о другом. Моей семье, вполне возможно, и этих детей хватит. Я как-то подостыла спасать сероткоф.

Я спорю с вами, что наличие любых инвалидов в семье ( а у меня ходящие, самостоятельные дети, которые ходят в школу), даже лежачих или буйных, не является противопоказанием к усыновлению. У меня знакомая к 2м сложным очень деткам, которые и голову-то не держат в 7 лет, взяла здорового малыша, усыновила. Женщины с особятами не должны бояться, что они какие-то левые, нежеланные усыновители и что "им не дадут".
02.04.2015 18:50:28, Лао Ц'зы
Это конечно, бояться совершенно не нужно. По-человечески очень понятно желание иметь здоровых детей. Были бы силы, возможности и желание. 02.04.2015 19:14:17, Офигения
Ну, там уже внутри четко разделяются 2 группы - из тех, кто вообще задумывается о пр детях - ибо многим их не нать ни здоровых ни умных - ни-ка-ких, одни просто прикрывают свое нежелание - типо " да я спрашивала, мне не дадут" - а другие вот, боятсо.

А бояться не надо. Мы с вами пришли к общему знаменателю: есть список док-тов, есть перечень заболеваний, если их там нет, то желающие выступают на равных.
02.04.2015 19:25:06, Лао Ц'зы
Гипотетически ))) 02.04.2015 19:34:01, Офигения
Ну, в регионе может быть и гипотетически. Мне рассказывают какие-то беспредельные поступки региональных опек. Не знаю даже, верить ли.. 02.04.2015 20:14:17, Лао Ц'зы
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
02.04.2015 13:18:38, Вилюйская
Вы извините, я Вас давно читаю, и очень заметно, что у Вас в крайние несколько месяцев очень нервные и несколько неадекватные реакции на слова других людей. Обостренные - вот слово подходящее. Вам бы к психологу или неврологу надо. У Вас нервная система - на пределе. Пожалуйста, не обижайтесь а прислушайтесь! Желаю здоровья! 02.04.2015 14:04:56, неважно
??? Вы о чем? Видимо, до туда я еще не дочитала ))) Я в Вашей теме написала второй раз. В первый - по делу, и вчера:
[ссылка-1]
Но Вы ничего не ответили, видимо, сама тема Вас интересует меньше, чем разборки вокруг нее... Ох...

Я всегда пишу под этим черным ником, ибо у меня есть больной ребенок, диагноз которого я не хочу светить ни в каком виде. Отказываться от этой практики не планирую )) Но Вам могу и не писать больше, бо, похоже, это уже совершенно бессмысленно ((

ПС Пока писала ответ, Ваш пост уже и удалили )) Отвечу выше...
02.04.2015 14:31:45, неважно
Яся Татьяна прояснила ситуацию.Почитайте выше посты анонима с вашим ником "неважно".И извините меня,я отвечала именно ей. 02.04.2015 15:00:26, Вилюйская
Тут еще один аноним с таким же ником развлекается. 02.04.2015 14:49:22, яся 76
Кошмар,но это же запрещено правилами. 02.04.2015 14:58:05, Вилюйская
Значит удалят, наверное?
Лар, поберегите себя не вступайте в эти споры.
02.04.2015 15:01:38, яся 76
Хорошо.Пойду перья взлохмачу.Потрепали в неравной схватке) 02.04.2015 15:05:34, Вилюйская
)) 02.04.2015 15:13:26, яся 76
лучше выпей валерианки, или там чго покрепче 02.04.2015 15:12:46, Trollissimo
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
02.04.2015 14:19:49, Вилюйская
Что ты врешь-то? Я крайне редко что-то редактирую. И отвечаю за свои слова. В моем посте Ларочке ничего оскорбительного нет и не было. 02.04.2015 13:50:24, ДраКошка
Галя,Галя.Полегче.Что значит "врешь"?Не далее как вчера ты удаляла свой пост,адресованный мне.Я-то поначалу тоже думала,что ты ко мне и моей семье хорошо относишься.Не знала твоих скрытых чувств,которым ты дала волю.Ничего,я не обижаюсь.Все нормально. 02.04.2015 14:05:45, Вилюйская
Лара, ты сейчас взвинчена по понятным обстоятельствам. ничего Галя против тебя не имеет. тебе надо успокоиться, и делать так , как тебе смаой кажется нужным, не прислушиваясь к чьим либо советам. 02.04.2015 14:34:16, Trollissimo
Наташа,меня взвинчивают не "понятные обстоятельства",а двуличные и лицемерные люди.И я пока еще в состоянии отличить кто и как ко мне относится.Что Галя может против меня иметь,если я за все время своего пребывания на конфе ни разу не сказала ей ни одного плохого слова?Тебе-спасибо за поддержку. 02.04.2015 14:53:29, Вилюйская
Галя ничего против тебя и не имеет. Кстати, это с тем, что ты мне когда-либо сказала, вообще не связано ) 02.04.2015 15:04:10, ДраКошка
ну двухличные и лицемерные меня тоже бесят и тут таких хвататет... но Галя не такой человек, это какой.то момент недопонимания.издержки интернетного общения, как говорит Любовь Андреевна. вообще не бери в голову и не грузись, кто и что тут пишет. слушай только себя и свою интуицию. 02.04.2015 14:58:32, Trollissimo
Она удалила пост после того, как Вы прочитали и обиделись, посыпали упрёками. Удалила, чтобы другие не прочитали мнение, которое Вам неприятно. Вы гнобите своих поклонников ))) 02.04.2015 14:26:15, Офигения
Удалила после прочтения. Когда ты обиделась. Я хорошо отношусь к тебе лично. Но с большим сомнением отношусь к большой спонтанной многодетности. 02.04.2015 14:25:48, ДраКошка
Лар, не переживай. Мне сегодня надо аж двух детских психиатров посетить - и районного на одном конце мск и больничного, прекрасные врачи :) и у наших детей должен быть шанс на нормальную жизнь.ну, максимально близкую к нормальной.

Ставь камеры, я о них больше думаю, как о защите - и тебя от любых обвинений и невиноватых от наговора. И, не знаю, есть ли у тебя такая проблема, что не помнишь, куда дела- так с камерой пройдет и это :) вообще фильм домашний можно нарезать.. Будет у детей что вспомнить. Какие столы мама накрывала, как дружили, как развлекались..
02.04.2015 13:42:17, Пангея
Про фильм я даже не подумала))) 02.04.2015 14:06:45, Вилюйская
Ларочка, не начинай ) Я вообще о другом. При чем тут сорт? Мне вот девочку большую в свое время не дали. Без всякого сорта ) Я, конечно, теперь им благодарна, но ) Я о человеческом факторе в данном случае. 02.04.2015 13:18:14, ДраКошка
А я о постах Ли, которые не всегда правда. А мне мои дети очень нравятся и я никаких проблем в том, чтобы расти в моей семье, не вижу. Теоретически, я никого не планирую, я вон работать хочу. 02.04.2015 13:29:34, Пангея
Мне твои дети тоже очень нравятся) Ты знаешь. 02.04.2015 13:40:16, ДраКошка
Ну, так как появляется тогда в мысль, что нам "здорового" не дадут? Ну, с чего бы? Если бы мы с мужем были ограничены в смысле здоровья, я бы поняла, но дети растут, умнеют, хорошеют, взрослеют и т д. Мы никого сознательно не калечили, почему бы нам кого-то не дать? Если мы еще возьмем, конечно. Я как-то глобально устала от детей и не рвусь. 02.04.2015 14:20:11, Пангея
Здоровых вообще мало кому дают. Если они в принципе в природе есть. 02.04.2015 14:29:48, ДраКошка
Я теперь буду думать, что моих детей некоторые как звирушек рассматривают, что вот, позырить прикольно, а здоровых туда поселить, конечно, не стоит. Есть, так сказать, основания, "не давать". Раньше это как-то ускользало от меня, но спасибо за науку. 02.04.2015 14:53:26, Пангея
Дело не в "позвонить", дело в сложности воспитания конкретного ребенка. Я не знаю в принципе, нужны тебе еще здоровые или нездоровые. И совершенно абстрактно от твоей семьи считаю, что хорошо бы ребенку-инвалиду воспитываться в одно-двухдетной семье, где достаточно внимания и ресурсов у родителей. У тебя два приемных - и оба требуют особого отношения, лечения и развития. И кровный, которому тоже нужна мама. Таким образом, я не вижу, где маме взять ресурсов на еще одного ребенка - кстати, "здорового" я упомянула скорее по инерции, в ответ на твой пост.
В общем, хочешь прям здесь на меня пообижаться - не вопрос. Но лучше не надо. Я прекрасно знаю твое отношение к постоянному набиранию детей. Думаю, ты не пойдешь по этому пути. А я тебя нежно люблю и всегда буду хорошо относиться к твоей семье. И пупсики твои мне нравятся такими какие они есть. Особенно Сашенька и Ромочка.
02.04.2015 15:03:04, ДраКошка
какие еще дети? Ларисе работа нужна, нтересная, креавтивная, денежная! 02.04.2015 15:15:37, Trollissimo
Да, я тоже склоняюсь к работе. Посмотрим, что скажет мне работа, нужна ли я ей :)) рынок что-то не очень сейчас... 02.04.2015 19:15:10, Лао Ц'зы
Правдой будет, когда дадут. Опять же это было применительно к той ситуации и к тому состоянию и положению, которое вы описывали. Поместить в семью ещё одного ребенка было бы не совсем разумно. Опека в идеале должна руководствоваться интересами детей и законом. По закону можно отстоять свое право на истину ))) 02.04.2015 08:50:18, Офигения
Ну, мне пока не надо. Правда в том, что ограничения по диагнозам четко прописаны в законе и таких заболеваний у нас нет. В интересе ребенка быть устроенным в семью, даже если там не все у/п здоровы дети. И дитенки маленькие из системы - ты еще коты в мешках, возьмешь его, как здорового, диагнозы потом на 1 странице не уместятся... 02.04.2015 09:36:56, Лао Ц'зы
По моему сформировавшемуся с приобретенным опытом мнению, жизнь в семье с больными детьми - это огромная нагрузка на всех членов семьи. Я считаю, что такое не может быть в интересах ни чьих детей. Но если уж так сложилось, это не призовая лотерея на "покинуть детский дом". Это из огня да в полымя. 02.04.2015 09:45:38, Офигения
Ваше мнение, безусловно, очень верное и интересное, но закон не позволяет дискриминировать на таких основаниях. У каждой семьи есть и плюсы и минусы, а закон один на всех и не позволяет трактовать тетушкам по их усмотрению четкий список противопоказаний. 02.04.2015 10:14:29, Лао Ц'зы
Я ж говорю, что по закону можно отстоять свои права. Например, психологическое тестирование показывает, что кандидату противопоказано быть опекуном, или акт обследования условий проживания не соответствует интересам ребенка. Тогда кандидаты идут в суд и отстаивают свои права. Где закон, а где здравый смысл. 02.04.2015 10:20:17, Офигения
Ну да, здравый смысл может отличаться от закона и каждая ситуация индивидуальна. Это я не спорю. Я бы всех желающих "спасти серотку" автоматом на психучет ставила, вы же знаете.. а закон че-то со мной не согласен, хотя понятно и ежу, что здоровые сами в такое не полезут, а больных и пущать не надо... 02.04.2015 10:58:11, Лао Ц'зы
пожалуйста не сочтите за труд, объясните мне каким боком вот это высказывание про чужого наверное не знакомого ребенка, оказалось "по существу и правдой"

< Выдала конъюнктурное мнение, как ещё одним способом понравиться маме. И хорошенько обдумать, как безнаказанно совершить воровство и порчу имущества>- это же офигения не про своего ребенка написала а именно про чужого ей незнакомого

или здесь на конференции для многих уже априори, если приемный ребенок, то точно вот только такой, только смотрит как схитрить, словчить, обмануть, своровать и с лицемерить перед приемной мамой, а искренность в высказываниях ребенка уже не допускается

ладно бы приемная мама так о своем ребенке писала, но это пишет, чужой совершенно посторонний человек который скорее всего и не видел этого ребенка

Да и не первый раз, когда вот так безапелляционно проходится по чужим детям
странная и не понятная для меня лично, вот такая "правда" и такое "по существу" :))
01.04.2015 20:55:05, Любовь Андреевна
Она сказала то же, что и я, только без реверансов. Никто никого не полощет. Мне тоже показалось, что мнение конъюнктурное. Маме так не кажется. Но она вряд ли на виртуальные оценки внимание обращает. 01.04.2015 21:35:41, ДраКошка
Ну, справедливости ради, Вы написали, что ВАШ ребенок выдает социально одобряемые реакции и проч. У Офигении же все сплошь искренние отличники-музыканты. По ощущению. 02.04.2015 07:12:26, яся 76
Ну и что )? Может, так и есть ) А если и не так, она в меньшей мере из всех подвержены самообману. 02.04.2015 12:35:43, ДраКошка
как это можно определить в условиях форума? 02.04.2015 13:00:14, fuselia
За много лет вполне можно ) 02.04.2015 13:15:17, ДраКошка
Может так и есть. Я не об этом, вообще-то. 02.04.2015 12:55:21, яся 76
Да я тоже не об этом) Я уже забыла, с чего спор начали ) 02.04.2015 13:15:53, ДраКошка
С оскорбления чужого незнакомого ребенка. Я напомню, мне не сложно. 02.04.2015 13:30:41, яся 76
Что он не глупый и сформулировал конъюктурное мнение? Никто не просил выкладывать мнение ребенка на обсуждение. 02.04.2015 13:41:54, Офигения
Не поняла вопроса, извините. 02.04.2015 13:48:30, яся 76
Конъюнктурное мнение - это не оскорбление) Домыслы - возможно. Но не оскорбление. 02.04.2015 13:41:07, ДраКошка
Это не я писала про оскорбление. Я считаю, что это просто... ну, занесло человека, так скажем. Больная мозоль, очевидно. 02.04.2015 13:48:10, яся 76
виртуальные оценки
меня они тоже совсем не трогают, только когда это не касается детей, но когда человек говорит какие то гадости в адрес чужих незнакомых ему детей, меня это всегда сильно коробит
видно отстала от современной жизни :)))

а уж назвать это "правдой и по существу" мне этого вот точно не дано понять ...хотя и Слава Богу что не дано, потому что понимать такое, себя не уважать ИМХО
01.04.2015 22:30:22, Любовь Андреевна
Ох, Ваши посты так далеки от уважения себя (и чувств детей, как мы выше выяснили), что Вас это не должно сдерживать)) 01.04.2015 23:33:23, ДраКошка
Ох, и за одно и ах,
что должно сдерживать, а что не должно сдерживать, я уж как нибудь сама определюсь:))

меня совсем не волнует Ваша оценка моих постов, далеки они или близки
главное что бы они соответствовали моим представлениям об уважении к себе
и так же уважение чувств детей
где считаю нужным, там я уважаю чувства детей, а камеры это точно не тот вариант где я буду оглядываться на чувства детей, если конечно возникнет такая необходимость поставить камеры в квартире

Не верю в искренность того, кто пишет патетически про уважения чувств своих детей , а потом так походя, может писать гадости о чужих незнакомых ему детях
ну или поддерживать, защищать, того кто это делает и называть все это "правдой и высказыванием по существу"

а складно, красиво, писать прописные истины про чувства детей- это совсем не сложно - мое ИМХО при таком вот раскладе - это не более чем демагогия ...
02.04.2015 00:23:53, Любовь Андреевна
То, что Вы не верите в искренность других - очевидно ) Каждый судит по себе ) 02.04.2015 12:44:26, ДраКошка
вот сейчас я полностью согласна с Вами Галина Андреевна, действительно именно сужу по себе

потому что, защищая и оберегая чувства своих детей, и одновременно поддерживать человека, который очень легко оскорбляет незнакомого ему ребенка
да и не только поддерживать, но и доказывать, что этот человек сказал таким образом правду да еще и по существу, для меня действительно взаимоисключающие вещи

хотя вполне возможно, что это мои какие то тараканы, и такая позиция оскорблять чужих незнакомых детей и оберегать чувства своих детей, вполне себе считается для кого то и нормой
02.04.2015 14:28:58, Любовь Андреевна
Галя,спасибо большое.Я твоё мнение уже вчера заценила. 01.04.2015 20:10:12, Вилюйская
Кто не с нами, тот против нас ))) 01.04.2015 20:17:11, Офигения
да лана. она хорошая.... 01.04.2015 18:15:31, Trollissimo
Хорошая, реалистично смотрящая на вещи, вполне понятно, что правда не всем нравится. 01.04.2015 19:39:08, Филина мама
Я раньше всех пугала, какая я страшно-страшно злопамятная ))) Но меня превзошли! Меня помнят на конфе столько, сколько меня тут и не было ))) 01.04.2015 19:19:27, Офигения
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
01.04.2015 16:40:02, ketspb
Очень по-доброму прозвучало, ага:). И, видимо, Офигения уполномочила Вас обсудить ее жизнь и состояние души? Может обсудим Ваше? 01.04.2015 18:39:49, Маргаритка
[пусто] 01.04.2015 20:23:43
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
01.04.2015 21:24:45, Маргаритка
Ира!!!!!!!!!!!!!!! 01.04.2015 22:42:12, Голубушка
А мне вообще показалось, Катя не только, и не столько Офигению тут имела в виду ;-)) И прозвучало по-доброму и примирительно, ага )) 01.04.2015 19:23:28, неважно
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
01.04.2015 17:47:39, Вилюйская
[пусто] 01.04.2015 18:27:48
Девчонки, что ж вы ругаетесь? Вот нафига это, скажите? Мы настолько уже вросли в эту конфу, со всеми делами сюда, это часть жизни, в горе , в радости. Все умные, харизматичные, опытные, прошедшие крым, рым и медные трубы. Рассудительные. Ну что делить то?
Чего друг друга тыкать , колоть? Разница точек зрения. Ли относится как к работе, ей сантименты не застят глаза, другие-как к кровным детям, особенно когда их мало, особенно когда кровные взрослые или их нет. Вот и все.
Кать, а разве это заслуга Офигинеи, что дети заканчивают гимназию БЕЗ репетиторов, БЕЗ ноотропов . Конечно, организация процесса немаловажно, но дай ей Колю, Таню, Катю, ну всех подряд одаренных, они бы тоже закончили гимназию? Даже с репетиторами?))))
02.04.2015 07:21:05, Солнечная .
[пусто] 02.04.2015 11:09:02
Да я уже разобралась)))) Кать, куда едете, если не секрет? 02.04.2015 11:12:21, Солнечная .
[пусто] 02.04.2015 12:03:56
Ой, здорово!!!! Кать, про близлежащие страны, Израиль понятно, Иордания тоже куда ни шло. Неужели в Сирию и Ливию поедете, там же война! 02.04.2015 12:17:13, Солнечная .
Добавьте к Коле, Тане и Кате соответствующие выплаты или семейные ресурсы, чего уж выдергивать из контекста. 02.04.2015 09:26:42, Офигения
[пусто] 02.04.2015 11:28:46
Прибыльная она только в Москве. Обнаружила сейчас, что мои хрупкие девушки сломали шкаф, что я про себя подумала, да и сказала вслух, пока никого нет....))) А на новый шкаф , а он из детского гарнитура ,на гарнитур тем более, нам не платят. 02.04.2015 11:38:06, Солнечная .
У Коли были безграничные ресурсы во всех отношениях. И что? 02.04.2015 10:02:56, Солнечная .
И результат )) 02.04.2015 10:20:57, Офигения
Какой? Гимназия с музыкалкой?)))) Ли, тута нету глупых))) 02.04.2015 10:22:54, Солнечная .
У каждого свой результат и задачи. Глупо ставить детям, которым с трудом дается обучение, задачи окончить гимназию. Катя привела этот результат применительно к обычным детям со средними способностями. Для Коли свой результат, он нашел дело, которое ему интересно и удержался в стороне от плохих компаний. И для катиной семьи есть результат. Для моего ребенка с ДЦП пока что задача удержаться в массовой начальной школе. Если это произойдет, я загоржусь ))) 02.04.2015 10:39:06, Офигения
Значит, я Катю поняла неправильно. У них на самом деле великолепный результат, учитывая исходные данные. Я поняла так,она имела в виду, что Вы любого ребенка можете научить успевать в гимназии без репетиторов, ноотропов и прочего. 02.04.2015 10:42:57, Солнечная .
Нет, конечно ))) Просто не имея материальных возможностей нанять репетитора, я сама с ними занималась. Потом они предпочли учиться сами, гы-гы )) 02.04.2015 10:51:09, Офигения
УУУУУУ))))) Хоть сама, хоть не сама, я прям точно это знаю, сколько у нас было до школы репетиторов, спецов, меня. Попробуйте позаниматься с последней девочкой, чтоб она в физмат лицей перешла. Я была убеждена, что моя маленькая будет очень хорошо учиться, она объективно не глупая, победоносно преодолела ЗПР . Так обломалась же)))) Если чел не читает и не может, правописание не чувствует, это все, кирдык. Хоть 24 часа в сутки с репетиторами сиди.
Но это уже детали. Прекращайте ругаться, мы еще все друг другу сгодимся когда нибудь в сложных ситуациях)))
02.04.2015 11:09:45, Солнечная .
Вот, Ира, точно написала. Для меня конфа такая родная стала - немаловажная и довольно большая часть жизни, что свары ощущаются как бы скандалом в своей семье. Очень болезненно, когда хорошие люди бьют других хороших людей по больным местам. Которые за много лет общения уже изучили досконально. А больнее близкого чужак никогда не обидит.
У каждого свой опыт с разными детьми. и что одному благо. то другому, сами понимаете, смерть. Обсуждать, обдумывать, советовать и советоваться... Грызть то друг друга зачем?? Жизнь и так все труднее
02.04.2015 07:50:21, silverheartcats
"они бы тоже закончили гимназию?" - они бы воссоединились с кровными родителями. Или нашли бы родителей-усыновителей. 02.04.2015 07:36:54, яся 76
Муз. школа окончена, документ получен. Дети неделю назад решили перейти в физ-мат лицей. Прошли тестирование и перешли. Я фшоки от этих детишек ))) 01.04.2015 18:39:41, Офигения
Музыку как то используют? Или забыли? Вопрос не праздный. 02.04.2015 09:29:20, мать перемать
Как-то используют ))) Думаю, это был полезный опыт, но музыка не стала интересом или делом их жизни. 02.04.2015 09:33:30, Офигения
Для себя играют? Или как?В чем польза опыта? 02.04.2015 10:04:25, мать перемать
Нет, для себя не играют. Но понимают музыку, могут на эту тему пообщаться, поддержать разговор, сыграть что-то младшим, потренькать в компании, и т.д. 02.04.2015 10:22:32, Офигения
Ясно))) Овчинка выделки не стоит((( 02.04.2015 10:31:58, мать перемать
Стоит, конечно. Во-первых, все дети из приличных семей получают дополнительное образование, а не болтаются в сомнительных компаниях. Во-вторых, это регулярные и системные занятия и усилия, которые тренируют мозг, волю и развивают творческие способности. В-третьих, это результат, как минимум, документ об окончании, который дает им право гордиться собой и тем, что они довели дело до конца. 02.04.2015 10:41:43, Офигения
Ну это спорный вопрос...документ сам по себе ничего не дает. Развитие творческих способностей...не очень понимаю. Если потом их развитые не использовать, то на фига их развивать? Ладно. Спасибо. 02.04.2015 10:55:09, мать перемать
Развитые способности не обязательно именно в музыке использовать. Но у школы, любой, музыкальной в том числе, результат не сиюминутный и не обязательно чисто практический. 02.04.2015 11:11:09, Офигения
Просто музыкалка их однобоко развивает. 02.04.2015 11:42:46, мать перемать
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
01.04.2015 18:20:55, Офигения
Ваше истинное лицо и так все знают. 01.04.2015 18:37:13, Вилюйская
Вот и потратьте время на конструктивные занятия ))) 01.04.2015 18:40:39, Офигения
[пусто] 01.04.2015 18:30:18
У меня нет к ТС ни предвзятого интереса, ни личных претензий. Тем более нет смысла провоцировать. Если ей не нра мой взгляд на вопрос, который она подняла, это не означает провокацию. 01.04.2015 18:35:26, Офигения
Хоть сейчас-то не ёрничайте)))"Ваш взгляд" не на вопрос,который я подняла.А оценка моего статуса в приемной семье.При чем сделали вы это многократно и в недоброжелательной форме.Как впрочем всегда. 01.04.2015 18:43:07, Вилюйская
Это связанные вещи - ваш статус и ваши действия. Но можете продолжать стоять на том, что вы "не такая". 01.04.2015 18:44:44, Офигения
=Но можете продолжать стоять на том, что вы "не такая"=
Вы тоже)
01.04.2015 18:50:28, Вилюйская
Конечно. эксперт)), ибо побывала с обеих сторон - и правонарушителя)) и , в данный момент. выходит в сстатус надёжноого партнёра. организующего мелких на ликвидацию безообразий. При этом она будет всегда спорить со мной до посинения при малейшиз разногласиях и наличии у неё хоть крошечного аргумента. что я, впрочем, поощряю. Кстати. когда близнецы вначале семейного пути пёрли всё подряд и один из них несколько раз устраивал пожары. то в тот момент камеры бы точно пригодились. другое дело. что я по долгу службы)) умкю добывать информацию. но камеры существенно съэкономили бы время 01.04.2015 07:39:27, мама Ирина
Какая разумная Даша! Она все верно сказала. 31.03.2015 17:05:12, Флер де Лис
У меня Макс так психологам обычно отвечает ) Очень правильно, красиво и как в учебнике ) 31.03.2015 17:10:08, ДраКошка
Даша настолько освоилась, что дома всегда говорит то, что хочет сказать. кстати.
читайте русские сказки- не зря они писаны!
"не садись на пенёк, не ешь пирожок!Вижу-вижу. слышу-слышу!
31.03.2015 19:27:35, мама Ирина
Рассмешили. Лара, тебе не надо тратиться на видеокамеры, просто сделай аудиозапись : "Высоко сижу, далеко гляжу. Не порть диван, не спускай гадость в унитаз." И пусти её в круглосуточном эфире. Дёшево и эффективно)))))) 31.03.2015 20:35:34, О-к-с-а-н-а
))) 01.04.2015 07:14:29, мама Ирина
:) 31.03.2015 21:14:59, Вилюйская
А Макс что, при этом сам так не думает? Отвечает то, что хотят услышать? Тогда не факт, что Даша тоже отвечает не то, что думает. А может, она просто разумная девочка? У меня старшая такая была - очень рассудительная, причем правильно рассудительная. 31.03.2015 17:19:18, Флер де Лис
Я про Дашу не знаю ничего ) А Макс чужим людям говорит то, что они хотят услышать. Да и мне не сразу стал говорить правду, боялся сначала. 31.03.2015 19:18:09, ДраКошка
Галя, я её неплохо изучила. Да, чужим людям она стреммится нравиться. вести себя социально одобряемо. А дома - вполне себе "правильный подросток". которыйи огрызнётся, и проорётся. Ей нет необходимости мне нравиться - она уже член семьи. занявший собственную экологическую нишу. 01.04.2015 07:21:27, мама Ирина
Ну значит тебе можно ставить камеры ))) 01.04.2015 08:07:23, ДраКошка
)) можно. но нет необходимости 01.04.2015 10:07:15, мама Ирина
И слава Богу) 01.04.2015 12:33:22, ДраКошка
Перечитала все снова "решила установить камеры и вопрос уже решен". Зачем этот холивар на 300 с лишним постов? Узнать кто плохой, кто хороший, а кто умный? У кого "дома полицейское государство", а у кого демократия?
Лариса,как Вы это д-мо выносите? Молча бы поставили скрытую камеру, выявили вредителя и было бы счастье.
Мне так кажется.
31.03.2015 14:13:51, Larisa_K
Критики забывают, что лучшая демократия - это демократия, очерченная рамками (границами) дозволенного. А иначе - это уже не демократия, а анархия. Таков принцип построения любого демократичного государства. К правильно организованной семье это тоже относится.

А уж как выстраивать и охранять эти границы - каждый взрослый решает самостоятельно с учетом особенностей своей семьи, количества и качества "подданных своего государства". Кто-то может позволить больше демократии и более широкие рамки (границы), а кто-то не может этого позволить в силу объективных причин. Бывает, что и не вправе позволить, иначе механизм не будет правильно работать.
31.03.2015 17:04:49, Флер де Лис
Да дура я.Сомневалась,поэтому и написала.Хотелось послушать кто ставил и кому помогло или безрезультата.Деньги-то не маленькие.А вы все правильно написали. 31.03.2015 14:39:20, Вилюйская
Ставили. Скрытые, на полгода по рекомендации психиатра. Герой имел обыкновение виртуозно спихивать свои пакости на сестру, которая его защищала, даже если видела проделки лично (Был аж веер мотивов, их долго раскапывали). Где-то через пару месяцев он разнюхал, что наблюдение есть, и выдал серьезный регресс (впрочем, я до сих пор сомневаюсь в его чутье, думается, родители чем-то себя выдали). Ну, и сестра, которой тоже ничего изначально не сообщили, отреагировала далеко не так, как надеялись родители.
Это я к тому, что эффект от открытого наблюдения, учитывая количество и разношёрстность Ваших детей, будет скорее отрицательным (вынос подобных проказ за пределы дома здорово треплет нервы), а скрытого - неоднозначным. Справедливости ради, результат, которого пытались добиться родители изначально (идентификация виновника), был достигнут.
31.03.2015 18:38:49, Veilchen
Открытая установка камер в лучшем случае даст сдерживающий эффект, в худшем вандалы будут продолжать свое черное дело в местах, скрытых от камеры или заклеят, раздолбят технику. Если актуальная цель выявить виновника, то лучше ставить скрытые. Этические вопросы, связанные с личной свободой в данном конкретном случае совершенно бессмысленны. 31.03.2015 10:08:45, Филина мама

Показано 237 комментариев из 652

Всего ответов: 652 Страницы: 4 3 2 1







Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

13.12.2017 06:10:26

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!