Я на ваш форум, если можно.
Проблема не совсем тематическая, но все-же.
Ребёнок девочка, сейчас ей 4,9, взяли в 2 месяца, полностью сохранна, здорова.
Небольшие проблемки по неврологии – тревожна, боязлива, ранима.
Ей нужен порядок во всем - включить свет, все поставить на свое место, иначе тревожность зашкаливает. Грызёт ногти, теребит платье, крутит волосы- всякие неврологические вещи.
В последнее время до крайности просто ранима и агрессивна. Её заносит, крики, истерики, угрозы ухода из дома и прочее.
Мы живем с мужем. Отношения с мужем плохие.
Все время ругаемся. У мужа конфликт с ребенком – ребенок на мужа замахивается, дерзит, показывает язык и прочее. Муж обвиняет ребенка – что это она такая избалованная, нет у не авторитетов, что это мое воспитание ребёнка таким сделало.
Хочет закрутить гайки, строгость, ребенка наказывать.
Я считаю, что первопричины – тревожность и ребенок защищается, как может.
Муж вместо спокойного и взрослого поведения сам скатывается до поведения ребенка – подначивает, дразнит, манипулирует. Говорила и объясняла 100 раз – бесполезно.
Дочка очень не любит, когда мы ругаемся. Просит перестать, не ругаться.
Я делаю замечания мужу за плохое отношение с ребенком. Он говорит – я что, не могу воспитывать своего ребенка?
Но такое воспитание вредит, ребенок становиться агрессивным.
У меня стоит вопрос развода. Все очень устали от постоянного стресса в семье. Ребенку больше всего сейчас нужны покой и стабильность. А ее нет(
Развод – это опять стресс. Пытаюсь сохранить хоть какой-то мир.
Получается плохо. Ребенок все чувствует и уходит в агрессию. Но я знаю, что папу она любит и он ее тоже. Стоит вопрос, что делать мне.
Прекратить сейчас контакты с мужем, разойтись, жить одной. Подождать до более спокойного состояния ребенка? Так и жить, иначе получу еще больший стресс у ребенка и проблемы.
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
В интересах ребенка
09.03.2015 14:22:03, Аня123281 комментарий
По-моему в раводе надо исходить из Ваших отношений с мужем,не нужен он Вам-разводитесь,нужен-не разводитесь. По поводу ребенка-не факт что устранение мужа поможет проблеме.Ведь муж Ваш скорее всего работает и с ребенком общается не так и много времени. И если ребенок ложится спать часов в 9 например-то всего пару часов в день получается.То есть необязательно что ребенок станет спокойный если мужа не станет в квартире. Помимо мужа есть еще немало раздражителей вокруг.Школа опять же будет.
11.03.2015 11:56:57, Ямамба
Удивляюсь как легко приносят в жертву нервного ребенку мужу, которому-то и детей противопоказано иметь. Иногда кажется, что именно приемность тут причина, не свой не жалко.
У самой нервный ребенок и знаю, как любая напряженка на нее плохо влияет. Между прочим моя долго замахивалась на мужа, он ей мешал быть со мной. Сейчас все прошло, слава богу у моего мужа хватало ума неконкурировать с малышкой. 10.03.2015 12:07:00, Ёжик горделивый
Если искренне дорожишь мужем, то "я так решила" засунешь куда подальше:) И это очень даже неплохо на поверку - уйти от ответственности, прикрывая тыл. Ответственному исполнителю достаётся много няшек... при выборе грамотного руководителя:)))
10.03.2015 22:53:58, Голубушка
Если ребёнка заводишь с мужем, то муж первичен. Как хорошо живётся с восточным менталитетом, искренне.
10.03.2015 22:46:36, Голубушка
Ахаха, как точно, у меня аналогично,- мы с мужем действительно развлекаемся, заводя детей:)
11.03.2015 12:28:45, Голубушка
Я прям не знаю куда встрять в ваш диалог. Мужей много, детей до фига. Появление и тех и других планирую я сама. Я иногда изображаю патриархат, но у меня плохо получается.
11.03.2015 00:24:32, ОльгаЛ
У самой нервный ребенок и знаю, как любая напряженка на нее плохо влияет. Между прочим моя долго замахивалась на мужа, он ей мешал быть со мной. Сейчас все прошло, слава богу у моего мужа хватало ума неконкурировать с малышкой. 10.03.2015 12:07:00, Ёжик горделивый
А почему мужу детей иметь противопоказано? И какие действия можно охарактеризовать "принесение в жертву"? А муж перед ребенком - это нормальное течение жизни, это более нормально, чем наоборот. Кстати, наоборот легко может быт причиной невроза.
10.03.2015 19:14:34, яся 76
Вот поэтому я наверное и не замужем.. - даже представить не могу, как это какой то муж может по значимости стоять перед ребенком? Для меня это за гранью добра и зла.
10.03.2015 22:12:31, Рыбачка Соня
Дети вырастают и уходят жить своей жизнью. В норме муж и жена в процессе должны стать самыми близкими друг другу людьми, им предстоит заканчивать жизнь вместе.
11.03.2015 09:33:58, яся 76
О, ну РАЗУМЕЕТСЯ муж по значимости перед ребенком ) Если он после ребенка по значимости, значит либо его нет, либо не повезло с мужиком )
10.03.2015 23:23:31, ДраКошка
[пусто]
10.03.2015 22:40:49
Я вот не очень согласна. У меня даже с обожаемой мамой масса разногласий, в том числе по поводу воспитания детей. И если бы мне надо было бы в КАЖДОМ случае искать компромисс, это было бы тяжко. Благо у меня есть опция "Я так решила".
10.03.2015 22:45:58, Рыбачка Соня
[пусто]
10.03.2015 23:28:16
гы) у нас вообще это "я так решила" по женской линии передается)) С этой точки зрения прикольно было наблюдать диалог мамы с ее теткой ))) А для того, чтобы юзать "я так решила" конечно безоговорочный авторитет должен быть..Умный мужчина это здорово, но как-то время обычно показывает, что все равно я права была...
10.03.2015 23:34:01, Рыбачка Соня
Это факт, да. Поэтому я за выдачу дочерей замуж в 17 лет, пока руководить хотя бы своей жизнью не научились)))) Ну вот ну правда.. - ну как можно искать компромисс если муж ерунду несет? )))
10.03.2015 22:56:09, Рыбачка Соня
За все в жизни приходится платить. За возможность иметь семью - умением согласовывать свои желания с другим человеком, за "я так решила" - одиночеством. Дело личного выбора.
10.03.2015 22:52:22, Маргаритка
А дети пардон это уже не семья?
Я вообще за единоначалие в семье. В патриархальных да, - мужчина все решает. У нас матриархат)))) 10.03.2015 22:54:39, Рыбачка Соня
Я вообще за единоначалие в семье. В патриархальных да, - мужчина все решает. У нас матриархат)))) 10.03.2015 22:54:39, Рыбачка Соня
Дети это временная семья. И не полностью удовлетворяющая потребности своих членов.
11.03.2015 09:38:12, яся 76
Да и муж тоже временная. Даже если исключить такую штуку как развод, - все-равно рано или поздно кто-то из пары умрет.
11.03.2015 11:47:03, Рыбачка Соня
Дети - по умолчанию временная семья. Смерть и развод - это форсмажор. Вообще, я пришла к выводу, что дети должны занимать значительную часть жизни родителей максимум до 12 лет (если не были приняты в семью подростками, конечно). Потом - только маленькую. Муж очень способствует переключению.
11.03.2015 19:15:40, яся 76
Это смерть то форс-мажор?.... аха...это у нас в Саратове снег каждую зиму как всегда выпадает неожиданно, парализуя движение... никто ж не ждет снега зимой...
Про 12 лет полностью соглашусь. Лично я после 12 ребенка уже как бы ребенком и не ощущаю...уже вполне сложившийся человек. 11.03.2015 21:08:31, Рыбачка Соня
Про 12 лет полностью соглашусь. Лично я после 12 ребенка уже как бы ребенком и не ощущаю...уже вполне сложившийся человек. 11.03.2015 21:08:31, Рыбачка Соня
Форс-мажор неправильное определение, да:) Но тем не менее, планируя этапы жизни и принимая решения на смерть не ориентируются. Иначе можно помыться, одеться чисто и лечь на диван ждать смерти, все люди внезапно смертны.
"уже вполне сложившийся человек." - в жизни которого Вы будете занимать дай Бог если место в первой десятке. Как член семьи муж явно ближе в иерархии, по степени важности, продолжительности и равноправия отношений. У Вас просто дети еще маленькие. 11.03.2015 21:23:12, яся 76
"уже вполне сложившийся человек." - в жизни которого Вы будете занимать дай Бог если место в первой десятке. Как член семьи муж явно ближе в иерархии, по степени важности, продолжительности и равноправия отношений. У Вас просто дети еще маленькие. 11.03.2015 21:23:12, яся 76
Вот честно говоря прям так и хочется сказать, что как раз наоборот)))) - у вас еще не слишком взрослые. Пройдет время, - потянутся к вам обратно. В 20 и мне мужчины интереснее мамы были))))
11.03.2015 21:29:39, Рыбачка Соня
У моих детей уже свои дети вообще-то:) "Потянутся" и очень близкие отношения - совершенно разные вещи. Я надеюсь, что в дальнейшем у моих детей не будет такого перекоса в мозгах, что для них мама будет ближе собственных интересов, супругов и детей. Всему свое место.
11.03.2015 21:53:27, яся 76
+1
Содрогнулась, представив что стала вдруг взрослым детям куда ближе их семьи. 13.03.2015 06:59:10, Утомлённое солнцА
Содрогнулась, представив что стала вдруг взрослым детям куда ближе их семьи. 13.03.2015 06:59:10, Утомлённое солнцА
А для меня вообще странно как так, когда мать у выросших детей выпадает за понятие "моя семья". Для меня и моих родителей мои бабушки это была "наша семья", даже когда они жили отдельно.
13.03.2015 12:03:52, Рыбачка Соня
В семье тоже есть иерархия. Муж, потом дети, потом мама, потом братья-сестры - это здоровая иерархия. Дети мама муж, или мама дети муж - примеры не совсем здоровых внутрисемейных ролей.
По очень просто причине: супруг это единственный член семьи, частичное психологическое слияние с которым - норма, а не девиация. Разумеется, пока дети маленькие, они всех на этой лестнице двигают, но в процессе роста детей желательно к такому придти, для собственного психического здоровья. 13.03.2015 13:23:03, яся 76
По очень просто причине: супруг это единственный член семьи, частичное психологическое слияние с которым - норма, а не девиация. Разумеется, пока дети маленькие, они всех на этой лестнице двигают, но в процессе роста детей желательно к такому придти, для собственного психического здоровья. 13.03.2015 13:23:03, яся 76
ИМХО, психологическое слияние хоть с кем уже не норма)) В моем представлении дети/родители/братья сестры - как раз постоянная семья, ибо что бы не происходило перестать быть братом/сестрой/ребенком/матерью - анреал, то бишь эти члены семьи незаменимы. А вот перестать быть мужем/женой очень даже можно. Вообще как по мне, то сестра с племянником являются для меня не менее значимой частью моей семьи, чем мои дети. Я их вообще по пьедесталу не делю)
13.03.2015 14:00:51, Рыбачка Соня
"психологическое слияние хоть с кем уже не норма" - ну потому я и пишу "частичное". По поводу "так и останутся", многочисленные истории дележа наследства и отказов от детей нам как бы доказывают обратное. Любой человек может стать чужим другому, независимо от кровного родства и прочих вводных.
"сестра с племянником являются для меня не менее значимой частью моей семьи, чем мои дети" - и это странно. Необычно, как минимум. Племянники и собственные дети, даже если первые кровные. а вторые приемные, не могут быть одинаковы по значимости. Хотя бы потому что первые гораздо менее зависят от тебя, чем вторые.
"Я их вообще по пьедесталу не делю" - по ПЬЕДЕСТАЛУ вообще делить трудно, обычно делят по значимости:)) 13.03.2015 14:25:59, яся 76
"сестра с племянником являются для меня не менее значимой частью моей семьи, чем мои дети" - и это странно. Необычно, как минимум. Племянники и собственные дети, даже если первые кровные. а вторые приемные, не могут быть одинаковы по значимости. Хотя бы потому что первые гораздо менее зависят от тебя, чем вторые.
"Я их вообще по пьедесталу не делю" - по ПЬЕДЕСТАЛУ вообще делить трудно, обычно делят по значимости:)) 13.03.2015 14:25:59, яся 76
Не доказывают) Даже если все переругались, тто все равно остались друг другу братьями/сестрами или кто они по родству. А если разругается муж с женой, - развод и девичья фамилия и фффссе, - реально абсолютно чужие друг другу люди.
Я о том и говорю, - что все разные и что что русскому хорошо, немцу - смерть )) 13.03.2015 14:50:15, Рыбачка Соня
Я о том и говорю, - что все разные и что что русскому хорошо, немцу - смерть )) 13.03.2015 14:50:15, Рыбачка Соня
"Даже если все переругались, тто все равно остались друг другу братьями/сестрами или кто они по родству" - ну, если с этой точки зрения, останутся конечно. Лишенная прав кровная мать тоже кровной останется ребенку. Толку с этого родства, правда, немного.
13.03.2015 15:08:31, яся 76
Ну по поводу толкований ключевых понятий можно развести демагогию на много страниц. Вопрос зачем.
13.03.2015 12:21:15, Утомлённое солнцА
ТАк это не толкование, это ключевые традиции семьи, как по мне. Для кого-то семья это "я/муж/не выросшие дети". А для нашей семьи всегда было традиционным расширенное понятие. У меня и бабушки и дядя с женой и детьми были "моя семья". и для моих детей моя сестра и мой племянник - тоже их семья. Таки да я их воспитываю с мыслью, что они друг для друга семьей будут ВСЕГДА, независимо от наличия/отсутствия мужей/жен.
13.03.2015 12:36:09, Рыбачка Соня
Я так считаю. Я сама росла в неполной семье и, став взрослой, остро почувствовала, как мне не хватало отца.
Сейчас уверена, что моему мальчику очень на пользу пошло бы наличие папы в семье.
И без отца в семье ребенок прекрасно вырастит, но не не полная семья не додаст ребенку всего, что ему нужно - в данном случае образец отношений между мужчиной и женщиной.
В былые времена дети без отцов сиротами считались. Сейчас не считаются, но нужны отцы детям, особенно в период взросления.
Естественно, всё это я пишу о нормальных отцах и нормальных отношениях в семье, а не о принципе: "Все равно какой, лишь бы мужик в доме". 11.03.2015 12:42:24, Elina
Сейчас уверена, что моему мальчику очень на пользу пошло бы наличие папы в семье.
И без отца в семье ребенок прекрасно вырастит, но не не полная семья не додаст ребенку всего, что ему нужно - в данном случае образец отношений между мужчиной и женщиной.
В былые времена дети без отцов сиротами считались. Сейчас не считаются, но нужны отцы детям, особенно в период взросления.
Естественно, всё это я пишу о нормальных отцах и нормальных отношениях в семье, а не о принципе: "Все равно какой, лишь бы мужик в доме". 11.03.2015 12:42:24, Elina
+100. Малчишкам отец нужен как воздух. Не представляю, как бы я растила своих без мужа. Была дура, думала, что смогу, потом поняла, что дура.
13.03.2015 02:24:50, Tulsa
Ну не преувеличивайте)) без воздуха еще никому жить не удалось. Без отца еще никто не помер.
13.03.2015 12:04:50, Рыбачка Соня
Во-первых, это метафора:) Во-вторых, я знаю, что не помер. Моя бабушка вырастила троих мальчиков без мужа. Но при этом она сама была не баба, а мужик по характеру. Зачем это нужно?
У меня старшие мальчики очень близкого возраста. И если одного растить без отца я еще себе как-то могу предтавить, то двоих сразу - нет, никак. Потому что они банда, даже если бежду собой грызутся. И им нужен мужской авторитет, а не бабушки. 13.03.2015 18:57:25, Tulsa
У меня старшие мальчики очень близкого возраста. И если одного растить без отца я еще себе как-то могу предтавить, то двоих сразу - нет, никак. Потому что они банда, даже если бежду собой грызутся. И им нужен мужской авторитет, а не бабушки. 13.03.2015 18:57:25, Tulsa
Люд, Вы просто не пробовали побыть замужем за умным и надежным мужчиной. Это настолько легче жизнь, Вы даже не представляете. Матриархат в семье , где нет мужчины , это перекос, это неестественно. Я переживаю, что мои девочки не научатся жить в семье, правильно выбирать, правильно уступать, а не слепо подчиняться. Теорию то я им преподаю, а практики то нет. Но что делать? Я старая и у меня нет душевных сил еще и на мужчину. И думаю, что сторонним мужчинам, а не коренному мужу приемные дети с миллионом проблем -как собаке палка.
Насчет первенства, кто главнее , первее , муж или ребенок.... Из опыта: все так недолговечно и может оборваться в один миг... Никто. Я . Сама у себя главная. Не надо кумиров, идолов, поклонений. Невыносимо падать потом. 11.03.2015 07:19:47, Солнечная .
Насчет первенства, кто главнее , первее , муж или ребенок.... Из опыта: все так недолговечно и может оборваться в один миг... Никто. Я . Сама у себя главная. Не надо кумиров, идолов, поклонений. Невыносимо падать потом. 11.03.2015 07:19:47, Солнечная .
Это не о кумирах, это о распределении ролей в семье. Мне было очень легко и правильно утверждать, что у меня семья, я и дети. Пока дети не выросли и не начали создавать собственные семьи. Вот тогда я многое пересмотрела в своей жизненной позиции.
11.03.2015 09:41:45, яся 76
Не, у меня просто характер для замужества неподходящий. Я бы не смогла жить даже с умным и надежным, потому что делегировать я могу только исполнительские функции. Мне, лично мне, - проще одной, чем тратить время/силы на согласование какие-то моих решений, я даже на работе то никому окромя закона не подчиняюсь)))) Но я не утверждаю, что это единственно верное решение. Я о том, что и так тоже можно.
11.03.2015 09:05:10, Рыбачка Соня
Это не характер. Это деформация. От отсутствия мужа. Или от отсутствия хорошего мужа. По своему опыту говорю.
12.03.2015 12:41:33, неважно
Ну я прям даже не знаю))) Моя "деформация" лет с 10 не меняется)))))
12.03.2015 16:41:35, Рыбачка Соня
У меня тоже корявый стал характер под старость)))) Аутичные черты появились. Но если опустить Вас и подходить с точки зрения пользы и выгоды, то детям однозначно выгоднее расти с нормальным отцом. Я чета плохо представляю кто научит мужественности и рукастости пацанов, рыцарскому и романтичному отношению к женщине. И так много чему, нюансов много. И девочке тоже нужен.
Короче, молодым теткам надо замуж))) Вы бы хотели, чтоб Ваша дочь не выходя замуж, не родив, прожила всю жизнь? Я -ни за что. 11.03.2015 10:44:38, Солнечная .
Короче, молодым теткам надо замуж))) Вы бы хотели, чтоб Ваша дочь не выходя замуж, не родив, прожила всю жизнь? Я -ни за что. 11.03.2015 10:44:38, Солнечная .
У пацанов нет другого варианта. А так да, - мне жаль, что они не застали деда, моего отца, и мало пообщались с другим дедом (моим дядькой). Были бы они живы, - вообще бы не парилась замужеством.
11.03.2015 11:42:17, Рыбачка Соня
Хе, наивная. Сколько кровных педофильствует. У нас на работе такая есть семейка. С 8 лет спал со старшей. И мамо не только не заявила, а по сей день живет с ним.
Это все крайности. Это надо смотреть во все глаза. А пользы все равно больше. Я помню как папа меня баловал и восхвалял, может и крепости дал на всю жизнь. 11.03.2015 11:14:00, Солнечная .
Это все крайности. Это надо смотреть во все глаза. А пользы все равно больше. Я помню как папа меня баловал и восхвалял, может и крепости дал на всю жизнь. 11.03.2015 11:14:00, Солнечная .
В том то и дело, что я уже никому не доверяю. И что это за жизнь будет? Свихнусь да и все. Вот Голубушку почитала, до сих пор тошнит.
11.03.2015 11:18:36, мать перемать
Это невзрослая позиция. Которая очень хорошо лечится собственными взрослыми детьми. Когда мне не хотелось искать компромиссы с мужем, пришлось гораздо сильнее ломать себя под позицию сыновей. И гораздо лучше было бы, если бы у меня уже был этот навык.
11.03.2015 09:44:25, яся 76
Да вот как раз наоборот))))) Мужей может быть море, а ребенок уникален.
10.03.2015 22:43:50, Рыбачка Соня
МНе этого не понять. Хоть с мужем, хоть без - мне это представляется каким-то сбоем материнского инстинкта.
10.03.2015 22:53:27, Рыбачка Соня
С мужем в идеале проводишь целую жизнь. С ребенком - небольшую ее часть )
10.03.2015 23:24:22, ДраКошка
Я очень мало пар встречала, чтоб прям целую жизнь вместе))) Как минимум лет 20 без мужа таки живут)))
10.03.2015 23:30:09, Рыбачка Соня
ну вот именно "целую жизнь" прям вообще полно. Чтобы быть объективной нужно искать тех кого смерть уже разлучила, ибо если оба супруга живы, то они пока не считаются прожившими целую жизнь вместе.
У меня вот очень много таких, мои бабушка с дедушкой с обеих сторон, родители мужа, оба брата отца моего мужа. В общем практически весь мой круг общения того возраста, когда смерть разлучает, жили вместе всю жизнь. Разведенных пар знаю куда меньше..... 11.03.2015 11:32:10, Нэцкэ
У меня вот очень много таких, мои бабушка с дедушкой с обеих сторон, родители мужа, оба брата отца моего мужа. В общем практически весь мой круг общения того возраста, когда смерть разлучает, жили вместе всю жизнь. Разведенных пар знаю куда меньше..... 11.03.2015 11:32:10, Нэцкэ
че там ДО-то того? 20 лет половина из которых в бессознанке, а вторая половина это поиск этого самого мужа.
11.03.2015 11:43:33, Нэцкэ
Ну это понятно, что у Вас по другому:) У меня без мужа не было бы детей. Это 100 %.
Потому что дети мешают искать мужа, на них тратится слишком много времени.
Ну то есть у меня дети не могли появиться раньше мужа, потому что в моей системе координат муж это причина, а дети следствие. и никак иначе. 11.03.2015 11:51:41, Нэцкэ
Потому что дети мешают искать мужа, на них тратится слишком много времени.
Ну то есть у меня дети не могли появиться раньше мужа, потому что в моей системе координат муж это причина, а дети следствие. и никак иначе. 11.03.2015 11:51:41, Нэцкэ
Это разумный и рациональный подход. Помню в молодости знала двух подруг, было им по 28 лет, по тем временам глубокие перестарки и для первого замужества, и для родов))) Вот одна из них решила родить для себя, а другая -ни за что, только от мужа. Первая рожает двойню! В середине 90-х! Без мужа. Это была глубочайшая зад...ца, ни алиментов, ни пенсии, ни пособий . Пришлось ей с ВО пойти на конвейер в 3 смены. Постарела навсегда и бесповоротно. Сейчас то дети выросли, но все это с таким надрывом и надломом. А вторая дождалась мужичка , мужа и родила одного ребеночка. Кто спрашивается умнее?))) И легче жизнь прожил? И кому из детей детство радостнее, когда денег вообще нет.
11.03.2015 12:12:44, Солнечная .
У меня однокурсница от мужа родила. А он умер, пока она вторым беременная ходила. Сейчас тоже не по специальности работает, хотя на потоке одна из лучших была. Так что тут не угадаешь.
11.03.2015 12:18:55, Рыбачка Соня
Да ладно. У нее 2 пенсии в руках есть по потере кормильца. А то ничего.
11.03.2015 12:21:14, Солнечная .
Матерям-одиночкам тоже выплачивают. Сопоставимо, наверное.
11.03.2015 15:39:25, разве нет?
Не может этого быть. У меня сын старший в 99-м получал пенсию, она была больше пособия по опеке. Пособие тогда было 800 руб.
11.03.2015 19:20:24, яся 76
Вполне может быть. Пенсия никогда не была ниже МРОТ, в 99 году он 83 рубля , вот Викпедия [ссылка-1]
Это как сейчас МРОТ приблизительно 7000 везде, что на 2 шоколадки израсходовать затруднительно, во все времена. 11.03.2015 19:36:03, Солнечная .
Это как сейчас МРОТ приблизительно 7000 везде, что на 2 шоколадки израсходовать затруднительно, во все времена. 11.03.2015 19:36:03, Солнечная .
Сумма пенсии всегда была одна по всей федерации, это не региональная выплата. Мой сын получал повышенную, да, потому что полный сирота и отец был ликвидатором Чернобыльской аварии. Но она от средней всегда отличалась не больше чем на 30%. В 99-м точно не было пенсии по потере кормильца в 83 рубля.
11.03.2015 20:22:43, яся 76
Блин, ну я ж даже закон нашла)) - Закон о гос.пенсиях в РФ от 1990г. пенсия по потери обоих родителей = пенсии по старости, при потере одного - 2/3 от пенсии по старости. Пенсия по старости = МРОТ. МроТ в 99 - 83 с копейками. минимальная получается 55 рублей. Это минимум. Максимум - на одного родителя = пенсии по старости (МРОТ), по потери обоих - 1,5 МРОТ.
11.03.2015 21:57:56, Рыбачка Соня
Ясь, ну я сама на почте 70 рублей получала))) а у вас может чернобыльские выплаты были,- в 2001 они 1000р составляли, но это чернобыльские
11.03.2015 20:51:38, Рыбачка Соня
Чернобыльские выплаты получали чернобыльцы, их дети не получали.
Я не знаю что именно Вы получали на почте, я в 99-м уже начинала работать соцпедагогом, мой старший уже был сиротой и получал эту пенсию. В 2001-м я получила на руки его сберкнижку со всеми ежемесячными перечислениями. 11.03.2015 21:28:54, яся 76
Я не знаю что именно Вы получали на почте, я в 99-м уже начинала работать соцпедагогом, мой старший уже был сиротой и получал эту пенсию. В 2001-м я получила на руки его сберкнижку со всеми ежемесячными перечислениями. 11.03.2015 21:28:54, яся 76
Вы не правы
"В случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 части первой настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан. Размер компенсации, приходящейся на всех иждивенцев, определяется как разность между всем размером ежемесячной денежной компенсации и частью, приходившейся на самого кормильца. Для определения размера компенсации, приходящейся на каждого иждивенца, имеющего данное право, размер компенсации, приходящейся на всех указанных иждивенцев, делится на их число.
"
ЗАКОН
О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ
РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС от 15 мая 1991г. п.15 ст. 14 11.03.2015 21:43:45, Рыбачка Соня
"В случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 части первой настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан. Размер компенсации, приходящейся на всех иждивенцев, определяется как разность между всем размером ежемесячной денежной компенсации и частью, приходившейся на самого кормильца. Для определения размера компенсации, приходящейся на каждого иждивенца, имеющего данное право, размер компенсации, приходящейся на всех указанных иждивенцев, делится на их число.
"
ЗАКОН
О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ
РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС от 15 мая 1991г. п.15 ст. 14 11.03.2015 21:43:45, Рыбачка Соня
100 рублей ежегодно превращаются в 300-500 ежемесячно? Считайте, кто ж Вам запретит:)
11.03.2015 22:11:44, яся 76
К ниже - Весь закон читать лень, - но там много разных пособий детям ликвидаторов. В том числе компенсация после смерти (просто ликвидартора, без привязки к инвалидности) - в 92 рубля + 100 рублей ежегодно. Короче, я склонна считать, что все что выше 120 рублей это чернобыльские у вас были и связанные с этим выплаты.
11.03.2015 22:07:16, Рыбачка Соня
"В случае смерти граждан, ставших ИНВАЛИДАМИ вследствие чернобыльской катастрофы"
Инвалидами были не все, как не трудно догадаться. Наш папа умер совсем по другой причине. 11.03.2015 21:55:47, яся 76
Инвалидами были не все, как не трудно догадаться. Наш папа умер совсем по другой причине. 11.03.2015 21:55:47, яся 76
мРОТ существенно повышать стали во второй половине нулевых. До этого он смешным был
11.03.2015 19:58:40, Рыбачка Соня
Сонь, я не пойму , Вам лишь бы поспорить? Люди жили на пенсии. Сколько Вам было лет в 1994 году, 10-11? Откуда Вы знаете про МРОТ в то время и как он соотносился с зарплатой? Тогда и зарплаты были такие. В одном году 100 рублей, в следующем 85 тысяч.
11.03.2015 20:02:58, Солнечная .
Я никогда не говорю о том, его не знаю. Про 94 не знаю, - не говорю. В 99 я лично получала пенсию в 70 рублей. При этом у меня лично на кармане было выданных к концу учебного года 300 рублей. И это не была крупная сумма. Осенью, когда отца похоронили на эти 300 купили пару мешков картошки и мешок лука. Ну еще ножки буша в том же 99-м 25 рублей стоили..ну таки да, - на пенсию можно было почти 3 кг синих окорочков купить)) В общем, эта сумма воспринималась очень смешной, потому и запомнила. Смешнее было только 30 рублей, перечисленных в счет возмещения морального вреда товарищем осужденным с зоны.
А одиночки, наверное (опять же наверное потому что точно не знаю) наверное что-то получали существенное, потому как в конце 90-х довольно много было пар, которые будучи в сожительстве и когда отец ребенка признавал, отца отцом не записывали..за ради статуса матери-одиночки. Откуда знаю..= потому как в начале 2000 когда такие пары стали распадаться, женщины побежали в суды устанавливать факт признания отцовства, а я на тот момент в здании суда работала и периодически то у брата в адвокатской конторе тусовалась, то они же ко мне такие иски печатать приносили. Вот видать, в 2000 одиночками быть стало невыгодно.... политика партии сменилась. 11.03.2015 21:14:21, Рыбачка Соня
А одиночки, наверное (опять же наверное потому что точно не знаю) наверное что-то получали существенное, потому как в конце 90-х довольно много было пар, которые будучи в сожительстве и когда отец ребенка признавал, отца отцом не записывали..за ради статуса матери-одиночки. Откуда знаю..= потому как в начале 2000 когда такие пары стали распадаться, женщины побежали в суды устанавливать факт признания отцовства, а я на тот момент в здании суда работала и периодически то у брата в адвокатской конторе тусовалась, то они же ко мне такие иски печатать приносили. Вот видать, в 2000 одиночками быть стало невыгодно.... политика партии сменилась. 11.03.2015 21:14:21, Рыбачка Соня
Не получали они ничего существенного деньгами. Квартиры вне очереди-да.
11.03.2015 21:21:33, Солнечная .
Квартиры у нас с 88го не давали. А статус зачем то женщины себе такой имели. У нас у водителя жена-одиночка с двумя детьми была..это как раз раньше 99-го. И то не смотря на армянские семейные традиции))) Все-равно не женились и детей на него не записывали. Однозначно из-за денег. Но сумм я не знаю, да.
11.03.2015 21:28:04, Рыбачка Соня
70 рублей это ни о чем. Были всякие денонминации, разные деньги , это надо знать порядок цен и зарплат. 99 ый это после дефолта, там кутерьма была, я вообще из страны уехала, уже нервы не выдержали этих скачков, то 300 долларов зарплаты получали, а стали 50. А в 94 подруга говорила, что пенсия больше зарплаты, потому что зарплаты были... блин.
11.03.2015 18:41:51, Солнечная .
Я изначально не говорю о 94, о нем не знаю. Начиная с 99го знаю, потому и говорю. Мрот был копеечным, по нему даже официальные зарплаты не ставили, не говоря о чёрных. Расти он с года 2002 начал, - с новым ТК, и то был мизерным 1100, потом 2300 что ли. Зарплаты даже начальные ребят без опыта были выше гораздо.
11.03.2015 20:48:50, Рыбачка Соня
Да не было никаких деноминаций))) а 70 рублей были)) ну пару шоколадок купить можно было))) ну так...для сравнения - у меня карманных в месяц рублей 300 на тот момент было, а первая зарплата через год на 0,25 ставки 120р. Без опыта и образования. А через два я 2000 получала и вариант перевестись на дневное и получать 70 был весьма смешон
11.03.2015 18:55:04, Рыбачка Соня
Гы) в моей было дети - цель, мужчина - способ. Один из. Ну у всех по-разному, ага :)
11.03.2015 11:58:59, Рыбачка Соня
Удивительно у Вас. У Вас были значимые родные мужского пола, но в своей семье Вы таких родных по умолчанию не предусматриваете.
11.03.2015 13:01:29, Elina
Как раз ничего удивительного. В моей семья именно я наследник значимых родных мужского пола)) И именно с этой перспективой меня с детства воспитывали. Я бы однозначно никогда в жизни не ужилась с человеком по типажу похожим на моего отца. Потому что я сама такая))) Вот от крепкого тыла я бы не отказалась...да.
11.03.2015 13:15:20, Рыбачка Соня
<В моей семья именно я наследник значимых родных мужского пола>
Вас воспитывали как мальчика? 11.03.2015 13:39:36, Elina
Вас воспитывали как мальчика? 11.03.2015 13:39:36, Elina
И их это может не устраивать. Не сейчас, они сейчас воспринимают ситуацию как данность. Но потом - могут оценить не положительно.
11.03.2015 21:31:14, яся 76
Так дети всегда найдут что не положительно оценить) Я уже как-то рассказывала, -- мою сестру мама заставила закончить муз.школу и сестра до сих пор с укором маме это вспоминает (скрипку больше в руки не брала). А меня мама не заставила закончить муз.школу, - и я из-за этого разряд меньше на работе имела)))) Тоже жалела, что мама не заставила)
11.03.2015 21:45:49, Рыбачка Соня
Дело не в упреках. Отсутствие отца сильно внутренне травмирует растущего в безотцовщине ребенка даже, если ребенок этого не понимает.
12.03.2015 15:36:51, Elina
Это ваше субъективное мнение. У меня мама росла без отца. И ее это совершенно устраивает и не беспокоит.
12.03.2015 16:09:54, Рыбачка Соня
Аха))) и что другим важно то же, что и вам тоже))) можно себя убедить))
12.03.2015 21:43:48, Рыбачка Соня
Вы с мамой предметно об этом разговаривали или у Вас такое впечатление сложилось, что ей безразлично было отсутствие отца?
12.03.2015 16:33:29, Elina
Естественно, интересовались. Ей он и факт его отсутствия в ее жизни безразличен от слова совсем. Скорее ее даже удивляют желания некоторых найти своих кровных родителей...
12.03.2015 16:43:27, Рыбачка Соня
Верно. Что не отменяет факта, в неполной семье сложнее удовлетворить потребности для каждого ее члена. Сразу, чтобы не было возражений про "а в полной тоже не всегда можно их удовлетворить", я имею в виду благополучную ресурсную полную семью.
11.03.2015 21:58:22, яся 76
Не ну что лучше быть богатым и здоровым и желательно не на Титанике это понятно))))
11.03.2015 22:08:02, Рыбачка Соня
Что примечательно - для всех лучше:)
Я Вашу позицию очень хорошо понимаю на самом деле. Говорю же, сама такая. Время показало, что это не выигрышная позиция. Не умея и не желая договариваться и учиться идти на компромисс в семье, я сильно обеднила свою жизнь. Я так считаю сейчас. И самое глупое, обеднила жизнь детей, которые для меня были так важны. 11.03.2015 22:14:55, яся 76
Я Вашу позицию очень хорошо понимаю на самом деле. Говорю же, сама такая. Время показало, что это не выигрышная позиция. Не умея и не желая договариваться и учиться идти на компромисс в семье, я сильно обеднила свою жизнь. Я так считаю сейчас. И самое глупое, обеднила жизнь детей, которые для меня были так важны. 11.03.2015 22:14:55, яся 76
Но. Это не говорит о том, что не желая договариваться и идти на компромисс точно также обедняют свою жизнь другие )))
11.03.2015 22:21:55, Рыбачка Соня
Еще раз подтверждает необходимость правильной расстановки фигур в семье.
11.03.2015 14:16:02, Маргаритка
Что ж тут правильного, если женщина на полном серьезе не понимает для чего детям папа.
11.03.2015 15:47:30, Маргаритка
Так вы ж о расстановке фигур и в родительской семье, а не о позициях и лично моих. Тут наоборот можно говорить, что как фигуры не расставляй, а ребенок все-равно будет жить так, как сам решит.
Кстати, о том что папа не нужен, я не говорила. Это вы уже сами придумали ;) 11.03.2015 15:55:35, Рыбачка Соня
Кстати, о том что папа не нужен, я не говорила. Это вы уже сами придумали ;) 11.03.2015 15:55:35, Рыбачка Соня
Расстановка и позиция - а в чем разница?:)
Т.е. папа нужен, а муж нет?:) Все страньше и страньше. 11.03.2015 16:26:25, Маргаритка
Т.е. папа нужен, а муж нет?:) Все страньше и страньше. 11.03.2015 16:26:25, Маргаритка
А чего странного то? Папа и муж ваще-то разные соиальные роли в разных отношениях между разными людьми. Папа нужен. Муж нужен не всем. Также как и жена тоже)
11.03.2015 16:29:41, Рыбачка Соня
:) странная цель:) для меня дети - это способ развлечения, чтобы с мужем не задолбать друг друга со скуки, прожить долгую жизнь и помереть в один день:)
11.03.2015 12:01:45, Нэцкэ
Ох, дорогая моя, что-то сложно становится дальше с ними развлекать ся )
11.03.2015 15:53:24, ДраКошка
ну так:) как в компьютерной игре сначала проходишь легкие уровни, потом все сложнее и сложнее....
11.03.2015 16:53:44, Нэцкэ
Ну я ж говорю, - все разные :)) Я жизни без детей не представляла никогда. Кто--то без мужа не представляет...лично для меня это странно, но я не утверждаю, что неправильно.
11.03.2015 12:03:18, Рыбачка Соня
Вы - мой полный портрет года три назад:) Серьезно, я тогда вот прямо здесь писала то же самое. Сильно жизнь мои взгляды скорректировала.
11.03.2015 19:23:45, яся 76
Еще раз, - я про жизнь "до". У меня родители вместе с 5го класса, но таких пар мало, все-таки как правило опыт самостоятельной жизнь "без мужа" у девочек сейчас имеется.
11.03.2015 11:40:58, Рыбачка Соня
Показан 141 комментарий из 281
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
