В блог Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
вопросы???

совсем новичок в этом деле, подскажите пожалуйста как можно узнать подробней об этом ребенке? о его состояние, о его здоровье. обо всём?

[ссылка-1]

спасибо!
05.10.2011 09:11:51, новичок???
68 комментариев
От кого:
Вы не авторизованы. Авторизоваться
Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.
E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реально про совсем малышей волонтеры обычно ничего не знают. А координаты волонтеров в пиаре могут помочь, например, чтобы обсудить возможные проблемы с оформлением, что-то вроде "горячей линии". Информацию о диагнозах детей открывать просто "интересующимся" неэтично, согласитесь? 05.10.2011 13:09:27, gur
Господи,какая прелесть -мечта,а не девочка 05.10.2011 11:21:36, elenaksucha
Если вдруг не найдутся волонтеры, которые знают этого ребенка, то только с готовыми документами. Или просто позвонить РО и спросить :) 05.10.2011 09:29:01, Rina_Ka
Нужно обратиться в органы опеки и попечительства по месту жительства, выразить своё желание стать опекуном/усыновителем, собрать необходимые справки и получить заключение о возможности быть кандидатом в усыновители/опекуны. Затем обращаетесь в федеральный банк данных (в Москве), либо звоните и едете к регоператору Удмуртской республики, там Вам дадут ознакомиться с анкетой и личным делом ребёнка, в котором будут все подробности, и если прчие вводные Вас устроят - получите направление на знакомство с ребёнком :-)05.10.2011 09:27:30, Sheba77 
Какая ты добрая, всё таки ))))
Вот взяла и обламала человека. Нет бы написать - проникнуть в ДР, дать взятkу нянечке, санитарке, ну глав врачу наконец. А то сразу посылаешь человека чёрт знает куда )))
05.10.2011 09:35:55, Oleg43 

Мы в субботу проводим семинар для волонтёров по семейному устройству, поэтому я вся в формулировках :-)
А если честно - у меня почти половина писем на почте - праздно интересующихся. В весенне-осенний период я очень остро воспринимаю списки из 20 детей, про которых надо рассказать, чтобы потом люди решили, идти ли им собирать документы :-)
05.10.2011 10:39:28, Sheba77 
А зачем вы в таком случае оставляете свои координаты? Оставляйте координаты опеки, пусть связываются с ними.
Думаю очень многие люди собирают документы на конкретного ребенка, которого увидели в пиаре. Те же, у кого доки уже готовы, обычно не сидят на конфе и не ждут у моря погоды, а сами ищут ребенка.
Т.е. получается ваш пиар рассчитан именно на тех, кто пока не собрал доки и кого "зацепил" ребенок, но при этом писать вам нельзя, хотя координаты оставляете. Загадко!

Я вам в свое время писала по поводу Юры и Марины. Но все-таки не решилась на них. Зато писала другому пиарщику по поводу девочки, она мне дала нужную информацию и именно детали этой информации побудили меня собирать доки. Если бы я не написала, так бы и смотрела на фото девочки и не решилась бы дальше что-то делать.

Понятно, что вы тоже устаете... но вот зря так относитесь к потенциальным приемным родителям.
05.10.2011 11:50:23, billow 

Практику с оставлением моих (и любых иных, кроме официальных) координат мы закрываем, тут Вы правы. Причина - некоторые родители абсолютно честно заявляют в опеке о том, что про ребёнка и диагнозы всё известно от волонтёров, и это каждый раз ставит под угрозу существование проекта "Территория без сирот" в целом.
С другой стороны, в Интернете масса информации о том, что нужно сделать, с чего начать и как оценить возможность принятия в семью ребёнка, вся эта информация доступна и на специальной странице Опекавеб.
Но в последнее время возникла тенденция, квинтэссенцию которой хорошо выразило письмо от одной семьи без готовых документов, но с большим желанием взять двух серьёзно больных детей "Мы готовы принять этих детей в свою семью, но, к сожалению, у нас нет материальной возможности приехать за ними. Можно ли отправить заявку, чтобы детей привезли к нам с сопровождающим? Им у нас будет хорошо."

Лично я с осторожностью отношусь к родителям, которые готовы принять в семью "вот только этого конкретного ребёнка. Если не он - то нам вообще никто не нужен".
05.10.2011 12:26:42, Sheba77 
Лена, я первого начала искать только когда все доки готовы были, хотели девочку, нашли мальчика- влюбились. Искали сами, очень проворно бегали и ездили по опекам и регоператорам.
Позже мы в принципе хотели второго ребенка, заказали справки о несудимости. Потом прошло еще время. Потом я увидела фотку дочки на сайте- показала мужу- дочка была вся зареванная, но нам чем-то приглянулась. Я за неделю дособрала все доки именно из-за нее и прибежала в опеку, взяла направление- и да, несмотря на кучу проблем, выплывших на независимом обследовании, за дочку мы воевали- там были сложности-и она тоже приехала домой.
Т.е. я знаю 2 варианта- и про оба могу сказать- так получилось. ни один не лучше и не хуже другого. просто так вышло. и хорошо что дети дома.
05.10.2011 16:54:00, Ata 

А ты не относись, мы не все плохие:) особенно, когда этот конкретный ребенок больше нафиг никому не нужен был 5 лет.
А что говорить в опеке, кстати, если не про волонтеров, откуда известна информация? Что врать?:)
05.10.2011 16:44:58, Tulsa 

 особенно, когда этот конкретный ребенок больше нафиг никому не нужен был 5 лет.
А то и 10 (((((((
05.10.2011 17:12:14, billow 

Да я же не говорю, что все плохие :-)) И вот как раз про детей, которым нужен ребёнок, который больше нафиг никому не нужен - всегда всё подробно расскажу.
Но есть ещё такая история - как только на сайте появляется ребёнок с очень уж привлекательной внешностью - у меня по 10 писем в день от "интересующихся", причём вот только данным конкретным ребёнком. Такая история была с Анечкой из Твери (argo, привет!), с Макаром и Анечкой из Лобни, сейчас это Леночка из Свердловской области..
А в опеке либо уверенно врать про "подругу, которая изучала анкеты у регоператора и запомнила", либо уверенно сделать вид, что никто ничего не знает, и полученная информация - в новинку :-))))05.10.2011 16:56:31, Sheba77 
Сделать вид про новинку не получится... Будет странно, если человек не испугается таких диагнозов хотя бы слегка:)
Значит, врать про подругу:)
05.10.2011 17:06:13, Tulsa 

я своих увидела в пиаре, но нашла их в ФБД и регоператору уверенно сообщила номера их анкет. Ни о пиаре, ни о том, где я увидела другие (не те, что были в ФБД) фото детей, не говорила (хотя пиар был разрешенный и официальный вполне). Впрочем, никакой доп информации я и не имела, кроме того, что дети не в семье.
То есть, в том случае, если ребенок есть в ФБД - можно так и говорить - что там, мол, увидели
05.10.2011 17:16:44, XXXX

В ФБД не написано, в какую опеку бежать, а человек из того же региона - не к регоператору же пойдет, а сразу в опеку, разве нет? Или то, в каком городе ребенок - тоже информация супер-секретная и нельзя признаваться, что знаешь?
 Изначально-то да, именно в ФБД увидели.
05.10.2011 17:37:27, Tulsa 

В ФБД написано, куда обращаться. Но это, конечно, регоператор, а не ООП. Да, я из другого региона была - пошла к регоператору
05.10.2011 18:51:29, XXXX

Устали Вы, видимо. А зачем диагнозы рассказываете всем подряд? Не нужно это.
05.10.2011 15:18:42, Буратынка 

Мне кажется, что кандидаты просто должны знать, что имеет место ПРИПИСКА диагнозов и не все они имеют место быть. ЭТО нужно как-то донести до родителей, будущих и ищущих .
А еще по статусу бывает такая ж... Я полгода разгребаю и конца не видно, а ребю уже 2,2 года и в системе с рождения.
06.10.2011 00:37:58, светланасемимамка

А думаете, меня спрашивают, что ребёнок умеет, как общается, какая у ребёнка история и тп? Крайне редко. 
Первый и главный вопрос - какие диагнозы. Всегда говорю, что надо делать независимое, многих это очень расстраивает, так как они ждут полную картину по ребёнку, но тратить время и деньги даже на понравившегося ребёнка не готовы.05.10.2011 15:39:51, Sheba77 

 


 


 
Ну то, что спрашивают - понятно, но диагнозы озвучивать незнакомым людям стремно как-то.
05.10.2011 15:47:45, Буратынка 

Диагнозы открыто пишу крайне редко. Обычно - общими словами. Проблемы с опорно-двигательным аппаратом, состояние после каридиологической операции, контакт по инфекции, инфекция, проблемы с глазками и т.п.
Потому что всё равно всё перепроверять надо...05.10.2011 15:54:57, Sheba77 
ну да, проблемы с глазками конечно не диагнозы.
05.10.2011 16:49:14, Буратынка 

от конъюнктивита до слепоты. какой же это диагноз?:)
но вообще я за разглашение, ага, причем официальное. у нас эта система прекрасно работает. люди знают, на что идут.
05.10.2011 16:57:50, Tulsa 

:) Я имею в виду, что написать "проблемы с глазками" - это не значит разгласить диагноз
05.10.2011 17:08:53, Буратынка 

ну да, а я согласилась:)
05.10.2011 17:12:43, Tulsa 

И у нас кандидаты с документами все получат, да и по телефону без документов наша опека основное говорит, а всем подряд в интернете в открытую далеко не всегда нужно знать. Тем более учитывая как в обществе относятся к детям с контактами и прочими неприятностями.05.10.2011 17:08:46, Марина (.) 
про отношение общества правда, конечно...
05.10.2011 17:13:11, Tulsa 

А я против разглашения в нашей системе. Потому что при уровне диагностики и приписывания диагнозов в учреждениях, верить можно только тому, что сам проверишь и докажешь. А опубликованный приписанный диагноз, может окончательно лишить шанса на семью ребёнка.05.10.2011 17:03:43, Sheba77 
Да, в этом есть затык.
05.10.2011 17:13:37, Tulsa 

"Лично я с осторожностью отношусь к родителям, которые готовы принять в семью "вот только этого конкретного ребёнка. Если не он - то нам вообще никто не нужен".

Вот интересно, а почему с осторожностью? Ну я так обоих своих взяла. И что здесь не так?

Фотографию первого увидела на сайте ДР, пообщалась с волонтером относительно ребенка, потом собрала документы. До того как ребенка не увидела на фотографии об усыновлении не задумывалась. И другого вряд ли взяла, так как тараканы по поводу принятия чужого "просто ребенка" изжиты не были, других не рассматривала вообще.
Второй раз тоже документы собирала на конкретного ребенка.
05.10.2011 15:14:07, Буратынка 

Мы все так думали ( вернее большинство), что собираем доки на конкретного ребенка, а после облома( опоздали, например или диагнозы ужас ужасный, или с био непонятки) просто переболеешь и ищешь СВОЕГО ребя. Вас, Буратынка, просто не обломали, повезло, иначе могло бы появиться другое мнение.
06.10.2011 00:31:04, светланасемимамка

Это детская позиция, инфантильная. Оттаких людей можно ожидать и других "мудрых" и скоропалительных решений. Это же очевидно.
05.10.2011 15:20:24, Пангея 

Ты тут совсем не права...
05.10.2011 16:45:55, Tulsa 

А ваша позиция видеть мир только черным или белым -- не юношеский ли максимализм? )))
Мир очень многогранен, что русскому победа, то немцу -- смерть. Каждый идет к своему ребенку своим путем, нет одного пути для всех. Лена хотя бы выразила свое личное отношение, а вы повесили безапелляционный ярлык.
05.10.2011 16:38:05, billow 

Я тоже под конкретного ребёнка собирала документы.05.10.2011 15:31:30, Corgik 
Ну ни наю, мой первый в семье пять лет, второй - год. Считаете, что могу скоропалительно отдать?
05.10.2011 15:28:10, Буратынка 

А мои-то, о ужас, в семье 12 и 9 лет. Очень скоропалительное и инфантильное решение!:)
05.10.2011 16:46:33, Tulsa 

И еще хотела кое-что сказать, просто для примера.
Есть у меня одна знакомая, которая пристраивает кошек. У нее было 2 или 3 кошки, она подбирала других и пристраивала. Со временем отдавать стало тяжелей и тяжелей, уже видишь, что человек из себя представляет (да-да, "привезите нам к метро, мы за ним в другой район не поедем" -- тоже на каждом втором), и кажется, что они все недостойны. Так кошки стали оседать, она привыкает. Потом уже даже тех, к кому не привыкла, отдавать не может, кажется, что все недостойны. Сейчас у нее около 40 кошек в двушке, она честно считает, что она для них лучше. Похоже на директоров детдомов, не так ли? Которые считают, что родители плохи в том, том и том и поэтому деткам лучше в ДД сидеть.

Мне в этом смысле очень импонирует Петрановская, которая на самые глупейшие вопросы приемных родителей отвечает спокойно, четко, без лишних эмоций или осуждения. Все расставляет по полочкам, старается не обидеть, старается быть с родителем по одну сторону стены, а не на противоположных. Которая считает, что с любым человеком надо работать, объяснять, рассказывать, помогать в кризисных ситуациях. Не рубить с плеча -- он совсем идиот, что ли, хочет, чтобы детей как товар доставили -- а просто и ясно отвечает, почему такого быть не может. И на протяжении многих лет, выслушав потоки горячечного бреда, она все еще хочет и может помогать родителям.
05.10.2011 13:05:19, billow 

Ага, профдеформация существует, и это отрицать бессмысленно.
Но вот обратите внимание. Разве я в своём ответе новичку кого-то задела или наехала? Нет же, я спокойно объяснила, как и что нужно сделать, чтобы дойти до ребёнка законным способом. А мой ответ участники с юмором расценили как "облом" :-)) Почему так происходит?
Потому что когда то же самое скажет опека, психолог, чиновник - это будет расценено как должное. И априори волонтёры - эдакие засланцы, которые любыми путями готовы пристраивать детей в семьи.
Но это же неправильно...
Ну то есть сначала мне казалось, что основная цель - "ребёнок в каждую семью", причём любой ценой.
А сейчас уже не так. Сейчас я считаю, что родители должны сами принимать решение, сами оценивать риски и перспективы.
Потому что всё, что я могу рассказать про ребёнка - это субъективное впечатление. И то, что я считаю незначительной проблемой - кого-то доводит до обморока. А всё остальное я советую перепроверять. Да, я могу написать, какие диагнозы у ребёнка есть по анкетным данным. И что с того? Человек, который боится ДЦП, никогда не поедет к ребёнку, у которого написано ДЦП, даже если я напишу, что это прекрасный ребёнок и внешних проявлений нет, нужно делать независимое.
Получается, что важнее донести до потенциальных родителей необходимость проведения обследования, а не озвучить диагнозы..

Вот ещё пример. Мне пишут, что ищёт ребёнка без серьёзных патологий. Но каждый человек вкладывает в это выражение свой смысл. Я вот не считаю астму серьёзной патологией, а мне в ответ пишут, что, типа, вы совсем глупая штоли? Мы же просили - без серьёзных болезней...

Мда, наверное, пора завязывать. По крайней мере, официально. От себя лично мне же никто не может помешать рассказывать о детях? :-))
05.10.2011 15:34:12, Sheba77 
Sheba, что значит завязывать? Вашей помощи ждет КУЧА(простите) людей , и больших и маленьких.
06.10.2011 00:47:00, светланасемимамка

< я считаю, что родители должны сами принимать решение, сами оценивать риски и перспективы. >

+1
Да, это все их решение должно быть.

Кстати, на Приморский сайт тоже как-то приходило письмо "у вас там такие дети, а мы так далеко, и денег на билеты нету. Как же быть?" 8-)05.10.2011 17:02:58, Марина (.) 
Ну в США из Кореи же доставляют детей с сопровождающими, так почему нет?:)
05.10.2011 17:14:20, Tulsa 

За чей счет? :)

И как насчет "установления контакта"? Может новые родители ребенку категорически не понравятся?05.10.2011 17:20:23, Марина (.) 
Речь о младенцах до года в основном, какой контакт?:) Но я и вообще против спрашивания мнения маленького ребенка, понравятся или нет:) уж какие есть...
За счет усыновителей, естественно. Но одно дело - оплатить перелет ребенку и сопровождающему в одну сторону, а другое - в две стороны всей семье. Или с кем-то других детей оставить надо на это время - опять же деньги.
05.10.2011 17:39:46, Tulsa 

Все равно бессмысленно.
В России проще отправлять таких кандидатов искать младенцев в ближайший к ним ДР.
Да и без разницы по деньгам - или платить сопровождающему + неизвестный ребенок. Или кто-то один из родителей прилетит за ребенком, а дети лет до 2-х кажется бесплатно летят, если без места. Я с Наташкой так в Н-ск летала в ее 1,2 кажется.05.10.2011 17:56:30, Марина (.) 
Ну у нас проще относятся к неизвестным детям - фото видели, и ладно.
И за ребенка до 2 лет у нас надо платить.
05.10.2011 18:02:39, Tulsa 

А мой ответ участники с юмором расценили как "облом" :-)) Почему так происходит?
Потому что под всеми детками написано -- пишите шебе77, пишите шебе, пишите шебе, спрашивают в конфе -- ответ пишите шебе. Пишешь шебе, а шеба оказывается остро воспринимает тех, кто ей пишет )))) Появляется вопрос, зачем же просят шебе писать? ))) Причем ладно было бы написано "получите заключение и пишите шебе", но ведь так не написано. Т.е. облом тут просто явный. И беспокоить вас не хочется, и непонятно, зачем же к вам отправляют. Причем вы как ни странно тут не при чем, ведь не вы деток пиарите, а другие люди, но с вашим контактом и к вам отправляют по всем вопросам. Не по впечатлению о ребенке на фотосессии, а именно по всем вопросам. К тому же если у человека есть заключение, то вы все равно ему не можете сказать конфиденциальную инфу, т.к. он опять же сдаст вас опеке или ДД и они опять же будут возмущаться, что волонтеры болтают. Т.е. тут дело немного в другом...

Вот мне кстати чиновник дал просто кучу информации, хотя я даже боялась спрашивать, запуганная конфой :) Узнала только, можно ли вообще собирать документы на ребенка, т.к. статуса на усыновление нет, может родительский? Так мне все рассказали и в гости позвали. А потом еще и ссылку на видеопаспорт дали, а там даже не куча, там просто все про ребенка и выложено.

Я согласна полностью, что неправильно то, что волонтерам запрещено говорить о детях. Ведь они все равно не скажут ничего такого, чего на том же видеопаспорте нету. Вот только не все дети там есть...

А личные впечатление о детях, мне кажется, надо сразу на опекувеб выкладывать в описании. На некоторых так и есть, а на других нет... Все равно лишнего вы сказать даже лично не можете, а что можете, можно вешать на сайте.

Ваше дело трудное, но правое. Крепитесь! Думаю не ошибусь, если скажу, что мы все вас очень любим )))
05.10.2011 16:57:31, billow 

Любим, любим Вас. А кстати, ведь действительно, в видеопаспорте все о ребенке и его диагнозах, не скрывая. Или там только пиарятся дети без "закрытых" диагнозов? И детей там правда мало, хотя проект замечательный.
06.10.2011 00:55:32, светланасемимамка

Ой да, некоторых остро воспринимаю. Тут в одной беседе проговорилась, что я волонтёр,р и женщина (с готовыми документами :-) абсолютно серьёзно спросила "А там вообще НОРМАЛЬНЫЕ дети есть? Помогите найти "по блату", вы же всех знаете!". Хорошо, со мной подруга была, которая увидев изменения у меня на лице быстренько увела разговор в другую область.

По поводу выдачи конфиденциальной информации - если она у меня есть, я её выдаю, но, скажем, в завуалированной форме. 
Зачем пишут мой адрес - там выше очень правильно написала gur.

Личные впечатления категорически нельзя выкладывать на сайте. Вот опять же пример. Посылаю семью знакомиться к ребёнку. Они познакомились, написали сразу отказ. Звонят. "Ну что же вы нас к нему отправили - это не ребёнок, а катастрофа. Он бегает, прыгает, ни минуты не сидит на месте, трясётся весь, да он гиперактивный и непослушный, кошмар!". Через неделю посылаю другую семью. Подписали согласие с комментарием "Это чудесный ребёнок, такой активный, спортивный, любознательный. Всё ему интересно, везде нужно залезть, обо всём спросить..."

У каждого из нас есть представления об идеальном ребёнке. И кто бы не писал текст - всё равно получится субъективно. Поэтому вопрос подходящего темперамента могут решить только сами родители. Поэтому я категорически не рассказываю про характер детей, начиная со школьного возраста. 
Вот я люблю детей-"пельменей". И могу о них только прекрасное написать :-)05.10.2011 17:15:45, Sheba77 
А взрослых людей-пельменей не любите? Я вот к ним отношусь, причем с детства в пельмешках. И реально меня в детстве очень любили окружающие.
БОЛЬШОМУ куску рот радуется, но не всегда может раскрыться до нужного размера, да и пельмень не в любой рот просится.
Пошутила в честь тех, кто просто облизывается понапрасну!
06.10.2011 01:02:14, светланасемимамка

Если вы "горячая линия" по устройству в семьи, тогда контакт вообще под детками писать не надо, т.к. воспринимается, что вопросы можно задавать именно по этому ребенку...
05.10.2011 17:29:23, billow 

[пусто]
05.10.2011 13:20:12

Разве я сравнивала Петрановскую и Лену? Даже в мыслях такого не было.
05.10.2011 13:32:43, billow 

Значит, показалось.05.10.2011 13:43:14, Corgik 
Заметьте, я не говорила про "нам вообще никто не нужен". Просто люди обычно сначала интересуются вопросом, просчитывают варианты, готовятся, а только потом идут собирать документы. Ведь в конференции главное не пиар деток, а вопросы, которые решаются родителями, уже взявшими в семью ребенка. Поэтому когда даже не хочешь выбирать ребенка, а тебе каждый день предлагают и предлагают, трудно удержаться и не зацепиться за конкретного.
В любом случае спасибо за то, что вы делаете :)
05.10.2011 12:45:31, billow 

извините,что влезаю,но если хочешь ребенка то сначала действуешь(доки собираешь)а потом ищешь свое,родное.а сидеть смотреть фотки-это от нечего делать.мы тоже запали на конкретного ребенка,когда были в процессе сбора докум.а потом,когда заключение было на руках,якобы маманя появилась(хотя ее не было)и деву нам не показывали,а потом другие кондидаты-и опять "нет".к РО ездили 3 раза и все мимо,а потом связалась с опекой из др.региона и там предложили девочку.за один день собралась и махнула за 4000 км.и не жалею.это МОЯ ДОЧЬ!так что все по порядку делать надо,а не фотки глядеть.и Лена права 100%.кстати ту девочку,первую никто не посещал,это опека крутила.
05.10.2011 15:42:24, ancheus0502 

Я выше уже написала, но повторюсь -- у каждого человека свой путь к ребенку. Если у вас такой вариант развития событий нельзя его всем навязывать как единственно верный. Потому что есть ну просто тысячи людей, которые шли другим путем и счастливы даже несмотря на то, что вы считаете их путь неправильным )))
Главное, чтобы в итоге получилась настоящая сплоченная семья. А как она получилась -- сначала доки собрали и потом взяли первого предложенного, или сначала 2 года глазели на деток, а потом влюбились и собирали на конкретного -- ну вообще не важно, ни капли.
05.10.2011 17:09:51, billow 

А я оба раза смотрела фотки, ага :) Так и нашла. Даже не знаю, как ездить просто так или по анкетам - не мой путь.
06.10.2011 08:28:51, ДраКошка 

Есть еще вариант - собирали доки на первого предложенного:)
05.10.2011 17:14:59, Tulsa 

"Только этого конкретного ребенка"-вполне себе жизненный вариант. Вот я если бы не увидела пиар Программы, то никогда никого бы не взяла, т.к. дети у меня есть, я не особый любитель многодетности и в принципе могла бы родить сама, если бы вдруг приспичило. И не думаю что мой случай уникален.
05.10.2011 12:44:28, Маргаритка 

ИМХО "потенциальные родители" это те которые с готовыми документами, остальные это чисто так, поглазеть, да языками поцокать на тему "какая(-ий) хорошенькая(-ий), вот бы мне б такую(-ого)".
И еще вроде тут вроде есть люди, которые с готовыми документами, ищя ребенка в других местах, увидели своего в пиаре.
05.10.2011 12:26:23, Нэцкэ 

Нет, "потенциальные родители" -- это те, кто зашел на конференцию "Усыновление" и потенциально может стать родителем. А может и не стать.
А те, кто доки собрал -- это уже готовый родитель, осталось только ребенка найти :)
05.10.2011 12:46:24, billow 

"нет" это значит что ваше мнение должно стать моим?...
Мое мнение я озвучила... в интернете люди где только не блуждают...
Если каждому, кому от нечего делать захотелось узнать чем болеет этот малыш рассказывать, то малыш обикается.
И не все усыновители вообще знают об этой конференции.
05.10.2011 15:17:38, Нэцкэ 

Многие не знают эту конфу. Жалею, что и я поздно для себя её открыла. Можно было бы избежать множество бюрократических ошибок, мешающих жить по сию пору.
А про выбор... Первых искали ПОСЛЕ сбора доков. По вторым решение пришло после просмотра "пока все дома" и видеопаспорта , сбор доков был под конкретного ребенка, который позже "ушел" от нас, но прилетела пара других - своих.
06.10.2011 01:12:41, светланасемимамка

Да, кстати я Лене тоже писала, про девочку мне ответили, но на след. письма не отвечали, хотя и моим статусом не интересовались, хотя документы у меня собираются и явно не праздно интересуюсь.
Я думаю, что Лене просто не удается с таким кол-вом писем справляться, при всех ее добрых побуждениях.
05.10.2011 12:17:53, sesla 

К сожалению, по факту до меня доходят не все письма, я это уже давно заметила, но пока не знаю, что с этим делать. Провайдер поставил какой-то жёсткий фильтр от спама, который иногда не пропускает обычные письма, а отключение фильтрации убивает мой ящик в течение суток. Поэтому я всегда прошу повторять письмо, если нет ответа, не бойтесь показаться назойливыми. Или сразу звоните, так быстрее получится.05.10.2011 12:32:08, Sheba77 
Спасибо! Вот получу заключение буду совсем назойлива..
05.10.2011 15:24:47, sesla 

вот и правильно! :) Опыт подтверждает, что без заключения ничего не получится вовсе.
05.10.2011 15:57:01, Sidera 
Вернуться в конференцию
вопросы???

Загруженные изображения
