Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (Собственно вопрос даже не про поведение. Прочитала сейчас тему в 7-10)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Поведение в школе в который раз

Собственно вопрос даже не про поведение. Прочитала сейчас тему в 7-10, про поведение мальчика из ДД в школе. Задело, задело очень сильно, потому что я с ребенком по-другую сторону баррикад. И на деле отношение к нашим детям именно такое - "детдомовский".
21.10.2009 10:06:07, olga19

235 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Повторяю для непонятливых... Последний раз. Потерла потому, что дискуссия перешла в плоскость усыновления из плоскости профессионализма школьного руководства. Я получила полезную информацию и ушла ее переваривать.
1. Лично я безгранично уважаю тех, кто усыновил ребенка. Я так не смогу, потому что это настолько огромная ответственность, на мой взгляд, намного больше, чем рождение своего даже. Поэтому я не понимаю действий мамы-педагога.
2. Моя "проблема" (а она не только моя, а еще 7 человек), как тут пишут, не в том, что взяли мальчика из ДД, а в том, насколько грубо и безответственно это было сделано. Поэтому и появилась проблема с поведением. И проблема с психологическими дилетантскими опытами над детьми. То, что родители забеспокоились - это абсолютно нормально. Хотели решить вопрос, их огорошили известием об усыновлении и вместо решения проблемы начали давить на совесть и жалость. Кто мешал руководству школы сазать - да, мы проштрафились, давайте ВМЕСТЕ решать вопрос, мы дадим парню педагога, с классом поработает психолог и т.д. и т.п. Раз уж факт усыновления - не секрет.
3. Волжский Олег - сообщение специально для Вас - я не недоговариваю. РЕакции мамы я просто НЕ ЗНАЮ, потому что ее НЕТ. По крайней мере, нам она ничего не говорила, учитель, завуч и директор - тоже.
4. Я много лет на этом сайте. К детям, оставшимся без родителей, "старики" знают мое отношение и мои действия. Поэтому дальше оправдываться тут считаю излишним.
За сим откланиваюсь. Извините, отвечать на комменты не буду.
22.10.2009 00:16:52, Фунтик
Исходное сообщение уже потёрто "в лучших традициях"...
Частная школа - не показатель. В обычных нередко персонал более профессиональный.
21.10.2009 22:31:11, Shuriken
Очень грустно..... Один ребёнок бъёт весь класс. А что остальные 15 человек сдачи давать не умеют? Сомнительно. И дети самым шустрым не его выбрали. это виноваты родители. Я думаю - это отношение детдомовскому. Не хуже всех он скорее всего. А это в богатенькие родители запаниковали. Парня жалко и её маму.... 21.10.2009 14:27:46, матушка-белка
Маму совсем не жалко
не понятно почему она решает проблемы своего ребенка
за счет других детей!
Забирай его из этой школы и ищи ему школу
которая будет готова принять его с его проблемами
Была точно в такой же ситуации
Когда ребенок в первом классе мешал всему классу
Как только поступили жалобы от зауча и директора
Учительница не жаловалась а очень трогательно относилась к дочке
То я сразу перевела дочку в др. школу
где готовы были решать наши проблемы
Сейчас дочка в 3 классе - поведение и успеваемость хорошие
Мое мнение мать -дура. ИМХО
21.10.2009 16:33:45, Tosya
ага, я просто удивляюсь на народ, я,помню, пришла на первое собрание по итогам успеваемости (во втором классе начали оценки ставить), так сидела,как мышь, ни жива ни мертва, готовилась к тому, что сейчас нас с позором выставят((( Но, к счастью,обошлось ))А если б вдруг сказали, что ребенок не тянет, мне б в голову не пришло права качать, просила бы,конечно, дать время исправиться и т.п. Я и сейчас к учителям хожу регулярно, "принимаю к сведению", "даю обещания". 21.10.2009 18:38:12, Рината
Так школа то не жалуется, а жалуются родители не понять на что. 21.10.2009 16:49:03, Караул
Помоему понятно на что, ладно уроки срывает, там дети ходят в синяках из за этого "милого"
мальчика, я бы тоже требовала его убрать , тем более если бы еще и деньги платила
Если бы не убрали , то сама бы убрала своих детей из такого класса
или школы
21.10.2009 17:23:45, Tosya
про синяки неизвестно, это только слова автора, думается, что их нет. Если бы были, она бы не в конфе сидела, а бумажки оформляла. 21.10.2009 18:03:51, VikkiG
Ну там все - слова автора, если предполагать что она врет, то может у нее и ребенка-то нет тогда и говорить не о чем :) 21.10.2009 18:05:06, zeinab
ну да:) Если мой ребенок пришел побитый из школы я бы пару раз не стала бы скандалить, позвонила бы учителю и выяснила, что было. Но, если бы подобное продолжалось систематически, - поехала бы уже в травму. А дальше по традиционному сценарию... имхо мадам не все пишет или пишет утрируя, да еще мама девочки..
В нашем классе тоже была мама девочки в неадеквате, у нее все были плохими, фашистами и пр. Меня она вообще один раз обозвала идиоткой слабоумной из-за того, что я слушала ее визги с улыбкой:) Сейчас, ттт, все нормально, как-то утряслось, но до пары учеников она все-равно регулярно докапывается.
21.10.2009 18:50:09, VikkiG
Фунт ни где не обнародовала правила школы. Если они не нарушены, то и прав требовать убрать кого-либо нет. Убрать своего - есть:-) 21.10.2009 17:30:59, Караул
Да есть право требовать у кого угодно чего угодно. Например, вы можете потребовать у меня миллион евро. Только у меня нет обязанности вам их давать :) 21.10.2009 17:34:50, zeinab
Потому что у меня не права его у вас требовать:-) 21.10.2009 17:36:11, Караул
Когда люди берут в семью приемного ребенка, они должны понимать не только свои резеры и возможности, но и его, ребенка проблемы. Возникает ощущение, что приемная мама воспользовавшись тем, что работает в частной школе переложила на эту школу проблемы воспитания. Вообще нормальный человек, тем более работник школы, что бы предупредить проблему, должен прийти на родительское собрание в класс куда планирует отдать ребенка. Рассказать все родителям, попросить их помощи и поддержки. Я не думаю, что кто-то был бы категорически против парня, даже если был бы, это повод искать класс где у родителей не будет отвержения. Мама приемная создала своему мальчику еще больше проблем чем у него было, исключительно своим безответственным подходом к такому важному вопросу. Родители правы, милосердие дело благородное, и добровольное, а им выбора не дали. Да и педагоги в школе довольно сомнительные. 21.10.2009 12:04:18, vik744
да, педагоги более чем сомнительные, причем и мама, и училка, и директор. ИМХО, конечно, но мне бы не хотелось, чтобы мой ребенок попал в класс, где все дети заведомо
сильнее его. Знаете пословицу:"Лучше быть первым в деревне, чем последним в городе". Даже для взрослого человека это серьезное испытание - оказаться самым глупым из всех((
21.10.2009 18:24:06, Рината
А я вот нагло скрыла, что у меня ребёнок из дд в школу пришёл. Так как считаю, что это никого не касается. И помощи зала не просила. Хотя... если бы очень стало нужно... не знаю. А вот то, что она должна быть над ним "как орлица над орлёнком" - это да. Самоустранение здесь недопустимо. только не будем забывать, что нам показывают только одну сторону медали. И, конечно, предвзято, мспользуя домыслы и сплетни. 21.10.2009 17:07:16, Corgik
правильно, и на ребенка с дцп и на ребенка просто с другим цветом кожи, а можно я к вам его приведу??? 21.10.2009 12:26:16, Natalya L
Это частная школа. И не надо утрировать, у деток с ДЦП свои проблемы, у ДД детей свои, да и проблемы расизма у нас увы существуют. Так если есть желание решать эти проблемы в обществе, решайте их сами, а не ставьте ребенка в условия, где он волей-неволей бедет чувствовать себя ущербным. Вообще думая об интересах ребенка, в такую школу вести не стоит, до адаптации ребенка в семье. Это мое мнение. 21.10.2009 12:35:35, vik744
Ему 9 лет. Он должен 9 лет не ходить в школу? 21.10.2009 13:58:59, Караул
Ну если не может нормально ходить в обычную школу, то не должен. Должен ходить в школу для детей с особыми потребностями или обучаться по индивидуальной программе. Потому что все остальные дети ходят в школу учиться и не дело когда уроки превращаются в сеансы терапии 21.10.2009 14:00:48, zeinab
У него реально есть особые потребности?
Для детей с плохим поведением школ нет, мне кажется:-)
21.10.2009 14:12:04, Караул
Ну если он не может нормально учиться в обычной школе то у него есть как минимум одна особая потребность - в каком-то другом способе образования. Есть школы специализирующиеся на "других" детях, там учат детей, у которых проблемы проявляются в том числе и в поведении (сидящих весь урок под партой или бегающих по классу или агрессивных). 21.10.2009 14:16:18, zeinab
Если конкретно, про ребенка из соседней конференции, то там, по сообщениею, не видно есть ли у него особые потребности или нет. 21.10.2009 14:27:57, Караул
может-не-может? второй класс, первая четверть, новая учительница, новый класс. как оценить может не может? сразу в коррекционную школу, чтобы наверняка? 21.10.2009 14:27:51, Natalya L
А зачем в коррекционную? Отдать в обычную школу,по месту жительства.Там у него будет масса времени освоиться.И совсем не обязательно что там он вызовет недовольство родителей.Обычная школа по месту жительства может быть кстати хорошая.Вот зачем было отдавать такого ребенка в платную школу,да еще которая ориентирована на "мозги".Заранее можно было предсказать что родители будут против.Другое дело что это неудобно маме,что она будет ездить сюда а ребенка надо водить туда.Но что бедняга мальчик непременно погибнет в обычной районной школе это явно преувеличение. 21.10.2009 14:43:44, бабаЯга
Мне кажется, мать выбрала наилучшее решение - ребенок у нее на глазах, она имеет максимум возможностей на него влиять, гасить конфликты и пр. В ситуации, когда ребенок окажется в чужой школе, таких возможностей станет намного меньше.
Ну в самом деле, это же как раз пиковые месяцы адаптации, скорее всего, через полгода страсти утихнут, а спустя пару лет никто и не вспомнит о том. как все было...
21.10.2009 15:04:04, Однушка
Но у нее есть возможность поменять место работы.Если так хочется чтоб на глазах.По части гасить конфликты я так поняла ей не удалось это сделать.В реальности все-таки обычная районная школа гораздо лояльнее к таким детям.Ну просто потому что она бесплатна.В частных школах родители более требовательные. 21.10.2009 15:08:38, бабаЯга
А вот и не более лояльна, я на себе почуствовала. Плюс мы не знаем всех составляющих - если мать (хот и работает там) платит за него также как все, то и права у этого ребенка такие же как и у всех детей. Надо смотреть устав школы, вряд ли там есть пункт об отчислении "неудобных" детей, это противоречит закону об образовании, ИМХО. Дело школы корректировать поведение ребенка, и не дело родителей объявлять травлю. Типичный пример из Петрановской 21.10.2009 15:27:06, Яхонтовая
Даже думать нечего-не платит она как все.Единственно в чем тут может быть интерес у школы-школа не хочет потерять учителя,поэтому приняли этого ребенка.Но родительского-то нет никакого интерса оплачивать сложных чужих детей-только действительно если "акт милосердия".И потом о чем Вы говорите.Если даже из религиозного учреждения ребенка пытаются выкинуть,лишь потому что он неудобен.А уж религиозным сам бог велел казалось бы.Конечно не будут терпеть неудобных в платных заведениях.А в обыных школах у учителей нет выхода особо-они обязаны терпеть,убрать ребенка из обычной школы сложно очень.Поэтому им приходится искать пути,так сказать. 21.10.2009 15:33:38, бабаЯга
У нас как раз в Уставе школы записано, что воровство и пр.др является поводом для отчисления из школы 22.10.2009 06:29:45, Яхонтовая
Более чем уверена что во всех частных школах такое записано в Уставе.То есть однозначно просто-такие вещи как членовредительство)) и воровство.А в нашем уставе например еще записано что украшения девочкам запрещено))),это даже не частная школа. 22.10.2009 09:21:35, бабаЯга
ВОт я говорю, что надо смотреть устав школы. Однако, вместо работы с юридически значимым документом мамочки подняли чисто эмоциональный вой. Либо недалекие мамочки, либо юридически невыполнимую ставят перед администрацией задчу 22.10.2009 09:36:06, Яхонтовая
Так вроде мальчик все-таки уйдет? Я просто не понимаю что значит смотреть устав.Вы считате что нужно тут же писать заявления в милицию,фиксировать синяки и ссадины,с целью поставить ребенка на учет как хулигана,и подавать в суд на исключение его из школы,поскольку его действия противоречат уставу.Так что ли.Юридически это конечно верно будет.Но мне кажется не очень здорово.Заявлять в милицию на ребенка учителя школы,тем более несчастного,который только из детдома как-то не здорово.В суд тоже-выносить всю эту историю за стены школы.Я б тоже первым делом пошла к директору и просила "убрать".вот таким частным образом,не раздувая историю в юридической области.Ну недалекая я.Даже если б мой ребенко расквасил себе коленки я б не пошла в травмпункт фиксировать травмы и дальше в милицию.Первым делом пошла бы к администрации. 22.10.2009 10:12:20, бабаЯга
А речь не идет про фиксацию травмы. Собственно, если все и так знают, что ребенок своим поведением нарушает устав школы, то к этому просто можно было бы и аппелировать. Поведение не соотвествует уставу. Почему-то этого сделано не было, очень подозреваю, что в силу того, что ничего особенного в его поведении нет. Я более чем уверена, что деруться там многие пацаны, и поэтому он не стал главным плохишом. А уж как девочки могут допечь - даже не рассказывайте мне. В этом отношении мне пацана жальче, эти дряни так подзуживают, иной раз сама бы убила))) 22.10.2009 10:49:40, Яхонтовая
Потому что родителей интересует не устав, а свои дети. У нас люди не привыкли читать всякие правила и законы и апеллируют всегда к понятиям. Это и по конфе нашей заметно - постоянные вопросы которые могли бы быть решены двумя минутами поиска и пятью минутами чтения закона. А вместо этого люди спрашивают на конфе и опять получается закона так и не читают. Хотя уж казалось бы... 22.10.2009 11:13:07, zeinab
Плохо что не читают Устав. Своих детей отдают в школу определенных правил, а потом хотят, чтобы школа прогнулась под них 22.10.2009 11:45:27, Яхонтовая
Трудно представить себе школу в которой есть ПРАВИЛО , что детей можно бить

Нарушени устава в данном случае будет поводом для родителей и школы отчислить ребенка, а причиной буду все-таки драки...

То, что не читают, соглашусь, плохо
22.10.2009 11:49:31, zeinab
Но в уставе может не быть пункта, что драки запрещены и грозят отчислением, а то что не запрещено, знаете ли, то разрешено ))) Вот в нашем уставе написано про драки, без вопросов. И все-таки сразу не отчисляют. Тем более только пришедших, тем более второклашек. Надо все же ПРИВЫКНУТЬ к ШКОЛЕ и успеть ПОНЯТЬ ее правила. А тут ребенок даже четверти не проучился 22.10.2009 11:58:33, Яхонтовая
Ну найдут другой пункт, эти уставы всегда так пишутся чтоб при желании любого можно было выгнать...

Да сто пудов, что школа не доработала, только родители других детей не обязаны молча терпеть результаты этой неедоработки.

Вот моего сына в школе какие-то большие мальчики обижают, буду сегодня с директором общаться. И в гробу я видела, приемные они или нет и какая у них адаптация...
22.10.2009 12:01:06, zeinab
Выкинуть из школы - самое простое решение. Опять же все зависит от позиции самой школы. 22.10.2009 13:22:58, Караул
Может, и не платит. Но в контракте, который с ней заключала школа, вполне может быть пункт, что ее дети могут учиться в ней бесплатно. Мы переходим к сфере догадок. 21.10.2009 15:37:54, domenica
Обычное правило 50%. Для учительской зарплаты немало. 21.10.2009 23:47:18, Леари
Недалеко от дома есть частная школа. Оплата - 16тыс в месяц, учитель получает около 50 000. 8000 - вполне подъемная цена 22.10.2009 00:12:56, domenica
У меня знакомая учитель русского и литературы в ЧШ. Ее зарплата много меньше, учитель высшей категории. 22.10.2009 07:43:41, Леари
это ПЕРВОЕ собрание в году, это СЕНТЯБРЬ! Ну нельзя за пару недель все решить, применить все возможности, и всех неудавшихся выгнать! 21.10.2009 15:12:08, Однушка
Почему.Читала на семье что мальчика выгнали из частной школы только за то что он выкинул что-то из окна,это "что-то" упало на стоящую внизу машину.Родителей вызвали к директору и сказали что ребенок больше учиться не будет. 21.10.2009 15:17:25, бабаЯга
Не обязательно в коррекционную. Можно и об индивидуальном обучении поговорить, особенно в частной-то школе. Потом начать постепенно и к коллективу адаптироваться, когда в целом поведение наладится. Я к тому, что другие дети ИМЕЮТ ПРАВО на нормальную рабочую обстановку в школе, и, отдадим себе отчет, это отчасти именно то, что покупают родители, отдающие детей в частную школу.

Но я согласна с тем, что это проблема мамы и ребенка, а не школы и других родителей, и злиться на тут непродуктивно. Надо договариваться или уходить...
21.10.2009 14:32:01, zeinab
У моей страшей был такой мальчик , он из садика с нами пришел. мешал сильно и дрался. Его во второй класс мама сама перевела по другой программе. Все, честно, вздохнули с облегчением. Но, ни кто его выгонять даже не пытался и учитель с ним много дополнительно занималась. 21.10.2009 14:39:02, Караул
Нет, ну тут вся сила в подробностях, конечно. У нас был мальчик - из хорошей, кстати, семьи, который просто срывал урок за уроком - кричал громко, песни пел, ходил по классу, хватал вещи у других детей, агрессивно себя вел с детьми, истерические припадки были. Ну и родители как-то не реагировали на просьбы решить вопрос - медикаментозно если надо, или дать ребенку сопровождение на уроки, чтобы моглм его увести и успокоить учитель не занимался только им. Они не реагировали особо, ну и пришлось через директора заходить. 21.10.2009 14:43:46, zeinab
У нашего тоже с родителями не все было гладко( плохо все закончилось вообще-то:-( ). Но, идей выжить его все же не возникало. Да и из гос школы по прописке не особенно-то и выжить получится 21.10.2009 15:00:04, Караул
а я не утрирую. детский коллектив без правильного разруливания со стороны взрослых всегда будет стараться забить самого слабого. а с подначиванием взрослых тем более. и не важно, почему он слабый. и не в важно, частная школа или нет. родителям неплохо бы просто задуматься на тему, что жизнь за такой снобизм по отношению слабым часто наказывает, ставя тебя на их место. 21.10.2009 12:46:14, Natalya L
Согласна, тем более детский коллектив путем голосования не определил его как самого большого хулигана. Я думаю, была обычная детская потасовка, каких каждый день происходит и в государственных и частных школах, но кто-то из родителей зациклился и, умело манипулируя общественным сознанием, ситуацию искусственно накрутил 21.10.2009 13:11:41, domenica
Очень похоже на правду. Если перечитать заново, то про драки это где-то в конце, а основные жалобы детей - на уроках вести себя не умеет, ничего не знает, но ему не ставят двойки и не пишут замечания. Далее родители пошли к завучу, "все узнали" и "напряглись", т.к. их дети прошли через тестирование, а мальчик нет, и поэтому класс надо избавить от присуствия этого ребенка. 21.10.2009 13:35:20, olga19
Вот-вот. Конфликт, по сути, начался с рассказа завуча. 21.10.2009 15:06:42, Однушка
А Вам что важнее, заставить взрослых людей о чем-то задуматься или психологический комфорт своего ребенка, который и так в жизни видел мало хорошего? 21.10.2009 12:51:03, vik744
у вас вопрос из серии задорнова, вы что будете - руки с мылом или чай с сахаром? 21.10.2009 12:59:28, Natalya L
Кто-то поддержал бы, а кто-то наоборот, сразу на дыбки - не надо, дескать, нам детдомовца, он.. (дальше по списку всем известному). Все родители в той или иной мере передают школе часть своих проблем по воспитанию детей. Просто эта мера у всех разная. Какова она у конкретной мамы - хз, и никто, думаю, тут не знает.. 21.10.2009 12:16:24, Волжский Олег
Приемный ребенок незащищен и раним. И изначально ставить его в условия, где он будет изгоем недопустимо. Частная школа сама по себе предполагает завышенные требования и амбиции родителей. В частную школу можно перевести ребенка после процесса адоптации, когда он станет практически неотличим от деток из семей. А то что сделала приемная мама просто безолаберность по отношению к судьбе ребенка. У этих детей и так самооценка пострадала, а в таком классе, она просто упадет ниже плинтуса. Вообще возникает впечатление что этой мамаше глубоко плевать на проблемы ребенка, у нее какая-то своя жизнь и своя мотивация к принятию ребенка в семью далекая от интересов ребенка. Я так думаю. 21.10.2009 12:31:21, vik744
Приемный ребенок всегда становится изгоем в коллективе домашних детей, потому что он недомашний, он -белая ворона. В общем, ДД ребенок в классе - это замечательная воспитательная ситуация для других детей, вопрос только как родители эту ситуацию развернут. 21.10.2009 13:14:42, domenica
Абсолютно согласна. Именно поэтому задача приемного родиеля не сидеть со злым лицом, надеясь на авось, а поговорить с родителями, постараться до них донести проблему, попросить помощи. Люди любят, когда их просят о помощи, и если это в интересах ребенка, это нужно сделать. 21.10.2009 14:14:40, vik744
ну да, еще в ногах поползать у остальных родителей - помогите сироте. 21.10.2009 14:34:09, Natalya L
Вы не хотите понять. Не помогите сироте, а помогите ребенку адаптироваться к НОВЫМ условиям. У него новый дом, новая школа, новая жизнь. Ему трудно, по этому будьте пожалуста снисходительны к его промахам. А вообще эту ситуацию спровацировали учителя несправедливым отношениям. Этому мальчику разрешается то, что недопустимо для остальных. Все гораздо сложнее. А у Вас есть дети? 21.10.2009 14:51:14, vik744
В случае конфликта одного ребенка с коллективом надо либо договариваться либо уходить.

И да, если были драки с травмами и/или материальным ущербом, то в ногах не в ногах, но извиняться надо
21.10.2009 14:34:49, zeinab
Как вы всё ж таки легко судите по кусочкам не очень достоверной информации... Не слишком ли быстро и категорично? 21.10.2009 14:42:46, Волжский Олег
Да что тут сложного-то? В частной школе большинство родителей могут и будут диктовать школе как учить их детей и всегда могут заставить убрать неудобного ученика или учителя. Кто платит, тот и заказывает музыку, вот и все. 21.10.2009 14:48:31, zeinab
Не совсем так. Я Фунту там писала. У нас у школы другая позиция. 21.10.2009 15:06:59, Караул
Ну тогда голосует ногами :-) 21.10.2009 15:09:19, zeinab
Угу. Не просто это . Для всех сторон конфликта:-( 21.10.2009 15:28:02, Караул
да нет конфликта в детском коллективе, дети же это явно дали понять своим голосованием. В началке детки очень искренние - что думают, за то и голосуют. Это конфликт в родительской среде: мы платим деньги, а с нами не согласовали наличие ДД в классе. 21.10.2009 14:42:32, domenica
договариваться могут две равноправные стороны. здесь же по моему мнению мальчика и маму изначально понизили рангом как не равноправную. выводы о том, что мальчик неадекватен сделаны в первые недели. дети, исключительно от него, нахватались плохого. бедные родители не могут объяснить своим восьмилетним детям, почему к слабым можно проявить хотя бы временное снисхождение и не ставить им двойки. 21.10.2009 14:41:07, Natalya L
Изначально в глазах детей мальчика повысили как раз-таки рангом, без объяснения причин ему позволялось то, что было недопустимым для других. Если бы родители заранее были в курсе, он знали бы как поговорить со своими детьми, что бы эта несправедливая с точки зрения детей ситуация воспринималась ими нормально. Вообще уважительно отношусь к любому мнению, и к Вашему в том числе, но у меня сложилось впечатление, что основная Ваше цель - спорить. Вы считаете мама этого мальчика права и ее незаслуженно обижают родители других детей? Весь негатив выливается как раз на ребенка, а мама сидит со злым лицом, замечательная реакция. 21.10.2009 15:16:57, vik744
Не поняла, восьмилетние дети ставят мальчику двойки?: 21.10.2009 14:47:07, zeinab
Почему учительница проявляет снисхождение и не ставит двойки. Так понятно? :) 21.10.2009 14:54:20, любопытная Анна
И правильно делает. Чтобы мальчик стал чувствовать себя увереннее. А что, остальные пухнут от зависти? Как это по-русски! 21.10.2009 17:15:32, Corgik
Нет, это не нормально. Это штатная ситуаиця когда новичку дается "льготное" время, освоиться. Ну так можно детям и объяснить, тем более второклахам, они еще помнят как им в первой четверти первого класса оценок не ставили. Если бы учительница в такой форме детям объяснила и так же относилась к любому другому новенькому, ни у кого бы и вопросов не было. Косяк школы, однозначно 21.10.2009 17:18:01, zeinab
У нас так было. Учительница первое время относилась к фаруху чуть более лояльно, чем могла бы. Я ей очень благодарна за это. Ему сначала было очень страшно учиться. Теперь он очень хорошо прижился в классе, перестал бояться собственной тени, и учительница не делает ему больше поблажек. Повторяю, если бы она сразу была к нему строга, он бы впал в полную депрессию и не смог бы учиться! (Мне такой прогноз делали в дд, откуда я его забирала. Что ему будет трудно учиться в общеобразовательной школе. Мы делаем это! И во многом благодаря нашей учительнице:)). Кстати, никто из детей, и тем более, из родителей ничего не замечал, никого это не волновало. А если в этой ЧШ дети видели, что мальчику завышают оценки, я не знаю, что это за дети такие дотошные. Что-то там не всё так гладко в их дружном классе. 21.10.2009 17:30:25, Corgik
А вот у меня возникает впечатление, что не маме глубоко наплевать, а автор не всё говорит. Значит и остальному верить не следует... 21.10.2009 12:37:10, Волжский Олег
Знаете, что бы было понятней, расскажу Вам историю из своего детства. Когда я училась во 2 классе, семья наша переехала в другой город.Родители мои были люди амбициозные и меня в 3 четверти перевели в класс где с начала года дети учили английский язык. В той школе где я училась, английского не было. Знаете как я себя чувствовала? Полнейшей дурой. Моя самооценка просто рухнула, и восстановилась только в юности, благодаря любимому человеку. Так вот эта ситуация из той же серии. Можно осуждать родителей из класса, можно учителей, но если о ребенке не думают его родители, родные или приемные неважно, ребенку будет очень плохои трудно. И кто виноват уже не важно. Важно как он будет рости, и кем выростит в таких условиях. 21.10.2009 12:49:03, vik744
Опыт из нашей жизни: мой ребенок в шесть лет пошел во второй класс обычной лондонской школы. Он не говорил по-английски вообще. Теперь по прошествии многих лет он в любом новом коллективе - как рыба в воде, у него нет трудностей адаптации. Хотя мог бы приобрести кучу комплексов. Мое мнение - все зависит от родителей. Дети нам доверяют, поэтому любую ситуацию воспринимаю через призму нашего мнения. За исключением переходного возраста, к сожалению. 21.10.2009 13:17:29, domenica
Вы немного о другом говорите. Вашего сына гнобили в школе, потому, что он не знал язык? Родители других детей требовали, что бы его перевели? А вот когда я училась в своей школе с английским уклоном, моего перевода требовала учитель по английскому, и настраивала против меня детей. Разница только в этом. 21.10.2009 13:48:03, vik744
Моего ребенка никто не гнобил, в Великобритании дети априори уважают людей другой культуры, религии, инвалидов и т.д. Там такая ситуация в принципе невозможна. Ваша детская проблема в том, что ваши родители не сумели ее разрешить. Это очевидно, поскольку вы до сих пор о ней помните. 21.10.2009 14:45:21, domenica
Моя детская проблема в том, что родители мне ее создали. Я и не спорю. Вопрос в другом. Если родитель отдает ребенка в частную или специализированную школу, он должен позаботиться о том, что бы ребенок был к ней адаптирован. В моем случае помог бы репититор в лице моей же училки по английскому, это было понятно всем кроме моих родителей. В обсуждаемом случае помог бы разговор с родителями одноклассников. Просто разговор. А то представте, Вы тратите деньги, что бы обеспечить ребенку "элитное" окружение и Вам ломают всю задумку. Родители в данном случае имели право знать о ситуации заранее. Уверенна таких проблем бы не было. А гордыня и амбиции в данных вопросах неуместны. Если бы гнобили маман, то это ее право договвариваться с обидчиками или нет. Но поскольку страдает ребенок, она обязана сделать все возможное. 21.10.2009 15:00:08, vik744
Я трачу деньги на элитное окружение: у меня старшие мальчики учатся в двух элитных школах, каждый по своему профилю. У обоих в классах есть очень проблемные дети. Но у этих детей элитные родители. Мы учим детей, что в нашем мире приходится общаться с разными людьми, и если нельзя ограничить это общение, то нужно искать подходы. 21.10.2009 15:31:08, domenica
Опять же абсолютно согласна. Но приемная мама, поскольку работает в этой школе считает вероятно что подходы должны искать к ней. Если к детям неравные требования (особенно в этом возрасте, когда у них гипертрофированно чувство справедливости), то им по крайней мере хоть что-то нужно объяснить. Или я не права? 21.10.2009 15:37:24, vik744
Что считает мама, знает, видимо хорошо автор топика. А Вы не знаете. И никто, на самом деле, не в курсе той ситуации, кроме мамы, учительницы, ну, и ещё пары человек. Всё остальное - испорченный телефон. 21.10.2009 17:20:04, Corgik
то что у всех детей далеко не равные возможности, даже дети детсадовского возраста понимают. я уже не говорю про второй класс. и вот как раз усиленное чувство равноправия среди них воспитывать не стоит. 21.10.2009 16:17:57, Natalya L
А чувство справедливости у детей есть и и так, и несправедливость они очень хорошо чувствуют без воспитания усиленного чувства равноправия. Более того, они готовы терепеть несправедливость если она чем-то оправдана. А вот когда не объясняя новенькому - можно, а им нет, тогда и вопросы к родителям и жалобы. 21.10.2009 16:32:31, vik744
Что думает, делает и какое выражение лица у приемной мамы мы с вами точно не знаем. Есть только субъетивное мнение обиженного Фунтика. Мне очень нравится, что мальчишке делают поблажки. Просто учитель должен объяснить правильно детям, почему. Опыт из собственной жизни: к нам во второй класс пришла девочка, талантливый ребенок, но по общеобразовательным - пока беда. Ей делают поблажки. Никто из детей на это не обижается, все понимают, что ей трудновато догнать их, таких умненьких-благоразумненьких, помогают ей по мере сил, переживают, мой даже пробовал подсказывать, за что получил замечание в дневник. 21.10.2009 15:57:32, domenica
Моему тоже мальчик из класса помогал по-тихому в начале года. Педагог делала вид, что не замечает. Помогал, а не жаловался родителям на несправедливость учительницы. А Фунтик: "дружный класс, дружный класс!" Дружный - все против одного. 21.10.2009 17:35:43, Corgik
у всех разный опыт. меня из дворовой школы в пятом классе перевели в мат. школу. в дворовой у меня было стабильно 3 пятерки за урок, я там была лучше всех. а в мат. школе было стабильное 3. не как среднее арифметическое из 5 и 2. а именно 3 за каждую работу. ничего прогрызла гранит. и слава богу, что мои родители так поступили. кто и что о своем ребенке и его будущем думают знают только сами родители, а не третьи лица, их обсуждающие. 21.10.2009 12:58:38, Natalya L
Вы стали известным математиком? Моя школа (самая обычная не считая английского) позволила мне получить довольно приличное образование, с языком ессно никак не связанное. Знаете, каждый конечно сам решает как лучше его ребенку, мое мнение что детям попавшим в семью из ДД важнее психологический комфорт. А когда ребенок станет психологически защищен, он и знания будет усваивать лучше. 21.10.2009 13:06:59, vik744
я поступила в университет, в который с дворовой школы точно бы не поступила. и основным экзаменом там была математика. ... как и в какой школе вы планируете такому ребенку обеспечить психологический комфорт? в дворовой, где таких кроме него на одну учительницу еще 10, чтобы они спокойно лупили друг друга? или дома на индивидуальном обучении? 21.10.2009 13:12:17, Natalya L
Неважно какая это будет школа, главное что бы там не было негатива со стороны родителей и детей направленного на моего ребенка. Это я обеспечить смогу, знаю точно. 21.10.2009 13:20:33, vik744
как вы обеспечите? если ребенок белая ворона, гнобить его будут везде? и что вы ему обеспечите? отстутствие какого-либо образования в самой худшей школе, где таких как он будет большинство? ... я недавно читала дискуссию о школах для детей с ограниченными возможностями и проблемами поведения в Германии. Вывод из дискуссии - даже самая лучшая спец. школа со спец. педагогами хуже для этих детей, чем обычная школа. и вывод номер два - остальные дети не несут никакого ощутимого урона если 1-2-3 ребенка в классе не такие как надо. 21.10.2009 13:23:37, Natalya L
Мне повезло, мой сын учится в самой обычной школе, у замечательной учительницы, с которой у нас налажен хороший контакт. Она очень позитивно отнеслась к нашим планам на ПС (пришлось брать характеристику на ребенка). Мы планируем взять малыша 3,5 -4 лет, за 3 года до школы сделаем все, чтобы он не отличался от домашних, и поведем его к НАШЕЙ учительнице. Думаю насколько возможно таким образом все неровности возможные сгладим. 21.10.2009 13:41:20, vik744
Жаль, что у тех, кто берет школьников, такой возможности нет. 21.10.2009 15:08:10, Однушка
А может просто ребёнка надо, если он неуспевает, на год позже перевести? 21.10.2009 12:57:18, Волжский Олег
Так они и перевели, их уже бесит что он на год старшее их чад 22.10.2009 06:40:19, Яхонтовая
Может. Но речь там была вроде как не о неуспеваемости, а о том, что ребенок категорически не нравится родителям других детей. Это самое отвратительное что может быть. Потому, что дети очень подвержены влиянию родителей и даже страшно думать какое отношение может развиться уже у детей к этому мальчишке в дальнейшем. 21.10.2009 13:10:32, vik744
у вас нет регистрации. можно я спрошу, а у вас дети есть или вы психолог-теоретик? 21.10.2009 13:13:29, Natalya L
У меня пока только кровный ребенок, который учится во 2 классе, очень хорошо учится хотя невролог нам пророчил неуспеваемость. В настоящее время собираем документы на ПС, скоро ждем второго сына. 21.10.2009 13:18:52, vik744
если у вас есть ребенок, тогда что вам стоит представить, что это вашего ребенка гнобят? ему только 9 лет, а его уже из одной школы выгнали, и из другой выживают? и это притом, что он социально не опасен.вот честно, у мамы этой много терпения, если она на все упреки просто сидит со злым лицом. 21.10.2009 13:21:15, Natalya L
Нет, но другие родители платят деньги и немаленькие за то, чтобы их дети учились. Если ребенок срывает учебный процесс, то логично что родители будут недовольны и будут давить на школу, чтобы она проблему решала. А частная школа вполне имеет право выбирать какой именно контингент учащихся ей подходит и целесообразно ли коммерчески продолжать мучиться с этим мальчиком и выгодней взять на его место более удобного клиента. Государственные образовательные учреждения, да, обязаны так или иначе учить всех 21.10.2009 13:47:45, zeinab
школа может и имеет право сделать вывеску - не для приемных детей. только родители уж точно такого права не имеют. ни морального, ни материального. им не нравится политика школы - пусть именно они ищут другую школу. я ничего страшного в действиях мальчика кроме - не знает столько сколько другие, изредка участвует в потасовках - не увидела. с моей точки зрения родителей просто напрягает, что он не такой золотой, как их дети. 21.10.2009 14:16:32, Natalya L
Сомневаюсь в праве школы (пусть и частной-перечастной) сделать вывеску "не для приемных детей" с точки зрения гослицензии 22.10.2009 01:40:31, Ir_Ma
Родители имеют право довести до школы свое недовольство. Школа, конечно, имеет право его проигнорировать, но если школа частная, родителей таких много и недовольство сильное, то вряд ли станет.

Мы в прошлом году убрали из школы одного учителя, который не учил детей, и одного ребенка, который не учился сам и не давал учиться другим.
21.10.2009 14:21:03, zeinab
я опыт с поиском плохиша считаю безобразным, но коли он проведен и результат показал не на гонимого ребенка, может все-таки все не совсем так, что именно этот ребенок именно весь класс отвлекает от получения знаний? 21.10.2009 14:29:25, Natalya L
Дети могут обожать ребенка, который мешает им учиться. Классные клоуны например часто популярны. Это родителям виднее все-таки 21.10.2009 14:55:21, zeinab
А Вы уверены что он не специально проведен? Типа как наши выборы?)))Ведь учитель там может быть заинтересован в личных проблемах своей коллеги.Они могут быть вообще подругами,кстати. 21.10.2009 14:53:29, бабаЯга
Я могу представить. И знаете что я сделаю? Во первых я поработаю с ребенком, а во вторых не буду сидеть со злым лицом, а всетаки пообщаюсь с родителями. Буду обсуждать с ними проблему. Если это не даст результатов задумаюсь о другой школе, и о том, что Я ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ, что бы такого не повторилось. Вы считаете, что сидеть со злым лицом - терпение, а я считаю - безответственность. Ребенок страдает, а мамаша только и может, что скорчить злое лицо. 21.10.2009 13:45:34, vik744
Вы теоретик чистой воды. Уже запланировали к какой учительнице попадет ребенок, которого еще на примете нет, и ваше "поработаю с ребенком" - это тоже из теории. Есть дети с которыми очень сложно работается. А мамаша эта, как вы пренебрежительно выразились, взяла мальчика в свою школу, к себе на работу, рискуя и своим рабочим местом и своей репутацией. Наверное этот факт говорит о том, что женщина о ребенке думает и хочет, чтобы он был под ее присмотром. А злое лицо "мамаши" и добрые лица остальных родителей - это всего лишь слова автора, которым можно верить или нет. 21.10.2009 14:24:57, olga19
Это точно. Критерии "злого" лица до конца еще не определены. Как-то промелькнула информация о том, что одну и ту же фотку человека показывали двум группам людей. Первой группе говорили, что это маньк-преступник, а второй, что это врач, спавший не одну жизнь. а потом росиль описать внешность этого человека. Как вы понимаете, описания были совершенно разные. Так и в этом случае: маму записали во врагини, теперь в ее лице находят этому подтверждение. 21.10.2009 15:35:59, domenica
А ребенок на примете есть, просто оченьбоюсь не успеть, поэтому запрещаю себе о нем думать.... 21.10.2009 15:34:53, vik744
Удачи вам! Не обижайтесь, просто мы так эмоционально обсуждаем. 21.10.2009 15:43:08, olga19
Спасибо. И Вам всего доброго. Да я не обижаюсь. Просто мне интересно какой выход предложат приемные родители. То что ребенком из ДД кто-то будет недоволен, это понятно. Возможно мне тоже придется столкнуться с подобной проблемой. А кроме как поругать родителей других детей ничего и не предлагается. Мне как-то кажется это не рациональным. Я думаю, что надо приложить все усилия что бы помочь ребенку адаптироваться в нормальных условиях, с домашними детьми. 21.10.2009 15:54:45, vik744
Здесь две проблемы: родители - их мнение вряд ли быстро изменится и дети. Если детям добрые ответственные родители уже внушили, что этот мальчик плохой, мало того, что он не нашего круга, без денег учится, так еще и из ДД, то учитель может заняться сказкотерапией. Дети внушаемы. Я думаю, что их отношение к ребенку изменится. А родителям можно предложить взять волонтерство над конкретными детьми из того же ДД, что и мальчишка. А еще на общем родительском собрании сделать детскую презентацию для родителей. Тема "Как я жил в детском доме." 21.10.2009 16:06:27, domenica
"А родителям можно предложить взять волонтерство над конкретными детьми из того же ДД, что и мальчишка. А еще на общем родительском собрании сделать детскую презентацию для родителей. Тема "Как я жил в детском доме."
Очень понравилась идея, но это должны делать приемный родители, или учителя. А учитывая что мама мальчика еще и преподает в школе, ей явно надо выразить свою позицию.
21.10.2009 16:40:17, vik744
Конечно, вполне возможно, что она и выражает, и директор выражает, прося о милосердии. Важно, чтобы их захотели услышать. 21.10.2009 17:06:56, domenica
Да, что касаемо приемных детей я теоретик. Но поработаю, это не значит изменю его, а значит оценю его способности и возможности адаптироваться к данным условиям. Если это невозможно, значит нужно искать что-то другое. А рисковала репутацией... Мое мнение таково, что ее репутация пострадала не тогда, когда она привела ребенка в свою школу, а тогда, когда появились проблемы, а она "спрятала голову в песок". Сколько бы Вы не кричали, что родители олотых деток неправы, что они подло поступают и пр. на ситуацию это НИКАК не повлияет. Вы, практик, что бы сделали в такой ситуации, кроме того, что стали бы обвинять родителей других детей. Предложите Ваш выход из этой проблемы. С удовольствием поучусь у практиков. 21.10.2009 15:27:12, vik744
Фунтику в ее конференции мамы-практики надавали очень полезных советов. Почитайте там. Здесь идет, скорее, обсуждение отношения общества к усыновителям и усыновленным. 21.10.2009 15:40:33, domenica
Знаете что задело, что Фунтик жалуется на то, что их не предупредили в августе, что будет учиться ребенок из ДД. В августе они это ребенка не знали, не видели, не могли судить о его поведении. А их должны были предупредить, ведь они выбирали школу с "правильным" окружением. 21.10.2009 12:02:25, domenica
У нас детсад инклюзивного типа. У обоих моих детей перед приходом в группу "особого" ребёнка собирали родительские собрания, где рассказывали о диагнозе, об особенностях ребёнка, о специфике общения с ним. Родители задавали вопросы. Мне такой подход кажется правильным. "Бачилы очи, що купувалы". 21.10.2009 19:30:50, не под своим ником
Так тут не понятно, какие у него такие особенные особенности?Даже если предположить, что он несколько агрессивен, то мы с вами не знаем, чем вызвана агрессия. Мы не знаем особенности детского коллектива этого класса. И совсем мне непонятно, почему дети его не выбрали в самые первые хулиганы. 21.10.2009 23:44:23, domenica
я бы тоже была против такого поворота событий, как описывает автор. Если там действительно весь мир нарушен одним пришедшим ребенком, и не важно, откуда он пришел в данном случае. школа платная, родители , естественно, платят за спокойствие! 21.10.2009 11:20:01, Tina11
а вот я соглашусь с Фунтиком в том,что "доброе дело не делается за чужой счет". 21.10.2009 10:57:34, Рината
тут вы правы. но нао искать способы помочь парню, а не выгонять его. дети просто так не дерутся ... 21.10.2009 11:18:00, Wint'яра
я,вообще, если честно, не понимаю, о чем идет речь. У моего парня были очень серьезные проблемы в обучении и я была морально готова к тому, что меня попросят перевести его в обычный класс, где программа попроще. В нашей школе это обычная практика, те, кто не справляется с усложненной программой - отсеивается. 21.10.2009 11:29:04, Рината
Первая четверть еще не кончилась, у ребенка адоаптация полным ходом. Еще НИКТО не знает как он будет учиться, вполне вероятно, лучше этих элитных снобов 22.10.2009 06:50:38, Яхонтовая
там проблема не с обучением ведь
проблема в том, что есть плохо себя ведущий мальчик, окружающие, в том числе и профессионалы от педагогики, не понимают сути проблемы ... и вместо попытки ее решить, пытаются ее либо игнорировать (администрация школы), либо убрать проблему (родители)
21.10.2009 11:32:14, Wint'яра
А каким образом другие родители могут решать проблемы
в воспитании мальчика?
21.10.2009 11:36:11, Рината
Я бы позвала его в гости к своим детям. И сама бы пообщалась с ним. У парня должен появится резерв для исправления, должен быть мотив стать лучше. Он должен быть кому-то нужен. 21.10.2009 11:51:35, Wint'яра
И что мама должна делать с таким ребенком? Отдать в общеобразовательную школу, где класс 30 чел? Или вернуть в ДД? У меня похожий ребенок, посоветуйте где ему учиться, чтобы я не "делала добро за чужой счет"? 21.10.2009 11:15:51, olga19
Если ребенок в обычной школе деструктивен - учить в специализированной, или на дому и параллельно работать со специалистами (психологом, невропатологом, психиаторм, кто уж нужен) над адаптацией. Потом идти в обычную школу 21.10.2009 13:49:33, zeinab
Специализированных школ для детей с нарушением поведения нет. Уходить на индивидуальное, значит одному из родителей увольняться с работы, что не все себе могут позволить. В данной ситуации мама мальчика выбрала оптимальное решение - взяла в свою школу, чтобы быть в курсе проблем. По словам автора из 7-10, мама- учительница делает вид, что "я не я и лошадь не моя",т.е. ребенком в школе не интересуется. Не верю. Не интересовалась бы, отдала бы в другую школу.
Странно слышать то, что вы пишите от усыновителей.
21.10.2009 14:42:02, olga19
Мне тоже странно. Ребенок дома совсем недавно, как он будет учиться и какое у него поведение НА САМОМ деле сейчас абсолютно не ясно на фоне адаптации. Самое то сейчас затоптать всю семью 22.10.2009 06:53:51, Яхонтовая
Еще раз говорю, есть школы ориентированные на обучение детей с проблемами, которые В ТОМ ЧИСЛЕ выражаются в нарушении поведения (ребенок сидит под партой весь урок или отказывается говорить или бегает по классу и машет руками). В обычной школе такие дети не учатся сами (потому что учителя не умеют их учить, и не дают учиться другим. При чем здесь приемность ребенка вообще не понятно 21.10.2009 14:52:15, zeinab
Озвучьте номер такой школы, пожалуйста. У меня как раз ребенок "машет руками". 21.10.2009 15:04:42, olga19
Это лучше тут же Других детях спросить, там лучше всего помогут, наверное. Мне так сразу первое что вспоминается - Ковчег, но там родители точно обсуждали и другие варианты 21.10.2009 15:17:20, zeinab
Я когда брала свою, ее психиаторы уже занесли в группу "другие дети" и готовили к отправке в коррекционный детский дом, где лечат медикоментозно. Дома выяснилось, что ребенок абсолютно нормальный, психика, конечно, пострадала, но лечить надо не таблетками, а проживанием дома в семье. 21.10.2009 15:43:14, domenica
Мне показалось что "эрудит центр" который на Магистральной улице как раз из их числа.Попробуйте узнать. 21.10.2009 15:15:19, бабаЯга
Это не оптимальное решение-пытаться решать свои проблемы за чужой счет,причем наверняка зная что проблемы будут.Оптимальным было бы пойти работать в обычную школу,и отдать туда учиться ребенка.Ну либо пойти работать в частную школу,у которой именно такая специфика-проблемные дети.А мама там сделала просто как ей лично проще-привела ребенка туда,где сама работает и понадеялась что родные коллеги ее "прикроют". 21.10.2009 14:49:35, бабаЯга
Не очень понимаю, в чем осуждают маму? А в обычной школе он бы детям не мешал? Или бесплатным мешать можно? Переходить маме в другую школу, это в первом случае меньшая зарплата, во втором -фиг устроишься. А потом плюсы своей школы: маленький класс, мама под боком, родной коллектив - я бы посчитала, что все это поможет мальчику адаптироваться. 21.10.2009 15:18:42, olga19
Мешал бы конечно.Но в обычной школе н 10 человек в классе,да еще специально отобранных.Он там не был бы такой белой вороной.И родители этих детей не специально подобраны))),в обычной школе разные родители подбираются.И потом у обычной школы нет возможности убрать из класса неугодного ребенка,ну только если он кого убъет.А так-учителя там в безвыходной ситуации,они обязаны решать своими силами такие проблемы.Ну и решают,куда деться-то.То есть мама там банально жадно-ленивая.Вообще очень непорядочно поступила,на мой вкус.Сделала как удобно лично ей.Ну как ей казалось было бы удобно. 21.10.2009 15:39:31, бабаЯга
Вот приехали, мама и жадная и ленивая. А вы знаете, что одной из преференций для педагогов является возможность обучать детей в той школе, где они преподают? Единсвенное, что сейчас надо сделать, отстать от семьи на полгода, пока пройдет адаптация. А потом посмотреть, как пойдет. А тут даже шанса дать не хотят. Какие-то, извините, зажравшиеся нелюди 22.10.2009 06:57:44, Яхонтовая
Полгода ждать сломают твоему чаду ногу-руку или нет? Либо лишится он драгоценного зуба или нет?))) Тут все-таки речь про членовредительство.Даже я со своим лояльным отношениям к детям из детдома не согласная ждать полгода))),свои дети ближе к телу так сказать.Два месяца риска своим ребенком вполне достаточно на мой скромный взгляд. 22.10.2009 09:26:12, бабаЯга
Похоже, там нет серьезной угрозы жизни и здоровью других детей. Если бы учитель эту угрозу видела, она бы не проводила (непедагогический и неправильный) опрос в классе (будучи, скорее всего, уверенной в результате). И потом, они же видят обстановку, им-то какой интерес отрицать такой риск, у них ответственность очень большая в этом случае, они ж не идиоты.

Автор буквально пишет, что основная проблема в том, КАК "грубо и безоветственно" взяли мальчика из ДД и не повинились в том, что "поштрафились". Вообще, довольно-таки красноречивая мысль автора.

А у Вас прям уже сломанные руки-ноги-зубы-головы...
22.10.2009 14:18:35, Ir_Ma
Эээ.Это Вы еще в школу не пошли.Тут много не надо на самом деле,очень быстро все случается,достаточно неосторожного движения.Вот пару дней назад пальцы поломаные были у девушки на продленке.Это ей дверью так.И ведь 4 класс уже,могли б уже угомониться.Чего там думала администрация и каким именно местом не скажу.Чем думала учитель тоже не скажу.Может она вообще подруга матери ребенка.А жаловаться на ребенка пошли сначала,это уже потом узнали что он такой потому что приемный. 22.10.2009 14:34:29, бабаЯга
Насчет "в школу еще не пошли" - спасибо. Я ждала этого убойного аргумента, лишающего меня, видимо, права голоса. Но, если этот факт вернет мне право на собственное суждение - скажу, что в моей семье были школьники.

Одному моему знакомому выбили только что выросшие зубы дверцей от щитка в школе. Так, бедолага, и ходит с неживыми двумя передними зубами.
Еще одному селезенку отбила девочка в первом классе одним ударом ноги.

Все может случиться в пылу дружественной потасовки и расколбаса - наивно думать, что от всего можно защититься в детском коллективе. Очень много несчастий происходит с обычными детьми, вполне себе приличными... и не только в школе, а где угодно...
22.10.2009 14:44:28, Ir_Ma
О.значит Вы меня понимаете.А тут был вполне благополучный класс в этом смысле.Ну по словам Фунтика.В частности за что люди и деньги платят,может и наивно но я тоже хочу вот так слегка защититься с мелкой от увечий))).Ну не хочется людям рисковать лишний раз.Случайно конечно все может быть,кто б спорил,в школе же полдня дети проводят.Отсутствие неадекватных детей в эти полдня-уже большое дело.На пути сохранения зубов))) 22.10.2009 15:26:06, бабаЯга
У меня в детстве было 2 подружки. Одну мама родила в тюрьме и дружить с ней "хорошим девочкам" запрещали, а учителя считали нормальным при всех унизить и "размазать". А я с ней дружила. Просто не могла оттолкнуть. Мне это казалось совсем уж несправедливым и гадким. Она была резкой и драчливой. Несомнонно опасной, т.к. почти не имела тормозов, т.е. со всеми особенностями нам, здесь присутствущим, понятными и объяснимыми. НО, пострадала я в 1 классе не от нее, а от тихой и интеллигентной домашней девочки с голубыми глазами лани на лице. Именно она толкнула меня на катке, одновременно поставив подножку, чтобы заглянуть мне в глаза после того, как я ударилась лицом об лед. В тихом омуте, как говорится... Потому дети и "проголосовали" в школе так "удивительно" для взрослых, выбирая "первого хулигана"... Им виднее кто чего стоит на самом деле. 22.10.2009 16:04:25, Koala2000
У меня у самой бойцовского характера мальчик и я понимаю, что всякое может случиться. Но разница между дружеской возней и обычными потасовками и систематическими побоями - есть. Если он приносит сегодня синяк от Феди, а завтра Федя от него, и никто не переживает, то и не надо вмешиваться, а если ребенок жалуется что его каждый день бьет Федя - история другая. Я не говорю, что у Фунтика - так, но так - бывает 22.10.2009 14:47:54, zeinab
В подобной ситуации многие родители выходят на прямой контакт с Федей, что было, кстати, предложено автору 22.10.2009 14:55:35, Ir_Ma
Не, я не хочу чужих детей воспитывать. Мне своих хватает. Я хочу чтоб школа поддерживала нормальную обстановку, способствующую учебе и исключающую систематическое издевательство одного ребенка над другим 22.10.2009 14:59:28, zeinab
Мне кажется этого (контакта с другими детьми) можно 100% избежать только в случае домашнего обучения и полной изоляции ребенка от любого коллектива. Не в школе - так во дворе, не во дворе - так в лагере, не в лагере - так в отеле.... Не сейчас - так позже... 22.10.2009 15:03:53, Ir_Ma
Во дворе ребенок - на моей ответственности, мое дело сделать чтобы его не избивали, а в школе - на школьной

Если рычагов давления на школу нет, то конечно придется самой разбираться с Федей, но они часто есть даже в государственной школе. А в частной их в сто раз больше
22.10.2009 15:06:20, zeinab
Ну все равно "руку на пульсе" и в школе держать надо, мало ли с кем он там подружится, не все ж на откуп школе отдавать. Я считаю, что есть вещи, которые не покупаются. Дружба, ненависть, любовь... 22.10.2009 15:11:23, Ir_Ma
плюс мильон. но тут цезарево - цезарю, о душе ребенка я сама подумаю, а тельце пусть школа сохранит в неприкосновенности.

Только что трубку повесили, звонила в школу, что Илюху вроде бы там обижают червероклассники, очень живенько отреагировали, обещали разобраться и если прблема есть - решить. Нет, началка у нас отличная все-таки...
22.10.2009 15:13:42, zeinab
Ну - бум надеяться, что разрулят! Удачи :-) 22.10.2009 15:16:56, Ir_Ma
Нет, там тема приемности возникла как я понимаю уже в ходе разбора массовых жалоб на ребенка - как объяснение причины почему его надо пожалеть и не выгонять несмотря на поведение... 22.10.2009 14:20:16, zeinab
Текст потерт, но я помню те места, которые зацепили мое сознание. Так вот, они напряглись, т.к. ребенок неадекватено себя вел, потом - узнали что он из ДД, НАПРЯГЛИСЬ ЕЩЕ БОЛЬШЕ (это - точно было), ну а потом - вот это самое взывание к милосердию началось со стороны администрации. Неправильное, конечно, совершенно, т.к. в данном случае оно только злит. Тут директор просто не просчитал(а), что так разговаривать с теми родителями - только вредить делу.

Короче, мы уже додумываем ситуацию, разговор (как это часто бывает) переходит в плоскость "верю-не верю" и "а может, там - то-то и то-то" это не есть гуд (я про себя). Мы заслушиваем (точнее, уже и не заслушиваем) одну сторону только
22.10.2009 14:28:40, Ir_Ma
Вы неправильно поняли напряг. Или я неудачно выразилась. Напряглись мы не потому, что ребенок оказался из ДД, а тому, что руководство школы не проработало этот момент, а просто тихо поместило ребенка в наш класс. МЫ предложили провести ему адаптацию хотя бы полгода, а потом милости просим, но нас не услышали. Только то, что мы хотим выгнать его из школы - и все. Собственно, мой вопрос в конфе был по поводу непрофессионального поведения руководства школы в такой сложной ситуации. 22.10.2009 16:01:36, Фунтик
Понимаете, нет такого места, где проводят адаптацию. Адаптация возникает как раз при смене обсановки - через полгода мальчик будет точно также адаптироваться к новой школе, новому ритму жизни, детскому коллективу. Вы просто не дали ему даже намека на шанс, вметсо помощи и детскому коллективу и ребенку, вы решили просто, грубо говоря,утопить его. Вам возможно и удастся выдавить парня из школы, но неужели вы думаете, что с вас за это не спросится? 23.10.2009 06:47:29, Яхонтовая
Ну да, уже голые домыслы остались... Сворачиваем измышления :-)
22.10.2009 14:31:05, zeinab
да не прошо еще даже двух месяцев, а уже и поход на директора и собрание. Ни терпением, ни терпимостью не пахнет даже 22.10.2009 10:33:03, Яхонтовая
По-моему жадные и ленивые не берут приемных детей, особенно сложных подрощенных мальчиков. Так что претензия ваша не по адресу.
А по поводу членовредительства - детский коллектив штука сложная. Сколько мне про Олю говорили, что она дерется, толкается и т.д. - никто из детей травмы не получил, а вот как раз она получила в саду серьезное сотрясение могзга с длительной потерей сознания. "Очень хороший спокойный мальчик" толкнул ее только потому, что Оля стояла у него на пути. В итоге моя упала на кирпичик клумбы и рассекла себе висок. У нее и так с неврологией были проблемы, а после этого сотояние ухудшилось в разы.
22.10.2009 10:26:40, olga19
Угу.Я кстати старшую свою отдала на таэквандо и из этих соображений.Похоже только ее привычка драться помогали ей не заработать что-то серьезное.Послушав три года все прелести их школьной жизни решила что пусть лучше она кого по голове ногой долбать будет,чем ее.Мне ее голова дороже все-таки))).А мелкую думаю вот про частную школу.Считала почему-то что там неадекватных детей все-таки не берут.Эх.Мелкую мне нельзя драться учить,она и так агрессивная,может реально побить кого-нибудь.А голову ее жалко))).Детский коллектив штука опасная для жизни,пока они маленькие. 22.10.2009 10:41:10, бабаЯга
В частной хороши маленькие класы и много персонала. Там хоть физически можно досмотреть, чтоб не очень бесились, у нас на класс в десять человек - учительница, воспитка и нянечка. А если на одну учительницу на прогулке тридцать пять восьмилеток, что она сделает при всем желании? Так что с точки зрения безопасности, думаю, все же имеет смсыл 22.10.2009 10:51:28, zeinab
Ну ладно, непорядочно. Не знала же заранее, что будет так драться. Просто легкомысленно, понадеялась на лучшее без всяких оснований 21.10.2009 15:41:34, zeinab
Оль,частные разные .Я тут занималась поиском частной школы для своей мелкой,поняла что для разных детей они бывают.То есть разные есть частные школы-надо смотреть для какой категории детей предназначены.Вы не узнавали в районе какие есть?
Зы.У нас в классе например 20 человек было первые 2 года.Сейчас уже 25 правда.И по дисциплине очень суровая школа,но вот от драчунов тоже не отказывались.То есть общеобразовательные тоже надо смотреть,они тоже сильно разные.Например рядом с домом есть школа где учатся дети из детдома-вот уж там дерутся так дерутся.И ведь никого не выгоняют.И классы у них небольшие,просто потому что детей своих туда люди особо не отдают,нет желающих.А для проблемных детей как раз вариант.Я когда на нее смотрю так себе и говорю)))-ну вот если совсем припрет,то я знаю где моя точно сможет учиться.Вернее делать вид что учится))).
21.10.2009 11:35:02, бабаЯга
А смысл забирать ребенка из системы, чтобы он в ней фактически остался, продолжая вести себя так, как принято ТАМ? 22.10.2009 06:59:38, Яхонтовая
Ну первый смысл в том,что в таких школах этих детей умеют "готовить"))).То есть с ними умеют там обращаться.И потом вот на семье хвалили началку в том же Ковчеге.Я не помню чтоб писали что там исключительно ужас и кошмар,и все друг друга лупят,скорее наоборот.Вот среднюю школу уже ругали.Дети с особенностями в поведении,совсем не равно дети из детдома,особенности разные бывают. 22.10.2009 09:32:56, бабаЯга
странно у Вас прозвучало "общеобразовательная школа", как-будто дурдом какой((( Вы платите 16 тыс. за школу и считаете, что это единственное достойное место в системе образования? 21.10.2009 11:24:39, Рината
Я ничего не плачу, у меня ребенок в общеобразовательной школе учиться, и я как раз считаю эти школы самыми лучшими. Поэтому не знаю, что именно у меня не так прозвучало. Имела ввиду только то, что в классе численностью 30 чел, проблем будет еще больше. По теме вопроса - в обычной школе тоже таких детей не любят, справедливо не любят, но тоже пытаются их выдавить. Я как раз считала частную запасным аэродромом. 21.10.2009 12:05:47, olga19
Как всегда две правды. И, в зависимости от стороны, большинство не понимает друг друга. так в жизни, к сожалению, частенько бывает. 21.10.2009 10:47:27, Волжский Олег
Правда в том, что гражданину РФ Конституцией РФ дано право на образование. Драчливому, крикливому и неудобному гражданину - в том числе. И нигде не написано, что в какие-то школы можно принимать только холеных и беспроблемных "отобранных" деток. Если школа частная, по идее, у нее должен быть устав, где прописано, кто и на каком основании принимает решения о приеме и исключении детей. Должен быть совет попечителей, ии другой орган, представляющий платящую сторону и имеющий определенные полномочия. А когда несколько мамочек идут и требуют убрать неподходящего мальчика из школы В ПЕРВЫЕ ЖЕ ДНИ ЕГО ТАМ ПРЕБЫВАНИЯ - ну с какой стати?

По-моему, это вообще не вопрос милосердия, а вопрос прав ребенка.
21.10.2009 13:56:26, Однушка
В частной школе это как раз норма.Про государственную тут и речи нет.В государственной вы можете годами писать заявления в милицию,но ребенок все равно будет туда ходить и бить детей.А в частной да,родители могут влиять на решения. 21.10.2009 14:04:55, бабаЯга
Любой родитель ребенка может требовать от школы чего угодно. А удовлетворять ли эти требования решает соответствующий орган, да. Но в частной школе он обычно прислушивается к мнению родителей. И это правильно, я думаю 21.10.2009 13:57:56, zeinab
Что интересно, что лучшие частные школы Великобритании никогда не преслушиваются к мнению родителей. Сегодня у родителей одно мнение, завтра - другое, а школы сильны именно своими традициями. Да и никому из родителей не придет в голову качать права в таких школах. Деток Абрамовича не взяли в ту школу, куда он хотел их отправить. Несмотря на все связи и деньги. А Итон предоставляет стипендии талантливым деткам из бедных стран. Кстати, в школе, в которой учится мой средний, точно такое же правило.Не нравится - переходите в другую школу.В прошлом году одной нашей зазвездившейся мама показалось, что учитель проявила к ней неуважение, заставив ждать 20 минут, вместо того, чтобы бежать к ней на всех порах. Она нашла понимание среди части родителей. Ими был поставлен вопрос о смене учителя. Директор, он у нас мужик что надо, не из педагогической среды,послал всех далеко и надолго. Не нравится - переводитесь в другие школы. Все на месте, притихли. 21.10.2009 15:52:14, domenica
Не знаю, я дважды жаловалась английской школе - один раз на персонал, один - на чужого ребенка, оба раза реагировали очень живо. Представитель школы извинился за персонал передо мной и дочкой, а мальчика после второй аналогичной жалобы от других родителей отправили домой в Россию. Так что не могу сказать чтоб не прислушивались 22.10.2009 01:03:01, zeinab
Нормально. А к ученикам там строгие требования? Например заругался матом, или закурил, или пиво принес... или что там еще не положено по Уставу школы - и ариведерчи... будь ты хоть сын прачки, хоть прмьер-министра или олигарха... только в России такого никогда не будет ))) 21.10.2009 17:32:14, Hamster 3D
В нашей российской школе так. Про мат и пиво записано в уставе. Подписывает и ребенок и родитель. Поэтому родители, заинтересованные в продолжении обучения в школе, постоянно проводят с детьми воспитательную работу, держат руку на пульсе, так сказать. Я впервые увидела школу, где в классе на родительском собрании большинство - это папы. 21.10.2009 23:49:15, domenica
Думаю, что правда в итоге все-таки одна - нельзя вышвыривать неудобных детей. Но вот знаний и опыта по преодолению проблемы не хватает, а предрассудков - больше, чем надо. 21.10.2009 10:51:48, Wint'яра
а почему Вы считаете, что правда именно у Вас? 21.10.2009 10:58:38, Рината
Потому что ставлю себя на место мамы этого неудобного ребенка. Птому что вижу, как в этой стране вообще обращаются с неудобными людьми - инвалидами, сиротами. Потому что знаю, как работает нормальная система заграницей. И вообще ... интуиция - великое дело. :-) 21.10.2009 11:16:58, Wint'яра
а что, если ре жил в ДД, это значит, что он имеет право на все? А вы представьте, что он не из ДД, а кровный ребенок своих родителей! Вот именно из-за такого отношения дети из дд считают, что им все кругом обязаны всю оставшуюся жизнь. Даже суп себе сварить не могут и попу подтереть. Я считаю, что за негативный поступок ребенок должен быть наказан, а не поощрен. 21.10.2009 11:39:16, Tina11
Наказан - да. Но выгнать - это наказать разве? 21.10.2009 11:50:02, Wint'яра
а причем тут выгнан. в кокретном случае неподготовленному ребенку в школе с углубленным изучением предметов вообще не место. автор говорила, что их дети, чтобы попасть в школу, были экзаменованы, а этот мальчик попал туда просто так, из жалости - это вообщк медвежья услуга! 21.10.2009 13:33:00, Tina11
неудобства бывают разные, и люди не обязаны мириться с неудобствами типа "настучал по голове". 21.10.2009 11:32:59, Рината
Не обязаны, конечно. Но настучать по голове могут и на улице. Я говорю о том, как проблему можно исправить, а не избавляться от нее. 21.10.2009 11:36:04, Wint'яра
У нас у среднего ребенка в очень престижной школе в классе тоже есть пара хулиганчиков. Никто их не думает выгонять - ведь они своерожденные дети из приличной семьи. Как-то родители понимают, что в любом классе есть пара-тройка "неудобных" мальчишек. Часто из них вырастают замечательные успешные люди (это уже из опыта собственной школьной жизни). Если бы в случае Фунтика подобным образом вел паренек, скажем, из семьи депутата Госдумы, я думаю, родители и не пикнули бы. 21.10.2009 12:06:29, domenica
+1, доменика. 100 пудов - ни пикнули бы ни разу, да еще и кланялись бы этому мальчику, хоть бы сто раз он матом крыл и их детей и их самих. К сожалению, в этом суть и потому Фунтика с ее "проблемой" не жалко ни на секунду. 21.10.2009 12:57:19, елена волк
проблему может попытаться решить учитель, но она,видимо,
не в состоянии.
21.10.2009 11:38:18, Рината
ну не знаю.. в советской школе где я учился в первом классе был мальчик который ругался матом, в том числе на учительницу. очень скоро никто в классе его больше не видел.
а теперь почти всем всё можно. особенно неприкасаемым. но их учительницам хотя бы платят хорошо за мучения и унижения. а в массовой школе за что другим терпеть таких детей? только потому что девать их некуда и некому?
21.10.2009 11:24:52, Hamster 3D
Вообще-то у нас в стране обязательное среднее образование. 21.10.2009 12:58:30, елена волк
Вот чесгря семейного ребзя я бы выгнала с чистой душой. Но в этом случае проблема гораздо больше. Терпет я не призываю, я думаю, что надо напрячь мозг педагогам и подумать, как парня можно скорректировать. 15 человек в классе дают такой шанс учителю. 21.10.2009 11:34:26, Wint'яра
Как просто Вам говорить! У нас в 4 классе было именно 15 человек, и никто не мог скорректировать нашего мелкого. Никак. Не помогало ничего и никто. Я кратко перечислю куда мы обращались за помощью: невролог по месту жительству, детский неврологический центр, где мелкий был обследован логопедами, дефектологами, неврологами, Родительский мост( мы обращались в их распиаренную кризисную службу), кризисный центр по месту жительства, где опять таки прошлись по кругу из логопедов- психологов, опека по месту жительства, опека ребенка, директор ДД ребенка, еще был центр психологической помощи детям опять таки с логопедами- психологами, неврологами. Одновременно мы отдали ребенка в спорт и с тренером была горячая линяя, водим ребенка на исповеди-причастия, ежевечерне с ребенком просим у Бога прибавления ума и сил. С классной был контакт по нескольку раз в неделю. Прибавте еще к этому материальный ресурс полной молодой работающей семьи, единственность мелкого ребенка в семье, постоянное присутствие и контроль за ребенком бабушки. Плюс еще фарм коррекция поведения. И что мы получаем на выходе? Прошло уже 1,5 года. А поведение изменилось, да, стало ЕЩЕ ХУЖЕ. А мне все песни пели в прошлом году (Р. мост и конфа): чего вы хотите, у мелкого адаптация. Да нет никакой адаптации, ребенок ведет себя так, как ему удобно, и ломай не ломай голову, все равно ничего не сделать. Дома- все тихо, спокойно, предсказуемо и хорошо - вот и он ведет себя соответственно, в школе заводится и беда... Единственное, школа- бесплатная и ребенок не дерется (ТТТ). Если Вы можете мне посоветовать что нам еще сделать, с удовольствием буду слушать и применять! А собственно по теме могу добавить, что если мы перейдем в частную школу и кто-то будет бить нашего мелкого, я однозначно напишу заяву в милицию и все разговоры о гуманизме за мои деньги - не покатят. 21.10.2009 13:29:25, ketspb
эээ, да у Вас вместо "двойной правды" - двойная мораль))
или как это называется:"двойные стандарты"?
21.10.2009 11:46:58, Рината
есть такое дело :-) 21.10.2009 11:49:33, Wint'яра
Ну вон Кет пишет про своего мальчика.Счастье что он не дерется просто.Уже пару лет все окружающие взрослые напрягаются мозгами.Это не так просто сделать,гораздо проще сказать. 21.10.2009 11:38:13, бабаЯга
Я ж не об этом. Просто люди "по разную сторону баррикад" редкомогут понять друг друга.
А вот про знания и опыт полностью согласен.
21.10.2009 10:56:53, Волжский Олег
А я по ту сторону баррикад,с обеими детьми.
В той школе где моя учится конечно есть неадекватные мальчики.У нас вообще мальчишеский класс.Но вот такого неадеквата чтоб лупил вообще всех нету.А в топике вообще частная школа,где родители платят деньги за обучение детей.Думаю что их напрягает не сам факт детдома,а именно поведение ребенка.Ну не желают они быть милосердными,когда бьют их детей.А "детдомовский" просто добвляет жару.И нету к нашим детям "такого" отношения,уверяю.Вот к моей персональной "детдомовской" нету,потому что никого не лупит.В конце концов есть частные школы для сложных детей.Описаная выше школа скорее всего не из их числа.И в обычных даже школах по отношению детей которые сильные и дерутся при этом настрой у остальных родителей строго отрицательный.Вот сколько помню топиков на эти темы-все остальные дети не были детдомовскими,однако их тоже родители других детей горели желанием удалить из класса.Просто потому что дерутся.
.
21.10.2009 10:28:22, бабаЯга
конечно, дело совсем не в том, откуда мальчик. У нас был в саду пацан, который лупил все, что движется. И меня не интересовало его происхождение. Только его поведение. 21.10.2009 11:01:25, Рината
вот-вот, был тож такой мальчик в школе (уже не в началке), неглупый, но видимо с псих отклонениями - неадекват полный, понимавший только силу в ответ. Там завуч за него горой стояла. А по мне так если ребенок "особый", но не агрессивный и дает все-таки вести уроки - прекрасно, пусть даже не усвоит весь материал и получит тройки из сочувствия. а если хоть 7 пядей во лбу, но бьет всех или все уроки срывает, -то с какой стати весь класс страдать должен - тогда спец школа или индивидуальное обучение.
конечно в той теме - предвзятое отношение и трудно понять, что же там за ситуация и действительно ли все так плохо.
21.10.2009 11:11:57, Dnnn
У нас в школе (в гимназии) дерется 1 мальчик (не усыновленный). Из полной семьи. Никто не позволил бы его удалить из класса, тк папа за него "порвет". А тут учительница усыновила... Возможно мать-одиночка. И сразу - из школы гнать? А лучше назад, в детдом сдать, там драться не будет. Дети приходят в синяках ? Зафиксировано ли это где-то? Надо быть добрее, милосерднее, подойти к учительнице (маме), попросить, чтобы следила за ребенком. При взрослых то ребенок не дерется. Я например, в школу 2 раза в неделю ходила, а там мама рядом. Но моего ребенка специально провоцировали. Иду по школе, подходят девочки и говорят, что " мы вашему специально сказали, что он дебил, мы НЕ хотим, чтобы он учился в нашем классе." При условии, что сын хорошо учится. Я сказала все твердо: Мой ребенок будет учиться, никуда не уйдет. Учитесь договариваться. И когда все это поняли, все стало замечательно. Сразу поведение в классе улучшилось.Все хорошо.
Я так понимаю, что там класс просто отторгает "чужака", дети чувствуют свою вседозволенность, возможно провоцируют специально. Родители поощряют. Возможно, для этой семьи лучший выход уйти из школы, но я бы на месте мамы если ушла, то только вместе с ребенком.
21.10.2009 10:46:19, Roccy
Как это "папа порвет"? А если папе по рукам дать хорошенько? Или он из касты современных неприкасаемых? Прям даже противно читать, не то что воочию общаться с такими... 21.10.2009 11:07:56, Hamster 3D
Есть папы и мамы из касты неприкасаемых...Это наши реалии. Кстати, я сама за своих детей, в том числе приемной, порву кого-угодно. 21.10.2009 12:10:01, domenica
Я так поняла там совсем другая мама.Ну то есть она не работает в этой школе.Как она может следить за ним.
Насчет "отторгнул" не знаю))). Пишут что дерется он.
А про сразу гнать-то да,я считаю что когда люди платят деньги,они платят их не только за образование детей,и даже думаю не столько за качество образования,речь же про началку,но скорее за их комфорт в школе. Поэтому могут и настаивать на своих интересах.
21.10.2009 11:02:47, бабаЯга
1. Там всё таки написано, что мама - учительница в этой школе.
2. Как раз сильно верить рассказам любой из заинтересованных сторон не стоит. Дети вполне могут шпынять его как новичка, а теперь ещё и "подкидыша". А родители, соответственно, неосознанно поощрять. А может быть и наоборот. Тут, пока не окунёшься в атмосферу класса, ничего заочно говорить нельзя.
21.10.2009 11:15:46, Волжский Олег
Так там мама сама пишет, что дети на "голосовании" самым плохим выбрали совершенно другого мальчика. Думается, что если бы тот мальчик (который из ДД)действительно всех бы ежедневно лупил, то на первом месте был бы он. Скорее всего родители преувеличивают. Меня зацепили фразы, где мама переживает, что кто-то милосердие делает за их счет. 21.10.2009 10:43:08, olga19
До меня дошла наконец эта фраза))).Там же мама-учительница в этой школе.Поэтому так и получается-она во-первых пользуется служебным положением,в результате проблемного ребенка взяли в класс,куда дети проходят отбор,если б пришел человек со стороны такого ребенка не взяли бы в эту школу.Во-вторых она пытается "проехаться" с обучением этого ребенка за чужой счет-ведь наверняка пользуется льготами по оплате раз учительница.И вот этот-то льготный ребенок за деньги других родителей учится,еще и детям этих родителей проблемы доставляет. 21.10.2009 12:06:06, бабаЯга
Ну, у нас в стране больше 90% педагогов не приминули бы воспользоваться таким случаем. И потом - ребёнок под собственным присмотром...
Вообще, настораживает, что о реакции мамы на поведение сына вообще ни словечка. Это как то подозрительно... Такого просто не может быть! Может и многое другое в рассказе показано с "удобной" стороны?
21.10.2009 12:20:56, Волжский Олег
Да,за чужой счет у нас народ всегда готов,и не только педагогов.А что можно говорить о реакции мамы.Что она может тут сделать.Ну понадеялась "проехаться" все-таки на халяву,ну не вышло.Пойдут теперь бесплатно драться.Из бесплатных школ очень тяжело выгнать ребенка. 21.10.2009 12:25:14, бабаЯга
Думаю, не всё так просто и однозначно. И так осуждающе про "проехаться" нахаляву тоже не стоит. Какая никакая - а реакция должна была быть. И, судя по тому, что нам о ней неизвестно, зато известно омассе других поджробностей, автор явно говорит не всё. Или не так. 21.10.2009 12:36:03, Волжский Олег
А я не верю что ребенка выгоняют из школы просто на том основании что он из детдома.А реакции возможно и нет особой,там маме может быть просто стыдно,но сделать она ничего не может.Как она должна реагировать?Единственно как она может среагировать-это перевести ребенка в другую школу и уволиться. 21.10.2009 12:48:41, бабаЯга
И сделать сепуку напоследок, чтобы всех удовлетворить... 21.10.2009 12:55:36, Волжский Олег
Я на Вашей стороне, хотя сын у меня своерожденный. У него были элементы аутизма, его в начальной школе дети категорически не принимали. Не такой как все. Как диагноз, как унизительное для меня как для мамы клеймо.
Дети такие же как в этой школе - отобранные. Мы это продолели ценой 2 лет. Сейчас все в порядке. Но что это нам стоило...Даже писать не хочу. Главное эти родители не понимают, что "отобранность" нельзя ребенку обеспечить на всю жизнь. Когда нибудь дети столкнутся с обычной стороной жизни, где есть место всем и "детдомовцам" и инвалидам. И столкновение это будет гораздо жесче, чем в школе.
21.10.2009 10:20:13, Roccy
В убежденности в том, что все можно купить (детям - друзей, одноклассников, среду обитания), от всего (за деньги) отгородиться забором есть для меня что-то неприятное...

И вообще, это иллюзия просто. Нельзя, конечно, отгородиться ото всех, кто нам не нравится. Нельзя говорить буквально "вы отойдите, вы меня раздражаете, я без вас хочу прожить и проживу". Это как-то.. наивно чтоли.. Это - создание конфликтной ситуации. Ибо "той стороне" на это вежливо ответить трудно будет. Можно нарваться на вполне логичное "ну и иди сам" в ответ. Компромисс искать надо.

Не раз в этой теме подчеркивалось, что школа частная, поэтому родители могут... выбирать одноклассников (за деньги).

Мне кажется, неправильно это. Ну вот, например, в платном медучреждении можно настоять на отдельной палате, сменить врача или сменить палату, но придти к главврачу и сказать "этого лечи, а этого - не лечи", по-моему, нельзя ни за какие деньги...

Эта вот логика "кто платит, тот и заказывает..." должна иметь границы. В тех случаях, когда условия договора не устраивают или не выполняюся (даже в сфере услуг, а образование - это НЕ сфера услуг) - голосуют НОГАМИ, а не ультиматумами.
22.10.2009 12:38:36, Ir_Ma
Ну прежде чем проголовать ногами в массовом порядке разумно предупредить же школу, что вот по такой причине мы собираемся уходить. А уж тут школа будет решать, что ей выгодней - решить проблему с одним учеником или потерять нескольких 22.10.2009 13:07:26, zeinab
Да ни куда вы не денетесь. Пожужжите и смиритесь. Ну один-два уйдут. В самом худшем случае. Зато прецедент будет, что дирекция на шантаж не поддается. Директор сглупил, с вами по-человечески пытался разговаривать. А надо было проще: "Это сын Алины Кабаевой и Путина. Слышали? Оооо, в школе инкогнито, ну Вы меня понимаете. Золотой ребенок, но папа занят, мама переживает личную драму, ну, вы понимаете... Надо поддержать. Конечно-конечно..." И все, вопрос снят. Еще гордиться синяками на своих детях будете:-(
Знаю одну частную школу, ну очень дорогую и очень частную. Там родители звездили-звездили друг перед другом, кто из них звиздатее и пальцы гнули. Пока в их школу ни пришел "Вовочка-переросток", который быстренько научил мальчиков однополой любви. На практике. Все возмущались, шумели... Истерики случались и припадки. НО, ВСЕ ОСТАЛИСЬ В ШКОЛЕ. Только через год папа мальчика САМ перевел в другую школу. Видимо сыночку этот "гарем" уже поднадоел:-( И так бывает.
22.10.2009 13:35:47, Koala2000
Слабо верится если честно.Я так поняла там обычная совсем школа,ну комфортная.Была)))То есть спокойно уйдут.Ну плохо конечно,ребенок привык,для него будет стресс.Но уж ежели выбирать между стрессом и разбитыми коленками то конечно уйдут.А не очень верится Вам потому что не очень понятно что такого особого должно быть в той школе чтоб платить, и терпеть и Вовочку и однополую любовь.Единственно что приходит в голову-это загородная школа,и на ближайшие 20-30 км например вообще вариантов больше нет.Что это за школа если не секрет? 22.10.2009 14:03:33, бабаЯга
Загородная, угадали. Раскрыть не могу - ребенок подруги еще там. Занял место "Вовочки". Сделал карьеру:-( 22.10.2009 14:34:19, Koala2000
Что-то у вас прямо все безнадежно :-) Вы во-первых не путаете меня с автором топика, который все обсуждают? Во-вторых, школа в которой участся мои дети довольно живо реагирует на жалобы родителей и убирает и персонал и учеников, вызывающих серьезные и обоснованные нарекания В прошлом году сменили учителя испанского и перевели одного ребенка. Вот с припадками и истериками перевели, когда убедились что его родители мер принимать не собираются. В третьих, если школа не будет этого делать я точно детей заберу и в школе будет на три штуки баксов в месяц меньше. Это не так мало, особенно в кризис. В четвертых, у нас в школе каждый второй ребенок имеет "непростых" родителей и козырять этим у нас не помогает. В этом преимущество социально-однородной среды, ни один отдельно взятый родитель звездить не может. 22.10.2009 13:54:29, zeinab
Может-может... они все и звездили потому, что "социально однородные". Тягались у кого заводик, у кого пароходик, а у кого целый "банно-прачечный комбинат":-) Вообще вся ситуация напоминает мне детский стишок "Мистер Твистер". Помните, он еще на пароходе с негром плыть отказался? Страшная сказка:-)
"Если школа не будет этого делать я точно детей заберу и в школе будет на три штуки баксов в месяц меньше." Как говорят психологи "уходя-уходи". Кто больше всех кричит "уйду", как правило остается. Тот, кто ПРАВДА на это способен, уходит МОЛЧА.
22.10.2009 14:31:49, Koala2000
Это какая-то глупость. Зачем же уходить, не предупредив? Школа имеет право сделать информированный выбор, хочет ли она устранить проблему или потерять ученика. Моча уходить - это в подростковом возрасте с бойфрендами так себя ведут, взрослые люди в деловых отношениях озвучивают проблемы и пытаются их решить, и ясно обрисовывают все возможные варианты

Про владельцев заводов не скажу, у нас скорее верхний средний класс, никто не быкует
22.10.2009 14:41:22, zeinab
О, вру, был один владелец заводов, но он как раз забрал ребенка потому что не было ему особого отношения. Купил своим детям поселковую школу рядышком и сделал по своему вкусу... 22.10.2009 14:50:53, zeinab
Да-да-да. Это идеальный вариант:-) Босс моего хм... родственника, построил школу в Москве для сЫночки. Рядом с новой квартиркой в сталинском доме. А через пару лет родил второго сЫночку. Мужик:-)
Но, на мой взгляд, идеальный вариант - остров. Только педагогический коллектив, ребенок и частный самолет, как единственный способ связи с внешним миром:-) Наверняка есть и такие "заботливые" родители...
22.10.2009 15:45:06, Koala2000
Не, там у нас папа - дагестанец, у него было детей как раз на небольшую школку 22.10.2009 15:46:17, zeinab
"взрослые люди в деловых отношениях озвучивают проблемы и пытаются их решить, а не прибегают к шантажу на уровне 13-ти летки: "устранить проблему или потерять ученика". ("Скажи, что любишь меня, а не Катьку, а то с моста кинусь и ты меня потеряешь.") Ясно, что иногда ничего другого не остается, как расторгнуть договор. "Взрослые люди" понимают это без слов:-) 22.10.2009 14:49:47, Koala2000
Вы ведь бизнесом не занимаетесь? В смысле вот переговорами и контрактованием по закупкам? Потому что вы по-моему не в курсе как это в жизни делается... Во всех договорах как правио пишется что при существенных недостатках в услуге контрагента предупреждают о желании разорвать контракт в случае их неустранения в определенный срок

Но мы отклонились
22.10.2009 14:55:18, zeinab
отклонились, еще как! Аналогия между условиями оказания профессиональных образовательных услуг и условиями контрактных закупок не корректна (ИМХО)
Да тут любая аналогия неточна будет, хотя наиболее близкой мне кажется медицина...
22.10.2009 15:00:13, Ir_Ma
Не путаю Вас с Фунтиком. Просто вы какбЭ за нее взялись отвечать:-) 22.10.2009 14:25:01, Koala2000
Потому что за Фунтика не скажу, я в школе где моих детей бьют а школа ничего не делает не останусь ни за какие коврижки... 22.10.2009 14:27:29, zeinab
Вы меня простите, а как диагноз ребенка может быть для матери "унизительным" клеймом? 21.10.2009 13:23:57, domenica
ага, а если какой-нибудь мальчик им сейчас по голове настучит так, что в дальнейшем они уже ни с кем и ни с чем не столкнуться? 21.10.2009 11:03:10, Рината
Рината, правильно сказали уже выше - настучать по голове Вашему дитя и на улице могут. Тут не застрахуешься. 21.10.2009 13:02:21, елена волк












Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

23.11.2017 03:10:06

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!