Раздел: СМИ об усыновлении

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Koala2000

Лишение родительских прав в корыстных(?) целях

Интересно узнать мнение конфян:
http://ip-online.ru/feedback/complain/l_301460.shtml
25.04.2007 18:06:28,

14 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Дыбра
ИМХО, цели корыстные, но другие

намного безопаснее сделать "раскрываемость покушений на убийство", собрав данные с детского травмпункта и отфильтровав обращения "неблагонадежных" (тех же матерей-одиночек). Что будет с детьми этих нехороших существ не интересует :(

в обществе ссылка висит на новгородское дело
26.04.2007 12:31:14, Дыбра
suricat
Это как-то подозрительно быстро распространилось по интернету. Мне крайне сомнительна фраза:

"если ребенок изымается не в пользу их родственников (то бишь их стараниями) то он моментально уходит на усыновление в новые семьи"

По моим наблюдениям, в России не очень часто усыновляют детей старше года, большая часть желающих хочет усыновить именно младенца, и чем ближе к новорожденному, тем лучше. Немало приёмных матерей имитируют беременность, чтобы скрыть факт усыновления от окружающих. Статья заканчивается патетическим возгласом "Наши дети - товар". Если воспользоваться этой терминологией, то на детей старше года "спрос" не настолько велик, чтобы долго, хлопотно и затратно изымать их из семей с целью передачи на усыновление, а "предложение" уже имеющихся в ДР/ДД огромно.
Я бы ещё поверила в то, что кого-то где-то вынуждали отказаться в роддоме с целью передать новорожденного на усыновление, но в отношении детей постарше это делать просто бессмысленно, слишком много отказников в ДР/ДД.
25.04.2007 19:39:47, suricat
Бред какой-то.В какой это стране?(-) 25.04.2007 18:13:19, бабаЯга
Похоже что в США ))) Но разве там есть молочные кухни ??? 25.04.2007 18:53:42, Hamster 3D
suricat
Нет, это написано именно про Россию. Вот одно из обсуждений: 25.04.2007 19:41:40, suricat
Я тоже подумала что для США это больше бы подошло,исключая продажу детей)))Для России вообще дико читать. 26.04.2007 09:33:11, бабаЯга
Тенденцию уловили правильно, только вот выводы...
Усыновление - размечтались.

Было несколько фактов жестокого обращения с детьми.
В Екатеринбурге приклеивали соски лейкопластырем, в Орехово-Зуево привязывали отказников в больнице. Поскольку у мамочек есть мобильники с камерой, засняли. TV ухватилось. Показали. Шум. Последовали руководящие указания. Прокуратура начала проверку. И т.д., и т.п.
Но в больницах, ДР, ДД работать надо, а родителей вывести "на чистую воду" гораздо проще. Вот и рапортуют, что борются. А Вы усыновление...
Никому эти дети не нужны. К великому сожалению.

И "до кучи"
1 февраля 2007 г.
МОСКВА - Заседание "круглого стола" на тему " Жестокое  обращение  с  детьми. Кто виноват?". Участники - председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валентина Петренко, заместитель председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Александр Чуев.
Ничего не напоминает?
25.04.2007 20:37:22, Pi
suricat
<А Вы усыновление>

Это, собственно, не я :) Меня удивило даже не то, что это написали (в интернете бывает всякое), сколько серьёзные обсуждения этого в общем-то неглупыми людьми.

<Но в больницах, ДР, ДД работать надо, а родителей вывести "на чистую воду" гораздо проще. Вот и рапортуют, что борются>

Вероятно, Вы правы.

<Ничего не напоминает?>

Ничего определённого. А что напоминает Вам?
25.04.2007 20:53:00, suricat
Люди может быть и неглупые, но не "в теме". Верят, что на детей очередь и т.д.

Сенатор Валентина Петренко - человек известный.
Год назад
ИНТЕРФАКС
2.4.2006
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ НАМЕРЕН ЛИКВИДИРОВАТЬ В РОССИИ СИСТЕМУ НЕЗАВИСИМЫХ УСЫНОВИТЕЛЕЙ - ГЛАВА КОМИТЕТА
МОСКВА. 2 АПРЕЛЯ. ИНТЕРФАКС - ГЛАВА КОМИТЕТА ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ  ВАЛЕНТИНА  ПЕТРЕНКО ВЫСТУПАЕТ ЗА ЛИКВИДАЦИЮ СИСТЕМЫ НЕЗАВИСИМЫХ УСЫНОВИТЕЛЕЙ.
"ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕЗАВИСИМЫХ УСЫНОВИТЕЛЕЙ В РОССИИ ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАПРЕЩЕНА. НАШ КОМИТЕТ ПОДГОТОВИЛ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПОПРАВКИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО", - ЗАЯВИЛА В. ПЕТРЕНКО.
ПО ЕЕ СЛОВАМ, НЕЗАВИСИМЫЕ УСЫНОВИТЕЛИ ДЕЙСТВУЮТ В ОБХОД ЗАКОНА, ИХ НЕВОЗМОЖНО ВЗЯТЬ НА УЧЕТ И, СООТВЕТСТВЕННО, ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ. "В ОТЛИЧИЕ ОТ АГЕНТСТВ ПО  УСЫНОВЛЕНИЮ ЭТО ЧАСТНЫЕ ЛИЦА, КОТОРЫЕ, КАК ПРАВИЛО, ДЕЙСТВУЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ-ЗА МЕРКАНТИЛЬНЫХ СООБРАЖЕНИЙ И В ОБХОД ЗАКОНА", - ПОДЧЕРКНУЛА СЕНАТОР.
ПРИ ЭТОМ, ПО ЕЕ ДАННЫМ, ИМЕННО НА НЕЗАВИСИМЫХ УСЫНОВИТЕЛЕЙ ПРИХОДИТСЯ БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ИНЦИДЕНТОВ, КОГДА ГРАЖДАНЕ США ПРЕДСТАВАЛИ ПЕРЕД СУДАМИ ЗА УБИЙСТВО ПРИЕМНЫХ ДЕТЕЙ ИЗ РОССИИ ИЛИ ЗА ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С НИМИ.
СЕНАТОР СООБЩИЛА, ЧТО ПО ИНИЦИАТИВЕ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ ПРОВЕЛИ ПРОВЕРКУ  ИНОСТРАННЫХ АГЕНТСТВ ПО  УСЫНОВЛЕНИЮ, РАБОТАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ РФ.
"В ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ У НАС РАБОТАЛИ 87 АМЕРИКАНСКИХ АГЕНТСТВ, И В ХОДЕ ПРОВЕРКИ ВО ВСЕХ ИЗ НИХ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОДНОГО АГЕНТСТВА, БЫЛИ ВЫЯВЛЕНЫ СЕРЬЕЗНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ. АБСОЛЮТНО "ЧИСТЫМ" С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА ОКАЗАЛОСЬ ТОЛЬКО ОДНО АГЕНТСТВО, ОСТАЛЬНЫМ БЫЛИ ВЫНЕСЕНЫ РАЗНОГО РОДА ПРЕДПИСАНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО И УГОЛОВНОГО ХАРАКТЕРА. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЕМИ АГЕНТСТВ НА ТЕРРИТОРИИ НАШЕЙ СТРАНЫ БЫЛА ПРЕКРАЩЕНА", -СООБЩИЛА В. ПЕТРЕНКО.
ПО ЕЕ СЛОВАМ, БЛАГОДАРЯ УСИЛИЯМ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ ТОГО, ЧТОБЫ РОССИЙСКИЕ ДЕТИ,  УСЫНОВЛЕННЫЕ  ИНОСТРАННЫМИ ГРАЖДАНАМИ, СТАВИЛИСЬ НА КОНСУЛЬСКИЙ УЧЕТ С ТЕМ, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО ПРОСЛЕДИТЬ ИХ ДАЛЬНЕЙШУЮ СУДЬБУ И УСЛОВИЯ ПРОЖИВАНИЯ В НОВОЙ СЕМЬЕ.
"МНОГИЕ АГЕНТСТВА ПРЕДПОЧИТАЮТ НЕ УТРУЖДАТЬ СЕБЯ НАБЛЮДЕНИЕМ ЗА СУДЬБОЙ  УСЫНОВЛЕННОГО РЕБЕНКА, ДЕЙСТВУЮТ ПО ПРИНЦИПУ - ОФОРМИЛИ, ПОЛУЧИЛИ ДЕНЬГИ, ОТДАЛИ В СЕМЬЮ И ЗАБЫЛИ ПРО РЕБЕНКА", - ОТМЕТИЛА В ЭТОЙ СВЯЗИ В. ПЕТРЕНКО.
ПРИ ЭТОМ ОНА ПОДЧЕРКНУЛА, ЧТО РОССИЙСКИЕ ЗАКОНОДАТЕЛИ НЕ ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ ПРОЦЕДУРЫ МЕЖДУНАРОДНОГО  УСЫНОВЛЕНИЯ. "МЫ ВЫСТУПАЕМ ЗА УПОРЯДОЧЕНИЕ ЭТОЙ ПРОЦЕДУРЫ, КОТОРАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ АБСОЛЮТНО ПРОЗРАЧНА И В ВОПРОСАХ  УСЫНОВЛЕНИЯ  ИНОСТРАННЫМИ ГРАЖДАНАМИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЖЕСТКИЙ ПОРЯДОК", - ПОЯСНИЛА В. ПЕТРЕНКО.
ПО ЕЕ МНЕНИЮ, ПРИОРИТЕТ В  УСЫНОВЛЕНИИ ДОЛЖЕН ОСТАВАТЬСЯ ЗА РОССИЙСКИМИ ГРАЖДАНАМИ, НО ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО УМЕНЬШИТЬ БЮРОКРАТИЧЕСКУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ В ПРОЦЕДУРАХ  УСЫНОВЛЕНИЯ.
"НЕРЕДКО РОССИЯНЕ НЕ БЕРУТ ДЕТЕЙ В СЕМЬИ НЕ ИЗ-ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ФИНАНСОВЫХ ПРОБЛЕМ, А ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО СТАЛКИВАЮТСЯ С МАССОЙ ПОРОЙ НЕПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ, СБОРОМ ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА СПРАВОК, ТЕРЯЮТ НА ЭТУ УЙМУ ВРЕМЕНИ И КУЧУ НЕРВОВ И, В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ, ПОПРОСТУ ВЫНУЖДЕНЫ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ  УСЫНОВЛЕНИЯ", - КОНСТАТИРОВАЛА В. ПЕТРЕНКО.
ОНА СООБЩИЛА В ЭТОЙ СВЯЗИ, ЧТО В КОМИТЕТЕ ГОТОВЯТСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПОПРАВКИ В ЗАКОН С ТЕМ, ЧТОБЫ УПРОСТИТЬ ДЛЯ ГРАЖДАН РОССИИ ПРОЦЕДУРУ  УСЫНОВЛЕНИЯ.
ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ, В РОССИИ НАСЧИТЫВАЕТСЯ СВЫШЕ 700 ТЫС. ДЕТЕЙ- СИРОТ, В БАНКЕ ДАННЫХ НА  УСЫНОВЛЕНИЕ ЧИСЛЯТСЯ БОЛЕЕ 170 ТЫС. ИЗ НИХ, А ТАКЖЕ ЕЩЕ БОЛЕЕ 100 ТЫС. ДЕТЕЙ БЕЗ РОДИТЕЛЬСКОЙ ОПЕКИ, ДОБАВИЛА В. ПЕТРЕНКО.
25.04.2007 21:12:05, Pi
suricat
<Люди может быть и неглупые, но не "в теме">

Да, это так.

Интересно, не в первый раз на пустом месте ищут какой-то заговор, хотя существует совершенно прозаическое объяснение происходящего. У того же автора, на другую тему:
http://oumnique.livejournal.com/511631.html

<Сенатор Валентина Петренко - человек известный.
Год назад>

Сходство в том, что и то, и другое - искусственно созданные кампании? Или я не вижу чего-то ещё?
25.04.2007 21:37:52, suricat
Про "искусственно созданные кампаниии" - само собой, но ещё одна характерная деталь, по "свистку" откликаются специально обученные люди.
Откликнулись, а что там дальше ... их не касается.
"Наше дело прокукарекать, а там хоть не рассветай".
25.04.2007 22:03:47, Pi
suricat
<ещё одна характерная деталь, по "свистку" откликаются специально обученные люди>

"Давно уж люди верные назначены кричать" (c)
25.04.2007 22:13:04, suricat
муж говорит, он очень похожий список "причин изъятия" читал много лет назад как стеб над американскими порядками. скорее всего просто адаптировали под российские реалиии и пустили в народ утку.

Сами понимаете, в России иных новорожденных сложно в семьи пристроить, не то, что детей до 5-ти лет. Тем более "моментально". ха-ха-ха. а суд по ЛРП? а 6 месяцев после суда? Бред. Вот то, что органы опеки иногда перебарщивают с полномочиями - бывает. Но уж не ради того, чтобы детей иъзять в пользу кандидатов. А уж тем более на органы, как там в комментах отмечали. вообще бред.

фильтровать надо. что, конечно, не отменяет того, что дети должны жить в чистом доме, со свежими продуктами в холодильнике и игрушками по возрасту :)) пойду, отберу у дочери мобильник :)))
25.04.2007 21:50:34, Марина (Isoldochka)
Марина (Гелиевна)
Мне кажется, похоже на обычный акт осмотра жилья у алкашей. Если все пункты сразу, именно так и обстоит - в доме нет еды, одежды, игрушек, к врачам не обращаются, дома бардак (но раскиданы не игрушки, а бутылки).
И даже про молочную кухню кстати вспомнила - маме моей опека говорила, что меня в раннем детстве кормили сухим яичным порошком.

Просто подача с передергиванием.
Я бы сказала, идет везде наезд на органы опеки, уже много случаев вижу в сети.
26.04.2007 10:41:05, Марина (Гелиевна)


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!