Помогите , просто SOSSSS)))
Кратко: развод затянулся с мая. Вынесено заочное решение вступишее в законную силу,получено свидетельство о разводе. но т.к в повестке ответчик не расписывался и типа не знал что разводится, апелляцонным решением заочное отменено и направлено на рассмотрение по существу.Ответчик просит отозвать заявление о расторжении и подать встречный иск на раздел. На словах обоими сторонами заявлено нежелание быть в браке. Может ли суд отправить в таком случае разводиться в ЗАГС и отозваить иск??Детей нет, беременности Б.Ж тоже. Ответчику тем неменее надо (и есть так)затянуть процесс с разводом( грит(не в суде конечно) не получишь развод, пока имущество не перепишешь на меня)Только вот у истца сахарный диабет с очень большим сахаром и проблемами со здоровьем на нервной почве, хотя суду конечно.. ПРОШУ, очень и глядя в небо)))))Буду в конфе только завтра...к сожалению.
Конференция "Юридическая""Юридическая"
Раздел: Развод
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Помогите , просто SOSSSS)))
25.11.2010 18:01:24, гражданская жена думали разведеного мужчины.7 комментариев
встречный иск на раздел,т.е. есть еще неупомянутый иск мужа о разделе имущества? 25.11.2010 21:17:26, AS
да, ответчик БЖ.Иск без раздела, только на развод был подан иск.
Что хочет ответчик и указывала в заявлении об отмене заочного решения: В целях всестороннего и объективного рассмотрения иска и вынесения законного и обоснованного решения суду будет представлены отзыв на исковое заявление, встречное исковое заявление(думаю, что о разделе имущества т.к. истец хотел решить по обоюдному согласию,но не получилось-ответчику нужно все имущество,как не странно).
От раздела истец не отказывается, но хочет чтобы просто сейчас развели, а потом все остальное..)Но, в протоколах присутствует момент,что ответчик никогда не возражала от регистрации развода в ЗАГСе, просто не знала(это ложь), что подан иск на развод.В иске указано, что ответчик отказывалась от ЗАГСа.И так как на извещениях не было ее подписи апелляционным решением отменили заочное. Вообщем ей это все надо чтобы он сам от всего отказался. В ЗАГС конечно она не пойдет,сделает отзыв от иска или скорее судьи вынесут решение, что желание обоюдное и пошли бы вы в ЗАГС, а потом подаст свой иск уже на развод и раздел, типа теперь он отказывается идти а ЗАГС..а вот тогда разведут только пока не поделят. Вообщем вопрос в том,как сделать так чтоб в ЗАГС не послали, а развели на заседании "по существу"???
26.11.2010 10:58:23, гражданская жена
Что хочет ответчик и указывала в заявлении об отмене заочного решения: В целях всестороннего и объективного рассмотрения иска и вынесения законного и обоснованного решения суду будет представлены отзыв на исковое заявление, встречное исковое заявление(думаю, что о разделе имущества т.к. истец хотел решить по обоюдному согласию,но не получилось-ответчику нужно все имущество,как не странно).
От раздела истец не отказывается, но хочет чтобы просто сейчас развели, а потом все остальное..)Но, в протоколах присутствует момент,что ответчик никогда не возражала от регистрации развода в ЗАГСе, просто не знала(это ложь), что подан иск на развод.В иске указано, что ответчик отказывалась от ЗАГСа.И так как на извещениях не было ее подписи апелляционным решением отменили заочное. Вообщем ей это все надо чтобы он сам от всего отказался. В ЗАГС конечно она не пойдет,сделает отзыв от иска или скорее судьи вынесут решение, что желание обоюдное и пошли бы вы в ЗАГС, а потом подаст свой иск уже на развод и раздел, типа теперь он отказывается идти а ЗАГС..а вот тогда разведут только пока не поделят. Вообщем вопрос в том,как сделать так чтоб в ЗАГС не послали, а развели на заседании "по существу"???
26.11.2010 10:58:23, гражданская жена
2. развод отдельный иск. Он отменен. Выполняйте процедуру развода и фиксируйте все действия...Если надо в загс - договорились,известили, доставили... Не получилось - подавайте новый иск.
3. Иск о разделе имущества - это отдельный иск. Если она его подала, то ни в коем случае отзыв делать не будет.
Почему не разделить имущество? 26.11.2010 14:59:52, AS
Апеляционным решением отменено заочное решение и дело направлено на новое рассмотрение. Так что будет еще один суд окончательный. Доказать словесно, что не получала извещения ответчик смогла.Хотя есть определение мирового суда ей отказать в удовлетворении заявления об отмене заочного решения (не предоставлено доказательств), между тем потом апелляция отменяет развод и доказательством служит только то что подписи ее в извещениях нет. Вот только сейчас узнали почему ответчик затягивала развод..она не афишировала в суде, что имеет оформленный на нее бизнес.Сейчас узнаем, что она недавно снялась с учета в налоговой.Думаем привлечь адвоката и написать надзорную жалобу.. А еще можно спросить? Имеет ли истец право подавать еще один иск по тому же вопросу, который был уже рассмотрен судом?
26.11.2010 15:16:13, гражданская
Раздел имущества - другое...
С повторным иском дело сложное, если отозван, то повторно не может подать...
У вас дело как капуста. Вам нужна консультация очная со всеми подробностями....
не подскажете в каком суде дело было? 26.11.2010 18:17:06, AS
Огромное Спасибо! отправила Вам на подник.
29.11.2010 11:28:46, та гражданская жена
развод и раздел имущества юридически не зависят друг от друга. Самое плохое что может быть в результате затягивания развода - он успеет продать совместнонажитое/накопленное имущество. Но и здесь все не так плохо, если в суде "между прочим" сделать так, чтобы он признал, что вы не живете с такого-то дня вместе и совместного бюджета не ведете. Это записывается в протокол судебного совещания и потом является доказательством того, что на тотмомент вы уже не вели совместный бюджет и с того дня все положено делить пополам и никакого априори согласия с вашей стороны на любые его действия уже нет.
Вопрос: чего переживаете? все равно вас разведут, какая разница где? Лучше выясните зачем ему надо это затягивание и подстрахуйтесь нужным образом...
удачи! 25.11.2010 20:02:26, Juliana7
Вопрос: чего переживаете? все равно вас разведут, какая разница где? Лучше выясните зачем ему надо это затягивание и подстрахуйтесь нужным образом...
удачи! 25.11.2010 20:02:26, Juliana7
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
