Раздел: Детский сад

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

В продолжение вчерашней темы про воспитателя в саду

Итак! Прежде всего хочу сказать большое спасибо всем, кто откликнулся на мой вчерашний возбужденный поток уязвленного материнского сознания! Вы мне очень помогли - прежде всего, я поняла, что совершенно права в своих волнениях, что мой ребенок - это мой ребенок и никто кроме меня не будет его защищать! В том числе этому способствовали и многочисленные негативные отзывы о моей стратегии и логике поведения - кто не с нами, тот против нас, как говорится! ))) А когда понимаешь логику противника (за это как раз отдельное спасибо критикам, логику воспитателя в Ваших ответах я узрела сполна!), с ним легче бороться!

И вот, собрав волю и всю мою дипломатичность в кулак, я сегодня утром вызвала воспитательницу на разговор. Ох, легче наверное до кинг-конга достучаться, но я настроилась на конктруктивный разговор, и поэтому все ее явные и скрытые провокации я пропускала мимо ушей.

В общем, начала я разговор с того, что очень обеспокоена эмоциональным состояние дочки, что она очень плаксивая и обидчивая в последнее время (затравочка, так сказать, чтобы сразу не поняла, что дело в ней). И я прошу ее более терпимо относиться к ее "пригрешениям" и спокойно объяснять ей в чем она не права, договариваться, что она не будет так себя вести, и потом напоминать ей об этой договоренности, а не припоминать прошлые ее недочеты. Что все это ее очень расстраивает.

Здесь я плавно подвела к вчерашней "рыбной" проблеме - типа ребенок был очень расстроен, и я считаю неправильным, что она напомнила ей о прошлом, сказала, что это Оля виновата в смерти рыбки. На это воспитательница сразу сказала, что ВОЗМОЖНО была не права (с паршивой овцы хоть шерсти клок - признала "возможную неправоту" и на том спасибо! ))) и сразу же перевела разговор.

А разговор она перевела на то, что с моим ребенком тяжело, что она орет по поводу и без (еще бы, если ее постоянно тюкать и провоцировать!), и она тоже человек, что это все выслушивать всем тяжело, и она не всегда знает, что ей ответить, чтобы она снова не начала истерику. Ха, воспитатель с 20-летним стажем признает свою некомпетентность и взывает к "человеческому" сочувствию - это что-то новенькое...И вообще говорит, она у вас домашняя, ей в коллективе тяжело (конечно тяжело, когда ее перед всем коллективом отчитывают и обзывают). Ну да ладно, не обращая внимания на стенания по поводу какой мой ребенок трудный, и на скрытые посылы забрать ребенка из сада (я не собираюсь этого делать по многим причинам), я начала проводить свою линию.

Итак - ребенок мой вовсе не домашний, не избалованный, т.к. у меня вполне получается с ней договариваться, главное не обращать внимания на ее начинающуюся истерику и спокойно ей говорить, чтобы она успокоилась, и тогда мы поговорим. Что она охотно идет на договоренности и затем если ей напоминать о них, она тут же слушается и перестает. Что когда она не расстроена или возбуждена, она всегда веселая, общительная и т.п. А когда она нервничает, то сама себя заводит и не может успокоиться. Это я все к чему? А к тому, что некоторые вещи, например обзывания типа Оля-огорчени или ревушка ее обижают, и от этого она начинает еще сильнее плакать. Замкнутый круг. На что воспиталка само собой заявила, что ревушка - это не обзывательство. А я - что ребенка это обижает, и если все-таки мы стремимся минимизировать ее истерики, можно какие-то другие слова подобрать, чтобы ей было не обидно. И вообще (каюсь, тут меня понесло), я придерживаюсь принципа, что критиковать нужно только действия, а не лично ребенка, чтобы он не обижался, и что это общепринятый современный психологический принцип. На что (ну тут уже ее понесло), было замечено, что из меня бы получился отличный психолог, а у них его в саду как раз нет - может я пойду к ним работать и научу их как с детьми общаться. Плевок пойман - реакции ноль. Я не психолог, но читаю современную литературу по детской психологии, т.к. я тоже живу с этим ребенком бок о бок и тоже вынуждена искать оптимальные способы общения с ней. И вообще моя цель не обидеть ее лично такими нравоучениями, а облегчить им с дочкой совместное сосуществование, с наименьшими для всех потерями. Что я со стороны вижу, что не всегда Оля понимает, почему ее наказывают, и не всегда воспитатель понимает, как с наименьшими моральными потерями для всех ее успокоить. Поэтому и рассказываю ей о своем материнском опыте.
Хочу чтобы всем было легче. Вот.
Вроде эту идею воспитательница поняла и приняла, потому что ответила "ну да, ну да, посмотрим".
Ох, что из этого получится, не знаю, но я себя чувствовала, как будто при защите диплома. ))))

Спасибо за то, что дочитали и этот поток возбужденного сознания! )))
И еще раз спасибо за поддержку!
06.06.2008 11:02:41,

126 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Итак, по результатам вечерней "ложки меда" - опять поговорила с воспитательницей, уже в более доверительном тоне. Еще раз попросила не принимать все на свой счет, что я не пытаюсь ее как воспитателя чему-то учить, а хочу, чтобы у них было поменьше конфликтов. И вообще ее дочка любит, говорит всем, что ее любимая вопитательница она, только когда не ругается (тут я заметила уже слезы в ее глазах) пристает к ней потому что ей с ней интересно, что она много им дает (это действительно так), и что просто она такая чувствительная и эмоциональная, что так чутко реагирует на порицание. Я со своей стороны работаю над этим, и если возникают проблемы, готова с воспитателем их вместе обсуждать и по возможности "работать над ошибками". Воспитательница сразу подуспокоилась, заинтересовалась тем, что дочка писала на асфальте (мелом писала слова разные), очень удивилась, когда она после слов "мама, папа, бабушка, дедушка" начала писать трудное выражение "знакомые дяди и тети" и сказала ей, какая она молодец и как мало она о ней знает. Затем я еще между делом заметила, что кесарята вообще все очень возбудимые и это все последствия ВЧД и т.п. Она видимо об этом не знала, т.к. сразу воодушевилась, сказала да-да, у меня уже были такие дети, они действительно очень возбудимые все. Видимо убедилась для себя, что все-таки дочка не специально ее выбешивает.

Лед тронулся. Тронулся? Буду надеяться. Я со своей стороны сделала все возможное и невозможное, чтобы направить эту напряженность в нужное русло, что бы кто не говорил. Моя совесть чиста.

Спасибо вам всем!
06.06.2008 19:15:49, Taniola
ZanZarah
ВЫ умничка :)

07.06.2008 11:45:50, ZanZarah
AQUA
Многие мамочки боятся говорить с воспитателями, особенно по поводу воспитания своих детей)) А вы молодец!! А всех недовольных в сад! 07.06.2008 10:51:43, AQUA
Сад близко может находиться, надо бы подальше...))))))))) 07.06.2008 11:11:10, Taniola
Я очень надеюсь, что все будет хорошо. Я со старшей даже в группе оставалась на целый день, там, правда, немного другие проблемы были. Дочка у воспитательницы никаких нареканий не вызывала, но она ее боялась. 07.06.2008 00:09:28, Мама двух
Всегда удивлялась на таких родителей. Интересно, что на самом деле думает воспитатель и что она чувствует по отношению к вам и ребенку. 06.06.2008 19:29:23, К.
AQUA
дааа..действительно удивительно, когда маме небезразлично что происходит с ее ребенком в саду!!))))))))) Обычно безразлично, но это не значит, что это нормально 07.06.2008 10:53:57, AQUA
А в чем удивление-то заключается? Я вот на других родителей тоже удивляюсь много - давайте вместе удивляться! ))) 06.06.2008 20:06:30, Taniola
В общем, нормальный разговор, единственное,мне кажется, в том месте, когда воспитатель "воззвал к человеческому сочувствию", можно было бы и проявить его по максимуму:) -мол, да я понимаю, какая у вас работа, 20 детей, тут с одним не знаешь, что делать и пр, мне кажется, изначально агрессивно настроенный воспитатель тут же "поплыл" бы и разговор сразу бы потеплел. А вы воспитателя на агрессию справоцировали - реакция " у нас психолога в саду нет, может вы пойдете" как раз самозащитой была от вашего "наезда" и упрека в некомпетентности. Хотя заочно трудно судить, не зная воспитателя -возможно, с ним нужно было именно такой линии разговора придерживаться. В любом случае, молодцы, будем надеяться, что проблема устаканится
06.06.2008 15:51:12, white-dove
ZanZarah
Кать,знаешь,у меня к этому такое отношение-ведь работа это ее-воспитатель,и она сама должна была подойти к родителям и выпытать все о их ребенке,чтоб ей же самой(воспитателю) было легче найти общий язык с каждым...а то,что 20 чел. в группе ну что?всех жалеть?кто-то начальник отдела с 50ю челами в подченении,ни кто не заставлял-сам выбрал.

07.06.2008 11:49:28, ZanZarah
Ну я конечно поддакнула, что "конечно, понимаю, тяжело, их много"...Но видимо не очень убедительно! )))
Вообще у меня есть мысль сегодня вечером добавить меда в бочку с дегтем. Посмотрим что из этого получится.
06.06.2008 15:53:02, Taniola
Скажите, а воспитательница эта на фото 2007 г. есть и в каком наряде ?. 06.06.2008 14:46:59, Sveta_1971
Нет, ее там нет. ))) Если вы об общем фото группы.

Это нянечка и другая воспитательница.
06.06.2008 14:53:22, Taniola
извините, а вот ваша дочка на фото садовских в центре всегда сидит - самое удачное и выигрышное место на общих снимках. Ее туда видимо тоже по вашему настоянию сажают? 06.06.2008 18:08:43, заметила тут
Нет, просто если посадить с краю, ее это обижает со всеми вытекающими последствиями. 06.06.2008 19:42:19, Молния
Остроумно, нечего сказать. 06.06.2008 20:07:00, Taniola
Ну конечно - я все время нахожусь в саду, и когда их на фото сажают, и когда на занятия ходят за ручку вожу, и вообще я заведующая детсада, просто переклинило меня! ))))
Вы серьезно или это юмор у вас такой?
06.06.2008 18:57:00, Taniola
Жаль, можно было бы физиогномику провести.
А фотки у вас классные, видно, что ребенок в семье любимый и
чувствует себя уверенно, вот только не в садике, ну оно и понятно.
06.06.2008 16:41:22, Sveta_1971
Спасибо! Ребенок действительно любимый. ))) 06.06.2008 18:57:24, Taniola
Oker
Скажите, плиз, а ВЫ сами сделали какие-нибудь выводы из разговора с воспитателем)? Сложилось впечатление, что это была игра в одни ворота - вы пытались донести, объяснить, научить, защитить, но ведь и воспитательница пыталась рассказать вам о проблемах с ребенком, а вы от них отмахнулись. Диалог ли это был? 06.06.2008 12:57:24, Oker
Дверь
Мне тут не совсем ясна одна вещь: Что такого конструктивного сказала воспитатель? Таниола преследовала определенную и логичную цель: Защитить своего ребенка. Она мама ребенка, она его любит, она о нем заботится. К чему ей защищать воспитателя? И главное что такого невозможного делает ребенок, от чего нужно воспитателя защитить? Бьет ее? Кусает? Ноги свои ей в рот засовывает? Нет... ребенок всего лишь плачет тогда, когда это неудобно воспитательнице. А дети логично своершенно свои негативные эмоции выражают плачем. Как с этим бороться ей Таниола объяснила. Что еще вы от нее требуете? Что бы ее ребенок изменился и стал другим? Это нереально.
А такие беседы с воспитателями помогают. Мой ребенок в двух разных садах стал называться *Золотым*, только после того, как я беседовала с воспитателями, в достаточно нелегких разговорах.

06.06.2008 15:10:01, Дверь
Не помогают.В смысле помогают беседы,но не всегда.Судя по теме-ребенок действительно плаксивый,и не только с этой воспитательницей.Просто именно ее раздаржают такие дети,то есть не только ребенок нервный,но и видимо воспитатель нервный.Ну и плюс скорее всего уже немолодой нервный.Если даже она ее брильянтовой будет называть,раздражаться все равно будет,это не сильно от нее зависит.У нее это "брильянтовая" по тону будет ругательством,а дети очень чувствительные. 06.06.2008 15:52:19, Линдааа
ещё как помогают, поверьте. Я совсем недавно прошла через это. Тон воспитателя ОЧЕНЬ изменился после нескольких моих бесед с ней и заведующей. Хотя с ребёнком я тоже разговаривала. В общем, вела операцию по всем фронтам:)) Воспитателю обязательно нужно давать понять, что вы знаете о проблеме, что вы не закрываете на неё глаза, и что вы будете защищать своего ребёнка. 06.06.2008 16:05:29, Подсолнух и ёж
Она немолодая, но и не престарелая. Около 50. Т.е. еще вполне адекватный возраст. И быть доброй и ласковой она тоже может быть, это факт. Конечно ей приятно, когда ее облизывают со всех сторон, и ребенок не напрягает. Увы. Это не наш случай - я подлизываться не умею и не хочу. Если я уважаю человека, ценю, я ему говорю об этом, если мне что-то не нравится, я тоже говорю. И ребенок мой не самый послушный, но и не прям клинический случай - это тоже факт. И с этими фактами ей придется смириться. Я же со своей стороны могу ей помочь - планомерную работу с ребенком проводить, чем я и занимаюсь, и т.п.

А обижаться на ребенка - это последнее, что может делать взрослый человек, тем более воспитатель.
06.06.2008 16:04:00, Taniola
Дверь
Это поможет ей посмотреть на ребенка, как на человека, которого защищают. Вот что тут играет ключевую роль. А на защищенного человека уже смотришь несколько по другому.

06.06.2008 16:00:57, Дверь
Ну да.Но ее ж и раньше защищали.Тем более мама вон в РК. 06.06.2008 16:03:55, Линдааа
Дверь
Мама, как я поняла, может и ошиблась, в Рк на уровне - кто везет, на том и едут ))) Я не знаю... я говорю на своем примере.

06.06.2008 16:13:21, Дверь
Oker
просто у меня сам тон описываемого разговора вызвал ощущение назидательной беседы, а не диалога. Об этом я и написала. А от слова "конструктив" меня уже потряхивать начинает) Что вы к нему привязались)? Воспитатель сказал, что девочка плаксивая и пр, почему бы не обратить на это внимание, вместо того, чтоб по ходу делать язвительные замечания? 06.06.2008 15:26:03, Oker
так автор и обращает внимание. она не раз уже ответила, что внимание на эмоциональность своего ребенка она обращает! и к воспитателю она пошла, чтобы объяснить, как лучше для них обоих строить общение, чтобы минимизировать возникающие проблемы. Она все сделала абсолютно грамотно и разговор построила грамотно. А могла бы быть истеричкой и побежала бы к заведующей жаловаться, что воспитатель ведет себя неэтично и непедагогично и таким не место в саду. 07.06.2008 12:53:40, Lara Kroft
Дверь
Да потому что это факт. От которого родители тоже не в восторге. Да, девочка плаксивая. Это особенность ребенка. Изменить это фактически нереально. Родителям, я вас уверяю, тоже очень хочется видеть не плаксивого ребенка, а жизнерадостного, стойко переживающего трудности и не обращающего внимания на идиотов. Но вот так не сложилось. Такой ребенок.
Про конструктивно больше не стану )))

06.06.2008 15:29:36, Дверь
"Изменить это фактически нереально" - а точно нереально? Я бы, по описанию, подумала бы про консультацию невропатолога, психолога, возможно, эндокринолога... 06.06.2008 15:36:07, маугленок
Спасибо, я уже об этом задумалась.

Хотя дома она вполне спокойна и адекватна - что и наводит на мысль, что дело-то не только в ребенке.
06.06.2008 15:42:29, Taniola
Дома она все-таки меньшую часть дня. Находиться среди большого количества детей , где неизбежны споры, конфликты, проблемы ,много "надо, мало "хочу", сложно. Вы дочку видите усталости от других детей, а выходные в принципе более приятные, это отдых, что там особо капризничать?
И вот вопрос, это честно, слова про " самую любимую воспитательницу" или манипуляция на чувствах дамы? Вообще говоря, представила, что воспитательница ежедневно много раз на день объясняет конфликтные моменты, потом напоминает еще неоднократно одной девочке...Это запрос на индивидуальное воспитание няней или малочисленную группу. А работать-то когда, посчитайте по пунктам ее дела на день. А если эту просьбу на 20 умножить, ведь у каждого свои индивидуальные заморочки? Детям поесть будет некогда.
Идти в сад надо к таким педагогам, с чьим подходом в воспитании Вы согласны, ну хотя бы на 70 %. И приходя в коллектив, необходимо принять правила, там установленные. Мне некоторые моменты в д/с тоже казались жесткими, а жизнь показала, что эти тетки во многом правы оказались. Мне не стыдно к примеру в ресторан с моим очень раскованным ребенком ходить было и в 4, 5, и в 6 и далее, их очень быстро научили правилам поведения за столом, кое-что вроде запрета локти на стол ставить казалось перебором, а сейчас уже думаю - правильно.
Методист Вам нравится, но кажется, все это только слова, грамотный спец посоветовала бы для начала ограничить эмоциональный перегруз, время нахождения в саду, т.е. пропускать 1 день в неделю или ходить пару раз только до обеда, ванны хвойные, солевые, ранний отход ко сну, увеличенные прогулки, некоторые другие режимные моменты. Понаблюдала бы девочку в течении дня несколько раз и выдала вам свои рекомендации. Скоро школа, время пролетит незаметно,а там совсем другие правила игры, более жесткие, и если ребенок будет например еще на уроках слишком эмоционально реагировать, в противниках будут и родители, чьим детям мешают усваивать знания (пишу о конкретных фактах, сталкивались друзья)
06.06.2008 22:23:04, Momenta
Нет, слова про воспитательницу - это слова дочки. Я такие вещи придумывать не буду.
Индивидуального отошения я не требую - наоборот прошу поменьше заострять внимание на ее капризах.
И не поверю я, что другие дети в разы меньше требуют внимания и воспитания. Я прекрасно знаю детей из группы - большинство со своими собственными заморочками, у кого одно, у кого другое.
И мальчик есть плаксивый еще, и парочка драчунов, и девочка "во все бочки затычка" и т.п. Так что работы и с другими хватает. А что поделать? Она выбрала эту работу, за это лично я ее уважаю! Я бы не пошла работать в садик, сколько бы я не любила детей. Но жалеть ее за то, что ей так тяжело, мне кажется как раз и есть неуважение к ней как к специалисту. Если бы меня в моей работе "жалели", мне бы это точно не помогло.
06.06.2008 22:45:20, Taniola
Кажется, столкнулись два лидера. Интересно, но сложно рядом. Эта девочке нравится,но собственное мнение у малышки очень большое и весомое:-) Не обижайтесь, но сразу видно, что ребенок первый и один в семье. Раз установка - не обращать внимания на капризы, может рискнуть и предложить неделю прохладных отношений? Без разговоров, объяснений, нравоучений. Игнор истерик. Если воспитатель важна для ее общения, может дочка тоже пойдет навстречу? Почему сама она идет сначала на принцип , не говорит к примеру имя рыбки (это что, военная тайна, ключи от квартиры?)По поводу того, что очень мало беспроблемных детей по поведению вообще- глобальных проблем типа укусов, драк, воровства, интриг , не просто баловства и шалостей , не согласна. Просто случается, что в одной группе их пять, а другая почти вс такая. И чем детей без глобально напрягающих вещей больше, тем комфортнее атмосфера в коллективе. И остальные за такими детьми тянутся. Когда большинство детей позитивны, отзывчивы, считаются с интересами других, соблюдают правила, воспитатель больше занята развитием, тем интереснее в группе, тем качественнее развитие. Посмотрите потом в школьных конфах, как важно найти класс единомышленников. Попробуйте провести целый день в садике,раз это реально беспокоит, посмотреть на отношения ребят, увидеть все своми глазами, мало верится, что одним- двумя разговорами Вы измените взрослую женщину. Поспрашивайте ради интереса других мам, как с возрастом меняется склонность к истерикам. У меня только две подруги с очень капризными дочками в садовском возрасте. У обеих склонность к истерикам только расцветала год от года с мягкими воспитательницами, проблему смогла решить очень строгая опытная воспитательница в выпускной группе и более четкие правила в семейном воспитании. Наверное, методы Вам не понравились бы, она скажем, просто удаляла с занятия в другую комнату, где няня (которой не до общения) на диван посидеть-подумать, при попытке истерить на пустом месте, не включала в команду, коллективные игры и т.д. Не повредило девчонкам, характер сейчас очень даже. Про род комитет. А почему это факт членства в нем должен обеспечивать ребенку особое отношение? (я сама тоже там, но мысли иметь особое положение не возникали) В любом случае, удачи и мудрости всем сторонам.

06.06.2008 23:58:30, Momenta
Спасибо, комментарий очень мудрый! Спасибо за пожелания!

Насчет строгой воспитательницы - согласна очень даже, именно такой она мне и представлялась с самого начала, и это меня в отношении моей дочки устраивало. Т.е. мне вполне понятны и близки такие меры как игнор истерик, отправление подумать-порыдать наедине в другую комнату, но не понятны "обзывалки", напоминания о прошлых провинностях. Такие методы я считаю непедагогичными.

С воспитательницей ей действительно интересно, она к ней тянется. И в том числе поэтому у них возникают конфликты - она требует к себе слишком много ее внимания, которое она ей разумеется не может дать, деток много и работы у нее много. С этим нужно работать мне в первую очередь - настраивать на то, что в саду много детей, воспитатель одна, и дочке нужно учиться занимать себя, играть с детьми побольше и т.п. Друзей у нее в группе немного, в т.ч. потому что за ней стойко закрепился образ этой пресловутой "ревушки", который я настоятельно попросила воспитательницу не использовать как выражение по отношению к ней.
07.06.2008 10:04:34, Taniola
+1 Хорошо написали вы и все правильно. Понимание приходит с опытом. 07.06.2008 08:45:02, К.
Дверь
Вы подумали по описанию, а родители с этим живут. Им виднее.

06.06.2008 15:42:22, Дверь
Oazis
+1, а что сильно эмоциональные дети уже нуждаются в наблюдении врачей? Тогда и флегматиков с холериками тоже надо к психологу/неврологу/эндокринологу. Только сангвиники имеют право шастать необследованными. 06.06.2008 16:03:35, Oazis
Анирам
Лучше сказать - "недообследованными" :) ведь как известно, у нас здоровых людей нет... :)))) 06.06.2008 23:46:55, Анирам
По описанию у меня не сложилось впечатления, что ребенок просто эмоциональный. И в любом случае лучше перебдеть, чем пустить на самотек. Если бы мои родители в свое время помогли бы мне справиться с плаксивостью, мое дество было намного благополучнее. 06.06.2008 16:11:34, маугленок
Oker
ВОТ! Не создавать тепличных условий, а учить, как правильно реагировать в сложных ситуациях. 06.06.2008 16:21:21, Oker
это верно:) Учить необходимо. Но до тех пор, пока мой ребенок в силу возраста не может защитить себя, его буду защищать я. 06.06.2008 16:53:35, Веселый Ангел
)))) 06.06.2008 16:09:33, Taniola
))) У нас есть и такие, кто кусает, бьет, правда насчет воспитателей не знаю, но детей точно - и ведь воспитатель с ними как-то справляется, всего этого становится все меньше и меньше в их поведении.
А тут прям вот нонсенс такой! Ребенок капризный и неуправляемый! Ну не понимаю я этого, и тем более не понимают все, кто моего ребенка знает вне сада.

Будем надеяться тоже на положительные сдвиги, хотя насчет того, что мой ребенок станет "золотым", я ооочень сомневаюсь. ))) Хотя воспитатель не отрицает, что ребенок развитый и умный, по ее мнению это только усугубляет ситуацию...))))
06.06.2008 15:15:44, Taniola
Дверь
Станет-станет ) Нелегкие разговоры с воспитателями - волшебная пилюля от незолотого ребенка. Гнобят тех, кого можно. Кого нельзя - не гнобят. Я уже с мужем ржу, что когда мои дети пойдут в школу - я возглавлю родительский комитет )

06.06.2008 15:18:58, Дверь
Самое смешное то, что я и возглавляю этот самый пресловутый родкомитет в группе! Т.е. мало того, что я на своем горбу волоку все хозобеспечение группы, покупаю воспитателям подарки, выслушиваю обычные недовольства от других родителей, но еще и не чувствую, что моему ребенку там комфортно.
И спрашивается - оно мне надо? (((
06.06.2008 15:40:36, Taniola
Дверь
Это нужно по другому возглавить. ) Типа: А то отключим газ ))
Шучу, конечно, но действительно люди должны понимать, что этого ребенка в обиду не дадут.

06.06.2008 15:43:56, Дверь
Да, в конце мы кажется пришли к общему знаменателю - что и для меня, и для нее главная цель - это спокойное пребывание ребенка в саду, максимально комфортное психологически для всех.
Эту мою мысль она поняла. Точно также как я поняла, что мне нужно помочь воспитателю со своей стороны направить ребенка в некоторых моментах в правильном направлении. Что я и стараюсь делать по мере возможностей и открытости воспитателя (она сама говорит, что не обо всех случаях рассказывает, а если она не рассказывает, как я могу знать, что творит дочка в саду?)
Если Вы об этом.

Я не спорю, что мой ребенок не самый простой, но она всегда была такая, а проблемы обостряются только тогда, когда воспитателю становится "лень париться" на ее счет.
06.06.2008 13:00:52, Taniola
Oker
"она не всегда знает, что ей ответить, чтобы она снова не начала истерику" - вам показалось, что это призгнание воспитателя в некомпетентности, а по-моему - это повод задуматься, почему ребенок так себя ведет, а вы почему-то отмахиваетесь, мол, а как же, если ее обзывают и пр. А вы причину и следствие не путаете? Несомненно, наши дети самые лучшие, но... Вам предложили взгляд со стороны на "самого лучшего ребенка", а вы в ответ - я лучше знаю... 06.06.2008 13:06:05, Oker
А конструктив где в вашем комментарии? Ну задумалась - дальше что?
Т.е. по-вашему 4-летний ребенок виноват, что разозлил 50-летнюю тетку, так что ли?
Ребенок по-любому НИКОГДА не виноват! Почитайте Гиппенрейтер и т.п. Видимо Вы тоже что-то путаете.
И где я собственно говоря писала и говорила, что мой ребенок самый лучший?
Там где говорила, что она возбудимая и эмоциональная? И что обычные методы с ней не работают?
06.06.2008 13:20:53, Taniola
Oker
А вы не видите? Ну, посмотрите на ребенка глазами воспитателя, уйдите чуть в сторону от своего монолога 06.06.2008 13:22:59, Oker
Ну посмотрела - она ее напрягает своими истериками, которые часто она же и провоцирует у нее. Была свидетелем несколько раз. Какой мне вывод надо сделать? Бедная воспитательница? У нее никудышные нервы и ей лечиться надо?
То, что мне нужно работать со своим ребенком, я и так прекрасно знаю. Проблема была в том, что воспитатель не понимал того, что с этим ребенком проще и лучше по-другому общаться, вот и все. Я ей попыталась это объяснить.
Еще есть замечания?
06.06.2008 13:25:24, Taniola
Oker
"а разговор напрасно начат..." Вы отлично провели раунд, вы и сейчас гнете только свою линию "я лучше знаю и все правильно делаю", замечания вам не нужны по умолчанию 06.06.2008 13:31:41, Oker
Впрочем как и Вам! ))))

Удобнее всего всегда и во всем придерживаться критической позиции, даже если в ней нет ни капли конструктива...
06.06.2008 13:32:13, Taniola
Oker
Это ВЫ не хотите видеть конструктива, и никак не хотите увидеть ситуацию с другой стороны. Я, знаете ли, тоже видела детей, у которых истерика может начаться на ровном месте, от того, что кто-то не то сказал, и не так посмотрел. КАЖДЫЙ раз договариваться, заранее предвидя последствия, может только мама-няня, когда при ней ОДИН ребенок. В коллективе немного другие приоритеты. Почему, из-за того, что Маша не захотела танцевать с Васей и по этому поводу устроила скандал, должна страдать ВСЯ группа? Каждые 10 минут, которые воспитатель тратит на дополнительные ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ беседы с вашим ребенком, он отрывает от группы. Которая в это время должна была заниматься чем-то полезным. 06.06.2008 13:38:34, Oker
Oazis
Секундочку!!! А кто такая "группа"? ну , та, которая страдает и остается без внимания? Откуда она взялась? Может быть, группа -это 15 детей и все (ВСЕ!) с разными характерами, семейными привычками, настроениями? Как это -отрывает от группы? Отрывает от общения с машей, Петей, Васей -это я понимаю. А от группы -это я не понимаю.

это раз.
И два. Когда "группа" , т.е. Петя, Вася и остальные 18 девчонок и мальчишек видят своими глазами, как Марь Иванна за 3 минуты отвлекла драчуна Федьку, за 2 минуты вызвала улыбку у Несмеяны Наташи и за 6 минут не дала заплакать плаксе Ирочке, всех троих нашла за что похвалить, остальным 17 выдала задание на ближайшие 10 минут -группа , ИМХООО, будет в восторге от такого воспитателя. И если их спросить, детей,как у них в группе (т.е. в комнате, в коллективе), они смогут сказать -хорошо/спокойно/нормально, Марь Иванна все знает, она такая хорошая, она все успевает и никогда не ругается.

Имхо еще раз, вот такая в идеале (оох, уж эти идеалы) должна быть картинка. А не "Вчера Марь Иванна Ирочку ругала, ревой-коровой называла,а та плакала, плакала..."

Мы отходили три сезона в саду. Наша воспитатель одна, детей по списку 22, всех сразу я ни разу не видела, но человек 15 точно бывало -гвалт, суета. Так наша Любовь Георгиевна всех знает, кто чем живет, кто каков, как с кем говорить.. Гениальным педагогом я ее не назову, но ЧП даже среднего масштаба у нас не было, а тем более таких "незначительных, повседневных" унижений, кличек, обзывалок... я уж и отвыкла слегка от этого.
06.06.2008 16:14:44, Oazis
Oker
На занятие отводится минут 20-30, если из них 10 потратить на одного ребенка, что останется остальным?
И я тоже против обзывалок и пр, но тут, мне кажется, несколько другой случай
06.06.2008 16:25:10, Oker
Ваши предложения? 06.06.2008 13:39:22, Taniola
Это правда-если ребенок действительно орет на ровном месте в присутствии этого человека-то просто внушениями как надо разговаривать вы делу не поможете,воспитатель не 3-летняя девочка,и она именно такая уже,даже если будет стараться не получится быть другой.Тут надо просто ограничивать время их общения-не каждый раз например водить ее в сад,когда работает этот воспитатель.Тем более Вы дома-значит есть такая возможность.Но это в том случае конечно,если ребенок психует так только в присутствии этого человека,и действительно с другими воспитателями все иначе. 06.06.2008 13:47:38, Линдааа
А кто определяет - ровное это место, или кривое? Если только воспитатель, то я не согласна признавать такую позицию как априори правую.

Психует она и при другом воспитателе я думаю, но ни воспитатель, ни ребенок не придают этому такое значение - во всяком случае, жалоб ни с той, ни с другой стороны не поступало. Ребенок не обижается, воспитатель не обижается. Повздорили - забыли, с моей точки зрения, это и есть правильный стиль общения с таким ребенком, да и с любым другим ребенком вообще.

Сейчас проблема в том, что этот воспитатель работает в две смены, другая воспитательница в отпуске. Так что надо либо вообще из сада забирать на лето (что я не могу пока сделать), либо искать пути выхода из кризисной ситуации, что я и пытаюсь делать.
06.06.2008 13:52:21, Taniola
Oker
Вам уже высказали массу предложений. Вы от них отмахнулись - другой глобус. Вам говорят - ВАМ надо поработать со СВОИМ ребенком, а вы - я встала на ее защиту. Чувствуете разницу? 06.06.2008 13:41:01, Oker
Я конкретно Вам вопрос задала, то что мне другие написали, я уже прочла, спасибо! Разницу чувствуете?

И почитайте мой пост Вам на пару уровней выше - там я как раз писала, что "я знаю, что МНЕ надо поработать с МОИМ ребенком"!

Это весь конструктив, который Вы можете предложить? Если да, спасибо!
06.06.2008 13:46:15, Taniola
AQUA
не переживайте!! вам мой респект 06.06.2008 14:21:28, AQUA
Спасибо! Я переживаю за дочку, тут я не переживаю, а дискутирую в манере оппонента! )))) 06.06.2008 14:24:30, Taniola
Oker
"... а в этом топике мне нужны только дифирамбы..." Вас понял. 06.06.2008 13:49:45, Oker
С чего Вы взяли? Мне много критических замечаний сделали и внизу, и здесь. Я конструктивную критику нормально воспринимаю и всегда учитываю.
Разница - в тоне, в напыщенности комментатора.

Кстати, если уж пошли личные выпады, я давно заметила, что Вы практически всегда только агрессивно-критические комментарии всем авторам делаете, просящим помощи зала. Это что - принципиальная позиция?

Если нечего сказать, лучше промолчать! ))))
06.06.2008 13:53:42, Taniola
Бесконечно далекая (ex.Утка)
Вам просто хочется, чтобы Вас и Вашего ребенка гладили по головке и апплодировали:( как раз на всю критику Вы ответили агрессивно. За Oker ни разу такого не замечала, и уж общаюсь здесь седьмой год...ну, не дождались Вы от нее апплодисментов, и от других здравомыслящих мамочек тоже...так задуматься надо, а не в позу вставать. Мне можно не отвечать:) я сюда почти не захожу, работаю, знаете ли... 07.06.2008 08:04:27, Бесконечно далекая (ex.Утка)
видимо, тех родителей, кто автора поддержал, вы здравомыслящими мамочками не считаете. Что ж, тогда "аплодисменты" Вам. 07.06.2008 11:41:05, Lara Kroft
Да я тоже не захожу, работаю, знаете ли )))
И писать сюда практически не пишу - мне не интересны Ваши "критические" комментарии и комментарии некоторых других участников "дружного костяка" данной конференции.
В данном случае я сделала исключение, т.к. мне важно было узнать мнение большого количества людей, которые помимо вас здесь бывают. Извините, если побеспокоила ваше закрытое масонское заседание.

Тем не менее меня очень порадовали мудрые слова большинства других людей, ответивших мне - им вот БОЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО!
07.06.2008 10:08:01, Taniola
Бесконечно далекая (ex.Утка)
ух ты...пока я работала, сколько тут копий сломано. Ну, все уже сказано:) поддержку Вы увидели, а на критику зачем-то обижаться начали:( не в костяке дело, правда...а в том, что не всегда другой, не схожий с Вашим, взгляд кажется приятным или конструктивным. Но если задуматься, в Вашей ситуации нет правых и виноватых...Вас не было при общении воспитательницы с дочерью, Вы все воспринимаете как мама:) но все-таки работы с ребенком край непочатый, и хорошо, что Вы это осознаете:) удачи Вам в преодолении:) а вот про масонское заседание, это Вы зря....это в Вас обидчивость говорит. 07.06.2008 20:41:56, Бесконечно далекая (ex.Утка)
ах, так стало обидно, что не принимают в дружный костяк?:-) понятна тогда такая агрессия на объективный ответ...и понятна тенденция в воспитании ребенка... вы обидчивы, и ребенок у вас такой же...и вы не хотите работать над собой...отсюда и отрицание понятия "вины". Комплексы... 07.06.2008 11:10:45, вы завидуете:-)
глупость Вы написали 07.06.2008 11:28:13, Tигровая Mышь
+1 07.06.2008 11:43:52, Lara Kroft
А чему завидовать-то только скажите? )))))))))))
Может и позавидую...Когда пойму чему конкретно.

Комплексов нет, как и чувства вины. А у вас как с этим дело обстоит? Вот трусость у Вас точно присутствует. )))) Иначе Вы бы не стали прятаться за анонимным ником 9-))))
07.06.2008 11:13:14, Taniola
"Мне много критических замечаний сделали и внизу, и здесь." - и на все Вы ответили с разной степенью агрессии... 06.06.2008 14:31:04, маугленок
А я вот не заметила в ответах автора агрессии. 06.06.2008 14:45:30, Веселый Ангел
У всех (и взрослых тоже) разные понятия об агресси, впрочем как и об обидности тех или иных слов. ))))

Что в общем-то только подтверждает мою позицию, мне кажется.
06.06.2008 14:47:51, Taniola
наверное:) 06.06.2008 14:50:23, Веселый Ангел
Вам в психологии я вроде неагрессивно ответила, или нет?

А вообще, когда просишь конкретных советов, пусть они будут критическими по отношению к твоей настоящей позиции, выслушивать что-то типа "сама виновата" и все, без всякого конструктива не очень приятно.

Если бы только я сама была виновата, я бы не сваливала вину на воспитателя, а боролась бы со своими тараканами самостоятельно, уж поверьте. Я не из тех, которые за счет других себя овечкой невинной выставляют.
06.06.2008 14:37:56, Taniola
Мне Вы ответили неагрессивно, но все равно в стиле "Я все делаю правильно, не нужны мне такие советы", разве нет?
ИМХО сама постановка вопроса в исходном топике неверна. Правильно было бы спросить не "Что делать с бестактной воспитательницей", а "Что делать с плаксивой и обидчивой дочкой".
"Если бы только я сама была виновата, я бы не сваливала вину на воспитателя, а боролась бы со своими тараканами самостоятельно, уж поверьте." Верю - если Вы _понимаете_, что виноваты. Но ведь Вы можете и не видеть своей вины, разве нет?
06.06.2008 15:12:16, маугленок
Ничего себе! То есть вы настолько хорошо знаете автора, его ребенка, и воспитателя - т.е. всю ситуация вцелом, со всех сторон, что беретесь утвержадать что, внимание (!), автор вопрос неправильно поставила?! Потому что для того, чтобы оценить правильно поставленный вопрос, надо совершенно точно знать правильный ответ... Для того, чтобы знать правильный ответ надо обладать полным знанием о сложившейся ситуации...
И про вину интересно... что-то у вас много про это чувство...вам что, важно, чтобы автор неприменно вину испытывал???
06.06.2008 15:43:20, Веселый Ангел
Лично мне от автора ничего не нужно. Я ей не дочка, это не мне в школу идти плаксой. То есть я-то уже ходила, уже хлебнула сполна...
Вопрос я считаю заданным неправильно потому, что пытаться воспитать чужого взрослого - бессмысленно, а вот своего ребенка - гораздо перспективнее, да и на будущее полезнее. А то ведь потом придется в школе учителей воспитывать, да и одноклассников тоже.
То, что автору виднее - несомненно. Но тогда непонятно, зачем было открывать тему. Раз тема все-таки открыта, значит, можно предположить, что автору не все понятно. Или тема открыта только для того, чтобы услышать поддакивания?
06.06.2008 16:06:20, маугленок
чужому взрослому можно не позволить вести себя по-хамски с твоим ребенком. Назвайте это как хотите - воспитанием или как-то еще.
Я понимаю, что вы имеете ввиду, когда пишите про воспитание родителем своего ребенка. Хотя вчера меня разозлила реакция большинства, я понимаю "другую сторону":) Да, я тоже считаю, что с ранимым, эмоциональным ребенком необходимо заниматься прежде всего родителям - ради ребенка! Чтобы он не "хлебнул потом сполна". НО! Детей именно учат, а воспитатель, на мой взгляд, пытается сломать. И потому я, уча своего ребенка, перед таким воспитателем буду защищать ребенка!
Потому что проблемы маленького человека не оправдывают несправедливости и жестокости взрослого.
Уф:) Сорри, за эмоциональность:)
Ну а про тему: автор хотела понять, как именно ей защитить своего ребенка... естественно, по-моему:)
06.06.2008 16:44:13, Веселый Ангел
))) Я отучила себя от этого слова "вина" лет в 15, о чем ничуть не жалею до сих пор. 06.06.2008 15:46:50, Taniola
Хорошо, заменим слово "вина" (которое я, впрочем, и не употребляла) на выражение "понимание того, что проблема в моих собственных ошибках, и готовность работать над ними".
Что-то изменится?
А от слова "вина" Вы отучились только в отношении себя? На других Вы, похоже, это вполне распространяете.
06.06.2008 16:08:31, маугленок
Понимание есть, в том что с ребенком надо работать. В чем мои ЛИЧНЫЕ ошибки?

Это с чего это вы взяли про других? Я никого не заставляю чувствовать себя виноватым, увольте.
Личные выпады Вас не красят, право.
06.06.2008 16:11:53, Taniola
То есть все, что Вы высказали про воспитательницу - это не с целью показать нам ее вину?
В чем именно Ваши ошибки, я не могу судить, поскольку недостаточно знаю ситуацию. Вероятно, Вам это помог бы понять хороший психолог.
А если Вы умудрились заметить в этом сообщении личные выпады, то обидивость у Вашей дочки вполне понятна :)
06.06.2008 16:26:53, маугленок
"А от слова "вина" Вы отучились только в отношении себя? На других Вы, похоже, это вполне распространяете." - не личный выпад? И это говорите Вы, кто нашел агрессию в моих комментах? Тогда no comments, уж простите. Я считаю двойные стандарты признаком крайней степени эгоизма, неинтеллигентности и негибкости.

Надеюсь, Вам "хороший психолог" помог, если Вы так активно его всем навязываете.
06.06.2008 18:59:41, Taniola
Еще раз повторю - вполне понятно, почему Ваша дочка так обидчива :) Мы обсуждаем не абстрактную ситуацию, а личную, и тут трудно избежать личных обращений - Ваше право считать это "выпадами".
А если всерьез - меня психологу в детстве не показывали, к сожалению. Потому что я даже в свои 10-12 лет понимала, что не могут все быть злыми, значит, причина во мне... Но понять, ЧТО именно я делаю не так, я сама не могла :( Весьма вероятно, что если бы в свое время меня, плаксивую-чувствительную-эмоциональную, показали бы психологу, в 12 я не была бы близка к суициду... Да не было их, психологов, в нашем детстве.
06.06.2008 20:09:20, маугленок
Ну если Вам понятно, то мне лично не понятно.
Я и дочка - это полные противоположности по характеру.

Жаль, что Вы пережили такой период в жизни, и надеюсь, никому из наших детей такое не приведется пережить. И прежде всего потому, что мы более чутко относимся к нашим детям, чем наши родители, и стараемся ситуацию держать под контролем. Насколько я понимаю, мы в этом схожи. Другое дело - это отношение к психологам. На данном этапе я лично не чувствую необходимости в консультации такого специалиста. Невролога - может быть, для профилактики не помешает. Хотя после 3 месяцев дочкиных я зареклась ходить к неврологам и невропатологам, которые каждый раз выставляли нам новый чудной диагноз, и когда я приходила к следующему специалисту, прием начинался с высмеивания некомпетентности предыдущего. Не повезло нам видимо со специалистами психоневрологического направления.
06.06.2008 22:51:35, Taniola
нуууу, нет. Вот с этим согласиться не могу:) Чувство вины служит отличным семафром. Если я чувствую вину - это предупреждение мне - что-то не так. Либо я не права, что парюсь по вопросу, который того не залуживает, и надо копаться в себе в поисках пресловутого таракана, либо я, действительно, виновата. 06.06.2008 16:04:43, Веселый Ангел
Я не люблю слово вина - в этом все дело. Все, о чем вы говорите, это все так. Просто я для себя это по-другому называю - не чувство вины, а признание собственных ошибок, так сказать.
У меня мама просто была такая - постоянно давила на чувство вины, да и сейчас пытается, но уже безрезультатно. )))
06.06.2008 16:15:56, Taniola
да, есть такие люди, к сожалению:( А, может, и к счастью:) 06.06.2008 16:47:38, Веселый Ангел
Oker
Перечитайте, плиз, еще раз мой ответ вам) где агрессия-то))? Я задала вам вопрос, а вы начали очередной раунд по лозунгом "моя позиция самая правильная". И как вы реагировали на критику, я тоже увидела))) мол, идите мимо))) И в пересказе вашего разговора с воспитателем прозвучало то же самое. "Моя позиция правильная и я ее отстою" 06.06.2008 14:00:05, Oker
"Сложилось впечатление, что это была игра в одни ворота - вы пытались донести, объяснить, научить, защитить, но ведь и воспитательница пыталась рассказать вам о проблемах с ребенком, а вы от них отмахнулись."

Если это вопрос, то я японский император )))

Если это был вопрос, то вот еще раз мой ответ (в общем-то я его уже дала Вам и не раз) - Ваше впечатление неверное. Я не отмахиваюсь от проблем с ребенком, но цель моего разговора, а именно я его инициировала и у меня были на то причины, была в том, чтобы и воспитателю дать посмотреть на моего ребенка с другой позиции. Если уж на то пошло, то и я вправе этого от нее требовать. Я-то как раз умею становиться на позицию других людей, иначе бы мой разговор с воспитателем велся иначе.

Но я не услышала от ВАС ответа на мой вопрос ВАМ ЛИЧНО? Что ВЫ КОНКРЕТНО можете мне посоветовать в работе с ребенком, которая по ВАШЕМУ мнению является приоритетной в данной проблеме?
06.06.2008 14:06:49, Taniola
Oker
Приоритетной проблемой Я бы назвала выяснение причин немотивированных истерик-капризов. МНЕ бы было интересно понять, почему мой ребенок так часто капризничает. И плясать уже от этих ПРИЧИН. А не от от следствий. Согласитесь, сначала надо создать образ "ревушки-коровушки", а уж потом тебя так назовут. Возможно, когда все другие методы исчерпаны. 06.06.2008 14:12:08, Oker
Моя дедуктивная логика такая:

1. Ребенок немотивированно капризничает только в саду - это раз. Т.е. круг поисков сужается.

2. Я знаю, какие психологические приемы применяет воспитатель, и что они обижают МОЮ дочь - это два.

3. Если она обижается на конкретные вещи и ревет "немотивированно" от конкретного стиля обращения с ней, не лучшим ли способом является показать воспитателю на это и попросить применять другие методы, которые возможно снизят частоту "немотивированных истерик-капризов" и помогут им наладить контакт? Или мне начать практиковать такой же стиль общения "для закалки", который для меня лично неприемлем и противоестественен?

Как ВЫ ЛИЧНО считаете?
06.06.2008 14:16:32, Taniola
С Вами и другой воспитательницей дочка "мотивированно" капризничает? 06.06.2008 14:42:43, ФлорА
Про другую воспитательницу не могу однозначно сказать, видимо она не считает это криминалом, раз меня не ставит в известность.

Со мной она практически не капризничает, потому что знает, что это ничего не даст.
Даже если я вижу, что назревает конфликт, стараюсь уладить его на стадии зарождения, а не истерики в самом ее разгаре.
06.06.2008 14:46:21, Taniola
HelenJS
Мой Вам респект))) Мне просто нечего добавить к Вашим словам и действиям. Вы это сделали наиболее корректно и правильно. Ведь это Ваш ребенок и Вы имете полное право отстаивать интересы своей дочери.
06.06.2008 12:24:20, HelenJS
Спасибо большое! 06.06.2008 12:33:28, Taniola
Вы правильно все сделали!
P.S. в качестве ненавязчивого совета: если ребенок ходит в сад без удовольствия, я бы забрала из сада (я и забрала, правда, ему было 3,5, когда мы перестали ходить), и водила бы просто на кружки и на развивалки, если есть такая возможность. У меня прекрасный развитый, общительный и незатюканный ребенок. Раньше, когда нужно было идти мимо сада (когда я его уже оттуда забрала), он обходил его по дальней дороге!!! у моего тоже ВЧД было, я сочла нужным его не мучить, и ни дня не жалела, что он у меня не ходит в детский сад. Т.к я очень живо помню свое садовское (аж передергивает) детство, то смогла с пониманием отнестить к тому, что ребенку в саду плохо. Я за папой бежала утром в коридор, хваталась за брюки, плакала навзрыд "Папочка миленький-родненький, возьми меня с собой на работу, я буду тихо сидеть, только не оставляй меня здесь, пожалуйста!"((((((((((
Я отношусь к саду (ИМХО-преимхо!), как к безвыходной ситуации, когда просто некуда деть ребенка.

06.06.2008 12:21:37, Lara Kroft
Да в том-то и дело, что ходит с удовольствием, редко когда говорит, что не хочет в садик идти, это если просыпаться не хочет утром. Ее сложно заставить что-то делать без ее желания, так что в сад я ее именно не заставляю ходить. У нее там друг любимый есть, тоже правда с характером мальчик, но все-таки друг. )))
Да и воспитательницу она эту в общем-то любит. На вопрос, кого она больше всех любит в саду, отвечает "ЕВ (воспиталка эта), когда она не ругается". )))
Проблема может в том, что все устали под конец года, воспитательница эта сейчас в 2 смены работает, вторая в отпуске, тоже устает наверное, вот и находит коса на камень. Дождемся хорошей погоды и поедем на дачу на пару недель отдохнуть, чтобы разрядить обстановку. ))

Я считаю, что ей все-таки полезно учиться в коллективе общаться, она очень общительный по натуре, открытый, коммуникабельный человек, если ее не тюкают. Именно поэтому я ее и отдала в сад. Сама я в сад не ходила, и думаю, ничего не потеряла, т.к. я интраверт классический, в отличие от дочки.
06.06.2008 12:31:47, Taniola
если ходит с удовольствием, то конечно забирать не стоит, мой так каждое утро плакал горько-горько, что не пойдет в сад, хотя ходил на полдня. Все фотографии из сада смотрю - грустные-прегрустные глаза затравленной собаки, хотя особо к нему не придирались. А в беседах с ним я нашла много причин по которым я сказала себе, что мой ребенок больше не пойдет в сад. А то, что все устали - это понятно, но, как это ни грубо, может быть, звучит, педагог, работающий с детьми, просто не имеет права показывать и переносить свою усталость на отношения с детьми!!! И 20 лет стажа тут только все портят, потому что закалка у нее совковая, дома проблемы - пришла в сад и на детях сорвалась. Я это не по наслышке говорю! Моя воспитательница во время тихого часа в спальне обсуждала с нянечкой свои напряженные предразводные отношения с мужем (помню чуть ли не дословно все их диалоги), как следствие она нас шпыняла постоянно, наказывала, ужас что было. А родителям никто не жаловался!(( Сейчас вот думаю, почему...?
06.06.2008 12:48:46, Lara Kroft
Потому что тогда все было по-другому. Не учили никого жаловаться - это называлось ябедничество. Даже если это просто были вполне оправданные переживания ребенка.

Слава Богу, сейчас все по-другому, и дочка мне может спокойно все рассказать, и я могу пойти и поговорить с воспитателем, не опасаясь, что мне скажут "забирайте документы", как рассказывали там ниже. Хотя мне в сущности все равно - мне главное спокойствие моей дочки. Если скажут забрать документы, заберу и найду другой сад, еще лучше. Не забыв, конечно, сообщить кому следует и куда следует обо всем, что знаю о саде, воспитателе, заведующей и т.п. Я думаю, любая мама за время пребывания ребенка в саду набирает хооорошенькое досье на всех работников...)))
06.06.2008 12:55:46, Taniola
Вы - молодец!:) Неважно, были какаие недочеты с вашей стороны в беседе с воспитательницей или нет - со временем сами поймете. Но то, что вы: а) не стали "зажевывать" проблему, а поговорили с тетей-мотей:) и б) сделали это максимально корректно и спокойно - это здорово!:) Я просто за собой знаю такую особенность, - мне очень трудно сдержаться, когда я в раздраконенных чувствах...поэтому огромный вам респект:) Выше нос - вы хорошая мама:) 06.06.2008 11:57:37, Веселый Ангел
Спасибо! ))) У меня тоже есть такая особенность, а еще могу расплакаться от наплыва чувств - вот это вообще беда. Но тут вроде сдержалась. ))) 06.06.2008 12:06:16, Taniola
а кто вы и ваш ребенок по гороскопу? не Раки, случайно?)) 06.06.2008 12:23:50, Lara Kroft
Ребенок стрелец, я - рыбы. ))) 06.06.2008 12:25:48, Taniola
ну рыбы в большинстве своем сентиментальны)) Я вот Рак, ох и мучаюсь же))) 06.06.2008 12:29:50, Lara Kroft
Да уж, сентиментальности рыбам не занимать, это точно! ))))
Рак - это та же стихия вроде, водная...9-))
06.06.2008 12:32:53, Taniola
Я, конечно же, не имею права давать Вам советы, но некоторые Ваши высказывания наводят на мысль, что у Вас "тревожная" (термин психолога) девочка, и ей необходимы занятия с психологом. Если ребенок, как Вы выражаетесь, закатывает истерики, то здесь напрашивается два вывода: либо она избалована сверх меры, раз Вам приходится с ней все время договариваться, хотя Вы ее мама и должны иметь некоторый авторитет; либо Вы уделяете девочке мало внимания и компенсируете это "договариваниями", а ребенку нужны Вы, девочка переживает - отсюда плаксивость и истерики.
В вашем случае воспитатель неправа, но причину плаксивости и "истерик" (не обижайтесь, но я употребляю Ваши термины) все-таки нужно искать в семье, потому что в детский сад ребенок приходит уже сформировавшейся личностью, таким - каким его воспитали родители.
06.06.2008 11:34:42, Tамара
Недостатка моего внимания у нее нет - я работаю на дому, с дочкой нахожусь все время, кроме того, когда она в саду. Избалованность вниманием (хотя можно ли ребенка вниманием избаловать?) возможно присутствует, и с этим стараемся справляться, поощряя проявление большей самостоятельности дочкой во всем - начиная с игр и заканчивая помощью по дому.

Психологов, если честно, не люблю (на то есть свои причины, о которых не хотелось бы распространяться). Конечно, если я пойму, что сама не справляюсь, то пойду. Пока не вижу такой необходимости. Нервная система у нее неустойчивая и возбудимая с рождения - последствия родов, ВЧД и т.п. Я все же в первую очередь пошла бы к неврологу, а не психологу, если уж на то пошло.
06.06.2008 11:43:26, Taniola
Думаю, что детский психоневролог мог бы дать Вам рекомендации, как укрепить нервную систему ребенка, есть безобидные игры и упражнения. 06.06.2008 11:48:45, Tамара
Спасибо, поищу такого! )))

Можете кого-то порекомендовать?
06.06.2008 12:04:59, Taniola
Вполне ожидаемый разговор. Хорошо, что поговорили. Остаётся надеяться на то, что станет лучше. Удачи вам и ребенку. 06.06.2008 11:14:23, К.
Спасибо! Будем надеяться! ))) 06.06.2008 11:15:02, Taniola
РЕСПЕКТ! :) Я даже фотографию не поленилась залезла посмотрела :) 06.06.2008 11:13:42, Лукьяна
Спасибо! И что Вам сказала обо мне моя фотография? 9-)) 06.06.2008 11:16:08, Taniola
AQUA
ДОстойно, буду на вас равняться)) Хотя у меня пока таких проблем с воспитателем не было.. 06.06.2008 11:12:06, AQUA
Надеюсь и не будет у вас такого! Неприятно все это ((( 06.06.2008 11:15:44, Taniola
Кстати, а Вам так необходимо водить сейчас, в летнее время, девочку в детский сад? 06.06.2008 11:44:48, Tамара
Да, я работаю, хоть и на дому, но работаю. Бабушек нет, которые готовы сидеть.
Когда погода наладится, поедем на дачу на пару недель.
06.06.2008 11:47:12, Taniola
А на даче "работать на дому" вы не можете? Просто такому ребенку необходима дача, свежий воздух, босиком по траве, закаливание - эта вся "нервозность" ведь означает плохие сосуды.. 06.06.2008 12:39:30, Лукьяна
Да я сама понимаю, что необходима! Она на даче расцветает просто!
Там интернета нет, а мне для работы необходим интернет. В этом вся проблема (((

Все выходные мы на даче конечно, но вот в будни, увы. Надолго не можем там поселиться пока.

Насчет сосудов Вы правы - вегетососудистая дистония есть у меня, и видимо передалась по наследству дочке, у нее ножки и ручки часто холодные бывают.
06.06.2008 12:48:54, Taniola


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!